El pasado sábado 13 de enero, el corto documental ‘Aunque es de noche’, candidato a los premios Goya, se estrenó en La Cañada Real, el barrio donde fue rodado, cuyos vecinos resisten ante su cuarto invierno sin electricidad. El 2 de octubre de 2020 la empresa energética Naturgy cortó el suministro eléctrico en los sectores 5 y 6 de la Cañada Real Galiana, afectando gravemente a más de 4.000 personas, entre ellas cerca de 2.000 menores. Hoy, tres años después, la situación continúa estancada y los vecinos y vecinas siguen malviviendo...
|
etiquetas: cañada , real , frío , cuarto , invierno , luz , electricidad , corto , goya 
Si dejas que la gente se enganche a la red sin más quitando los limitadores más pronto que tarde habrá una sobrecarga en toda la red, arderá el barrio y la culpa será de la compañía eléctrica por no implementar los medios para que eso no pase.
Si tanto te jode lo que piden ¿Me jode? No, a mi no me jode nada. Simplemente estoy expresando mi opinión. ¿Te parece mal que lo haga?
si eres medio normal Hasta aquí leo. Lo siento, pero no sé a qué entras tú a MNM yo no entro a insultar a nadie, ni tampoco a aguantar insultos de nadie. Pasas al ignore. Saludos!
Todos sabemos quienes son esa gente y donde viven. La gran mayoría no ha pagado una factura de la luz en su vida, no por no poder, sino por no querer. Muchos viven del cultivo de orégano y su venta en edificaciones que no son legales ni cumplen los mínimos requisitos de seguridad. Algunos se levantaron palacetes en terreno rustico de todos, sin ser dueños del terreno y sin pagar impuestos ni factura de servicios. Muchos directamente estarán a sueldo o son empresarios minoristas de la farmacopea.
Que hay mucha gente que pasa penurias gordas, y paga sus facturas o por lo menos lo intenta. Joder... Ayudemos a esa gente y no a gente que vive en la automarginalidad o criminalidad porque le gusta.
¿Que hay niños? Pues que actúen servicios sociales y vean quién necesita ayuda, se le de solución y sino que vean a quien hay que quitar la patria potestad de sus hijos
Pues los dos teneis y no razon al mismo tiempo (desde mi punto de vista).
#39 -> Es correcto que prefiero no pagar a ninguno de los dos.
#45 -> Es correcto que se deberia de presionar para una correcta gestión.
No pagar a ninguno de los dos, no quiere decir no pagar impuestos... són cosas distintas. Pero al igual que sigo pagando impuestos y no pagando a estos dos, pues que sea bien gestionado que no es justamente lo que se hace...
Si no tienes trabajo ni casa te vas a un pueblo de esos que ofrecen casa, pides una vivienda social, vives en albergue, etc.. pero lo de ocupar un terreno público, construirte una chavola y engancharte al poste de la luz, pues como que no está bien.
Además, muchas si cumplen con las normas de seguridad. Se las han quitado a todos. Si?
Lo que hay que hacer es si hay un delincuente detenerlo. Subvencionamos mil millones de mierdas y no podemos dar luz a los más pobres, y además algunos lo aplaudís como si os fuera la vida en ello.
Naturgy roba mil millones y os la suda. En cambio si cuatro desarrapados ponen la calefacción para puto vivir en puto enero..... oy no, que se jodan. Que alguno cultiva orégano. Por favor, esto es xenofobia y aporofobia.
El terreno público es .... para el público joder. Y tenemos luz para alumbrar putos polígonos y no para dar calor a una familia en una chabola?
Tu de rojo tienes poquito.
Hace 40 años sería peor pero eso no quita que muchos chabolistas tengan problemas para irse a un piso. Ahora ya no creo que pase o será algo minoritario pero en los 90 podías encontrar de todo (gallinas, caballlos,...) en pisos sociales con personas provenientes de poblados chabolistas.
Cuando he dicho yo eso?
"
Naturgy defiende que en la Cañada Real hay 1.500 conexiones ilegales con "siete veces el consumo medio de una vivienda""
Un titular absurdo inventado que ni viene en la noticia, dónde han mezclado datos, pero aparte de esa manipulación sensacionalista.
¿Tú estás seguro de que en tu barrio no hay alguien haciendo lo mismo?
Que se inserten en la sociedad, trabajen decentemente y cumplan la ley. Es lo que tienen que hacer.
Es lo mismo.
Y en cuanto digas algo que se salga del Pensamiento Único progresista, los que ayer eran tus compañeros te señalarán y te llamarán "fascista".
Si, tal y como afirma el titular, en la Cañada Real no hay electricidad, me pregunto cómo se estrenó el corto allí.
O hay, no no hay.
¿Y qué?
Si los padres de esos menores decidieron que esos menores naciesen, y fuesen criados, en esas circunstancias, están en su legítimo derecho. ¿O es que ahora vamos a criminalizar a los pobres que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza? ¿O es que ahora vamos a insinuar que esos padres son malas personas o personas sin inteligencia, por haber hecho nacer a sus propios hijos en la pobreza? ¿Qué será lo siguiente? ¿Crear una policía de la moral?
Que la filosofía de vida y la filosofía progenitora de otras personas no coincida con la tuya, no hace que tu filosofía de vida y tu filosofía progenitora sea mejor que la de esas personas.
Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya más gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros. A unos puede parecerles que hacer nacer a sus hijos en la pobreza o la precariedad es estupendo, muy ético y muy cultural; a otros puede parecerles que maltratar animales innecesariamente también es estupendo, muy ético y muy cultural; a otros pueden parecerles que atracar bancos, asesinar personas, o la pornografía infantil también son estupendos y muy éticos y culturales; a cada uno de nosotros pueden parecernos que son estupendas y muy éticas y culturales las cosas que sean; a los legisladores pueden parecerles estupendas y muy éticas y culturales las cosas que sean; estamos en un mundo de diversidad ideológica, mutuo respeto y civismo.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.
De mismo modo en los CT se colocan relés de sobreintensidad que accionan interruptores automáticos cuando la carga en la red es superior a aquella para la que fue dimensionada y creeme, cuando saltan no es porque sí.
Lo que no puedes es quitarles la luz cuando no tienen donde ir.
Lo saco de la corrección política. Te lo explico:
Quitando violaciones y casos extremos, solo hay tres posibles razones por las que una persona haría nacer A SUS PROPIOS HIJOS en la pobreza:
1ª) Porque esa persona es mala persona (esto incluye egoísmos, intereses o necesidades personales, pensiones, integrarse socialmente, etc).
2ª) Porque esa persona es poco inteligente (esto incluye factores culturales, y demás cosas que le afectan a la mente de uno).
3ª) Porque a esa persona le parece que la pobreza es algo estupendo. Tan estupendo como para incluso hacer nacer, y criar, a su propia prole en ella.
Las dos primeras razones las tengo que descartar porque, aunque pudieran ser verdaderas, son políticamente incorrectas. Y en estos tiempos que corren, lo político, no lo real, es lo que cuenta. Recuerda que estamos en la posverdaz.
Por tanto la única opción políticamente correcta es la 3ª, y por tanto solo puedo elegir esa. De ahí que yo asuma que cuando alguien hace nacer A SUS PROPIOS HIJOS en la pobreza, es que esa persona es ética e inteligente, y, al considerar que la pobreza es algo estupendo y molarle, hace que sus propios hijos también nazcan en ella, en acto de generosidad y de no-altruismo y de no-egoísmo, para que sus hijos también la disfruten.
es cierto que los vecinos llevan tiempo pidiendo que se les instalen contadores para poder pagar la luz o, en su defecto, alguna alternativa para tener acceso a este servicio básico de manera legal.
Lo que quieren es echarlos de ahí. Y se usa esto de la luz para joderles y que se tengan que ir.
Viven en condiciones de mierda y les quitan la luz (3 putos años)..... y a los que quieren pagar no les dan oportunidad. Es de vergüenza que no pueda tener luz esta gente y tener en Madrid a familias en esas condiciones.
Pero eseo implica hacer algo. Lo fácil es no hacer nada y vivir del del victimismo toda la vida, y sacar a los niños del colegio, total "pa que vale estudiá".
Además, si fueran delincuentes tienen derecho a tener luz igual igual que tu. Si no se les juzga y punto. Lo tuyo es lo que es....
No cumples la ley, al río?
Vale.
Ahora, la constitución no dice que por incumplir la ley pierdas tus derechos (excepto en algunos casos y siempre que un juez diga qué derechos pierdes) y esta gente, aunque incumplan la ley, tienen exactamente los mismos derechos que tú y que yo, nos parezca mejor o peor. Debatir sobre si merecen o no merecen derechos por incumplir la ley nos convierte en seres carentes de empatía, en votantes de derechas.
¿Vendiendo el coche de alta gama?
En los últimos años, la EMVS ha aportado más de 90 viviendas para realojos de familias procedentes de la Cañada Real
Los pago para que haya planes sociales que reinserten en la sociedad a estos ciudadanos . Y en ese plan quizás haya un sistema de ayudas que le paguen la luz
La miseria crea ghetos, y los ghetos gente miserable, y la gente miserable tiene hijos que sufren las consecuencias.
He leido todos los comentarios de esta noticia, y muchos coinciden en que los que viven en la cañada podrian vender sus audis.
De acuerdo, hay jetas en la cañada, de hecho esta lleno de este tipo de personas, pero estas personas tienen hijos educados por estos miserables que estan sufriendo las consecuencias de estos ultimos. Estan recibiendo una educacion que les va a llevar a ser igual de miserables.
La pobreza crea ghetos, los ghetos personas miserables y las personas miserables se reproducen. Y al final es un ciclo que todos sabeis a lo que lleva.
Lo que no es de recibo es que niños pasen frio por culpa primero de sus padres y despues de gobiernos que no saben poner solucion a esto
Y no, no viven todos los 4000 de las drogas. Viven inmigrantes, pobres de solemnidad, drogadictos, excluídos, personas que no tienen otro lugar... y miles de niños también.
Y no, puedes pasearte por allí y no verás eso que pintas tu. Puedes pasearte por google maps....
De todos modos, si no lo dice un juez... no se te puede quitar el derecho a tener un contador de luz.
www.20minutos.es/noticia/4494524/0/canada-real-polemica-redes-corte-lu
www.youtube.com/watch?v=dAI6wW0kb1c
Si para ti es un derecho que esta gente no pague facturas, yo también lo quiero para mi.
P.D: qué fácil pasamos páginas con el dinero de los demás. El dinero no es de nadie, no?
www.google.com/maps/@40.3412139,-3.5835857,3a,75y,70.63h,81.63t/data=!
Hay autobuses, coches, furgonetas.... que tengan un coche no significa que no sean pobres. Y ahí en ese lugar hay mucha gente, no todos tienen coche.
A mi me hace gracia que te pasees por la cañada real y pienses que toda esa gente vive ahí sin luz durante años por gusto, porque son millonarios... por favor hombre. Mira el enlace que te puse, a ver donde ves millonarios ahí.
¿No son delincuentes?
Ahora va a resultar que ese sobreconsumo electrico no tiene nada que ver con las plantaciones de maria, luego nos llenamos la boca con ecologia y agenda 2030 y reduccion de gasto energetico......
cortan la corriente, cortan la corriente a todo el barriono derramare ni una lagrima por ellos, ni dire o que pena"Esas edificaciones son directamente ilegales...
Eso son contar las plantaciones... Que eso ya es consumo nivel industrial.
Todo el mundo sabe donde hay una plantación, pero nadie dice nada...
Nota: estoy seguro que la policía también lo podía saber (un dron con una cámara térmica te lo saca)... Pero preferían pasar de movidas en la cañada...
Son gente que vive así, y no son pobres realmente. Sólo oficialmente. Tienen más dinero que la mayoría de españoles.
No se si el coche de gama alta que señalas es el volkswagen ese... es ese?
De todos modos, nadie ha dicho que no hay gente que venda droga ahí y que no haya algún coche bueno. Más droga seguro venden en la moraleja y no tienes problema con ello.
Tienen más dinero que la mayoría de españoles.
Si si... y esas 4000 personas viven en ese estercolero sin agua ni luz por gusto... por favor, date un paseo por google maps, a ver que persona quiere vivir ahí.
Ahora resulta que en el barrio seguramente más pobre de España, no hay pobres. Anda, deja de decir gilipolleces, que hasta el vídeo que pones se ve el puto agujero de violencia, droga, exclusión y pobreza que es eso.
No, son 4000 personas ricas vendiendo droga y viviendo a lo grande. Claro claro...