La cadena pública andaluza, que bajo el control del PP acumula denuncias por manipulación, trató este martes la foto de la líder de Podemos sin sujetador poniendo el foco en cómo el partido, Belarra y Pablo Iglesias lo habían “convertido en un episodio de tensión política”. En una nota aclaratoria, la dirección de la cadena defiende que “el director del programa deja claro que es un tema que no interesa”, pese a tratarlo durante 5 minutos
|
etiquetas: canal sur , mesa de análisis , debate , pezones , ione belarra , león gross 
Menuda gilipollez de debate. Y alguno estará escandalizado
Te das cuenta de la estupidez?
Y si me pongo a buscar seguro que encuentro alguna de mis webs favoritas
Igual de gilipollez que si Pedro Sanchez fuera en pantalón corto y sin calzoncillos y se le notara todo.
¿Pueden hacerlo? sí
¿Deberían cuidar un poco su aspecto público? sí
¿Me importa una mierda? Pues también
jajajaja
Absurdez
Escandaliza que la regresia lo único que sepáis hacer en vuestra vida es reducir a una mujer a sus tetas.
Sois un gasto de oxígeno.
old.meneame.net/story/teodoro-leon-gross-disculpa-debatir-canal-sur-so
Que se ha llevado a una tv pública como dice #14 sin tener más razón de ser.
Cada día me da más asco la política actual. Ya ni siquiera veo telediarios, no hacen más que salir Pedro Sánchez, sus ministros y los de Podemos contando mentiras sobre la ley del sí es sí. Y yo no enciendo la tele para que me insulten a la cara.
En este país tenemos montado un batiburrillo de ideologías que da bastante vergüenza ajena.
Por qué hay que controlar la esfera sexual de las personas si estás a favor de la libre empresa? Por qué hay que estar en contra de los hombres si consideras que la economía debe ser controlada por el estado? Qué tendrá que ver una cosa con la otra?
En fin. País...
Las mujeres no tienen por que avergonzarse de sus cuerpos. Y que un medio público pagado por todos se dedique a esto, es gravísimo. ¿Qué nos están intentando imponer?
Que salgan un poco de casa, que el mundo ha avenzado y se han quedado atrás.
Indecoroso es ver esto en la televisión.
Al parecer, para algunos, el sujetador no está para sujetar sino para ocultar los pezones. Como si yo fuese la única persona en el mundo con pezones.
Lo único malo de no usar sujetador es que cuando corro, porque se me escapa el bus, por ejemplo, me has tengo que aguantar con las manos.
¿realmente a alguien le importa como va vestida o es indiferente?
www.elespanol.com/corazon/casas-reales/20190204/sujetador-blanco-letiz
smoda.elpais.com/celebrities/letizia-transparenta-sujetador-patinazo-e
...
¿Que uno es libre de expresar su opinión con respecto a lo que piensa de como decida vestirse otro? Por supuesto que es libre de hacerlo. Pero quedará como un gilipollas.
#12 hicieron un debate en canal Sur sobre esa foto? No recuerdo ni que saliera en televisión, solo en las redes
Nadie montaría un debate televisivo porque Abascal luciera pezones en algún acto público. Este es el acoso y derribo que hay a la mujer en todos los aspectos. Cuando son ministras, por qué chupan pollas, cuando se les nota los pezones proque son indecorosas, cuando no cumplen estándares sociales son feminazis, cuando no se depilan dan gringe, cuando se maquillan mucho son muy superficiales, si engordan las sacan en las noticias, si a los 33 no has tenido hijos te inundan de anuncios en internet y te regalan vitaminas para favorecer la gestación ( como le pasó a mi amiga), cuando denuncian abusos se expone sus imágenes públicamente...etc. en fin. Feminismo en este país es un puta
ilusión.
O acaso mis pelotas son menos naturales que sus pezones?
- Uno decide salir a la calle con un gorrito con forma de prepucio. Esta en su libertad hacerlo.
- Es algo raro y la gente mira y opina con respecto a su gorrito.
- El notas del gorrito se siente ofendido porque le miran y cree que la gente es gilipollas por no aceptar su indumentaria.
Surrealismo....
(que cada cual haga lo que le salga de los huevos o el coño)
"¿qué tiene que ver el sexo con la profesión?".
Bueno,