Canarias ha dado un paso más. El Gobierno autonómico ha impuesto la mascarilla obligatoria, de forma que ya todas las comunidades autónomas lo han hecho. Además, como ya hizo Galicia, prohíbe fumar en espacios públicos para evitar la propagación del virus. Además, el Ejecutivo ha acordado "dar marcha atrás" en el decreto que regulaba la apertura del ocio nocturno al detectarse un incremento de casos de coronavirus relacionados con esta actividad.
|
etiquetas: canarias , fumar , mascarilla , coronavirus 
Si estuviéramos en circunstancias normales yendo por la calle no me iba a pasar nada más allá de la molestia de estar 10 minutos con una sensación asquerosa en la garganta... el tema es que ahora además 'puede' llevar regalo.
Si mañana saliera un estudio demostrando que sí afecta, habrá fumadores que pensarán 'joer es que no lo sabía' y otros 'bueno, que se jodan los que lo cogieron'... pero el daño ya estaría hecho.
En mi comentario creo no he hablado de prohibir nada, sólo que cuando uno no está seguro de algo lo 'lógico' sería usar el sentido común y ser precavidos... pero allá cada cual con su conciencia.
No he hablado de prohibir sino de que uno deje de pensar cosas 'quiero fumar justo en este lugar por mis co*ones': es sólo tener un poco de consideración la salud de los demás en medio de lo que está pasando y aunque sea sólo 'por si acaso'.
Pero si le supone una molestia cambiar de sitio, seguiré tragándome gustoso su humo
Por eso comer y beber te exime de llevarla, y por eso han tenido que establecer una regulación aparte para el tabaco.
Respecto a los estudios científicos, la actual posición de la OMS al respecto con el conocimiento actual sigue siendo la misma, el contagio en espacios abiertos, manteniendo distancia de 1 metro durante cortos lapsos de tiempo es casi inexistente. Tampoco se tiene constancia de que el humo del tabaco sea una fuente de contagio.
El principal foco de contagios sigue situándose en espacios cerrados saturados y/o con poca ventilación. En esos casos se recomienda el uso de mascarilla de tela, correctamente fabricada y utilizada (cinco capas de tejido no tejido
TNT, de las cuales tanto la interna como la externa deben ser hidrófobas).Situación actual en España: Millones de personas con mascarilla en el exterior (un medio sin capacidad de contagio), reunidas en espacios cerrados con mascarillas hechas de camisetas viejas (nula protección) y/o reunidos con amigos dentro de casa sin mascarilla de ningún tipo. Es decir, todo lo contrario a lo que recomienda la OMS.
¿Resultado de todo esto? Los contagios crecen como la espuma en España y se mantienen estables en países que sí siguen las recomendaciones.
De modo que estudio científico: cero. Quizás querías decir estudio político.
Esta vez, además de los políticos es de los que pasan de todo y de los quieren seguir haciendo lo que les da la gana como si no ocurriera nada (aunque pueda joder a otro)... que luego encima son los primeros que se quejan cuando los tratan como niños y les prohíben algo.
Y esto me acaba de traer a la mente la de bocadillos que me tuve que comer en medio de una nube de humo que me echaban los que sentaban al lado después.
Pero bueno, eso es otro tema, haya paz
(negativos los que queráis, pero sin humo, por favor)
Pregunto, porque fui a Sevilla, antes de la imposición de mascarilla por la calle y, porque vivo en un país donde casi nadie usa las mascarillas, ni en espacios abiertos, ni cerrados, a pesar de existir una sanción a quien no la lleve en lugares cerrados.
Pero me parece que en España, se está siendo más papista que el papa. Mientras, se permiten actividades más peligrosas, como el compartir sombrilla de playa, mesa del bar, bañarse en el mar/piscina, entrada y salida de turistas sin tests previos...
Y olvidando el objetivo, que no es evitar el contagio si no, el contagio masivo y descontrolado.
Por qué a ver quién cojones quiere gastarse el dinero fuera de casa con tanta puta prohibición.
Se están cargando el país y aquí a la gente le parece fenomenal.
TREMENDO.
¿O se podía votar a Trump y no me he enterado?
Está claro que es como una droga, y la falta de ella los pone violentos...
#90 Ah pensaba que aplicaban las mismas normas que en Galicia, donde si han puesto distancia de seguridad.
Acaso no nos hemos enterado antes por periódicos que del gobierno de todo? Esto es otra vez como el BOE a última hora del domingo diciendo cosas que no eran las que dijo el HDP presidente que tenemos.
#49 Yo por desgracia, no he contribuido a tener a esta panda de subnormales en nuestro gobierno (ni al PP, ni a PSOE, ni a Podemos) así que algo deben tener los votantes de esos partidos. Y mejor no hablemos de los que NO están en el poder, que menos mal que no están...
Lo que me cabrea es eso, no fumar o fumar, me la suda, hay que ser alcohólico para estar deseando meterse a terrazas con la que tenemos, me cabrea eso mismo, la medida tan ridícula que permite a 10 personas estar sin mascarilla pero no a una de ellas fumar, en el mismo sitio. Es que parece que estas cosas las decide un niño monguer de 8 años, no jodas.
Yo lo que pienso es que se les cae el rollo de la distancia de seguridad, por qué cuando hueles el humo del que esta 3 mesas más para allá, te das cuenta que igual que el humo llega el aire que exhala, solo que no te das cuenta.
Para muestra, un botón, ¿quién es el Consejero de Sanidad de Canarias? Blas Trujillo. ¿Qué experiencia tiene en temas sanitarios? Cero, estudió empresariales, y de ahí, a la política.
Yo es que soy así de ejemplar cuando no me afectan las cosas.
Y si sales con la bici mascarilla, y si sales al campo mascarilla, y si tomas un cubata con pajita y mascarilla, y si quieres ver a tu hermano o a la novia mascarilla incluso dentro de casa.
Ponte a mirarlo bien y verás mil cosas que hacemos mal y a ver si digues teniendo ganas de prohibir y prohibir.
No ver a tu novia, no ver a tu hermano, a tus padres... Eso sí que sería efectivo.
Yo particularmente no tendría muchos problemas si me dejan ir al campo y salir con la bici. En cambio entiendo que para mucha gente sería insufrible, así que no pido cosas que o bien joderían mucho o directamente la gente se lo pasará por el forro.
Si exigimos demasiado a la gente llegará un momento en que TODOS NOS SALTAREMOS LAS PROHIBICIONES.
Prohibiciones las justas o ya ves lo que ocurrió con la ley seca.
Al salir del estado de emergencia, las CCAA toman plena responsabilidad de lo que pasa en su territorio.
Todo es criticar la decisión del Gobierno Central... Si se seguía con el estado de emergencia, porque eran unos paranoicos que querían hundir al país económicamente, si se levanta el estado de emergencia, porque no estábamos preparados y se da demasiados poderes a las CCAA...
En cuanto al Consejero de Sanidad canario, no se de sus estudios, pero dudo que esté ahí sin tener ni idea, y de ser así, que no se rodee de otros tantos consejeros que sí sepan de qué va el tema.
El problema no es que sepan o no, pues ni los expertos saben bien cómo frenar esto (si alguien supiera cómo, ya se habría superado la pandemia, pero sigue latente en todos los países del mundo, a mayor o menor escala). El problema está en los dobles raseros de las decisiones.
Si se prohibe fumar en público, se debe prohibir sentarse en una terraza, pues ahí nadie lleva mascarilla y, si a alguien le entra un repentino ataque de alergia y estornuda, las partículas viajan más allá de los 2 metros estipulados como distancia mínima interpersonal (al menos, el humo tiende a subir, a no ser que sea el humo de un canuto o un vaporizador).
Si se prohibe esto, también hay que prohibir el acceso total a las playas, pues al compartir el agua (no hablemos ya, si se defeca o micciona en el agua, que es muy común), se está produciendo un posible contagio masivo.
Si se prohibe esto, debería prohibirse la entrada de turistas, si no se realizan pruebas médicas previas, tanto a la llegada, como a la salida del país, pues la inmensa mayoría no habla el idioma y/o no siguen las medidas implantadas.
Pero todo es demasiado complicado y, las medidas se están tomando, para que la prensa y demás países, vean que se siguen tomando medidas y, que los políticos no están tumbados a la bartola. También se toman, porque no se van a cerrar las fronteras de nuevo, ya que España vive solo y exclusivamente, del Turismo.
Y dime ahora, que esto último es también culpa de Sánchez y "el Coletas".
Hace 6 meses si te dicen ¿Y que hacemos, llevamos mascarilla por la calle? Pues mira, al final resulta que sí.
Por otra parte, es fácil encontrar a especialistas que hablan sobre la baja probabilidad de contagio al aire libre.
Desde la boca hasta que cae al suelo, la saliva puede recorrer hasta 2 metros (de ahí la distancia de seguridad) y hasta 6 si estornudas.
Así que si llevas mascarilla y la otra persona no, de lo único de lo que te protege es de que no te caiga salida en la boca. Y tengo mis dudas de si realmente te protege en ese caso, porque supongo que podrías llegar a inhalarlo al respirar.
Otras mascarillas, como las FFP2, K95 o KN95, que llevan los sanitarios, además filtran el aire que inhalas. Éstas sí que protege al portador de los posibles aerosoles con covid que haya en el ambiente, que suele ser en hospitales.
Edit: por supuesto, añado que comer y beber me parece algo de primera necesidad a corto plazo en algunos casos. El cigarrito... si te esperas a llegar a un sitio seguro, no te pasa nada.
Me suena haber visto algún estudio sobre las posibilidades de contagio con el humo de los fumadores. Creo que concluían que la posibilidad de contagio era más baja.
MI lucha contra las mascarillas no es tal, es de hace 3 días. Creo que se va a mantener la obligatoriedad de mascarillas hasta el año que viene. Y no creo que relajen las medidas de seguridad mientras el número de contagios crece. Pero el otro día leí a un epidemiólogo sueco que defendía que esto del coronavirus puede durar años. Y que las medidas que hay que tomar deberían ser sostenibles en el tiempo. Y creo que en parte tiene razón, Y que la gente se va a cansar en algún momento de tener que salir a la calle con mascarilla, más aún cuando los expertos dicen que el riesgo de contagio es sobre todo en lugares cerrados.
A ver, he buscado lo del estudio que recordaba haber visto. Seguramente era este enlace. No sé.
www.20minutos.es/noticia/4193797/0/humo-tabaco-y-vapeadores-puede-cont
Aunque luego si entras en el enlace que pone 20minutos no dice tal cosa. En el apartado de preguntas del final pone que podría ser que el virus se transporte por el humo, pero que no hay ningún estudio que lo demuestre.
En noticias de los últimos días, a raíz de las medidas que se han tomado como esta:
www.diariodesevilla.es/salud/Fumar-favorece-transmision-coronavirus_0_
se dice:
"El Grupo de Trabajo de Tabaquismo de la Sociedad Española de Epidemiología (SEE) ha alertado que el consumo de tabaco incluso en espacios exteriores pone en riesgo tanto a fumadores como a no fumadores de infectarse de la Covid-19 ya que si los fumadores están infectados pueden emitir, a través del humo que exhalan, microgotas de saliva con el virus, poniendo por tanto riesgo al resto de población."
En otra noticia de La Voz de Galicia he leído algo similar. Los expertos están de acuerdo con la medida del Gobierno pero al mismo tiempo afirman que no hay estudios que demuestren el contagio a través del humo.
En los últimos comentarios me has llamado cínico, embustero, ridículo, chiquitín,... ¿Pero que forma de discutir es esta? No es necesario faltar ni aún estando en posesión de la verdad absoluta y teniendo toda la razón del mundo.
Me da envidia ver como otros países como Finlandia o Suecia llevan el tema del coronavirus mejor que nosotros y sin necesidad de confinamientos. Han adoptado una serie de medidas, pensando en que puedan ser sostenibles durante años, porque así lo dicen, y con esas medidas tienen la situación controlada. Me da envidia que aquí no podamos hacer eso.
Y por último, no ataco a los fumadores. Que cada uno haga lo que quiera. Pero me llama la atención cuando voy por la acera y veo a todo el mundo con mascarillas y de pronto aparece al fumador soplando humo a los demás. La antimascarilla.