A la hija de Juan (nombre ficticio) le diagnosticaron autismo cuando tenía cuatro años. Tras un tiempo probando distintas terapias un médico le sugirió, con la boca pequeña, probar un tratamiento que incluía THC, la sustancia psicoactiva del cannabis. La idea, en principio, no gustó a su mujer, que tenía miedo de que si alguien se enterara les retiraran la custodia de su hija. Tras semanas debatiéndolo, decidieron probar. "No digamos nada a nadie y vemos qué tal va"
|
etiquetas: cannabis , terapeutico , tabú , ciencia 
Otro tema es que sí hay oposición al cannabis terapeútico, El primero es que la Proposición no de Ley que se presentó hace unos dos o tres años, no…...
Y con el cannabis hay mucho magusfismo, hay quien dirá que cura hasta las almorranas...
Además, los mas empeñaos con el cannabis terapéutico suelen ser mas los que son simplemente fumetas a que tengan necesidad real de el...
El otros temas se sigue investigando, pero ahora también vale pa el autismo. Esto es nuevo
Otro tema es que sí hay oposición al cannabis terapeútico, El primero es que la Proposición no de Ley que se presentó hace unos dos o tres años, no se tramita por sanidad, sino como droga, lo que, además de ser más lento, ya nace condicionado. Por otro lado, para poder investigar el cannabis medicinal se necesita cannabis, que al ser una sustancia ilegal no se puede comprar en las cantidades necesarias, aparte de que los compradores se la juegan, ya que cometen un delito al realizar la compra.
Estoy de acuerdo en que habrá mucho magufismo con el cannabis, sobre todo por las trabas a la investigación, que si la apoyasen permitiría eliminar a los aprovechados y conocer los efectos reales de esta sustancia. También quiero informarte que no se conocen muertes por cannabis, pero sí por opiáceos, por ejemplo más de 300.000 personas han muerto en EE. UU. en los últimos años por su consumo.
Y tras los datos, te ofrezco una opinión personal, no se debería frivolizar con comentarios como el tuyo del drama de muchas familias, por cierto, no he sido, ni soy consumidor de cannabis, no tengo interés en defenderlo, ya que desde hace dos años no trabajo para ellos, pero he visto mucho sufrimiento aliviado por esa sustancia y me veo en la obligación de contestar a comentarios como el tuyo.
Estaba prohibido hacer ningún estudio con el cannabis* , incluso en animales, salvo que fuera para demostrar lo dañino que era. Hay medicamenteos con más poder adictivo, más peligrosos desde el punto de vista dosis_peligrosa/dosis_efectiva, que te dejan más tonto, pero que no colocan, y ese es el objetivo, porque la guerra contra las drogas es una cuestión moral disfrazada de salud.
*Ignoro la situación actual.
Me cuesta creer un texto que defiende el uso de los porros para el autismo. Valdrían para que cualquiera se sienta bien en realidad, por eso triunfa tanto a nivel de ocio.
Ahora cada uno que piense lo que quiera
www.abc.es/motor-reportajes/20150218/abci-afecta-marihuana-conduccion-
La DGT también lo ve como uno de los principales causantes revista.dgt.es/es/noticias/nacional/2018/01ENERO/0103-Presentacion-bal
El Cannabis mata y de muchas formas, podrá tener propiedades positivas, pero matar mata.
La cantidad de leyendas y teorías conspirativas que lo rodean, el discurso cuestionador de la medicina científica y la farmacología actual, el descarado aprovechamiento de esas supuestas propiedades maravillosas para colar reclamaciones lúdicas...
Por supuesto antes de darlo a niños lo suyo sería estudios científicos con doble ciego primero en adultos y si se puede antes en animales. Revisión entre pares y tal.
Correcto, hay mucho magufo, ahí tienes a #18, sentenciando que El Cannabis mata y de muchas formas, por ejemplo.
Hipertensión que yo sepa es un efecto secundario temporal que puede ser controlado por el médico.
Y bueno, hablar de que los drogadictos y las empresas harán artículos con las bondades es, por no decir algo grueso, bastante infantil.
También apoyo otras muchas cosas más, no sé si mi opinión es válida o no, supongo que depende de si me fumo un canuto antes de dormir o no.
En fin... Ignorantes.
No veo motivo para quitarle la custodia de la hija si toma un medicamento comprado en la farmacia y recetado por el médico.
Como siempre digo, si necesitas morfina no te pones a fumar opio: la compras en la farmacia recetada por el médico. Si necesitas THC no te pones a fumar marihuana. En la farmacia lo venden.
Porque son cosas muy distintas y se las suele mezclar.
Porque claro... Si se llamara Pedro ya sabríamos todos quién es y le repudiariamos por someter a su hija a un tratamiento médico experimental.
Cuidado, mejor no indaguemos y dejémoslo en Juan
Si lees el prospecto del ibuprofeno es probable que lo ponga tambien.
Luego me esforcé un poco, si para ti es serio proponer porros para el autismo pues apaga y vámonos.
PS: la DGT puede decir misa, lo que tiene valor son los estudios y no me suena que haya hecho ninguno
El tabaco tambien empezó siendo recomendado por los médicos. Sospecho que son las mismas empresas incluso las que repiten estrategias de subersion social. Tiempo al tiempo.
Imagino que cuando se descubrió la penicilina tu estarías ahí diciendo "si para ti es serio proponer moho para las infecciones pues apaga y vámonos".
En cuanto a comparar la maría a la penicilina. En fin,
Cuando se promociona el uso terapéutico de la sustancia se busca promocionar la sustancia. Te guste o no te guste es así.
No me gusta que la gente consuma lo que sea pensando que es inocuo porque a alguien le interesa que piense que es así. Me da igual que sean porros, cañas, picos, bingos, skins, rayas... Es que me da igual.
Mas bien porque el paracetamol tambien es malo, pero hemos sabido ver sus beneficios y controlar su cantidad, porque tomandote 3g de paracetamol te puedes romper el higado.
No sé si has hablado con alguien que se cree que los porros curan de verdad. Es muy triste ver como se va apagando sin parar de contarse mentiras hasta que no merece la pena ni intentar creerselas.
Por otro lado hay casos probados de niños cuya epilepsia ha mejorado, y no es que tengamos muchas alternativas para la epilepsia. Es mejor la epilepsia o el cannabis? O alguna alternativa para la epilepsia?
en.wikipedia.org/wiki/Rat_Park
Te digo yo que lo tuyo es solo prejuicio sobre el cannabis, si hubieran dicho que la sustancia viene de un nuevo arbol descubierto en la amazona(que seguramente ya ha pasado) todo el mundo estaria mas que interesado en ver sus propiedades y comercializarlo, pero el estigma que tiene el cannabis nubla mentes, y eso que esta bastante mas estudiado que un nuevo farmaco recien salido.
Es el paracetamol lo mismo que la coca? Vamos a tomarnos unas rayas cuando te duela la cabeza.
Cuñados everywhere.
El cannabis es una dependencia aprendida, y es que al estar fumado, que no es el caso del cbd y otros usos terapeuticos(ya que seguramente los meteras en el mismo saco), te permite olvidarte de tus problemas, igual que con el alcohol.
El que quiere usar la cocaina como argumento contra el cannabis eres tu, eres tu los que los pone a la misma altura.
Así que la maría no afecta a la recompensa. Vaya.
Si, es en el cerebro, pero es una dependencia que tu creas como recompensa al ignorar tus problemas, tu falta de relaciones sociales etc.., no afecta directamente el sistema de recompensas. Es lo mismo que comerte 2 tarros de helado cada vez que estas triste, entonces te pones gordo y siempre estas triste y comes mas helado... no se si ves por donde voy.
Prueba de ello es que ni el padre se atrevía a hablarlo abiertamente
Lógicamente. Si le estás haciendo fumar marihuana a un niño te arriesgas a que te quiten la custodia. La culpa tal vez es del médico que en lugar de recetarle un medicamento basado en THC le dijo "na, tu prueba a darle de fumar al niño a ver qué pasa".
www.seic.es/wp-content/uploads/2013/10/EFECTOS-TERAPÉUTICOS-DE-LOS-CA
A mi le parecería mas raro que se lo dieran a un niño con déficit de atención