La Audiencia Provincial de Barcelona ha decidido condenar con penas de prisión a los cuatro autores de una brutal agresión a dos chicas, Ruth y María Rosa, que colaboraban con la Selección Española de Fútbol promocionando una carpa bajo el nombre de 'Barcelona con La Roja'.
|
etiquetas: carcel , independentistas , mossos , barcelona , seleccion , agresion
No me vengais ahora los equisdistantes a joder el discurso.
creo que algunos entraron y los que no es porq estan a la espera de que finalice sus recursos, los de esta noticia tambien pueden recurrir y que se suspenda su condena de la misma forma.
El independentismo generó el 96,22% de la violencia política en Cataluña en el segundo semestre de 2019
www.impulsociudadano.org/el-independentismo-genero-el-9622-de-la-viole
donde sacas tus fuentes?
No sé, Rick, pareces tonto.
y no evitan condena, solo dice que hay que repetir sentencia de acuerdo a lo que dice estrasburgo. Les pueden volver a condenar, lo mas previsible.
los sicarios togados que dices son los jueces de estrasburgo?
el enlace que yo pongo contiene un informe de 90 paginas, que parte dices que es incorrecta de ese informe? www.impulsociudadano.org/wp-content/uploads/2020/05/Informe-violencia-
estos pueden recurrir tambien
la cosa va de echar mierda y desviar la atencion
www.lavanguardia.com/politica/20171101/432523313973/ingreso-prision-mi
Y luego que si no hay manipulación...
Creeré en la justicia y fiscalía española cuando vea en la cárcel a violentos de los dos bandos, mientras tanto nada nuevo cara al sol.
en tus comentarios parece que te gusta cuando estrasburgo desdice a los tribunales www.meneame.net/c/20391616
habrias preferido que fuera estrasburgo el que dijera que no se ha cumplido su doctrina?
elpais.com/espana/2020-05-20/el-supremo-aplaza-la-deliberacion-de-la-s
Para los que no lo puedan leer, en el primer párrafo de la noticia se ve claramente como después de casi 7 años, siguen deliberando la sentencia y dilatando la entrada en prisión de los condenados:
El Tribunal Supremo ha tenido que aplazar la deliberación de la sentencia sobre el asalto protagonizado por un grupo de extrema derecha contra el centro cultural Blanquerna el día de la Diada de 2013, cuando cerca de 25 personas irrumpieron por la fuerza en la sede que la Generalitat de Cataluña para impedir los actos. Según confirma el órgano judicial, las defensas han pedido la recusación del magistrado Julián Sánchez Melgar, lo que ha obligado a suspender sine die el debate previsto para inicios de esta semana. Este retraso se produce después de que el Tribunal Constitucional anulara a principios de año las condenas dictadas por el propio Supremo contra 14 de los supuestos participantes en el boicot, que incluyó agresiones a parlamentarios y el lanzamiento de gas lacrimógeno. Los implicados se encuentran en libertad.
www.naciodigital.cat/noticia/188302/qui/son/violents/unionisme/ultra/p
Conclusión, gilipollas hay en todas partes.
y
Jajajaja, vas sin manipulación.
Agredir a alguien por motivos políticos es peor que agredir a alguien sin más.
¿Cómo tendrían que ser, según tú, toda la gente de izquierdas en ese eje? ¿Qué partidos en España (u otros países) lo cumplen?
www.elespanol.com/reportajes/20190625/ultra-betis-agredio-hombre-bilba
ahí no hubo delito de odio al parecer...
www.elespanol.com/espana/tribunales/20171121/263724627_0.html
Tanta credibilidad como un mensaje anonimo aqui.
si tú no ves odio en eso es que estás ciego.
Ahh, no aún no, están viendo a ver si entre los jueces les apañan alguna artimaña.
No te equivoques, en este país la mano dura es solo para los de siempre, como dice la frase, "o follamos todos...."
Cada vez que peguen a alguien por ser rojo, a la trena por el agravante de "odio".
O cuando un quitalazos le pegue a un ponelazos, zasca, agravante de odio
O sea, como si el que le pega a alguien no fuera porque lo "odia"
Leyes para retrasados
¿Qué es un delito de odio?
(A) Cualquier infracción penal, incluyendo infracciones contra las personas o las propiedades, donde la víctima, el local o el objetivo de la infracción se elija por su, real o percibida, conexión, simpatía, filiación, apoyo o pertenencia a un grupo como los definidos en la parte B;
(B) Un grupo debe estar basado en una característica común de sus miembros, como su raza real o perceptiva, el origen nacional o étnico, el lenguaje, el color, la religión, el sexo, la edad, la discapacidad intelectual o física, la orientación sexual u otro factor similar. (OSCE, 2003)
www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/delitos-de-odio/que-es-
Puesto que los atacantes llevaron a cabo la agresión movidos por el origen nacional y la identificación de las víctimas como españolistas gracias a la simbología que portaban (bandera legal, no nos columpiemos), como corrobora el hecho de que les gritaran cosas como "putas españolas", "fuera de aquí" u "os vamos a matar", queda claro que se trata de un delito de odio.
y dejate de subterfugios porque han evitado que entren en la carcel cuando estaban condenados en firme. luego berrean que si la justicia es igual para todos cuando cada dos por tres nos demuestran que no es asi.
Eso no quita la validez de la condena en este caso.
www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20190625/463115940184/ultra-nazi-
¡Enga, que estoy de buenas! www.mediterraneodigital.com/espana/politica/justicia-los-condenados-po
Hay que andar agrediendo a gente así .?
Si son independentistas vascos o catalanes o rojos al talego, si son nacionalistas españoles carta blanca para agredir o insultar, chiquilladas.
Nada nuevo cara al sol.
No. En ninguno de los juicios se les ha condenado por ningun delito de odio ni se ha aplicado el agravante de odio. Si teneis algun problema con ello... podeis ir a quejaros al juez. Lo que no podeis hacer es inventaros delitos.
Si lo dices por el tema de que los independistas están siendo egoistas en temas de impuestos porque esa es una de las puntas de lanza que se usan a favor del independentismo catalán, la respuesta es el tribalismo. Muchos independistas no se quieren sentir españoles, no los consideran de su "tribu". Es algo que se transmite con fuerza entre las generaciones. He crecido en Barcelona, y ya de preadolescente flipaba con lo enórmemente posicionados en ese aspecto que estaban muchos de mis compañeros de juegos, de escuela, de esplais, a esa edad.
Ese tipo de independistas antepondrán siempre su tribalismo a sus ideales que luego puedan tirar ya por lo que entendemos por derecha o izquierda a un nivel mas clásico, sea temas económicos o temas sociales.
A mí todo esto siempre me la ha pelado un poco, la verdad. Si algún dia Cataluña se llega a independizar (que no lo creo, lo de los políticos catalanistas en ese sentido siempre ha tendido al postureo y enfrentamiento para ganar votos), pues me adaptaré a lo que haya. Y sino, pues me dará igual también.
¿Es aquí dónde reparten los carnets?
Por cierto, ya le gustaría a Podemos ser la mitad de izquierdas, tener mitad de coherencia y trabajo cooperativo desde los barrios (desde abajo) que tiene la CUP.
2 ejemplos, en una discusion golpeo a un gay, pero en ese momento ni sabia que era gay y el motivo de la agresion es independiente de su condicion.
Pero si golpeo a un gay por ser gay entonces todos los gay con los que me cruce podrian ser potenciales victimas de mi odio.
Por eso es importante demostrar que una agresion ha sido causada por odio y no por otras circunstancias, tanto para castigar mas severamente al delincuente como para evitar el victimismo y que todo automaticamente sea delito de odio igual que la gilipollez de que solo se pega a las mujeres por ser mujeres ¿y usted que sabe si la mujer a la que le estoy cruzando la cara es porque acaba de matar a mi gato? o a los de otra raza por racismo. Es un equilibrio peligroso esto del delito de odio.
¿que le habría pasado a otros subnormales si hubieran agredido a independentistas con esteladas apoyando a la selecciona catalana?
Solo tenemos que preguntarnos esto.