La estrategia del PP es bastante evidente para cualquiera que quiera verla: sacar de la Concejalía de Economía a Carlos Sánchez Mato al precio que sea e impedir que éste continúe ejecutando con éxito políticas económicas que cuestionan la supuesta falta de alternativa respecto a las recetas económicas neoliberales; amedrentar a cualquier cargo público dispuesto a investigar las múltiples irregularidades en la gestión económica de los gobiernos del PP; y difundir la imagen de que la corrupción es consustancial a todas las fuerzas políticas.
|
etiquetas: carlos sánchez mato , odiado , enterrador , política económica 
Esto es lo menos que podía esperar abriendo e intentando limpiar los cajones de la mafia.
Jurídicamente la acusación no se sostiene porque requiere ánimo de lucro, pero lo importante es el ruido mediático para deslegitimar a quienes luchan contra su chiringuito.
Me temo que aún tendremos que esperar algún tiempo para ello.
Esto es lo menos que podía esperar abriendo e intentando limpiar los cajones de la mafia.
Jurídicamente la acusación no se sostiene porque requiere ánimo de lucro, pero lo importante es el ruido mediático para deslegitimar a quienes luchan contra su chiringuito.
Pero claro, el sesgo cognitivo es así, poco objetivo.
Claro, héroes para ir contra la mafia los tenemos a patadas debajo de las piedras.
sin acritud.
ccaa.elpais.com/ccaa/2017/05/05/madrid/1494009385_965027.html
Y no, los concejales de podemos no tienen que dimitir:
www.meneame.net/story/asociaciones-jueces-dan-razon-carmena-no-hay-imp
www.ivoox.com/caso-del-open-madrid-sesgos-en-audios-mp3_rf_19507719_1.
No digo que sea buen economista y que esté haciendo buena labor, pero tampoco le vendría mal conocer las leyes estatales para contratación pública. Inicialmente dudo que haya interés personal en este asunto, pero la ley es la ley y el PP aprovechará cualquier resquicio para restar credibilidad.
Hay que ser más listo que el PP si quieres luchar contra él.
Que se jodan y dimitan coño, que es lo que tienen que hacer.
A pesar de que se insinue en varios medios.
Así lo han dicho no solo Carmena sino las 3 asociaciones de jueces.
.. dinero negro que tan diligentemente han llevado a muchas cuentas en otros países, por el amor y orgullo que sienten de ser españoles....
www.eldiario.es/zonacritica/Manipulaciones-asquerosas_6_657994210.html
Aqui el problema es que Mato encargó dos informes que no le daban la razón por lo que usó dinero público de forma irregular para crear otro informe que si le daba la razón para acusar a la oposición de corrupción.
El PP ha presentado una querella y el juez la ha aceptado y ha llamado a declarar a los afectados.
Sobre tus mayúsculas, me quedo con este argumento de un memeante en otro comentario: www.meneame.net/story/carmena-reitera-apoyo-mayer-mato-no-hay-imputaci
"...a sabiendas de que la aceptación a trámite de la querella es casi automática, para poder lanzar tinta y mierda por todos los medios a su alcance."
www.meneame.net/m/mnm/asociaciones-jueces-dan-razon-carmena-no-hay-imp
Es decir, que la querella del PP “no es una elucubración insustancial, pero una querella bien redactada sobre unos hechos que son ciertos, si reúne todos los requisitos formales normalmente se le admite a trámite y al querellado se le da la oportunidad de defenderse”.
Ni siquiera este dato es verdadero. Los dos informes costaron 50.000 € en dos pagos distintos de 26.000€ y 24.000€ que no se partieron para saltarse ninguna norma, que ya veremos que no les afecta, sino porque uno de los bufetes es especialista en derecho civil y derecho contencioso-administrativo y el otro en derecho penal y, por lo tanto, ninguno podía pronunciarse sobre la parte que hizo el otro.
Por el simple hecho de que están dando munición al PP y eso debería evitarse a toda costa. El decir que ni siendo reprobados, ni con citación judicial dimitirán es darle al PP argumentos para todo.
Dimitir permitiría exigir dimisiones con más ahínco si cabe.
El papel que han hecho estos consejeros los podrá llevar otra persona y ellos asesorar si hace falta. Lo importante es que se siga investigando y sacando trapos sucios del PP, no quién lo haga.
Aviso a navegantes.
¿Ves cómo andas muy justito de píxeles?
Se entiende la diferencia entre querellado e investigado, aunque parece que ahora se empieza a recalcar esa diferencia. A nivel político siempre se ha pedido la cabeza del contrato aunque sea solo por declarar, aduciendo a la resposabilidad política o por ética o lo de "si el rio suena, es que agua lleva".
Hace poco se pedía la cabeza de Esperanza Aguirre por toda la charca de ranas que había a su alrededor, pese a que solo había declarado ante el juez y no estaba imputada.
Han encontrado un juez o jueza amigo que se lo admita. Y además con bastante rapidez.
Pues tú, que seguramente eres capitalista, también eres totalitario. Todos los regímenes totalitarios, salvo los que tú tienes en la cabeza e identificas con el comunismo, son capitalistas.
Esto es investigar un muy posible pufo del anterior gobierno. Si no ¿por qué se han lanzado como hienas contra Sánchez Mato?
Y ademas, Mato no ha enterrado ninguna politica porque Mato no ha llevado a cabo ninguna politica, ha hecho l oque le ha dicho Montoro que tiene que hacer y nada mas.
Y Montoro ha hecho lo que Merkel le ha dicho que puede hacer por cierto, por eso Mato se ha temrinado dedicando a reducir la deuda del Ayuntamiento...
Parece que la última defensa que les queda a los corruptos y sus defensores es acusar a los demás de lo que hacen ellos. Pero... no cuela, no insistáis.
Como es que los ayuntamientos y comunidades del color de Montoro siguen endudandose y despilfarrando mientras que Madrid no sólo ha cumplido el objetivo de déficit marcado por el señor Burns/Merkel sino que ha pasado al superávit y ha aumentado el gasto social? Ahí tienes a la comunidad de Madrid de Cifuentes como contraejemplo. No sólo intentan tirar por tierra que exista una alternativa a la hora de gestionar lo público sino que encima pretenden arrogarse los éxitos. Es demencial
La deuda de la Comunidad de Madrid sube un 8,3% en el tercer trimestre con 29.502 millones - Dic 16
www.lavanguardia.com/vida/20161215/412639489338/la-deuda-de-la-comunid
Para una figura que está haciendo algo no estamos en condiciones de permitirnos perderla.
"Dimitir permitiría exigir dimisiones con más ahínco si cabe." Uy, qué bien. Que vamos a pedir dimisiones con más ahínco. Y ellos van a seguir haciendo lo de siempre, no dimitir y seguir robándonos tranquilamente. Pero nosotros tendremos el ahínco.
Y en cualquier caso yo pienso que en este país se piden demasiadas dimisiones, en lugar de hacer otras cosas. y no, la política no debería ser pedir dimisiones, aunque sea con ahínco. Debe ser ante todo hacer.
Y para una vez que tenemos la oportunidad de hacer, de estar en las instituciones, de abrir los cajones y denunciar y gestionar y hcae cosas por la ciudad no podemos permitirnos el autosabotearnos constantemente.
Y que conste que si hubiera indicios de que Sánchez Mato hubiera actuado para lucrarse o para su beneficio personal, sería el primero en pedir su dimisión. pero no, aquí de lo que se trata es de la adjudicación de un contrato para estudiar legalmente un convenio tremendamente lesivo para los intereses de los ciudadanos de Madrid, realizado por una empresa pública, en que Sánchez MAto ni siquiera tiene nada que ver en su forma de adjudicación.
No, ya se cargaron a Zapata por gilipolleces, no podemos permitirnos perder a gente muy válida y que está haciendo cosas y perder un año de una ventana de oportunidad históricamente insólita por hacerle el juego al PP.
Ahora mismo el PP está disparando con el "¿veis? ellos piden dimisiones y no dimiten" y con esto están contentos sus votantes y algunos indecisos.
La única manera de luchar contra la corrupción es ser inflexible. Nada cuesta hacerse a un lado para no enmierdar la situación. Lo hizo en su día Monedero que era co-fundador y no se cayó el mundo ni se disolvió Podemos. El partido y las ideas están por encima de los nombres.
Ahora mismo nada se está hablando de la causa que Mato y Mayer destaparon, se está hablando exclusivamente de su proceder. Les estamos regalando la cortina de humo al PP. Hay mucha gente válida que puede continuar donde ellos lo han dejado y le quitas la munición al PP, y quitarle la munición es la única manera de quitarle votos.
Es mi opinión. No digo que sea acertada, sólo es mi opinión.
La propia Madrid Destino no tiene servicios jurídicos propios
Que no es cierto. Madrid Destino tiene un servicio jurídico que es al que se le consulta sobre contratos, pliegos, subcontratas, sanciones... Otra cosa es que quizás no sea competente para lo que se cuestionaba. Pero existe.
Así que toda esa mandanga del fraccionamiento para disimular parece que viene
Es de lo mismo que se le acusa al arquitecto Justo Benito en los otros artículos sobre Madrid Destino que se han publicado recientemente y uno de los motivos de su despido.
los denominados “encargos profesionales” de la empresa pública no tienen que licitarse.
Eso hay que matizarlo y ver a que se refieren por "encargos profesionales" porque la mayoría de servicios a otras empresas se licitan. y si por cuantía no llegan, es necesario pedir varios presupuestos. E incluso así, hay un límite anual de lo que se le puede pagar a cada proveedor externo no licitado (para evitar chanchullos).
Que ojo, que no digo que no puedan tener razón sobre que lo del Open no se ha hecho bien (y todo apunta a que así puede ser si ha metido mano el PP). Pero es casualidad que este año haya habido más polémica de la habitual con el mismo, más portadas en los periódicos y para colofón esto, tras las polémicas con Mayer (y algunos de los que ella a presionado para colocar). Creo que no lo han hecho bien y que independientemente de la legalidad de sus actos que eso lo decidirán otros, están siendo muy torpes (como con lo de los titiriteros, cabalgatas, las naves de Matadero y demás... Se ponen palos ellos mismos en los radios).
Además, hay otras cosas en la gestión de Madrid Destino que rechinan y que es posible que acaben pasando factura. Y a rio revuelto, ganacia de peperos, como siempre.
Mi cara de sorpresa ->
Y dudo mucho que compartas la razón por la que opino que deben dimitir.
Pero si tu dices que no se ha troceado nada, pues nada, chico, no lo digas delante del gordito que le buscas la ruina, porque entonces ha asignado a dedo un contrato que no podia asignar a dedo...
Y lo que haya pasado en otros ayuntamientos no lo se, se lo que pasa en el de MAdrid que es el mio, y aqui iba a haber un rescate ciudadano en vez de rescatar a los mercados, se iba a rescatar a las personas en vez de devolver la deuda y todo eso, y resulta que lo que se ha hecho es devolver deuda. ¿Por que tanta? Pues porque, aunque no se entienda, MAdrid es la leche y es una maquina de hacer dinero. Gallardon decia que 7000 millones de deuda en Madrid no es demasiado porque produce mucho mas de eso cada año. Claro, que iba a decir el que era el que la habia creado...
Bueno, en resumen, que el gordito decia que se iba a pasar la legislatura dando por saco a Merkel rescatando a ciudadanos en vez de devolver la deuda criminal para salvar las cifras macroeconomicas y resulta que solo ha conseguido reducir la deuda, como le decia Merkel por boca de Montoro que tenia que hacer.
Mira, con amigos como tu, el gordito no necesita a Marhuenda.
Seguro que hay gente igual de válida, pero es que no es tan fácil. Para empezar entraría el siguiente en la lista electoral, por otra parte, por ejemplo Sánchez Mato creo que es el único de la candidatura que tiene un perfil de economista, militante en la Plataforma de la Auditoria de la Deuda y otros movimientos. El perfil que entre ya te digo yo que no va a ser ese. Es como si en un equipo de futbol se te lesiona el portero y solo tienes delanteros en el banquillo. Por otra parte Sánchez Mato representa el ala más izquierdista del gobierno de Carmena, aspecto que también se perdería.
Por otra parte, aunque tuvieses una buena sustitución, entre que sustituyes, conformas equipo y te enteras un poco de que va el asunto se te va otra vez un año.
Además del mensaje que estás dando al PP "cuando alguien incomode, basta con que le pongais una querella para quitaroslo de enmedio". Así de fácil.
Y sí, quizá ahora tengan una cortina de humo mientras se resuleve este caso (hasta que declaren en septiembre). Pero es que prefiero que tengan una cortina de humo durante un mes a perder la oportunidad de seguir haciendo cosas y de que las investigaciones de Sanchez Mato prosperen.
Están yendo a por ellos con todo para intentar que no se destape la mierda.
El problema viene ahora, cuando sean reprobados, con la querella. ¿Con qué base pides luego a Montoro que se vaya, aún estando reprobado. O a Catalá?
Es una situación jodida esta y yo creo que esa dimisión le quitaría al PP la cortina de humo, y podría quedarse Mato en segundo plano como consejero o similar. Pero es cierto que se hincharán a poner querellas a diestro y siniestro...
Que
Te
Follen
Gracias a tragaldabas como tú, tenemos el país plagado de corrupción. Gente que para esto se la coge con papel de fumar pero cuando roba el PPSOE hace la vista gorda diciendo "son todos iguales".
No me creo que vivas allí y no te hayas enterado de esto, que includo llevó al conflicto entre Carmena y Mato. Eso o simplemente es ganas de manipular
ahoramadrid.org/el-laberinto-de-la-regla-de-gasto-o-por-que-la-ciudada