Así se ha expresado al recoger el galardón de la primera edición de los Premios Carmen Calvo organizados por el PSOE de Valladolid. Un reconocimiento a su «compromiso político en la lucha contra la violencia de género» y defensa de la memoria democrática.
|
etiquetas: carmen calvo , carmen calvo 
Edit: no quería responder a 4. sorry.
#8 positivo por el apunte cinéfilo
1. adj. Véase "recursivo".
...
Menudo videomapeo se han marcado en Caballería (#Valladolid ), no he podido verlo entero, espero que esté grabado.
Edit: #30 jajaja hemos pensado todos lo mismo, te me has adelantado por 55 segundos
Y ojo que el año que viene puede hacer doblete.
Un premio en fachadolid para otra conservadora de tantas que se coló en el psoe.
Reforma de la Constitucióin
«Ese día, debería contener un principio rector en el que diga que los hombres y las mujeres son iguales, porque ahora mismo no lo dice», ha criticado Calvo, quien ha recordado que únicamente menciona en el artículo 14 que «no se puede ser discriminado por razón de sexo, y es una fórmula indirecta de igualdad».
El artículo 14 dice:
"Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."
¿Está diciendo Carmen Calvo que cuando ahí dice "Los españoles son iguales" no incluye a las mujeres? ¿O se refiere a que los que no son españoles, por ejemplo, un extranjero o extranjera que venga a España también debería decir que es igual ante la ley española?
¿O pretende que en lugar de decir que son "iguales ante la ley" diga directamente que son "iguales" (a secas)?
www.meneame.net/story/felipe-gonzalez-crea-fundacion-nombre-presidida-
Enhorabuena a los premiados, y disfrutad lo votado.
Que yo sepa, no.
Más bien lo contrario ya que las leyes introducidas por el PSOE que tratan sobre mujeres y hombres no hablan precisamente sobre igualdad ante la ley sino de una protección a las mujeres que no se da igualmente como protección a los hombres, por pocos que sean los delitos similares contra hombres.
Y una ley ordinaria no es lo mismo que cambiar la Constitución.
Para reformar la Constitución hay unos requisitos especiales, más exigentes que para aprobar leyes ordinarias. Lo cual es lógico, ya que la Constitución son nada menos que los cimientos de toda la Ley.
Hay dos tipos de procedimientos: el ordinario y el agravado.
es.wikipedia.org/wiki/Reforma_de_la_Constitución_española
En este caso, dado que el artículo 14 pertenece al Título I, es uno de los casos que requiere el procedimiento agravado, y esto implica un mínimo de dos legislaturas y dos consultas a los ciudadanos. Es decir, sería muy complicado, tanto en tiempo como en dinero y en apoyo tanto de los ciudadanos como de otros partidos políticos.
Lo habitual es que si no se ve claro que vayan a tener el apoyo suficiente no inicien una reforma tan fuerte. Porque en caso de iniciar una propuesta seria entonces si fracasa por no tener suficiente apoyo supone un daño a la imagen... Es decir, proponer un cambio que todos quieren sí es positivo, pero proponer algo que en el fondo no tiene suficiente interés, pues creo que sería visto como un defecto del gobierno por no saber lo que el pueblo quiere y/o intentar "colar" un cambio fuerte que la gente no quiere.
En este caso, la declaración de Carmen Calvo me parece un simple brindis al sol o hablar de cara a la galería, decir palabras que suenen bien, que agraden a la opinión pública o en particular a su partido y los votantes fieles, pero sin que realmente haya una intención real firme y clara de hacer algo concreto. Es como decir "hay que acabar con el hambre en el mundo". A todos nos parece bien eso, nadie quiere que haya personas inocentes sufriendo... Ahora bien, de decir esa frase a hacer algo concreto, real, de una manera clara y firme pues hay un abismo. Hay una gran diferencia entre decir una frase que suene bien y demostrar con hechos, con acciones reales, un verdadero propósito y esfuerzo por hacer algo concreto... Y, luego, haciendo algo concreto, es importante que sea realista y de verdad logre cambiar algo de forma notable o medible. La política y en general el marketing o la comunicación suele enfocarse más a lo primero, a las palabras bonitas, en lugar de a lo segundo: a realizar verdaderos cambios bien hechos.
Se han enviado aquí noticias de reformas en algunas leyes, y cuando se exponía lo que iban a cambiar, resulta que la ley ya decía eso de antes, incluso de hace mucho. Sobre todo en materia de igualdad.
He añadido al comentario anterior un párrafo sobre leyes:
---------
Más bien lo contrario ya que las leyes introducidas por el PSOE que tratan sobre mujeres y hombres no hablan precisamente sobre igualdad ante la ley sino de una protección a las mujeres que no se da igualmente como protección a los hombres, por pocos que sean los delitos similares contra hombres.
Y una ley ordinaria no es lo mismo que cambiar la Constitución.
--------
Lo que dijo recientemente Calvo se refería concretamente a cambiar la Constitución.
cc #58 #44
Cc #0
Y lo publica el ABC. Lamentable lo de la prensa de este país en general.
Como ciudadano me siento amenazado por esta prensa, que día sí día tambien, compite por enganarme, por mentirme y por manipularme, al servicio de partidos políticos, empresas y demás poderes que tienen exactamente la misma meta y por eso financian este desproposito, a veces hasta con dinero público.