Carmen Lomana participaba en Espejo Público en el debate sobre las subvenciones a la electricidad: "Solo voy a decir una cosa", comenzaba la socialité. "¿Una gran cantidad de personas normales estamos pagando las subvenciones de las que presume el Gobierno que da a los desfavorecidos?"
|
etiquetas: lomano , ricos , normales , espejo público 
Y gente mileurista se traga todo esto.
Es un hecho que las clases medias son el mayor contribuidor de los impuestos. Por lo que es verdad que las clases medias pagan las subvenciones. No sé
Que tengamos que escuchar en todos los putos telediarios que alguien de podemos ha dicho todes y de estás cosicas tan curiosas no te enteras.
Igual que no sabes lo que era el "impuesto al sol" ahora tampoco sabes lo que es el tope del gas, ¿verdad?.
Curioso que luego sois los mismos que defendéis que al pobre señor rico no hay que subirle impuestos.
Mejor desmantelamos los servicios, y que el de clase media -que ya sabemos que significa el desgraciado que trabaja para mí- en vez de pagar impuestos se muera por no poder pagar el hospital, o se suicide por no haber podido pagar una buena pensión, que no sepa hacer la "o" con un canuto por no poder pagar estudios, etc.
Vamos, esclavos en un sindicato vertical con un rey o caudillo o Fürer a la cabeza que diga "el estado soy yo".
Es el dilema de los 2 extremos: los unos defienden que "el rico soy yo y los demás que se jodan". los otros que "todos a comer collejas con sebo".
A partir de los dos comentarios que incluye la noticia, solo la veo quejarse de que medio pais pague impuestos para subvencionar al otro medio. ¿que interpretas tu que quiere decir?
Pero bueno, que yo a esta "elementa" no la defiendo.
Ver a una persona sobrada de medios como para operarse estéticamente hasta las cejas quejarse de los impuestos es demencial, no se dan cuenta de que la sociedad la construimos todos, cada uno con lo que puede, es el mismo caso del ceporro con la pulserita de la bandera española en la muñeca que defrauda al fisco, de vergüenza ajena
Y lo más jodido si lo piensas es que esa "cosa" es de nuestra misma especie, aunque no lo parezca
La mayoría no necesitan subvenciones para vivir. Se refiere a eso. La mayor parte de la gente paga subvenciones a los más desfavorecidos. Cosa que es cierta.
Es obvio que se refiere a la gentuza que tienen claro cómo vivir de subvenciones, que son muchísimas en los barrios bajos.
2. Tampoco es normal que yo pague unos facturones de la hostia y que todo dios que conozco con bono social pague menos de luz que antes de la crisis energética.
No son enunciados contradictorios.
No.
De hecho el tope a la luz es realmente un tope a las renovables. Y lo sabes.
¿Por qué tenemos que pagarlo todos?".
Todos no. Solo los que consumen energía eléctrica de la red.
Son puras matemáticas.
Eso por no hablar de que le metan el tope del gas a la gente que tenía un precio pactado en el mercado libre
Que exijan a su comercializadora que no se lo repercuta. Ella compra más barata la electricidad.
Debe tener un equipo de negros de la leche.
La clase media es responsable de la mayor parte del PIB, por tanto también es responsable de la mayor parte de la recaudación, nos guste o no.
Y supongo que no sería llevando los cafés ni por un salario mileurista ...
Me gustaría saber su cometido ahí...
El problema es que en España la clase media es anecdótica y todo el mundo cree que pertenece a ella.
Es un discurso idiota para idiotas.
Los impuestos son (o pretenden ser) progresivos con el nivel de ingresos. La idea es, más o menos: más ganas, más pagas. El consumo eléctrico no es progresivo con el nivel de ingresos. Puedes tener muchos ingresos y un consumo irrisorio (o inexistente porque te has permitido sobredimensionar una instalación de autoconsumo en un chalet) o muy pocos ingresos y mucho consumo, porque son muchos en casa, por ejemplo.
Teniendo eso presente, subvencionar los precios de la luz a los menos desfavorecidos no me parece objetable, pero quizás el método correcto sería hacerlo vía partida de impuestos que lo subvencione directamente, y no cargando la diferencia a las eléctricas para que lo repercutan a sus clientes. Primero, porque ya he mencionado que el reparto no será justo si se hace de esa forma: no puedes pedir al señor de ingresos modestos con tres hijos que cuida de los abuelos y consume un montón, pero que por nivel de renta no entra por los pelos en el grupo bonificado, que pague una parte del consumo de otros. Segundo, porque las eléctricas no van a ser de lo más objetivas ni neutrales, si pueden ganar más, ganarán más. Y muchas veces hemos visto que incluso siendo poco honestas si es necesario. Y viendo que se les está "compensando pérdidas" pero que sus resultados anuales son de beneficios estratosféricos mientras tenemos embalses vacíos, empresas cerrando y familias que no llegan a fin de mes... no mola.
Porque el problema de los políticos es que creen que ese dinero es del estado por gracia divina y "no es de nadie" como bien ha dicho muchos políticos, pero no, es dinero de los españoles que pagan impuestos.
Eso es lo que dijo Lomana, pero como está al final del artículo, no lo había leído nadie
El 62,22% de los trabajadores aportan un 10% al IRPF, de los cuales 25,32% aportan un total de 0 impuestos a las arcas públicas.
1 de cada 4 no aporta nada, y 6 de cada 10 aporta un 10% del IRPF.
Esta señora lleva razón
El problema es llamarle tope al gas, en vez de subasta topada
- HECHO: la clase media trabajadora suponte la mayor del PIB con diferencia.
- HECHO: como consecuencia, la mayor parte de la recaudación fiscal viene de las clases medias.
Por eso digo, lo que dice esta señora tiene razón. Aunque el lenguaje haya sido desafortunado.
Macho. Hacienda hace estadística de los contribuyentes por nivel del ingresos, los datos están ahí. Puedes hacer el yoga mental que quieras.
Eso sí, lo del tope en las tarifas del mercado libre no quedó bien resuelto, pero no es un tema sencillo. Cuando tú contratas una tarifa fija en el mercado libre, normalmente por detrás hay un seguro o un instrumento financiero que le asegura a tu compañía eléctrica que va a poder comprar la electricidad a ese precio. Esos instrumentos normalmente están referenciados al precio de la subasta.
La ley lo que exige es que se pague.