edición general
1523 meneos
1940 clics

Carmena comenzará la auditoría a Gallardón y Botella con la venta de viviendas a fondos buitres

El 17 de junio comenzará la comisión de investigación con la ausencia del PP. Se han planificado 28 sesiones hasta diciembre de 2018 para abordar cuatro grandes bloques.

| etiquetas: carmena , auditoría , gallardón , botella , comisión investigación , viviendas
Comentarios destacados:                              
#7 #2 El otro día vi en la tv una especie de cara a cara de Manuel Cobo (anterior vicealcalde del PP) y Carlos Mato (actual concejal de hacienda - IU en Ahora Madrid). Fue muy clarificador ver el estado de neurosis es el que se encuentra el primero. Solamente la actitud corporal lo delataba. Lo que decía ya era definitivo. Alguien desesperado intentando tapar lo imposible. Ésto promete, porque hay mucha chicha. Mucha. Y no creo que puedan salir indemnes
«12
  1. La que está comenzando Carmena.
  2. Pues va salir mierda, muuuuuuuuuucha mierda.

    Supongo que después de ello se abrirán acciones judiciales, es que no puede ser de otro modo.
  3. Ahora va a salir mierda a punta pala  media
  4. #2 El otro día vi en la tv una especie de cara a cara de Manuel Cobo (anterior vicealcalde del PP) y Carlos Mato (actual concejal de hacienda - IU en Ahora Madrid). Fue muy clarificador ver el estado de neurosis es el que se encuentra el primero. Solamente la actitud corporal lo delataba. Lo que decía ya era definitivo. Alguien desesperado intentando tapar lo imposible. Ésto promete, porque hay mucha chicha. Mucha. Y no creo que puedan salir indemnes
  5. #8 Si el objetivo fuera perseguir la corrupción irían al juzgado con los expedientes para que los corruptos acabaran en la cárcel.

    Aquí lo que se pretende es montar una feria para entretener al populacho.
  6. #10 CA-TA-PLOOOONNN
  7. #14 ¿De dónde sacas que defienda a los que roban? ¿exigir que les denuncien en la fiscalía es defenderles? Te pierden los colores
  8. #16 Si en Podemos quisieran airear lo que pasó, publicarían los expedientes para que todos pudiéramos leerlos. Insisto, lo que quieren es una feria.
  9. #3 Por un lado tienes a gente como Carmena que lucha encomiablemente contra la CorruPPción y por otro lado tienes a gente como Camps o Granados. Yo creo que no hay color :roll:
  10. #3 Dinos algo de Venezuela, porfa.
  11. #18 No es cuestión de elegir, es cuestión de que se haga lo correcto y montar juicios políticos no es lo correcto. El ayuntamiento puede revisar toda la documentación sin necesidad de montar ruedas de prensa (probablemente ya lo han hecho) ¿hay indicios de delitos? pues a la fiscalía.
  12. #19 Qué pesaos estáis los podemitas con Venezuela
  13. #3 No tengas miedo, si todo esta correcto el PP sacara pecho de la limpieza con la que gobierna, y le beneficiará esta auditoría....


    ... xD xD
  14. #20 La verdad es que está un poco difícil de fiarse de una justicia manejada muchas veces por corruptos y demás gente de malas artes. Yo creo que mejor que se haga todo posible, y luego el ciudadano realizará su "juicio político" en las elecciones ;) .
  15. Más de un nombre "interesante" saldrá en esa auditoría, impaciente por ver lo que pasará. Además ya era hora que los gobiernos que vengan empiecen a investigar que hicieron exactamente los gobierno salientes.
  16. #3 Una auditoría no es un juicio, ni tampoco político. Se hacen en todas las organizaciones serias. Lo que no sería serio es denunciar algo son tener evidencias o sospechas fundadas de que hay delito. Para eso está la auditoría precisamente.
  17. #23 Exacto, los podemitas han decidido democráticamente que mejor que sean ellos los jueces. Por eso digo que es un juicio político.

    Bueno, es un aperitivo de lo que nos espera como gobierne Podemos.
  18. #26 No es una auditoría: "El 17 de junio se iniciará la comisión de investigación" sólo tenías que leer las 10 primeras palabras de la entradilla.

    Será un espectáculo público para deleite de las masas.
  19. #5 Así entre tu y yo. El Ayuntamiento de Madrid ha sido un puto latrocinio
    Noticia de Ayer:
    www.objetivodigital.com/noticia/15860/madrid/el-supremo-ordena-a-las-o

    Y así, ad eternum...
  20. #10 Se de buena tinta que Pablo Iglesias ahorco un gatito...
  21. Creo que Soraya debe referirse a esto cuando piensa en que alguien de Podemos coja su cartera... www.meneame.net/story/soraya-espera-no-traspasar-cartera-iglesias-seri
  22. #21 Es que de tanta noticia sobre Venezuela, si no se dice algo con "Venezuela" te entra abstinencia.
  23. #28 Pues deleitemonos... ademas, que te preocupa... que puede haber de malo vender por una fraccion de su valor un monton de viviendas publicas, echando a los arrendatarios, a un fondo buitre donde trabaja el hijo de un expresidente del PP. Seguro que todo esta limpio y claro y relucirá la verdad.
  24. #28 Un detalle; no es un 'espectáculo' para las masas si no para los perjudicados.
  25. #34 Tú mismo lo dices, ¿para qué van a investigar nada si ya saben que son culpables? En Podemos lo tienen claro, "pan y circo" para los palmeros.
  26. #3 Si el PP no tuviera nada que esconder, esto no sería noticia.
  27. #36 ¿Como Podemos con las noticias de Venezuela?
  28. #37 ¿como la mierda (deuda, pensiones agotadas, paro, corrupción....) que hay en este país que hay que buscar humo fuera?
  29. #35 No, te lías. Los perjudicados quieren saber por qué lo son y quién es el responsable. Se votó a Ahora Madrid, entre otras cosas, para esto y Ahora Madrid está cumpliendo lo que prometió.

    Parece que prefieres que la gente no esté informada de lo que le hacen. No haría falta auditorias si todo hubiera sido trasparente desde un principio, como debe de ser.

    Y si finalmente, después de esta auditorias y comisiones de investigación, se encuentran indicios de delito, pues a la fiscalia, como a ti te gusta.
  30. #9 Primero tendrán que tener los expedientes. Eso se saca de la auditoría. Además nadie del ayuntamiento a acusado a nadie de corrupción, de momento. Hasta que se termine la auditoría.
  31. #11 don't feed the facha troll
  32. #7 Yo ya me he abastecido para la que va a caer a este impresentable y sus amigos. Pilla que invito :troll:

    i67.tinypic.com/2dtqant.png
  33. Estoy de los superheroes hasta los cojones: Lobezno, Superman, Batman, Carmena...
  34. #2 siempre han dicho que si quieres que nada llegue a juicio se abre una comision de investigacion, esperemos que esta sea mas seria y con mas recorrido judicial
  35. hasta el 2018 casi 19? pfpfpfpffpf
  36. #3 ¡Que chollo han encontrado los del PPSOE con los votantes necios!

    Se llama transparencia ¿te suena de algo? Es eso que tienen los países donde los políticos no roban.
  37. #37 Hey. Léete en #21 :troll:
  38. #27 "Bueno, es un aperitivo de lo que nos espera como gobierne Podemos"

    Transparencia por fin, bienvenida sea.
  39. #17 Son públicos :roll:
  40. Que hagan otra auditoría para ver cuánto dinero público se va a dilapidar en los "oscars indios"
  41. ¿Una comisión de investigación hasta el 2018? ¿Tres años? ¿Existe algún puto país en el que se haya montado un circo semejante?

    Sinceramente creo que ciertos partidos no subsistirían sin el PP. Sólo les mueve el odio y el revanchismo.

    Como han apuntado por arriba, las ilegalidades deben denunciarse en un juzgado y que sea el juez el que decida e imponga la pena, en su caso. Montar este espectáculo durante tres años denota falta de ideas.
  42. #52 Da igual, este no se entera, el otro dia vio la sexta y repite las maruhendadas y las polladas que solto Cobo y viene aqui pensando que tiene un argumentario solido y no suelta mas que sandeces.

    Veras el dia, dios quiera solo por verlo, que el PP entre en la junta de andalucia y se pogan a abrir comisiones y a investigar como este hace palmas con las orejas, pero los fanaticos somos los que queremos que salga toda y absolutamente toda la mierda de partidos que SI hemos votado hasta que se nos inflaron los cojones de que nos robasen en la cara, en fin...
  43. #50 jajajajajajaja
  44. #54 El circo tiene que llegar hasta la próximas elecciones.
  45. #57 Como los desahucios que ya no ocupan todos los telediarios desde que están Carmena y Colau.
  46. Genial, asi tendremos toda la info cuatro meses despues para ir a votar... Gran coincidencia, oye
  47. #54 denota complejidad, cantidad de material q ue investigar y falta de recursos
  48. La oposición de la oposición.
  49. #54 Es lo que tiene cuando un partido corrupto ha gobernado en Madrid durante 24 años, que ahora hacen falta 3 para esclarecerlo todo.
  50. #20 Misma línea que el Cobo el otro día, jatetu.
  51. #5 El ayuntamiento irá al fiscal o a las autoridades judiciales que correspondan cuando haya recabado las pruebas necesarias. Para eso, entre otras cosas, sirve una auditoría.
  52. #28 Ya tardan de hecho como que 15 años sin barrer la casa de hecho si los pperos tan inocentes son solo tendrían que dejar que la alcaldesa se esnafrase en el muro de inocencia del pp si tan solido es.
  53. #29 En esa noticia que enlazas habla de un recurso interpuesto ante el TS en mayo de 2014:

    "Esta sentencia viene a contestar a recurso de casación que el Ayuntamiento interpuso en el mes de mayo de 2014. La sentencia dictada por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo y fechada en el 20 de mayo estima el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 2014, y le viene dando la razón".

    Es decir, las operadoras de telefonía no querían pagar al Ayuntamiento de Madrid por el uso del dominio público (que utilizan para sus cableados, antenas y otros equipos).

    Después de casi 8 años de contencioso, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, falla a favor de las operadoras de telefonía.

    Entonces el Ayuntamiento de Madrid interpone un recurso de casación ante el TS y este tribunal, dicta una sentencia, rectificando la de del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y ordenando a las operadoras de telefonía pagar al Ayuntamiento de Madrid las tasas acumuladas. En total, casi 34 millones de euros (porque su sentencia es firme y ya no caben más recursos??).

    Y aunque el titular pueda sugerir otra cosa; el actual gobierno municipal no tuvo nada que ver en esta reclamación (las fechas son claras).

    Lo del "latrocinio" por parte del Ayuntamiento de Madrid, no lo entiendo... el Ayuntamiento de Madrid reclama a las operadoras de telefonía unas tasas por el uso del dominio público. Luego está defendiendo el dominio público. Las operadoras de telefonía entienden que no tienen que pagar por usar el alcantarillado para extender sus cableados, ni los tejados para poner sus antenas... porque, claro, el ayuntamiento tendría que darles las gracias por ese despliegue!! ellos lo hacen para que Madrid tenga mucha cobertura en telefonía!!

    Lo que no entiendo es en qué estaban pensando los magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Madrid... al darle la razón a las telefónicas.
  54. #35 efectivamente me llaman bucle
  55. #9 para entretener al populacho se recurre a titiriteros
  56. #9 El populacho tiene derecho a saber que se hace exactamente con el dinero.

    Es suyo.
  57. #5 No te preocupes, que como aparezcan pruebas, así se hará
  58. #7 francamente, tambien puede ser debido al necesario periodo de abstinencia de ciertos estupefacientes regularmente consumidos durante un anterior periodo de bonanza economica.
  59. #9 Puede ser un robo y ser difícilmente perseguible legalmente.Como hospedarse en hoteles de 1000 euros la noche a cargo del erario público.
  60. #27 No, los jueces seremos todos, como debe ser.Tienes tu voto, solo faltan las "pruebas".

    Sin perjuicio de cciones judiciales
  61. #37 Ya salió...xD xD
  62. #54 "odio" y "revanchismo".Eso es para algunos hacer que nos enteremos del uso que se le ha dado a nuestro dinero.
  63. #58 A lo mejor es porque están ofreciendo alternativas.....
  64. A esto se le llama regeneración democrática y justicia
  65. Carmena fue juez así que está en su salsa, me temo que sólo 3 años no darán para limpiar toda la mierda.
  66. #12 La actitud de gente como tu nunca la entenderé. O estás en el ajo o te mola que te roben.
  67. En lugar de dedicarse a trabajar para los madrileños, montan un juicio político en plenas elecciones. Estaría encantado de que pusieran las pruebas del tatrocinio en manos de un Juez, pero no, prefieren montar un sainete para rascar votos. A los que aplauden con las orejas: vais a tener lo que os merecéis, por borregos.
  68. #3 No tan chollo como el PP con las arcas públicas, los pelotazos, las mordidas, el 30% y ya tal
  69. #7 Yo tambien lo vi, pasó al ataque personal contra el concejal cuando saco el derroche consumado del PP, son gente mafiosa, de poco fiar
  70. #82 Investigar chanchullos peperos no es trabajar para los madrileños??
  71. #3 #82 a ver, chavales, yo no sé si lo vuestro es estupidez o simple ignorancia. Pero teneis la más remota idea de lo que es una auditoría?

    Madre de Dios, este es el nivel....

    #84 y sacó a relucir también a Maduro, como no....
  72. #3 no es podemos es Ahora Madrid, en cualquier caso daría igual quien fuera, el caso es que muchos les votamos para que investigasen que se ha hecho con nuestro dinero.

    Lo que también es un hecho es que se esta encontrando de todo y que tus amos están bastante nerviosos, te recomiendo que vayas haciendo practicas por que las cabriolas lógicas que vas a tener que hacer en el bar para explicar a los parroquianos que robar es bueno si lo hace tu gente.

    Ten un buen día :-)
  73. Algo que también huele a podrido son las candidaturas olímpicas. Y una cuestión que nunca se la he oído preguntar o explicar a nadie: para las Olimpiadas de 2016 había varias candidaturas europeas, entre ellas Madrid. Bien, cuando las del 2012 se las dieron a Londres, las ciudades europeas se retiraron de la candidatura a las de 2016, EXCEPTO MADRID. Y por qué se retiraron las demás? Porque es una jodida regla no escrita, desde hace más de 60 años, que no se repiten dos Olimpiadas seguidas en el mismo continente.

    Ahora que me explique alguien por que Madrid mantuvo su candidatura. Son gilipollas, ignorantes o es que era un chollete?
  74. #10 ¿qué es el PTTD? que estoy lento esta mañana...
    No creo que sea lo que me dice google: "Posterior Tibial Tendon Dysfunction" xD
  75. #12 Bla bla bla... Sigo sin ver esos casos de corrupción de Podemos que te ha pedido #10 (las portadas de revistas humorísticas como El Mundo o La Razón no cuentan)
  76. #18 Falso dilema.
  77. #54 Electoralismo puro y duro.
  78. #63 ¿Y por qué no 5? ¿o 9? ¿o 24?
  79. #8 Ahora resulta que si llegas a una alcaldia por ejemplo y te encuentras con cuentas que no te cuadran lo mejor es dejarlo estar porque de lo contrario eres un rojo malo y resentido. Pues nada, a seguir robando a todos los ciudadanos ...no pasa na!!...PD.Están aterrados. Les van a sacar toda la basura que han escondido y vamos a saber lo que nos han robado estos criminales.
  80. #16 Empiezo a pensar que a estos les envian las consignas por correo electrónico cada día. Todos justifican las corruptelas de estos mafiosos con los mismos "argumentos".
  81. #11 ¿Presuponiendo ya la culpabilidad en algo que no es un juicio? A mi la auditoría me parece perfecta, pero que la fanaticada la interpreta como juicio es cierto.
«12
comentarios cerrados

menéame