El Ayuntamiento de Madrid destinará 150.000 euros a la celebración de cada una de las festividades religiosas. Fuentes del Ayuntamiento confirman a lainformacion.com que la nueva medida es fruto de la "apuesta por una cultura diversa e incluyente". Noticias, última hora, vídeos y fotos de Ramadán en lainformacion.com
|
etiquetas: politica , religion 
Abajo pongo una foto de la celebración religiosa ocurrida hace cosa de un mes, era un conjunto de distintos templos y cada uno representaba a uno de los dioses (si, los templos tienen distintos dioses dentro, no son templos de un solo diós)
En resumen, a ti no te parece una celebración religiosa porque, nosotros tenemos unas creencias de que es una religión y la religión es mucho más que los monoteistas católicos o musulmanes que predomina en Europa.
No es tonta, y sabe que si lo quita a los católicos los PPsunos se la tiran al cuello (se la van a tirar igual, pero así al menos tiene mejor excusa)
Muchos ateos o no practicantes siguen considerándose culturalmente cristianos, musulmanes o judíos porque se sienten más identificados con la cultura. Posiblemente haya muchos musulmanes que beben y comen jamón serrano pero que el día del fin del Ramadán la apetezca reunirse en familia tal y como nosotros en navidad.
Del mismo modo que el cambio de año no es una festividad religiosa en si, otra cosa es que las confesiones se aprovechen de fechas señaladas. En el caso del año nuevo chino, igualmente marca una fecha del calendario propio entre el solsticio de invierno y el equinocio de primavera, dada su forma de medir el paso de los días, nada religioso.
Lo digo en serio. Queremos nuestros 150.000€
Si hay que firmar un documento o lo que sea de que tenemos esta religión, y que somos muchos, pues se hace y punto.
Porque si lo que ha hecho es repartirlo para las tres, los católicos se van a cabrear mucho.
Edit: Ahora que me he leído el artículo, ya lo se.
Ah, y provincianos saturando Preciados en el H&M y la Nike.
[citation needed] como una puta catedral (anglicana) de grande. Si hubieras pasado en Inglaterra algo más de una semana de vacaciones, sabrías que la cultura inglesa a día de hoy ES multicultural.
Al igual que casi todas las celebraciones religiosas.
Ahora bien, lo del Ramadam ya lo veo un poco más complicado. Eso de hacer una fiesta en la que te pasas el día sin comer y no puedes beber alcohol... no sé, llámame agorero, pero creo que en España no tiene mucho tirón...
Pues a mí me parece cojonudo que todas las confesiones estén apoyadas.
Me parece mucho más peligroso el integracionismo laicista, por algo será que en la muy laica Francia solo el FN sigue con los discursos marcadamente laicistas.
A mí me gustaría mayor visibilidad para las religiones orientales como el Budismo, el Sintoísmo, el Hinduísmo y, ¿por qué no otras ramas del cristianismo como los ortodoxos o los calvinistas?
Precisamente hemos sido los occidentales quienes hemos acabado con la identidad entre tradición y religión, hasta 1789 era impensable cualquier tradición no vinculada a algo religioso.
Somos un Estado multicultural, el asimilacionismo se está pareciedno cada vez más al fascismo.
Una fiesta puede ser histórica de una región sin ser religiosa, religiosa sin ser històrica o histórica y religiosa.
Yo las subenciones las daría para las fiestas históricas, sean o no religiosas.
Tú estarías dispuesto a pagar algo simbólico para hacer un censo de agnósticos/ateos real? El que no pague: católico!
Vuestras falacias hacen llorar al niño Jesús.
Pero si los reyes magos ahora tienen que ser mujer entonces que tenga los huevos de celebrar el ramadán con costillas de cerdo y strippers. O revolucionamos todo o no tocamos nada, Señora.
A mi me huele trola...
Quieres saber cuantos hay de verdad o mientras sigan subvencionado los creyentes que son reales da igual?
Ahora lo entiendo...
Aunque no estoy nada de acuerdo con tu comentario, pero nunca lo votaría así.
Te lo compenso.
es.wikipedia.org/wiki/Sol_Invictus
es.wikipedia.org/wiki/Saturnales
#36 una cosa es amar tu país y tu cultura y otra cosa es pensar que eres mejor por tu país y tu cultura...
Esa es la visión ilustrada de las religiones.
A día de hoy los únicos peligrosos son los sunnitas, que deberían tener la entrada prohibida en Occidente.
Pero el resto de religiones, incluidas las ramas chiitas, sufíes, alauitas, drusas...son un enriquecimiento cultural.
Aun siendo ateo, prefiero el modelo de integración de la República romana que no tenía ningún problema en meter en su panteón a todos los dioses que se iba encontrando en sus conquistas que el de la República francesa.