El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, quiere dar un volantazo de 180º a la gestión de la compañía en España. Y para ello, ha confiado toda su suerte en Antonio Miguel Carmona, político ligado al PSOE madrileño y también economista. Según apuntan fuentes cercanas a la compañía, su cometido será el de intentar “limpiar la imagen de la compañía”, que atraviesa “unos momentos delicados de reputación debido a la crisis energética”.
|
etiquetas: carmona , iberdrola , lavado de imagen 
twitter.com/PedroOtamendi/status/1444752228942766084
Bueno, si con eso consiguen ensuciar tb la del Gobierno, dinero bien tirado
Es mas, si la imagen de Iberdrola fuera inmaculada me gustaria ver como lo hace Carmona para no enmierdarla
Es una gran idea la verdad.
Eso lo ganaba ya con cuatro debates en TV
Yo digo que lo han contratado para lanzar una carga en la línea de flotación del Gobierno
#FreeAssange
Por otra parte si realmente el objetivo de Iberdrola es "limpiar la imagen de la compañía", me resulta llamativa la elección de un economista, por muy reconocido que sea académicamente, si uno de sus objetivos, según declaraciones del presidente, es que "...sobre todo, no cuente con una percepción negativa por parte de gran parte de la población española...". Y no quiero entrar en el que sería su primer cometido para "...convencer a los inversores de que la compañía aún sigue siendo atractiva..." ¿Un profesor de economía que no ha tenido cargo público o responsabilidad en empresa en asuntos económicos? Se me antoja más una maniobra contra Sánchez. El tiempo dirá. Un saludo caballero.
Pero me parece alucinante la cantidad de gente que critica el precio de la electricidad y al gobierno, pero ni se plantea cambiar de compañía a una que no esté nutrida de puertas giratorias.
A iberdrola le da igual, es el único suministrador de varias regiones de españa, tiene un casi monopolio junto a 2 o 3 más.
Esto va de suavizar al gobierno y usar sus contactos políticos para hacer lobby, no de una campaña de marketing que les importa una mierda. Si hubiese gobernado el pp habrían fichado a uno del pp.
_____
Ahora, tema aparte, puerta giratoria no. Este señor nunca ha tenido puesto político de poder ni gran remunerado y ha estado 2 o 3 años fuera de asambleas antes de dar el salto.
De hecho es lo inverso, no le dan el puesto por favores previos, le dan el puesto para que intente conseguir los favores que nunca pudo hacer.
Alucinante su página Web, sobria de cojon..s y sin florituras y con los datos imprescindibles, parece como si sólo les importase que la atención al cliente funcionase y al resto del marketing que le dieran por cul.
Tampoco vamos a empezar como a finales de los 70 con Lemoniz a cargarnos contadores de los portales, era y es ilegal y peligroso, sobre todo si no contabas con asesoramiento de currelas de Iberduero (fueron mas de 100.000)
Pero algo siempre hay que hacer.
Lo que está claro es que Carmona es un cerdo
Le quitaron de cualquier puesto/lista importante porque se ve que odiaba un poco bastante a Pdr Snchz.
Como indica el artículo: "...de acuerdo a los estatutos de la filial los miembros externos del Consejo de Administración percibieron en los ejercicios 2020 y 2019 en concepto de dietas 47 y 43 miles de euros y por pertenencia al Consejo 188 y 240 miles de euros. Estos importes se corresponden con la retribución devengada en el ejercicio inmediatamente anterior en función del tiempo en el ejercicio de su cargo y que no es satisfecho hasta la aprobación de las Cuentas anuales del correspondiente ejercicio por la Junta General de Accionistas», por lo que el salario, según la empresa, será de 60.000 euros."
Creo entender, pues (y veo también el error de mi primer comentario), que el salario base anual sería de 60.000 euros más entre 40 y 50 mil euros en dietas, además de entre 190 y 240 mil euros por estar en el consejo, 60+50+240=350 mil euros anuales. Retribuciones y/o pluses varios... sí, es más que plausible la cifra de 500 mil euros anuales.
Gracias caballero, de no ser por su réplica no habría advertido mi error. Un saludo.
Una cosa es introducirte en una empresa privada del Ibex que parece que te devuelva un favor por servicios prestados estando en el gobierno
Otra cosa es que te paguen por dar charlas en X medio
El ha ido a decenas de programas como tertuliano
Tenéis una obsesión con iglesias ...haceroslo mirar
o limpie
Y quién se meta en política, que lo haga por vocación, ideología o lo que sea, no por la pasta. Hay miles de empresas que no trabajan con la administración pública ni han pertenecido en el pasado al estado.
Supongamos que queremos a un gestor de energías renovables, u hospitales. Se elige a alguien que sepa de esos temas y que los gestione en el gobierno o las autonomias...
Luego les vamos a prohibir volver a ellos? No tiene lógica.
Lo que suele suceder es que normalmente acaban entrando chupopteros e inútiles que viven del cuento, eso lo sabemos, y es lo que hay que cambiar.
La única función de este señor es asegurar que las medidas de control de los futuros gobiernos contra las eléctricas sean del tipo "no seáis malos". Un anuncio de que Roma si paga a traidores y además les paga muy bien.
Incluso aunque yo hubiera trucado el contador (que no lo sabía, lo hizo el inquilino anterior), Iberdrola no es nadia para cobrar multas porque no es la administración. El problema fundamental es que se sienten legitimados.
Porque si fuera por tu argumento el PSOE lo hubiera echado ya ... sin embargo no he visto a nadie del PSOE escandalizarse.
El 15M fue una esperanza para muchos que pensábamos que la política podía cambiar y ser algo en lo que nos involucráramos todos de una u otra manera, pero el tiempo y la actuación de muchos políticos y ciudadanos que en el 15M creían en una democracia mejor y han abogado por poner toda la carne en el asador de un solo partido, incluso sectorizándose en unas posiciones nada democráticas y haciendo una guerra de trincheras, de política espectáculo, de debates insulsos, etc. ha desesperanzado a mucha gente que hace 10 años creímos que un cambio era posible.
Así, que bajo mi punto de vista, no tenemos remedio como país. Nos pesa demasiado el pasado, como para cambiar adecuadamente el presente y el futuro. Seguiremos siendo un país de trepas, de aprovechateguis y de jetas, controlado por unos poderes fácticos que gobiernan y controlan a las masas, cada vez más.