edición general
298 meneos
1710 clics
Carolina Alonso: “Me he enterado por Canal Red de que nos vamos al grupo mixto”

Carolina Alonso: “Me he enterado por Canal Red de que nos vamos al grupo mixto”

La ‘número dos’ del partido en Madrid, Carolina Alonso, dice haberse enterado de la noticia por la prensa. El líder autonómico, Jesús Santos, y la presidenta de En Comú Podem, Jéssica Albiach, han abandonado la formación por “diferencias con la directiva nacional”

| etiquetas: carolina alonso , podemos , grupo mixto
140 158 4 K 399 actualidad
266 comentarios
140 158 4 K 399 actualidad
123
  1. Harkon #101 Harkon
    #51 si Restar no respeta la autonomía votada entonces va implícita la ruptura ;)
    0 K 16
  2. Harkon #102 Harkon
    #38 jajajaja oye me cuentas cómo va Sánchez a aprobar leyes y presupuestos sin la votos de Podemos? Es para un amigo ;)
    0 K 16
  3. #103 osids
    #14 Cuando encontréis un medio neutral me lo pasáis, y cuando encontréis otro que de tan a las claras de que pie cogea también, te pueden gustar más o menos pero no van por detrás
    0 K 8
  4. #104 silzul *
    #77 Ejemplos de mala gestión:

    Defender a secuestradoras de niños y llamarlas madres protectoras acusando en falso al padre de ser un maltratador, promocionar indultos de secuestradoras de niños condenadas en firme, redactar una ley que han permitido excarcelar antes de tiempo a violadores y echarle la culpa a todo el sistema judicial de machistas por su error, olvidarse de que los hombres también entran en la igualdad, permitir que se hagan mensajes misandricos desde el propio ministerio (ejem PAM y ella misma Montero) y un largo etc...

    PD: ser doctorando no es tener un doctorado, yo también arranque uno y de hecho lo abandone porque perdí la motivación y porque no estaba becado. Lo raro es que en unos años de doctorado pagado con FPU no haya publicado nada.

    Y eso no te da ninguna capacidad de gestión y experiencia en gestión no tenía. Y menos en un ministerio en una materia que desconoces más que de haberte leido las teorías feministas queer de última hornada en lo campus de EEUU.
    9 K 65
  5. #105 Radix2
    #77 No me atrevería a decir que un doctorado en psicología te cualificar para diseñar puentes, extirpar tumores, presidir empresas o dirigir un ministerio.

    Yo soy ingeniero y considero que no tengo preparación para ser ministro, ni de industria
    4 K 34
  6. #106 --758402-- *
    Pues ahora toca hacer las cosas bien. Ale!, a trabajar.
    0 K 7
  7. Karaskos #107 Karaskos
    #34 70 dice, mayoría absoluta total, 350 diputados.

    Hasta Abascal le hubiera votado.
    8-D
    2 K 29
  8. OniNoNeko_Levossian #108 OniNoNeko_Levossian
    #99 ¿insinúas que que me parezca mal que se ponga a su mujer en un puesto de primera línea de responsabilidad siendo el el lider es porque soy machista?

    O uno y otro tenía que haber dado el paso al lado por las apariencias, porque venían a cambiar cosas, y no puedes hacer cosas que hacen los que críticas, lo del chalet si me parece una tontada, pero el nepotismo me parece mal en podemos, me parece mal en vox y me parece mal en la China comunista
    4 K 41
  9. #109 Radix2
    #95 una persona sin experiencia de gestión, sin experiencia en leyes , y por lo que se ve tampoco habilidades de gestión de equipos.

    Yo no reclamo una formación específica, pero una experiencia previa en puestos de menos responsabilidad si.
    2 K 28
  10. Karaskos #110 Karaskos
    #26 Pues por aquí hay gente que dice que de haber puesto a la Monti de candidata se hubiera conseguido un resultado apabullante...

    Así está la "izquierda" española.
    3 K 31
  11. #111 Radix2
    #2 más bien de su líder
    1 K 19
  12. #112 --771200--
    #77 Montero tiene un doctorado y Diaz creo que ninguno. En cambio Diaz tiene mucha mas experiencia, muchisima mas inteligencia social y mucho mas saber estar. Por mucho doctorado que hagas, si no tienes las habilidades sociales para dirigir algo, lo mas probable es que no estes preparado para el puesto.

    El curriculum academico es importante, pero ni de lejos capacita para todo
    6 K 44
  13. #113 sovieterrimo
    #83 Ahí lo veremos. Esa será la prueba definitiva del peso relativo entre Podemos y el Movimiento Sumar.
    Me da la impresión de que hay más miedo a esa noche entre la orbita de Sumar que en la de Podemos.
    Si te acuerdas nos citamos en este hilo esa noche e intercambiamos impresiones.
    0 K 7
  14. #114 Radix2
    #71 esperabas que el canal de un partido político fuese un medio imparcial?

    Creo que no nació con ese objetivo
    0 K 9
  15. #115 Radix2
    #91 se puede, si estas dispuesto a dejar a un lado la ideología para contar la verdad
    0 K 9
  16. #116 osids
    #108 Pero entonces consideras que Irene montero solamente fue ministra por ser pareja de Pablo Iglesias, yo no tengo la misma opinión
    1 K 11
  17. #117 Radix2
    #76 eso es como decir que los ciudadanos votamos a favor de la amnistía
    0 K 9
  18. #118 DenisseJoel
    #80 > Me da la impresión de que la cúpula de Sumar tiene pánico a esa confrontación

    ¿Y tu impresión se basa en algún hecho objetivo?
    0 K 11
  19. #119 Radix2
    #12 justo, hace unas semanas tuvieron la oportunidad de preguntarlo directamente, y no lo hicieron.

    pero aún tiene arreglo, pueden preguntar ahora sobre la decisión.

    ¿Lo harán?
    0 K 9
  21. #121 Toponotomalasuerte
    #112 pero te permites decir que no tiene cualificación por tus cojones. El doctorado no sirve, tu opinión si.
    Muy científico.

    CC #105
    1 K 11
  22. #122 DenisseJoel
    #46 Pasar del 20% al 3% de los votos no es precisamente un indicativo de capacidad para tomar buenas decisiones.
    1 K 22
  23. #123 DenisseJoel
    #53 Cuando se anuncie en Canal Red.
    1 K 20
  24. #124 sovieterrimo *
    #118 Totalmente subjetiva, sino sería una certeza.
    Me baso en la sobrerreacción de los sumaristas que conozco ante el movimiento de un partido que, según ellos, está casi muerto. Nadie se preocupa de forma tan histriónica de lo que no tiene importancia.
    0 K 7
  25. #125 Toponotomalasuerte
    #104 bueno, hablas con las vísceras y cero objetividad y denotas estar muy poco informado.
    0 K 8
  26. Caravan_Palace #126 Caravan_Palace
    #75 podemita? Lo confundes con otro. Ese es del PP . Su perfil parece el argumentario de Génova 13
    0 K 9
  27. #127 DenisseJoel
    #124 Ya, pero a eso no le veo relación con las elecciones europeas. Habrá una parte de estrés postraumático, y otra de que saben que Podemos todavía tiene capacidad para hacer daño a la izquierda. Pero no tanto por las elecciones europeas como por su capacidad para desmovilizar el voto en las generales.
    0 K 11
  28. Moal #128 Moal
    #2 Infobae el decimocuarto Boletín Oficial de la derecha.
    0 K 6
  29. #129 IngridPared
    #74 Pensaba en una consulta privada. Con el máster posterior al grado, de sobra.
    0 K 7
  30. #130 Cosas_Veredes
    #117 creo que no entiendo el paralelismo. Podrías elaborar un poco?
    0 K 7
  31. #131 totheparrot
    #52 Nadie invita a un pre-doc a Harvard. Iba a ir pagando la estancia con su FPU, beca concedida por el gobierno español para hacer el doctorado y que tiene una minipartida para estancias de seis meses en el extranjero (no competitiva, a la que todos los FPU pueden acceder), a Harvard de estancia. Estancia donde los doctorandos no hacen nada salvo su tesis, no dan conferencias, no imparten clases, etc. Si piensas que Irene Montero tenía alguna opción. del tipo que sea, de ser requerida o de trabajar de cualquier cosa en Harvard —ya no entro en a santo de qué, sin una sola publicación no ya en inglés, sino en castellano— es que no tienes muy claro cómo funciona ni aquella universidad ni el sistema universitario vendehumista patrio.
    6 K 40
  32. kratos287 #132 kratos287
    #15 Yo también. Lo toleré en cierto punto porque esperaba un plan maestro o, al menos, que se mantuviera viva la idea de una izquierda amplia que nos incluyera a todos.

    Pero al final sucumbieron al nepotismo rancio, a las envidias cutres, al tópico de "no sirvas a quién sirvió", y lor regaron todo con feminismo misándrico histérico excluyente a modo de ambientador de pino en lavabo de camioneros en área de servicio y ahí ni con algodones, ni con pinza de la ropa ni con Vicks Vaporub.

    Ahora sólo queda el Cucal y que que aparezca algo nuevo mejor o que, al menos, sea como Podemos en 2015. Que no lo permitirán.
    7 K 64
  33. #133 juanac *
    #18 Si hubiesen oído por separado también se les criticaría ir haber dejado gobernar a PP y Vox. Porque lo que hace Podemos siempre está mal. Han sido muy generosos, siendo objetivos. Y tras el reparto de responsabilidades postelectoral, parece una reacción legítima.
    0 K 10
  34. Al-Khwarizmi #134 Al-Khwarizmi
    #88 Pero alguien la puso en primera línea de la lista que llevaba las de ganar. Tú, yo y cualquiera que no se engañe a sí mismo sabemos que en un sistema de listas abiertas, por lo general la mayoría de la gente vota como si fueran cerradas, porque poca gente tiene tiempo para informarse en profundidad sobre cada candidato individual.
    4 K 38
  35. Al-Khwarizmi #135 Al-Khwarizmi *
    #5 A mí me da la impresión de que su olfato desapareció en cuanto echó a Errejón (que fue cuando empezó a bajar en las encuestas). Me da que él ponía la oratoria y el carisma (que ojo, no son poca cosa en política, ni mucho menos) pero el olfato y la estrategia nunca fueron realmente lo suyo y le iba mejor delegándolos.
    9 K 72
  36. frg #136 frg
    #120 ¡Grandes argumentos! xD xD
    0 K 14
  37. tanttaka #137 tanttaka
    #58 Tampoco me llamaban señora de la limpieza a los 16 cuando limpiaba oficinas, me llamaban estudiante de bachillerato. No porque fuera humillante sino porque no era mi ocupación principal.
    3 K 28
  38. Harkon #138 Harkon
    #119 Se hico mediante la hoja de ruta que marcaba la independencia de Sumar, si Sumar no la respeta entonces va implicito no poder seguir en Sumar en cuanto a que no puedes cumplir lo que manda la militancia.

    Preguntar otra vez cuando acabamos de ratificar esa independencia es ridículo

    Por cierto, cada vez que votamos algo se nos critica, y ahora también porque "patatas"

    Hacéroslo mirar
    0 K 16
  39. Harkon #139 Harkon
    #100 Vamos que tus argumentos son "patatas traigo" todo en orden.

    No has podido rebatir que el PSOE tuviera a un simple maestro de química de Ministro de Interior, de defensa, de presidencia, portavoz y secretario general del PSOE pero una persona con una excelencia académica que le daba un millón de vueltas a Rubalcaba no podía ser ministra de Igualdad

    Hacéroslo mirar ;)
    1 K 19
  40. Harkon #140 Harkon
    #23 Porque se culparía a Podemos de no querer unir a la izquierda y lo sabes. De ahí que Restar les pusiera esas condiciones draconianas y no accediera con excusas peregrinas a no hacer primarias.

    De nada
    0 K 16
  41. OniNoNeko_Levossian #141 OniNoNeko_Levossian
    #139 la excusa es "como los otros lo hacen yo también puedo"? El partido que iba a cambiar la política y al final la política los cambio a ellos.

    La excelencia académica está muy bien, ahora mismo voy a la universidad a que me den a su mejor egresado para hacerlo mi jefe y a que traiga patatas para que te dé las que le faltan para el kilo a tus argumentos.
    0 K 13
  42. #142 silzul
    #125 Si tan bien informado estás, infórmame.

    Porque yo no he aportado mi opinión. Simplemente he referenciado hechos y eventos que tú mismo puedes comprobar buscando las referencias en Youtube, Twitter, declaraciones públicas o en las noticias... E incluso algunas las puedes verlas escritas en el BOE como la ley del solo si es si, y el error de la no irretroactividad.
    0 K 8
  43. Olarcos #143 Olarcos
    #27 No.
    0 K 11
  44. Olarcos #144 Olarcos
    #52 ¿y tú has sido ministra en España?
    0 K 11
  45. #145 vespertilion
    #102 Pues igual que aprobó la reforma del la ley "sólo sí es sí", por ejemplo.
    0 K 6
  46. Harkon #146 Harkon *
    #47 #89 #93 Lo que evita convenientemente #21 es precisamente lo que está escrito en la hoja de ruta que es a lo que se refiere la pregunta donde dice LITERALMENTE en la página 159 esta enmienda que se muestra como ACEPTADA entre otras muy similares

    Tema: ALIANZAS – SUMAR
    Aportaciones aceptadas y/o transaccionadas

    "Salirnos de SUMAR, hacer grupo propio o ir al grupo mixto."

    podemos.info/wp-content/uploads/2023/11/INFORME-FINAL_LA-FUERZA-PARA-S

    Tenéis aquí la web de lo que se votó con las enmiendas con ese enlace que es el de "Informe Final"

    podemos.info/la-fuerza-para-seguir-trasformando/

    De nada que se os ve muy "enteraos" de todo y acabáis de quedar TODOS en el absoluto RIDICULO

    PD: y sabéis por qué lo sé? Esa enmienda es LA QUE YO MISMO ENVIE de forma LITERAL cuando se solicitó a los militantes que las enviáramos enmiendas y propuestas (está cortada y pegada de MI documento). xD
    0 K 16
  47. Olarcos #147 Olarcos
    #99 Ahí estamos: si no opinas como yo eres o bien facha o machista. El mundo el simple. :palm: :palm:
    3 K 21
  48. Olarcos #148 Olarcos
    #131 Ya pero y lo molón que queda decir que declinó una estancia en javar? Y otros han estudiado en Harvardvaca... la cuestión es el postureo, aunque luego sea como muy bien explicas, pero esas explicaciones no les sirven a los de la secta.
    0 K 11
  49. Olarcos #149 Olarcos
    #79 La Yoli a donde vuelve? Frijol? A su enchufe de correos? un y tú más de libro. :palm: :palm:
    1 K 19
  50. Olarcos #150 Olarcos
    #112 ¿Montero tiene un doctorado? ¿En qué? ¿Dónde se lo sacó?
    0 K 11
  51. Olarcos #151 Olarcos
    #16 Yo en los comienzos estuve en algún círculo y lo que vi allí era poco círculo y muuucho circo. Me asustó bastante. Una vez vino un representante del partido en otra comunidad autónoma, un jefecillo/jefazo que todos conocían como si fuera alguien muy importante y todos fueran sus primos. Me dio todavía más miedo. Creo que ese fue mi click con Podemos y cuando empecé a pensar: esto no va bien. Aquí no pongo mi confianza.
    2 K 29
  52. Olarcos #152 Olarcos
    #23 Si hubieran ido solo probablemente ahora Irene estaría apuntada al paro. De este modo al menos tiene sueldo de diputada otros 4 años y tiempo para buscar otra cosa.
    1 K 21
  53. Olarcos #153 Olarcos
    #110 Es lo que tiene las cámaras de eco, que se acaban creyendo sus propias fantasías.
    0 K 11
  54. #154 Empakus
    #151 yo también vi cosas raras en los inicios de los círculos... Había como una competitividad entre los dirigentes y un poco de fantasmeo...
    Yo venía de montar una pequeña asociación para ayudar a personas de un barrio muy jodido de una importante ciudad catalana... Ya sabes por eso del 15M de la autogestión...
    1 K 19
  55. Pandacolorido #155 Pandacolorido
    #146 ¿La pregunta da a entender cuales son los acuerdos a los que se ha llegado en esas 300 páginas?

    Me da a mi que se ocultan los detalles de forma deliberada.
    0 K 10
  56. Harkon #156 Harkon *
    #155 Sigue con tu excusa barata, se votaba eso igual que se vota en las elecciones programas de partidos con cientos de páginas, el documento era PUBLICO antes de votarse y se podía leer. Si el que vota no lo lee no es problema mio ;)

    Ahora mismo el problema era vuestro haciendo el cuñao sin tener ni p*ta idea de que hablábais y acabáis de quedar en absoluto RIDICULO
    0 K 16
  57. #157 Toponotomalasuerte
    #149 jajajajajajajajajajajaj claro a ese argumento de nivel se le puede contestar de esa forma. Si críticas que no tiene a donde volver, dime a dónde van a volver los que no críticas.
    0 K 8
  58. #158 Toponotomalasuerte
    #142 mira, pues no sé dónde de esos sitios pone que fue el ministerio de igualdad el que puso los cambios de penas, pq eso no lo hizo ella ni su ministerio. Y de los jueces quizá obvias la kitchen y todo lo que se busco para joderles. Nada que salga de un juzgado a favor de PP o en contra de alguno de sus rivales tiene un mínimo de credibilidad. Eso es evidente para cualquiera. Para ti no??
    0 K 8
  59. Pandacolorido #159 Pandacolorido
    #156 Por cierto, en el documento ese se dan como aprobadas preguntas.

    ¿Que sentido tiene eso?

    Lo democrático es asegurarse que la gente sabe lo que está votando. Hacer votar algo como este documento en sucio, que no deja las cosas claras y que implica leerse 300 páginas de vaguedades, asuntos irrelevantes y temas indefinidos es absurdo.

    Tu mismo admites que no te importa un comino que la gente no sepa lo que está votando. No creo que haga falta prolongar esta discusión.  media
    0 K 10
  60. chu #160 chu
    #115 Todos los periodistas tienen ideología, todos los directores tienen ideología y todos los medios tienen línea editorial. Eso SIEMPRE va a sesgar su perspectiva, y no implica mentir.

    Por ejemplo canal red es de los medios más politizados y antena 3 tiene el telediario más visto (y que pretende ir de objetivo) , pero resulta que canal red miente infinitamente menos que los telediarios de Antena 3.
    0 K 9
  61. #161 jfgaliza
    #134 claro, la gente vota mal y ha seguido votando mal, pobrecillos.
    0 K 7
  62. Harkon #162 Harkon *
    #159 Lo hacen por similitud, las aprobadas son las que coinciden en mayoría como es la de salir se de sumar y la independencia de ese partido

    Lo democrático es que 4 paginas enteras soltando eso frente a media pagina de propuestas que opinaban lo contrario? Que es que no es evidente que 4 es mayor que 1/2?

    Sí me importa que la gente sepa lo que vota, para eso se publica el documento, lo que no es responsabilidad mía es que no se haya leido.

    Sigue con tu huida hacia adelante de ridículo absoluto ;)

    Como os fastidia que la voz de la calle llegue al congreso, eh? Haceroslo mirar
    0 K 16
  63. victorjba #163 victorjba
    #65 La ley del solo si es si ha terminado siendo una gran cagada, y la máxima responsable política (ojo, política) es Irene Montero. Normal que no la hayan querido otra vez de ministra.
    0 K 9
  64. #164 Radix2
    #130. E refería a que ka amnistía no iba en el programa del psoe, y si hubiese ido seguramente habría tenido menos votos.

    En la consulta de podemos hablaban de más autonomía, pero no hablaban se romper la coalición con Sumar, no se atrevieron a ponerlo, sino el resultado podría ser distinto.


    Y tampoco ahora se atreven a preguntar a las bases sobre romper la coalición,porque igual descubren que los militantes no estamos de acuerdo
    0 K 9
  65. Harkon #165 Harkon
    #141 y donde dices que Podemos llevará en su programa que se fuera a cambiar los requisitos de estudios para ser ministro o presidente? Ah, que EN NINGUNA PARTE.

    Luego vas y votas con ese nivel de demagogias y mentiras que sueltas que hasta un niño de dos años podría rebatir, y así te va ;)
    0 K 16
  66. #166 Radix2
    #138 pues a mi si me gustaría votar si se rompe o no.
    Creo que es una decisión importante, y que no está claro que los militantes estén de acuerdo.

    Consultar algo que sabes que tiene amplia mayoría es lo que no aporta nada
    0 K 9
  67. Harkon #167 Harkon
    #166 se voto en la hoja de ruta literalmente, en las enmiendas que se votaron aceptadas estaba precisamente, la puse yo mismo lo de salirse de Sumar e irse al mixto
    0 K 16
  68. Olarcos #168 Olarcos
    #157 Simplemente puedes hablar de las maravillosas opciones de Irene, sin necesidad de hablar de otros. Es un y tú más de libro, te pongas como te pongas.
    0 K 11
  69. tanttaka #169 tanttaka
    #144 ¿Y tú has sido Papa de Roma?
    0 K 9
  70. #170 totheparrot
    #112 No, colega, no tiene un doctorado. Empezó un doctorado que nunca terminó, que no es lo mismo.
    0 K 6
  71. #171 Toponotomalasuerte
    #168 y tú usar argumentos válidos que se apliquen a Irene y no a todos sus rivales tb
    0 K 8
  72. Olarcos #172 Olarcos
    #171 ¿Qué tienen que ver los rivales aquí?
    0 K 11
  73. Olarcos #173 Olarcos
    #169 :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: Eres tú quien se ha comparado con Irene Montero y defendido diciendo: Yo también trabajé en una cafetería mientras estudiaba mi máster y nadie me llama ni ahora ni antes camarera. :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm:
    0 K 11
  74. OniNoNeko_Levossian #174 OniNoNeko_Levossian
    #165 he dicho que la excelencia academica no indica competencias, las competencias se adquieren con práctica, y si vamos a criticar que aterricen de la universidad a la política sin pasar por el mundo real lo hacemos con todos.

    Pero vamos, que sigue retorciendo mis palabras para darle un significado que puedas usar para defender NEPOTISMO
    0 K 13
  75. #175 silzul
    #158 Ella vendió la ley como un proyecto personal y del ministerio, como también hizo con la ley trans. De hecho, absorbió el lema feminista del "solo si es si", en la que el ministerio había desarrollado el consentimiento (ya existía) etc...

    Cualquiera que sepa algo de derecho y no te digo a nivel de carrera de derecho, sino leyéndose la constitución o en mi caso estudiándola para unas oposiciones, que a menos que lo indiques una ley que favorezca al reo es siempre retroactiva... De hecho lo pone en la constitución. Hubo informes indicando que las horquillas dadas suponían una bajada de penas en algunos casos... Etc

    www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/El-CGPJ-aprueba

    Pues nada, encima ella y otros falsos de mierda tuvieron la desfachatez de no aceptar su cagada.
    0 K 8
  76. #176 Fluor
    #140 y que más da que se acuse a Podemos el 23J o ahora. Irene no estaba en listas y no iba a ser ministra, eso se sabía desde entonces.
    0 K 13
  77. #177 sovieterrimo
    #127 Bueno, paso a paso. Primero veamos que correlacion de fuerzas sale de las europeas y en función de eso se reafirmarán o cambiarán estrategias.
    Yo de momento estoy expectante a ver si está tan muerto Podemos como dicen desde hace ya años, ¿tú no?
    0 K 7
  78. #178 Toponotomalasuerte
    #175 te repito. Las penas no las puso su ministerio. Si quieres ignorar la situación de los jueces y la persecución jurídica de unos y las absoluciones, desimputaciones y archivos de otros vale, pero sin entrar en esa discusión. El ministerio de igualdad no fue el que estimo las penas. Así que responsabiliza al culpable según tu.
    0 K 8
  79. #179 Toponotomalasuerte
    #172 tu argumento aplica a todos los líderes políticos de todos los partidos, no solo a Irene montero. Por lo que no es un argumento válido.
    0 K 8
  80. Olarcos #180 Olarcos
    #179 ¿Qué argumento? ¿Usas la palabra argumento como sinónimo de respuesta?
    0 K 11
  81. #181 perica_we *
    #135 pero es que a ver, aunque la estrategia no fuera lo suyo (de los líderes que manden en podemos), han tenido 5 o más años para darse cuenta que iban perdiendo votos, y yo que sé, probar a cambiar de estrategia, o intentarlo o algo, pero es que la única estrategia que se les ha visto es azuzar que es culpa de los medios, o que todos son fachas. y en sus trece han llegado hasta aquí, y aún siguen.
    se puede ser mal o buen estratega, pero es que esos intentan algo, ellos ni eso.

    y una persona al menos lo intentaría, que ellos (los líderes) son unos comprados. como ha sido rivera también.
    1 K 17
  82. #182 Toponotomalasuerte
    #180 no. Lo que argumentas es que no tiene a donde ir, yo te indico que ninguna diferencia con el resto y tú dices y tú más... Seriously?
    0 K 8
  83. Olarcos #183 Olarcos
    #182 y de nuevo usar la palabra argumento como sinónimo de respuesta.
    Cada palo tendrá que aguantar su vela. Irene Montero las suya y los demás las que les corresponda. De momento hablábamos de Montero, pero tú has decidido que era mejor usar el ventilador para defender a esta señora.
    0 K 11
  84. #184 Toponotomalasuerte
    #183 no, tú has decidido que ella no tendría a donde ir, y yo te pregunto quién si tiene. Que hace que ese argumento valide o invalide algo.
    0 K 8
  85. Olarcos #185 Olarcos
    #184 No tiene a donde volver, no a donde ir. Son cosas distintas. Lo que tengan o no los demás corresponde a los demás. Cuando hablemos de ellos, pues dices a donde pueden o no volver. Decir: estos (Que nadie había mencionado hasta ahora) tampoco no es un "argumento", ni un contrapeso, es simplemente un "y tú más".
    0 K 11
  86. #186 Toponotomalasuerte
    #185 no. Lo que no es valido es tu argumento.
    0 K 8
  87. Olarcos #187 Olarcos
    #186 y vuelta la burra al trigo. ¿Qué argumento? Es sólo una respuesta, no un argumento.
    0 K 11
  88. #188 Toponotomalasuerte
    #187 jijijijiji y que contiene la respuesta.
    0 K 8
  89. #189 Radix2
    #167 no lo localizo en ella documento político qie se aprobó. Puedes indicarme donde se dice eso?
    0 K 9
  90. tanttaka #190 tanttaka
    #173 No soy la primera persona de la historia en trabajar mientras estudia un máster. Es como decir que tu te comparas con Trump si dices que orinas todos los días.
    0 K 9
  91. Olarcos #191 Olarcos
    #188 Señora, suélteme el brazo.
    0 K 11
  93. paumania #193 paumania
    #1 Es transfuguismo por definición, además de un insulto a sus propias bases, que no han sido consultadas para algo tan serio. Es, en definitiva, la puñalada definitiva, y se la han dado solitos.

    Al final, la opción de Errejón se ha impuesto desde fuera, y era necesario dejar a un lado la algaraba y pensar en gobernar para mayorías.
    0 K 9
  94. #194 Toponotomalasuerte
    #191 xD venga a dormir q mañana hay cole.
    0 K 8
  95. #195 --451976--
    #102 No, si capacidad para cargarse la legislatura tenéis. Pero tanto si os la cargáis como si no vais para el pozo. El PSOE, en cambio, sobrevivirá. Cuando llegue el holocausto nuclear y España quede convertida en un erial sobrevivirán las cucarachas y los cuadros del PSOE.
    0 K 10
  96. Olarcos #196 Olarcos
    #194 Suélteme el brazo, señora.
    0 K 11
  97. Harkon #197 Harkon
    #195 Ni os enteráis de la noticia, Belarra ayer de noche avisó a Bolaños de que no iban a sabotear la legislatura, eso sí, que todo se tendrá que pactar con Podemos, sólo la 1 dio esa información mientras la secta y la Telefascista decían que se la querían cargar por venganza como dijo la (en concreto la Lucia Mendez lo solto)

    Así que otro bulo más vuestro y de varios medios al respecto, desmontado
    0 K 16
  98. Harkon #198 Harkon *
    #189 Aquí

    podemos.info/la-fuerza-para-seguir-trasformando/

    Luego vas a informe final (tercer enlace) aquí

    podemos.info/wp-content/uploads/2023/11/INFORME-FINAL_LA-FUERZA-PARA-S

    Página de la 158 hasta la 163 donde puedes ver este tema

    Tema: ALIANZAS – SUMAR
    Aportaciones aceptadas y/o transaccionadas

    Y no te voy a copiar 4 páginas con enmiendas que prácticamente dicen lo mismo pero con distintas palabras, pero en la 159 puedes ver alguna muy clarita

    -Desligarnos de sumar si no se nos respeta

    -Hay que salir urgentemente de SUMAR.

    -Debemos salir de Sumar, la mayor estafa perpetrada desde tiempo de la falsa pinza de Anguita

    -Salirnos de SUMAR, hacer grupo propio o ir al grupo mixto.

    -Abandonar Sumar si no hay prinarias

    Sigo con las 4 páginas o así ya es suficiente?

    PD: Una de ellas está enviada por mi mismo, precisamente la de salirse al grupo mixto ;)
    0 K 16
  99. Harkon #199 Harkon
    #174 La excelencia académica indica competencias, precisamente para eso son los exámenes y los títulos chavalín, quieres las prácticas? Montero estuvo dos años de profesora e investigadora en la universidad, sí, dando clases, como los que tienen una beca FPU como la suya, es decir, daba clases en la universidad aparte de su excelencia académica

    Tampoco en Podemos ni en su programa traía NADA de cambiar requisito alguno de esa índole, TE LO HAS INVENTADO TÚ SOLITO

    Los requisitos para ser presidente son:

    El artículo 11 de la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno establece que para ser presidente del Gobierno se requiere ser español, mayor de edad, disfrutar de los derechos de sufragio activo y pasivo, así como no estar inhabilitado para ejercer empleo o cargo público por sentencia judicial firme.

    es.wikipedia.org/wiki/Presidente_del_Gobierno_de_España

    Y los de diputado o ministro exactamente los mismos

    Precisiones en Torno Al Estatuto de los Miembros Del Gobierno
    Artículo 11. De los requisitos de acceso al cargo

    ser español, mayor de edad, disfrutar de los derechos de sufragio activo y pasivo y no hallarse inhabilitado para ejercer empleo o cargo público por sentencia judicial firme.


    vlex.es/vid/articulo-requisitos-acceso-cargo-349532406#:~:text=Los req.

    A ver si antes de abrir la boca te documentas un poco ;)
    0 K 16
  100. OniNoNeko_Levossian #200 OniNoNeko_Levossian
    #199 sigue sin responder al nepotismo, la excelencia la has sacado como excusa
    0 K 13
123
comentarios cerrados

menéame