#95 No pienso que todo el mundo piense igual ni que regular es sinonimo de prohibir, hablo, obviamente, de forma estadística. En todas las noticias sobre drogas hay una mayoria de gente pidiendo la legalización, y en esta noticia hay una mayoria pidiendo la regulación y muchísima gente pidiendo la prohibición.
#7 te daré mi opinión de apostador amateur. Cuando era pequeño jugaba a la quiniela y ahora, siguiendo la moda, a través de las casas de apuestas online. ¿Por qué lo hago? Para mí es un pasatiempo como estar en redes sociales, salir a tomar una caña o ir al cine. Básicamente lo que hago es ver las probabilidades que asigna una casa a una serie de partidos y, en caso de que considere que algunos de esos valores están inflados o devaluados, apostar contra ellos. Lo mismo que hace un broker cuando invierte en corto contra la libra esterlina o cuando compra acciones de Tesla o Bitcoins. Si quieres saber mi balance, te diré que tengo un presupuesto mensual en relación con mis ingresos, si un mes he perdido lo estipulado, paro y ya está. Eso exige tener la cabeza fría, igual que cuando estás en un local a las 4 de la mañana y sabes que es mejor no pedirte otra copa porque mañana estarás con un resacón del 15. Nunca entro en ningún local de los que mencionas, me horroriza el ambiente o me pongo de mala ostia viendo a menores dentro. Una serie de cosas sobre las apuestas a día de hoy:
-Es inadmisible la cantidad de anuncios que hay. No se puede poner la radio o la tele, sin escuchar alguno. Que muchos famosos se presten a darle glamour al juego dice mucho de su integridad moral. Debería regularse.
-Cuando se apuesta online el dinero va a Gibraltar, Isla de Man o algún otro paraíso fiscal de la pérfida Albión. La empresa tendría que tener la domiciliación en el país en el que opera o una delegación en cada uno de ellos. Es decir, debería evitarse el fraude o la salida de capitales.
-Las personas adultas deberían de tener libertad para beber a la hora que les apeteciese, fumar, drogarse, consumir pornografía o apostar, sin que tenga que venir papá estado a decirles cuándo y en qué medida pueden hacerlo. No me gustaría vivir en una sociedad puritana ni paternalista, sino en una sociedad que tomase a los adultos por seres responsables y consecuentes de sus actos.
-La proliferación de locales en barrios obreros no responde a un maléfico plan de las administraciones. Como mucho puede acusarse a estas de laissez faire. Tal vez deberían controlar el número máximo de locales que puedan establecerse pero la preferencia por zonas marginales atiende a razones socioeconómicas complejas. No tiene sentido montar un compro oro en época de crisis en una zona adinerada pero sí en barrios trabajadores, donde muchas familias estarán pasando apuros. La solución no es cerrar esos locales; es abordar el tema del abandono escolar o crear empleo juvenil.
#101hablo, obviamente, de forma estadística <-- La estadística es una rama de las matemáticas, no lo que a ti te sale por la boca. Si en algo te pareces a la estadística es lo mismo que los gráficos chapuceros de Antena 3 y Tele 5 a ésta. Hay que tenerlos muy gordos para mentar a la estadística para justificar el brochagordismo que nos traes de vez en cuando.
Sólo te falta el palillo en la boca. Tú no serías xenófobo, serías ordenado, ¿verdad?
#15 Hace años la actriz Eva Longoria protagonizó un anuncio para Magnum, para su nuevo helado de chocolate negro y ella en una entrevista tiempo después dijo que odiaba esos helados ¿Tú que crees? De hecho y salvo excepciones ¿de verdad os pensáis que en una campaña benéfica, concierto benéfico, cuando van a algún programa... no cobran?
#7 En los barrios "ricos" no verás este tipo de locales ya que es más fácil aprovecharse de la clase baja porque ellos no poseen los recursos para tener una pensión decente, una buena educación y/o acceder a un buen trabajo. La única salida económica que ven posible, aparte de delinquir, es que les toque "la lotería". Y con las casas de apuestas logran una falsa sensación de que es más fácil ganar.
#109 No creo que sea lo mismo comparar que no te guste un "helado" con este tema del juego. Yo podría anunciar perfectamente un anuncio de coles de bruselas, me puedo comer un par por unos billetes. Pero no lo haría con temas de tabaco, alcohol o bancos, por ejemplo.
De esos famosos que van a campañas benéficas, pues tienes razón, en buena parte, pero no en toda. Otros, auqnue se les paga, lo donan a entidades sin ánimo de lucro, que tabién es verdad, que muchas veces, es casualemnte su propia fundación.
#54 ¿Y quién dices que tendría derecho a solicitar esa IP a través de la policía (si el tweet fuera original)? ¿Todos las aseguradoras por si acaso? No tiene mucho sentido.
#43 Exacto. Suscribo todo lo que has dicho. Es un negocio que además en España hace 10 años era el 10% de lo que es ahora. Se ha hecho un esfuerzo brutal por normalizarlo.
#35 Yo no creo en la libertad de poder abusar. Ni en la de poder pegar, ni en la de poder estafar, ni en la de poder matar, ni en la de poder robar... Llámame rarito.
Cerca de mi barrio, había un bar grande (Y me refiero a muy grande, más 20 mesas y barra), no tenía gran fama ya que servían una comida bastante mala y caro, con lo cual, ese bar cerró. Seguidamente unos días después, me di cuenta de que alguien había comprado el local y lo estaba reformando, y pensé que sería otra bar o restaurante, ¿cuál fue mi sorpresa? Un bar de apuestas, "777 BAR" se llama, me indigné muchísimo, porque es una calle muy transitada y está en la esquina de un edificio, visualmente se ve desde bastante lejos. Creo que no hay ningún tipo de legislación por el tema de las casas de juego o apuestas, pueden ponerse donde quieren, incluso delante de colegios o lo que sea, ¿os parece normal?
La ludopatía tiende a darse por varias razones, y una de ellas es por el ansia de ganar dinero o conseguir premios, objetivos..., nada más y nada menos. Las personas que solo piensan en el dinero son las que tienen más predisposición a dicha ludopatía. Por ejemplo el ludópata de videojuegos, quiere acabar el juego y con las máximas puntuaciones. Las personas que no tienen ese ansia de ganar dinero o conseguir acabar un juego en poco tiempo, como si le fuesen a dar un premio especial (salvo que juegue en algún campeonato o torneo, claro) no van a ser ludópatas o el porcentaje de que puedan serlo será mucho menor. También influye si esa persona tiene un trastorno mental o enfermedad mental previa. Una persona con depresión es mucho más fácil que para evadirse juegue y eso le acabe provocando una ludopatía. Y a la vez esa ludopatía provoca una depresión, lo cual es la pescadilla que se muerde la cola
Por eso prohibir la publicidad, solo paliaría una parte muy pequeña del problema.
Si queréis tener más información o ayuda tenéis foros como los de la asociación catalana "Fora de Joc" (Fuera de Juego), donde veréis en sus foros casos reales:
#118 bueno, hay una diferencia muy grande de que una persona se suicide por ludopatia a que sea mentira, si te gusta tragarte todo lo que ves en internet sin cuestionarlo, tu mismo. A mi me gusta poner las cosas en tela de juicio cuando no están claras.
#103 De acuerdo en casi todo. No creo que deba prohibirse apostar o jugar, de toda la vida se ha hecho, pero hay que regularizarlo urgentemente porque lo que hay ahora es un viva la Pepa descomunal. Hay que tratar el juego como el alcohol o el tabaco en términos de legislación, porque reprensenta un problema potencial similar.
#7 y demos también las gracias a:
Carlos Sobera
Manolo Lama
Manu Carreño
Juanma Castaño
Julio Maldonado
Josep Pedrerol
Nadal
Piqué
Del Bosque
Capdevila
Navarro
José Coronado.
Yo tengo compañeros de trabajo realmente enfermos con las apuesta.
Si hay partido de fútbol, hay que apostar: goles, remates, penaltis, condiciones en las que se gana un partido... Cualquier cosa que se les pase por la cabeza.
A veces ganan y muchas veces pierden.
Les pregunté sobre si a final de año compensaba; si habían ganado más o perdido. Su respuesta fue que más o menos se quedan igual. Vamos, que arriesgan y encima no ganan una mierda.
Entonces ¿porque juegan? No me sabían dar una explicación y creo que tiene mucho que ver el ambiente que rodea todo ese mundo, el poder alardear cuando ganan, etc... Es mucho más superior que el ganar en si.
#43 Es verdad, la culpa es de la tele, la radio, los diarios, los políticos pero jamas de los jamases nuestra. Nadie tiene responsabilidad sobre sus decisiones.
Sin querer quitarle dramatismo, hay gente que se suicida porque le embargan el piso, o porque no puede pagar el alquiler, o porque se ha quedado sin trabajo, y el problema está más en como afrontan las personas las situaciones.
Me parece horrorosa la profusión de publicidad que hay sobre apostar, es irresponsable, y lleva al suicidio en casos extremos, pero también a rotura de familias, o simplemente a llevarles a una vida de penurias.
Aún así el suicidio no me parece una opción, porque igual dentro de 2 años estas bien y dices "pues mira, hace un par de años estaba al borde del suicidio y ahora estoy feliz con mi familia". El suicidio te quita el futuro y las posibilidades de cambiar tu situación.
#120
1. Una aseguradora recibe una demanda que coincide en fechas, asegurada española, accidente de tráfico, beneficiario su pareja, sin hijos,... (esto te lo puedes saltar y directamente pasar a 2.)
2. La aseguradoras tienen derecho a solicitar todo tipo de información y documentos complementarios que le permitan valorar si procede el pago de la indemnización.
Piden una carta manuscrita de la victima comparan la letra con la del twit.
Si hay match tienen indicios para poder 3. solicitar la IP del twit original a la policía.
4. En caso de se asocie la IP al beneficiario la aseguradora si no cubre suicidio no paga.
#103Las personas adultas deberían de tener libertad para beber a la hora que les apeteciese, fumar, drogarse, consumir pornografía o apostar, sin que tenga que venir papá estado a decirles cuándo y en qué medida pueden hacerlo.
Cuando se habla de libertad y drogadicción o ludopatía se entra en una contradicción porque, ¿son los drogadictos y ludópatas realmente libres? Yo creo que no. Tanto las drogas como el juego son problemas que afectan a personas individuales pero también a la sociedad en su conjunto y una de las funciones del Estado es solucionar los problemas que surjan. Con esto no estoy defendiendo ni la legalización ni la prohibición del juego y las drogas, simplemente expongo que la libertad no puede utilizarse como una excusa para negar la posibilidad de la intervención del Estado ante un problema concreto. Porque tu frase me recuerda a aquella que dijo Aznar sobre que nadie le tiene que decir a él cuánto vino puede beber antes de coger el coche. ¿Debe haber libertad también para eso? Las libertades deben acabar allá donde empiezan las de los demás y no siempre es tan sencillo compatibilizarlo.
Nadie se lleva las manos a la cabeza ante el anuncio de una persona de provocar un accidente de trafico?
Esta bien empatizar con el problema de adiccion de la chica, pero jamas de los jamases justificar el suicidio con temeridad y danyos a terceros como publicidad contra las casas de apuestas. No, no vale todo.
Ojo, que coincido que el negocio deberia estar mas controlado, pero ya conocemos la tendencia humana de llevarlo todo al extremo y explotar un modelo hasta que cae por su peso. Vamos, legalizar el juego -> abrir casas de apuestas en cualquier barrio sin controlar el acceso y copar toda la parrilla de anuncios durante eventos deportivos con anuncios de casas de apuestas.
Pero tambien no hay que olvidar que la chica esta es adulta. Como adulta, tomo una decision, y una decision que ha podido afectar a otros conductores que coincidieron con ella en tiempo y lugar.
Esta noticia me da la sensacion que no solo justifica el suicidio, sino que ademas lo promociona.
#137 Falso. Que esta chica se suicidase es la prueba de ello. Las libertades tienen límites, y abusar de una persona que tiene un problema es rebasar ese límite y por mucho.
#37 No, no es igualmente válido. Si es mentira se estaría cometiendo una injusticia responsabilizando a las casas de apuestas de lo que ha sucedido en un relato imaginario.
La ludopatía es un problema, pero también es un problema que la gente esté dispuesta a creerse cualquier cosa.
#9 es muy posible que para quitarle un poblema le haya creado uno mucho mayor. ahora ella vivira con la carga de pensar que el esta muerto por ayudarla...
#59 Eso iría en contra de la confidencialidad entre psicólogo y paciente. A fin de cuentas son ellos los que lo determinan.
¿Estás dispuesto a sacrificar la privacidad de la gente (otros) y que tantos más sepan de sus condiciones (información sensible) en base a un mayor control que asumes reduciría estos casos?
Es menos invasivo tener contacto fácil con alguien que les ayude a dejar la adicción; o como mucho, tests de idoneidad como se hace en los perfiles de inversión. No invadir la intimidad de la gente a la primera de cambio.
#155 Leéla otra vez. La que se suicidó fue la chica.
De sentir culpa, y ocreo que sería más bien por sentir que no la ayudó lo suficiente. Al menos yo tendría ese sentimiento.
#48 el problema es que en el juego el problema es mayor que en la droga, por ejemplo, pues en la droga. En el juego a parte de superar la adiccion, que es por si duro, tienes unas deudas economicas que te impiden salir del pozo. no es raro gente con 50k, 100k euros en deudas por tarjetas y tal. eso con la droga no suele pasar.
No se por qué el gobierno permite y sigue sin prohibir los anuncios de casas de apuestas. Normalmente te meten 3 seguidos alternándolos con otros y se oye una voz que te dice: "APUESTA, APUESTA, APUESTA" "JUEGA, JUEGA, JUEGA" "GANA, GANA, GANA". A una persona normal ya le afectan estos anuncios, pero a una persona con ludopatía le deben causar una ansiedad tremenda y un trauma impresionantes.
#156 Que yo sepa los exámenes psicológico son necesarios para muchos tipos de licencia, y eso no viola ninguna confidencialidad. No creo que esto sea diferente.
He estado de viaje en Suecia esta semana pasada y me sorprendió lo mucho mayor que es la presencia en los medios de los anuncios de apuestas allí. Mucho peor que aquí (que ya me parecía casi imposible)
Lamentable todo el mal que está haciendo este tipo de apuestas. Habrá gente que lo haga por diversión y que no se dejarán más de tres euros. Por si suena la flauta. Lo malo son los otros, a los que enganchan y llevan a la ruina económica y personal.
Recuerdo cuando la adicción venía por el lado de las tragaperras. Ver en un bar cómo un tío (padre de familia) se gastaba el sueldo mensual que le acababan de ingresar, era tremendo. Igual de tremendo que el dueño del bar no dejara de darle cambios o le "cuidara" la máquina mientras iba al cajero a sacar lo que ya no tendría. Sabiendo que el premio gordo lo sacó un amigo suyo (con el que jugaba a medias) la noche anterior ya con el bar cerrado y, que volverían a por un nuevo premio gordo después del pastizal que se acababa de dejar el ludópata.
Estas casas de apuestas generan enfermos de los que se desentienden en cuanto ya no tienen con qué apostar, pasando la pelota a las arcas de sanidad que correrá con los gastos de una posible recuperación de la persona, mientras otros se lo llevaban calentito. Alguna responsabilidad deben de tener cuando generan enfermos. No es admisible.
No es cuestión de prohibir, pero si la homeopatía es un timo con graves consecuencias para la salud que hay que quitar de en medio, qué responsabilidad tiene un negocio que genera enfermos como las casas de apuestas?
No, todo no vale por la libertad de negocio o ganarse la vida.
#172 Ah, ahora un casino fino-fino es considerado una "casa de apuestas" ¿Tienen carteles con la web del 888.com? ¿Hay chavales tatuados mamándose en la barra y fumando porros en la puerta?
#32 en mis sueños los ascensores se vuelven bastante majaras con los números de pisos, aunque lo tengo controlado me siguen acojonado igual...
Otras veces se ponen más divertidos y se ponen a atravesar pisos habitados verticalmente mientras saludo amablemente a los vecinos o a atravesar horizontalmente espacios si estoy en un centro comercial... Muy movidos mis sueños sí,
la gente se suicida por muchos motivos, ¿los prohibimos todos? Apostar no es más peligroso que beber alcohol, y da de comer a mucha más gente, y paga una barbaridad de impuestos...
Una pena como lo considera su castigo y que todo será perfecto en la otra vida. Después de esto no hay nada, ahí acaba todo. Hay que legislar bien el juego, es un cáncer.
#180 me he liado pensaba que el suicida era el, las mujeres ludopatas son mucho menos frecuentes, solo hay que ir a las casas de apuestas esas, no se ven muchas.
PD - mejor no ir jajjajaj
#117 Me estaba refiriendo a porque hacen un anuncio en TV o en algún medio y no estaba haciendo comparaciones. Y como decía es por el dinero y la publicidad que van a tener.
#7 Solo hay que ver un partido de Liga en Bein sports o movistar, los 15 minutos de descanso básicamente son anuncios de casas de apuestas. Al fin y al cabo ahora mismo son los que están poniendo la pasta para que se vea el futbol. Todo estos afectan a las personas que ya de por si tienen el problema.
Para mi lo más problematico, surge desde que llegaron los smartphones y sus juegos que están llenos de microtransacciones, y luego los videojuegos que se están llenando de estas cosas, están haciendo que cada vez más jovenes se enganchen.
#149 EL LIMITE es cuando afecta a las libertades de otra persona, mucha gente se suicida por el alcohol, tumores por el tabaco, etc etc, y no vas a prohibir el alcohol o el tabaco, verdad? o por divorcios, prohibimos el divorcio?
Los suicidios muchas veces son consecuencias de decisiones tomadas en libertad; yo no quiero un papa estado que me diga lo que puedo o no hacer, lo que es bueno o malo para mi. Yo creo en la libertad para hacer con tu cuerpo y libertad lo que te de la real gana, sin limite ninguno.
#145 efectivamente, una libertad no puede entrar en contradicción con otra. Mi derecho a beber no puede ir contra de tu derecho a la vida, por eso no puedo coger el coche borracho so pena de cárcel. Mi derecho a fumar no me permite ejercerlo en una guardería. Etc. El juego es algo sobre lo que debe legislarse (y restringirse) ahora, que es cuando hay efectivamente la necesidad de hacerlo. Lo de Aznar es confundir libertad con el salvaje oeste. Pero la libertad, dentro de la sociedad, es diferente a la libertad en el Amazonas. Si hacemos caso a Platón, el individuo libre es aquel que ha salido de la caverna y ha contemplado la idea del bien, de la virtud, y de belleza. Entonces, ¿quién sería más libre un drogadicto estilo Jim Morrison o Janis Joplin o una ama de casa aficionada al Sálvame? No se puede decir que todos los drogadictos (según Escohotado, prácticamente todas las personas que han hecho algo reseñable) sean gente cautiva, cuando la mayor parte de la sociedad está idiotizada viendo la TV, Netflix, o pasando horas y horas en Instagram, Facebook, etc.
Pobre chica, ¡como estaría para llegar a ese punto!
Aunque hay un tema en la carta que me da mucha grima, que son las constantes referencias a encontrarse más adelante en el novio en el más allá.
Por favor, no me apedreéis pero, ¿No resultará más sencillo quitarte la vida cuando crees que eso no es el final sino que lo que hay un más allá donde podrás esperar a tus familiares y encontrarte con ellos?
#29 a mi me parece bastante fake.
Empezando porque trate de suicidarse estampándose contra algo con el coche para luego decir que así el seguro le da algo.
O es fake o no es muy lista.
#114 de hecho los barrios ricos contienen a los dueños de las casas de apuestas. Como ese que vi que tenía una empresa que se llamaba "Nunca dejes de soñar"
-Es inadmisible la cantidad de anuncios que hay. No se puede poner la radio o la tele, sin escuchar alguno. Que muchos famosos se presten a darle glamour al juego dice mucho de su integridad moral. Debería regularse.
-Cuando se apuesta online el dinero va a Gibraltar, Isla de Man o algún otro paraíso fiscal de la pérfida Albión. La empresa tendría que tener la domiciliación en el país en el que opera o una delegación en cada uno de ellos. Es decir, debería evitarse el fraude o la salida de capitales.
-Las personas adultas deberían de tener libertad para beber a la hora que les apeteciese, fumar, drogarse, consumir pornografía o apostar, sin que tenga que venir papá estado a decirles cuándo y en qué medida pueden hacerlo. No me gustaría vivir en una sociedad puritana ni paternalista, sino en una sociedad que tomase a los adultos por seres responsables y consecuentes de sus actos.
-La proliferación de locales en barrios obreros no responde a un maléfico plan de las administraciones. Como mucho puede acusarse a estas de laissez faire. Tal vez deberían controlar el número máximo de locales que puedan establecerse pero la preferencia por zonas marginales atiende a razones socioeconómicas complejas. No tiene sentido montar un compro oro en época de crisis en una zona adinerada pero sí en barrios trabajadores, donde muchas familias estarán pasando apuros. La solución no es cerrar esos locales; es abordar el tema del abandono escolar o crear empleo juvenil.
Sólo te falta el palillo en la boca. Tú no serías xenófobo, serías ordenado, ¿verdad?
Salu2
Si, justo eso, eres un puto genio
www.youtube.com/watch?v=X_tKzZiSJY4
Anda, disfruta el ignore, que paso de perder mas el tiempo contigo
que gire la ruleta...
Hoy son las apuestas, en los 80 fue la heroina, no se que será en los 30
De esos famosos que van a campañas benéficas, pues tienes razón, en buena parte, pero no en toda. Otros, auqnue se les paga, lo donan a entidades sin ánimo de lucro, que tabién es verdad, que muchas veces, es casualemnte su propia fundación.
Por eso prohibir la publicidad, solo paliaría una parte muy pequeña del problema.
Si queréis tener más información o ayuda tenéis foros como los de la asociación catalana "Fora de Joc" (Fuera de Juego), donde veréis en sus foros casos reales:
www.ludopatia.org/web/index_es.htm
Salu2
2 - el seguro no le va a dar nada
Un plan perfecto, sin fisuras.
Carlos Sobera
Manolo Lama
Manu Carreño
Juanma Castaño
Julio Maldonado
Josep Pedrerol
Nadal
Piqué
Del Bosque
Capdevila
Navarro
José Coronado.
Si hay partido de fútbol, hay que apostar: goles, remates, penaltis, condiciones en las que se gana un partido... Cualquier cosa que se les pase por la cabeza.
A veces ganan y muchas veces pierden.
Les pregunté sobre si a final de año compensaba; si habían ganado más o perdido. Su respuesta fue que más o menos se quedan igual. Vamos, que arriesgan y encima no ganan una mierda.
Entonces ¿porque juegan? No me sabían dar una explicación y creo que tiene mucho que ver el ambiente que rodea todo ese mundo, el poder alardear cuando ganan, etc... Es mucho más superior que el ganar en si.
Me parece horrorosa la profusión de publicidad que hay sobre apostar, es irresponsable, y lleva al suicidio en casos extremos, pero también a rotura de familias, o simplemente a llevarles a una vida de penurias.
Aún así el suicidio no me parece una opción, porque igual dentro de 2 años estas bien y dices "pues mira, hace un par de años estaba al borde del suicidio y ahora estoy feliz con mi familia". El suicidio te quita el futuro y las posibilidades de cambiar tu situación.
1. Una aseguradora recibe una demanda que coincide en fechas, asegurada española, accidente de tráfico, beneficiario su pareja, sin hijos,... (esto te lo puedes saltar y directamente pasar a 2.)
2. La aseguradoras tienen derecho a solicitar todo tipo de información y documentos complementarios que le permitan valorar si procede el pago de la indemnización.
Piden una carta manuscrita de la victima comparan la letra con la del twit.
Si hay match tienen indicios para poder 3. solicitar la IP del twit original a la policía.
4. En caso de se asocie la IP al beneficiario la aseguradora si no cubre suicidio no paga.
Ya ves como se preocupan por el populacho.
Cuando se habla de libertad y drogadicción o ludopatía se entra en una contradicción porque, ¿son los drogadictos y ludópatas realmente libres? Yo creo que no. Tanto las drogas como el juego son problemas que afectan a personas individuales pero también a la sociedad en su conjunto y una de las funciones del Estado es solucionar los problemas que surjan. Con esto no estoy defendiendo ni la legalización ni la prohibición del juego y las drogas, simplemente expongo que la libertad no puede utilizarse como una excusa para negar la posibilidad de la intervención del Estado ante un problema concreto. Porque tu frase me recuerda a aquella que dijo Aznar sobre que nadie le tiene que decir a él cuánto vino puede beber antes de coger el coche. ¿Debe haber libertad también para eso? Las libertades deben acabar allá donde empiezan las de los demás y no siempre es tan sencillo compatibilizarlo.
Esta bien empatizar con el problema de adiccion de la chica, pero jamas de los jamases justificar el suicidio con temeridad y danyos a terceros como publicidad contra las casas de apuestas. No, no vale todo.
Ojo, que coincido que el negocio deberia estar mas controlado, pero ya conocemos la tendencia humana de llevarlo todo al extremo y explotar un modelo hasta que cae por su peso. Vamos, legalizar el juego -> abrir casas de apuestas en cualquier barrio sin controlar el acceso y copar toda la parrilla de anuncios durante eventos deportivos con anuncios de casas de apuestas.
Pero tambien no hay que olvidar que la chica esta es adulta. Como adulta, tomo una decision, y una decision que ha podido afectar a otros conductores que coincidieron con ella en tiempo y lugar.
Esta noticia me da la sensacion que no solo justifica el suicidio, sino que ademas lo promociona.
La ludopatía es un problema, pero también es un problema que la gente esté dispuesta a creerse cualquier cosa.
¿Estás dispuesto a sacrificar la privacidad de la gente (otros) y que tantos más sepan de sus condiciones (información sensible) en base a un mayor control que asumes reduciría estos casos?
Es menos invasivo tener contacto fácil con alguien que les ayude a dejar la adicción; o como mucho, tests de idoneidad como se hace en los perfiles de inversión. No invadir la intimidad de la gente a la primera de cambio.
De sentir culpa, y ocreo que sería más bien por sentir que no la ayudó lo suficiente. Al menos yo tendría ese sentimiento.
Mira, otra noticia enviada ahora mismo
www.meneame.net/story/apostad-apostad-malditos-casas-apuestas-barrios-
¿Puedes poner ejemplos más concretos de esas casas de apuestas que dices que hay en los barrios ricos?
Recuerdo cuando la adicción venía por el lado de las tragaperras. Ver en un bar cómo un tío (padre de familia) se gastaba el sueldo mensual que le acababan de ingresar, era tremendo. Igual de tremendo que el dueño del bar no dejara de darle cambios o le "cuidara" la máquina mientras iba al cajero a sacar lo que ya no tendría. Sabiendo que el premio gordo lo sacó un amigo suyo (con el que jugaba a medias) la noche anterior ya con el bar cerrado y, que volverían a por un nuevo premio gordo después del pastizal que se acababa de dejar el ludópata.
Estas casas de apuestas generan enfermos de los que se desentienden en cuanto ya no tienen con qué apostar, pasando la pelota a las arcas de sanidad que correrá con los gastos de una posible recuperación de la persona, mientras otros se lo llevaban calentito. Alguna responsabilidad deben de tener cuando generan enfermos. No es admisible.
No es cuestión de prohibir, pero si la homeopatía es un timo con graves consecuencias para la salud que hay que quitar de en medio, qué responsabilidad tiene un negocio que genera enfermos como las casas de apuestas?
No, todo no vale por la libertad de negocio o ganarse la vida.
Otras veces se ponen más divertidos y se ponen a atravesar pisos habitados verticalmente mientras saludo amablemente a los vecinos o a atravesar horizontalmente espacios si estoy en un centro comercial... Muy movidos mis sueños sí,
De marqueses
Y el Bwin del centro comercial también
PD - mejor no ir jajjajaj
psicologiaycomunicacion.com/el-circuito-de-la-dopamina/
Lo que están permitiendo es una sinvergüenzonería.
Salu2
Para mi lo más problematico, surge desde que llegaron los smartphones y sus juegos que están llenos de microtransacciones, y luego los videojuegos que se están llenando de estas cosas, están haciendo que cada vez más jovenes se enganchen.
Los suicidios muchas veces son consecuencias de decisiones tomadas en libertad; yo no quiero un papa estado que me diga lo que puedo o no hacer, lo que es bueno o malo para mi. Yo creo en la libertad para hacer con tu cuerpo y libertad lo que te de la real gana, sin limite ninguno.
Aunque hay un tema en la carta que me da mucha grima, que son las constantes referencias a encontrarse más adelante en el novio en el más allá.
Por favor, no me apedreéis pero, ¿No resultará más sencillo quitarte la vida cuando crees que eso no es el final sino que lo que hay un más allá donde podrás esperar a tus familiares y encontrarte con ellos?
Empezando porque trate de suicidarse estampándose contra algo con el coche para luego decir que así el seguro le da algo.
O es fake o no es muy lista.