Lo cuenta estrelladigital.es, que explica que “esta vez ha sido en 13 TV, y más en concreto en el programa 'El Cascabel', donde el director de La Razón ha cargado duramente contra el presentador de ‘El Intermedio’ de LaSexta” y hace notar que “lo curioso del caso es que el tema sobre el que estaba versando la tertulia era sobre el posible candidato del PSOE a la alcaldía de Madrid, Antonio Miguel Carmona”.
|
etiquetas: periodismo , noticias , libertad informativa 
Claro, por que todos sabemos que sólo los inútiles se sacan una carrera de medicina...
Claro, por que todos sabemos que sólo los inútiles se sacan una carrera de medicina...
¿Hablaba por experiencia personal?
Ir a 13tv es una encerrona, no es por ejemplo como Al rojo vivo de la sexta, donde suele haber 2 fachas y 2 personas normales, en 13tv se encontraria acorralado de fachas, que no dudo que Wyoming tiene para darles a todos, pero no le dejarian.
Solo hay que ver a Wyoming en un programa como laSexta Noche o buscar videos en mítines públicos para darse cuenta que sabe de lo que habla. En El Intermedio se dedica a leer lo que le escriben; eso es obvio y lo ve hasta un tonto como Marhuenda. Pero lo que importa de José Miguel Monzón es lo que dice fuera de su programa, y no dentro.
"Yo es que me quedo estupefacto".
Por eso, yo con muchos votantes del PP muertos de hambre no discuto. Me molesto en reirme de ellos (cosa bastante sencilla) ya que han demostrado tener tan pocas neuronas que recitan a pies juntillas las consignas de los que les putean y no salen de ahí.
Lo que quiere Paco es tener una justificación para pedir su cese a Lara, algo en lo que muchos llevan presionándole. Podría darse un segundo caso CQC, solo que aquí no podrían justificarlo con "los costes de los viajes" porque El Intermedio es uno de los programas más baratos de LaSexta.
#17 Y el "PP malo, PSOE bueno". Vomitivo es poco.
Aquí tengo su aparición estelar en padre de familia
www.youtube.com/watch?v=KGN-u-e9E9g
Arrogantes, serviles y sin el más mínimo sentido del ridículo. Esa sí que es la peor mezcla.
Es decir, no debaten mediante razonamientos y datos, sino desprestigiando un argumento o unos datos en función de quien los presenta, en lugar del contenido de los mismos.
Yo personalmente no iría a una cadena ultracatólica. Si Wyoming es consecuente con sus ideas tampoco iría en caso de ser realmente invitado. Esa sería la postura coherente y no la otra. Y que rebuznen cuanto quieran.
Y eso que no tengo en ningún pedestal a Wyoming. Me parece un cómico con cierto talento pero poco más.
Es que aunque a Marhuenda le cueste entenderlo, Wyoming es un personaje, y en El Intermedio, más "personificado" aún. Querer discutir con Wyoming es como querer discutir con El Quijote en vez de con Cervantes. Obviamente Wyoming es un busto parlante, es presentador, tiene guionistas, lee lo que le ponen.
Si invitan a José Miguel Monzón, pues tiene otro lenguaje, otra forma de expresarse (más rotunda aún si cabe) y no va haciendo bromas sobre una posible homosexualidad reprimida.
Con la de veces que se repite lo de "todos son iguales", "la misma mierda", "no les votes, vota a minoritarios" y blablablá... no se a quién se intenta engañar en realidad...
#1 Ana Obregón tiene la carrera de biología. ¿Y qué?
No tendrá ningun sentido, pero... la tele es espectaculo. Deberian hacer uno de esos, como los de los combates de los famosos de mtv (es.wikipedia.org/wiki/Celebrity_Deathmatch)
Pero de hacerlo no se irian a 13tv (para qué, darles audiencia a la television financiada con dinero publico que se entrega a la iglesia y que los obispos utilizan en 13tv www.meneame.net/c/14330542), sino que ya están los 2 empleados en la "misma" empresa (grupo planeta, la razon, atresmedia), en una de las cadenas del oligopolio, atresmedia (propiedad de antena3 y la sexta), donde se emite el programa de Wyoming, y atresmedia es propiedad de planeta, que es propietaria a su vez de la razon, que dirige Marhuenda.
Oligopoly II el juego de las teles
www.meneame.net/c/12220701
www.meneame.net/c/13994551
#47 Hombre, perro fiel perro fiel del PSOE... no se no se. Otra cosa muy diferente es que no les meta la mitad de caña que le mete al PP, de acuerdo, pero perro fiel... Si has visto alguna conferencia de los últimos dos/tres años de Wyoming, donde lo que dice es lo que piensa él (más o menos), y no lo que se ve en el intermedio, que prácticamente todo se lo escriben, por mucho que revise y/o edite, aboga bastante por un cambio y la salida del bipartidismo. Otra cosa muy diferente es que me digas que del dicho al hecho hay un trecho, ahí estoy de acuerdo, o que lo hace por imagen pública, que también puede ser, no se, no lo conozco.
A mi me resulta muy curioso que el señor Marhuenda lo trate de simple y charlatán. Primero, TODAS LAS PERSONAS, SEAN SIMPLES O NO, TIENEN DERECHO A DECIR QUE ALGO NO ESTÁ BIEN,así que no se que tipo de desacreditación es esa. Y charlatán, pues sí, Wyoming es un charlatán, pero él es un vocero propagandista, que me parece algo más grave para el director de un periódico.
La audiencia y el dinero están por encima de cualquier linea idologica.
De todas formas Marhuenda ha estádo invitado muchisimas veces en programas como "Al rojo vivo" y "La sexta noche"
1-Si Wyoming pica y acude, lo van a freir atacándole por todos lados y sacando "datillos" escondidos que sólo conocen ellos (algo parecido a lo que pasó en un debate de ZP y Rajoy, que se sacó de la manga un caso muuuuuuy concreto de Cataluña y ZP quedó descolocado). Lo atacarán por todos lados, como las hienas ante una presa, y respondiendo a uno ya le meterán otra pregunta para atascarlo.
2-Pero si no va, quedará como un cagón que no se atreve a recoger el guante lanzado por el campeón de los magufos derechistas.
Yo diría, ¿porqué no en un sitio neutral?
A lo que yo mismo me respondo, con la que está cayendo, ¿hay algún sitio neutral que no esté en contra de las paridas y lameculismos de estos fachas de rebajas?
Son los mismos quienes comentan ambas cosas?
Claro que sea el Marhuenda el que lo diga...
#62 Yo creo que antes los desquicia él
Que vaya, hombre, que nos vamos a echar unas buenas risas!!
O "Maljodienda" semoviente, pelota, cortesano tripa agradecida.
España es país para despojos, as he.
"Debatir con un fanboy es como jugar al ajedrez con una paloma. Esta derribará las piezas y cagándose en medio del tablero y volverá volando con su bandada, aclamando su victoria".
En cuanto a Wyoming hay una diferencia entre la persona y el personaje que lee guiones que le escriben un equipo de personas,
En las entrevistas no tengo yo la idea de verle tan rápido y entendido aunque en muchas cosas este de acuerdo con el pero en otras como cuando empieza a hablar de propiedad intelectual se le va bastante
(Tukum pisch)
a miiiiiiii derechaaaaaaa el fajador de Marhuenda-el bufon de Genova-
y a mi isquierdaaaaaa el GW lameculos de ZP
lo dicho, que les den a los dos
Igual que no se puede dialogar con una pared, no se puede hablar con Marhuenda.
Es que da penita ajena.
Pues yo de ti Wayo, seguiría pasando de él como de aquello que se come diariamente, para poder continuar viendo al saltimbanqui en acción.
imagizer.imageshack.us/v2/514x463q90/14/41do.jpg
Para que molestarse en razonar con un candelabro?