#1 Entonces Podemos es el primer partido que acepta que ser hipócrita es admisible para sus líderes.
Ya no hará falta ser consecuente con las ideas dentro de Podemos. Se podrá decir una cosa y actuar de otra.
Enhorabuena. Bienvenidos a la casta
Toque de atención. El porcentaje no es tan aplastante como suele suceder en este tipo de consultas internas. Y lo malo de este tipo de cuestiones con respuesta binaria es que cada uno le da la interpretación a cada respuesta que le da la gana.
más votos para apoyar el nuevo estilo de vida de Pablo e Irene que para el posicionamiento político de Podemos en Vistalegre. Me parece estupendo, pero yo a esto no lo vuelvo a llamar partido político.
Si entre sus afiliados han perdido un tercio del soporte, entre sus votantes, comparativamente menos lobotomízados, el ostiazo va a ser legen(wait for it) dario
#12 Creo que la crítica anterior era que alguien se había comprado un ático de ese precio como segunda (o tercera, etc) residencia, ¿no? En otra época más barata.
Que no digo que Iglesias se haya pasado de bocachanclas, pero 600,000 € en Madrid no dan para una vivienda de superlujo ni mucho menos, y Galapagar está a tomar por culo.
Lo que han hecho no es correcto con las declaraciones que hicieron antes (no puedes criticar una cosa y luego hacerlo), pero... ¿Que vengan de la derecha a decir si está bien o no? Que se vayan a tomar por XXXX, que empiecen por mirar su casa, porque de momento esto es un asunto interno de Podemos.
#5 Esta consulta trata los fundamentos sobre los que se rige la ideología del partido, no podría ser más importante..
Tu problema parece ser que no percibes la conexión entre esa decisión personal y las bases sobre las que Podemos plantea regir su servicio político.
Te explico, la política no es una profesión como otra cualquiera, conlleva una enorme responsabilidad y es necesario que el opositor a un cargo publico mantenga el máximo contacto posible con la realidad de las personas que se verán influenciadas por sus actos. La compra de un chalé en una urbanización lujosa y apartada supone por sí sola, un distanciamiento de la realidad social y podría llegar a acrecentarse.
#5 Planteamiento falaz porque más participación no implica que esta haya sido para dar más apoyo. De hecho, como ya he dicho antes, me parece que un 32% de las bases pidiendo la dimisión es una toque de atención bastante representativo.
#18: ¿Tragar? Se ha realizado una votación, y no deja de ser un asunto interno.
No se puede comparar con el apoyo que reciben otros partidos que roban dinero público a manos llenas, corrompen universidades o amordazan a los ciudadanos.
En Izquierda Unida tienen principios. Están por la república federal y salir de la OTAN. Estos son gente sin escrúpulos, populistas oportunistas que aprovecharon la ocasión para meterse en política y hacerse ricos a costa de los pobres. El daño que le han hecho a la izquierda es enorme.
#16 Pues precisamente todo su discurso estaba orientado a distinguirse y durante un tiempo lo consiguieron. Recibieron votos de un segmento de la población mucho más amplio que IU, pero consolidar el chiringuito de los Duques de Galapagar finiquita el asunto de los de abajo contra los de arriba.
#1 Una consulta a nivel nacional sobre una cuestión personal de unos de sus líderes. ¿Os imagináis que a partir de ahora en Podemos se deba votar por todas aquellas cuestiones de índole personal que afecten a sus líderes por toda España?
#12
La verdad es que no. P-I nunca ha criticado la compra de una primera vivienda con dinero obtenido honradamente y con unas condiciones legales correctas.
#36 permíteme hacerte una pregunta. Eres afiliado o votante de podemos, que te parece o que has/hubieras votado? Ya has dejado claro que les votarias de nuevo
#19
La verdad es que no. P-I nunca ha criticado la compra de una primera vivienda con dinero obtenido honradamente y con unas condiciones legales correctas.
#1 cierto, y me parece que prometió dimitir si no llegaba al 80% del apoyo. Pero es un Win win porque le acaban de dar carta blanca para decir una cosa y hacer otra.
Relacionada:
Pablo Iglesias dimitirá si no logra el apoyo del 80% del voto a la compra de su chalé
Estupendo. La última vez perdieron 1 millón de votos. Veremos los que pierden ahora. Y no por el chalet, sino por la deriva sectaria del sector de Pablo Iglesias.
Felipe González también hizo lo que le dio la gana con su dinero de forma legal. Su incoherencia nos parecía muy muy mal, pero la de estos dos nos parece fenomenal. El sectarismo siempre vence.
Pablo e Irene os están muy agradecidos, porque van a poder pagar su hipoteca gracias a estar en el congreso. Se agarrarán al sillón para pagar esta nueva vida.
#34: Si, recuerda, el argumentario C "alta participación y SI".
Así que no te confundas con el argumentario D "poca participación y SI":
- La votación fue un fracaso.
- Los afiliados están perdiendo interés en Podemos.
- Ni votando 20 veces consiguen una alta participación.
- Sólo unos pocos quedan cerca de Iglesias.
- Es el principio del fin de Podemos (este es común a todos los argumentarios).
- Los afiliados de Podemos están en contra de las votaciones internas.
- El miedo al espionaje interno de Pablo Iglesias reduce la participación en el sondeo interno.
#4 Caramba, podrías haber votado que no. Deberían haber perdido... o al menos, haber ganado con menos margen. Qué decepción.
Y sí, la consulta era estúpida, pero precisamente por hacer semejante consulta estúpida se debía votar que no. Ahora veréis como se habla de eso y no del fallo de la Gürtel.
Soy muy de izquierdas y me acabo de llevar una decepción. No porque el Sr. Iglesias se compre algo caro, es su vida privada y la respeto. Pero me parece que está perdiendo el norte y, sobre todo, dinamitando las estrategias para poder mejorar el país.
Tenía la esperanza de que con una coherencia sostenida en el tiempo y una buena oposición, no la tontería de siempre de tirarse palabras a la cara unos a otros, Podemos pudiera ser un gran partido de aquí a unos años, convenciendo hasta al votante más indeciso. Pero así, como están actuando, jamás pasarán de anécdota. Salvo Carmena.
#15 No solo fue el tuit, salio hacer footing con Ana Rosa por zona pija y le explico que la gente que vivia en Chalets estaban en su burbuja y no tenian contacto con el mundo. En otra ocasion en la Tuerca que el seguiria viviendo en Vallecas,...
#21 Y eso que la opción era que dejaran portavocía y secretaría general Y actas de diputados, en un "susto o muerte" de libro. Si llegan a poner que dejan solo la portavocía y la secretaría general, ganan por mucho menos o pierden. Espero que se hayan apuntado el toque.
#1 Consejos vendo que para mi no tengo....
Acaban de confirmar mis suposiciones sobre el comunismo, siempre a es aplicable a los demás y dentro del partido se excluye al líder siempre jejeje... que pantomima!!!
En este berenjenal se han metido ellos solos.
Este porcentaje es entre sus afiliados, ya veremos qué pasa en las elecciones. Tengo la sensación de que la hostia va a ser colosal, luego dirán que no entienden por qué.
Lo personal no debe ser político, queridos Pablo e Irene.
El voto electrónico no es fiable.
Que dejen en Podemos de hacer el ridículo y de dar vergüenza ajena.
Y sobre todo, que dejen de tomarnos por imbéciles.
Adjunto un meme de esos que tanto gustan al community manager de IU.
En cualquier caso, me alegra que haya un 32% que quisiera echarlos, y con semejantes circunstancias. Demasiado pocos, eso sí. Pero pregunta lo mismo en PP o PSOE sobre cualquier incoherencia a ver qué sale.
#1 Quien sea perfectamente integro a lo largo de todos los aspectos que abarque su vida y a lo largo del tiempo que tire la primera piedra. Bienvenidos al ser humano con sus virtudes y sus defectos.
Por otro lado algunos confunden incoherencia con evolución en el pensamiento. No croe que nadie se considere incoherente por no pensar lo mismo que cuando tenia 17 años.
Y ahora me va a parecer maravilloso que elijan a Irene y Pablo junto con el 32% de los votos que puede perder el partido. Total, qué más da. Si les da para seguir en el congreso y poder pagar la hipoteca, es lo que cuenta. Tras destruir el partido, al final tendrán su milloncejo de votos estables y en los ratos libres que no estén en su casa jugarán a zurrar verbalmente en el congreso. Un planteamiento de vida perfecto. Y como dijo Dani Mateo, sus hijos jugarán a ser el Che Guevara en el jardín.
#1#42#20#6#28#39#51#73
La verdad es que P-I nunca ha criticado la compra de una primera vivienda con dinero obtenido honradamente y con unas condiciones legales correctas.
El municipio, Galapagar, de exclusivo tiene poco: es.wikipedia.org/wiki/Galapagar
#27 Esto no lo había leído... si es así, la hostia ha sido perfecta. Tiene que dimitir de la secretaría general, le queda el saber que la gente no les quiere echar (no quitarles el acta de diputado, en cualquier caso), y tiene que entender la hostia. A ver si se aplican el cuento. Cuando 1 de cada 3 de los tuyos propios está dispuesto hasta a quitarte el acta de diputado, te toca admitir que la jodiste un poco.
#83
Felipe Gonzalez no hacía nada con dinero obtenido honradamente y mucho menos con condiciones legales correctas. Y por supuesto nada de primeras viviendas o hipotecas a 30 años.
#1 Eso lo hacen todos los partidos, desde hace 40 años lo único que se ve es gente aplaudiendo las tropelías de su equipo de fútbol partido político y criticando todo lo que hacen los demás automáticamente, sea bueno o malo, le beneficie personalmente o le perjudique, como adeptos a sectas.
Tantos años de franquismo han fraguado una mentalidad tal en el español medio que todo el mundo quiere a su propio caudillo dictadorzuelo al mando de la 'democracia'.
#72 si hace un año te dicen lo del chalet, le tildarías de loco a quien te lo dijera, pero ya lo has asimilado. Hoy te digo yate (o pon lo que quieras lujoso) y me dirás lo mismo. Pero ya se encargarán de hacerte creer que es necesario y comulgarás con ello y lo defenderás, como defiendes ésto. Sal de Matrix.
#63 Sólo Carmena puede evitar una victoria amplísima de PP +Cs. Aunque el PP se suicide, la suma de los dos será una mayoría absoluta holgada salvo Carmena....
Pues a mi lo que me parece es que P ha pillado la oportunidad de retirarse del partido.
Forma parte de la estrategia del cambio de marca.
Cambio de marca => cambio de líder.
#40 ¿No era la primera vivienda de Guindos? ¿Era la quinta o qué? ¿Cuando Iglesias criticó a Guindos dijo algo de que no era la primera vivienda o se lo ha inventado ahora? En todo caso, el 68% está muy bien.
#85 Ah, y quién determina lo que es honrado y correcto? Tú? Pablo?
O yo también puedo decir que llegar a la política diciendo que depender de tu escaño para pagar tu vida de lujo o hipoteca, no tener a dónde volver, diciendo que no puedes representar a la gente desde un chaletazo.... y luego hacer LO MISMO, no es honrado y correcto? No, no puedo. Porque la policía de la moral, pues toma sus decisiones.
#9 20 minutos:Consulta de Podemos con participación récord: el 68% ratifica a Pablo Iglesias e Irene Montero tras la polémica del chalet Publico:Casi el 68% de los votos apoyan a Inglesisas y Montero. La RazónLas bases apoyan que Iglesias y Montero sigan al frente de Podemos. El pais:Iglesias y Montero salvan la consulta sobre su chalé con el rechazo de un tercio de votantes El Mundo:Uno de cada tres militantes pide la dimisión de Iglesias y Montero en la consulta sobre su chalé OkDiario:Iglesias y Montero vivirán en el casoplón pese a que un 32% votó "no" el plebiscito amañado
#5 No, más votos para refrendar que la vida privada es eso, vida privada y que cada uno puede hacer con su dinero lo que le salga de las gónadas, mientras sea legalmente ganado. En Vistalegre 3 ya veremos si le refrendamos como portavoz o no.
Los "ya no vuelvo a votar a Podemos" debajo de la línea por favor:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Ya no hará falta ser consecuente con las ideas dentro de Podemos. Se podrá decir una cosa y actuar de otra.
Enhorabuena. Bienvenidos a la casta
Lo vamos a celebrar con un par de coca-colas en casa de Ramón. Viene también Tania.
www.meneame.net/story/iglesias-montero-dimitiran-hay-baja-participacio
#1 No entiendo los negativos que te ponen.
Que no digo que Iglesias se haya pasado de bocachanclas, pero 600,000 € en Madrid no dan para una vivienda de superlujo ni mucho menos, y Galapagar está a tomar por culo.
Tu problema parece ser que no percibes la conexión entre esa decisión personal y las bases sobre las que Podemos plantea regir su servicio político.
Te explico, la política no es una profesión como otra cualquiera, conlleva una enorme responsabilidad y es necesario que el opositor a un cargo publico mantenga el máximo contacto posible con la realidad de las personas que se verán influenciadas por sus actos. La compra de un chalé en una urbanización lujosa y apartada supone por sí sola, un distanciamiento de la realidad social y podría llegar a acrecentarse.
Los que no son un partido son aquellos cuyos líderes para conseguir una buena casa en vez de robar se hipotecan de por vida
MarcaEspaña
No se puede comparar con el apoyo que reciben otros partidos que roban dinero público a manos llenas, corrompen universidades o amordazan a los ciudadanos.
www.elconfidencial.com/espana/2018-05-24/iglesias-quiere-un-80-de-apoy
www.elplural.com/politica/2018/05/24/pablo-iglesias-dimitira-si-no-con
Marchando una dimisión de Pablo Iglesias. En principio parece que afirmó que dimitiría si tenía menos de un 80% de apoyo en la votación
Porque yo vivo en la periferia y nunca he visto a ninguno por aquí para precibir la realidad. Es más de determinada calle no pasan por si acaso
La verdad es que no. P-I nunca ha criticado la compra de una primera vivienda con dinero obtenido honradamente y con unas condiciones legales correctas.
Yo pregunto. ...que me estoy tragando?????
La verdad es que no. P-I nunca ha criticado la compra de una primera vivienda con dinero obtenido honradamente y con unas condiciones legales correctas.
Qué ser honrado y comprarte una casa más grande de lo que le corresponde a un rojo
MarcaEspaña
Relacionada:
Pablo Iglesias dimitirá si no logra el apoyo del 80% del voto a la compra de su chalé
www.elconfidencial.com/espana/2018-05-24/iglesias-quiere-un-80-de-apoy
Felipe González también hizo lo que le dio la gana con su dinero de forma legal. Su incoherencia nos parecía muy muy mal, pero la de estos dos nos parece fenomenal. El sectarismo siempre vence.
Pablo e Irene os están muy agradecidos, porque van a poder pagar su hipoteca gracias a estar en el congreso. Se agarrarán al sillón para pagar esta nueva vida.
Así que no te confundas con el argumentario D "poca participación y SI":
- La votación fue un fracaso.
- Los afiliados están perdiendo interés en Podemos.
- Ni votando 20 veces consiguen una alta participación.
- Sólo unos pocos quedan cerca de Iglesias.
- Es el principio del fin de Podemos (este es común a todos los argumentarios).
- Los afiliados de Podemos están en contra de las votaciones internas.
- El miedo al espionaje interno de Pablo Iglesias reduce la participación en el sondeo interno.
Y sí, la consulta era estúpida, pero precisamente por hacer semejante consulta estúpida se debía votar que no. Ahora veréis como se habla de eso y no del fallo de la Gürtel.
A la hoguera
Que dimitan!!!
Con lo bonito que es robar callado como los demás
Tenía la esperanza de que con una coherencia sostenida en el tiempo y una buena oposición, no la tontería de siempre de tirarse palabras a la cara unos a otros, Podemos pudiera ser un gran partido de aquí a unos años, convenciendo hasta al votante más indeciso. Pero así, como están actuando, jamás pasarán de anécdota. Salvo Carmena.
www.youtube.com/watch?v=_Aihse3B_XA
Es un video chorra, pero salen los momentos grabados que lo dijo.
Acaban de confirmar mis suposiciones sobre el comunismo, siempre a es aplicable a los demás y dentro del partido se excluye al líder siempre jejeje... que pantomima!!!
Eso no quita que podemos debería ser más que Pablo Iglesias. Pero no lo es. No lo fue en las europeas y por eso no les voté.
Este porcentaje es entre sus afiliados, ya veremos qué pasa en las elecciones. Tengo la sensación de que la hostia va a ser colosal, luego dirán que no entienden por qué.
Lo personal no debe ser político, queridos Pablo e Irene.
El voto electrónico no es fiable.
Que dejen en Podemos de hacer el ridículo y de dar vergüenza ajena.
Y sobre todo, que dejen de tomarnos por imbéciles.
Adjunto un meme de esos que tanto gustan al community manager de IU.
Y todo por el bocachanclismo del de las camisas de Carrefour que iba a vivr en Vallecas siempre.
En cualquier caso, me alegra que haya un 32% que quisiera echarlos, y con semejantes circunstancias. Demasiado pocos, eso sí. Pero pregunta lo mismo en PP o PSOE sobre cualquier incoherencia a ver qué sale.
Por otro lado algunos confunden incoherencia con evolución en el pensamiento. No croe que nadie se considere incoherente por no pensar lo mismo que cuando tenia 17 años.
www.meneame.net/m/Anuncios/renault-laguna-maldita-burguesia
La verdad es que P-I nunca ha criticado la compra de una primera vivienda con dinero obtenido honradamente y con unas condiciones legales correctas.
El municipio, Galapagar, de exclusivo tiene poco: es.wikipedia.org/wiki/Galapagar
cc #5
Felipe Gonzalez no hacía nada con dinero obtenido honradamente y mucho menos con condiciones legales correctas. Y por supuesto nada de primeras viviendas o hipotecas a 30 años.
- el 32% pide la dimisión de 'Brangelina'
- soy incapaz de imaginar al 32% de PPSOE votando en contra del aparato del partido
equipo de fútbolpartido político y criticando todo lo que hacen los demás automáticamente, sea bueno o malo, le beneficie personalmente o le perjudique, como adeptos a sectas.Tantos años de franquismo han fraguado una mentalidad tal en el español medio que todo el mundo quiere a su propio caudillo dictadorzuelo al mando de la 'democracia'.
Podemitas! Carmena o catástrofe! Elegid.
Forma parte de la estrategia del cambio de marca.
Cambio de marca => cambio de líder.
O yo también puedo decir que llegar a la política diciendo que depender de tu escaño para pagar tu vida de lujo o hipoteca, no tener a dónde volver, diciendo que no puedes representar a la gente desde un chaletazo.... y luego hacer LO MISMO, no es honrado y correcto? No, no puedo. Porque la policía de la moral, pues toma sus decisiones.
20 minutos: Consulta de Podemos con participación récord: el 68% ratifica a Pablo Iglesias e Irene Montero tras la polémica del chalet
Publico: Casi el 68% de los votos apoyan a Inglesisas y Montero.
La Razón Las bases apoyan que Iglesias y Montero sigan al frente de Podemos.
El pais: Iglesias y Montero salvan la consulta sobre su chalé con el rechazo de un tercio de votantes
El Mundo: Uno de cada tres militantes pide la dimisión de Iglesias y Montero en la consulta sobre su chalé
OkDiario: Iglesias y Montero vivirán en el casoplón pese a que un 32% votó "no" el plebiscito amañado
-------------------------------------------------------------------------------------------------