Ante un panorama incierto, las empresas perdieron la confianza en Twitter como plataforma de publicidad por lo que sus ingresos cayeron de forma drástica. Entre los lo meses de septiembre y octubre de 2022, los 10 principales anunciantes en Twitter invirtieron 71 millones de dólares en campañas de publicidad en esta red social. Según datos de Bloomberg, entre febrero y marzo de 2023 esa cifra cayó hasta los 7,6 millones de dólares, una caída del 89%.
|
etiquetas: musk , twitter , x , publicidad , inversión 
El hombre es un imbécil de cuidado con muchísimo dinero y ya está. Cuando pone ese dinero donde hace falta y no molesta a los que saben, las cosas van mejor, pero cuando mete la zarpa lo convierte en mierda. Ojalá todo ese dinero lo tuviera alguien que no fuese un completo cretino.
Por más cagadas que haga el Musk, volverá a revalorizarse.
Eso es X, cal viva
Sería una pena declare que se equivocó al comprarla y defraudaría a muchos que lo idolatran.
Por lo demás son unos cuñados como nosotros.
Podría ser peor, podría ser como Hyperloop que ha perdido el 100% de su valor.
www.eldebate.com/ciencia/20231222/cierra-hyperloop-one-empresa-quiso-h
Twitter siempre ha tenido problemas para monetizar, y ahora muchos anunciantes han huido.
Mientras no consigan encontrarle el modelo de negocio no se revalorizará.
No tienen ningún mérito. Claro que sí, camarada.
Es casualidad haber fundado paypal, open AI, Tesla, Space X, etc, etc.
"Suerte".
Una cosa es el valor de los anuncios contratados y otra el valor de la empresa.
Hay que ser muy imbécil o muy manipulador (probablemente las dos cosas a la vez) para no diferenciarlo.
Votado BULO.
Portada en MNM.
El hombre es un imbécil de cuidado con muchísimo dinero y ya está. Cuando pone ese dinero donde hace falta y no molesta a los que saben, las cosas van mejor, pero cuando mete la zarpa lo convierte en mierda. Ojalá todo ese dinero lo tuviera alguien que no fuese un completo cretino.
-Elon Musk revolucionó la industria del automóvil.
-Elon Musk revolucionó la industria aeroespacial.
-Elon Musk ha acabado con Twitter.
El último punto es para quitarse el sombrero. ¡Gracias Elon Musk!
Eso si a ver para cuando Super Heavy.
Cambiar una marca y logos reconocidos mundialmente, con mucho carácter, que hasta ha creado palabras derivadas "tuitear algo" etc etc por una marca desconocida, anodina, genérica y ridícula de pronunciar. Es que no hay por donde coger la maniobra
Claro que a él se la sopla, como que sólo está ahí para trolear y reírse de la borregada y encima sin gastarse ni un centavo. Si Twitter quiebra a él se la suda y seguramente jamás devuelva ni un dólar. Lo tendrá todo bien atado con abogados.
En fin.
Pero el artículo es erróneo, dice: "ante un panorama incierto..."
¿Qué incierto ni leches? El panorama se llama Musk y con sus decisiones de cretino que se cree un genio, ha espantado a sus mejores trabajadores, a sus mejores a anunciantes y a gran parte de los usuarios de Twitter,
Menos mal que dárselas de ingeniero aeroespacial es un poco más complicado y a eso no se atreverá, de ahí que SpaceX esté a salvo (al menos todavía).
Está claro que tras el cambio no hay ideas de marketing si no otras
Entras y solo ves BASURA
Ni tontos con suerte ni gente que lo ha logrado por ser los mayores genios del momento.
Además Twitter tiene otras fuentes de ingreso, como las cuentas premium, o el acceso al API que muchas empresas pagan cantidades ridículas por poder acceder a los tweets.
Pues parece que Vokswagen y Toyota son más imbéciles y más cretinos que Elon Musk.
Precisamente, NINGUNA de esas empresas e ideas son suyas originales.
Como Bill Gates, DOS no es suyo ni Windows, ni Office.
Su peli favorita?
xXx con Vin Diesel
Por ejemplo: a nadie el importo una mierda la gente con disforia de genero durante decadas, pero desde que llevaron a juicio a los fabricantes de opiaceos en el 2016, el marketing sobre "gender affirmative care" salto en los medios y tambien en Twitter, y hace 3 anios te aconsejaban invertir en empresas de tratamientos medicos y hormonales porque iba a ser un mercado que iba a subir un 500% en los proximos 5 anios. Basicamente, cambiaron un mercado por otro. El mismo marketing que metian en los opiaceos, lo llevan metiendo en el tema trans desce hace 7 anios cuando se les jodio el otro negocio. Es basicamente el mismo modelo de negocio: haces a gente dependiente de un tratamiento medico, que va a tener que tomarlo o usarlo por el resto de sus vidas. Pero a muchas empresas no les interesa un medio de difusion que admite preguntas /discusiones sobre las narrativas de marketing que esas empresas muestran al publico.
O eso, o vende a gobiernos y empresas los datos estadisticos y personales de la gente que expone su intimidad en X. Llamame loco, pero creo que es lo ultimo.
Por cierto, lo de la hormonacion y demas... efectivamente no ha pegado el boom economico que esperaban hace 5 anios. A mi me habian prometido que el negocio medico de transicionar iba a subir un 500% en 5 anios y que inviertira. No ha sido tanto y desde luego no inverti. Por eso creo que todo el marketing sobre el tema va a terminar proto y volveremos a una cosa normal: un numero muy pequenio de gente tendra disforia de genero, buscara ayuda psicologica, y solo si no tiene patologias enmascaradas (no he dicho otras patologias), pues hara lo de siempre, un cambio fisico externo mediante hormonas y cirugia.
Pero recuerda que alguien que pasa por terapias hormonales y de cirugia es una persona que es dependiente de un seguimiento medico y un consumidor/a de por vida de medicacion, que no es barata y que sera mucho mas cara cuando envejezcan y empiecen a tener mas problema fisicos que la gente que no se han metido nada y los mismo 50-60 anios.