"Casi me comen viva": una atleta sufre en Gijón el brutal ataque de dos perros, ahuyentados con disparo al aire

Carmen Corujo tiene 67 y lleva 40 años dedicada al atletismo y cuenta que, lo que le sucedió este sábado, nunca le había pasado. Lo que le sucedió fue que resultó víctima de un brutal ataque de dos perros mientras corría sobre las nueve de la mañana en la zona de Tremañes, cerca de los campos de La Braña. La mujer llevaba apenas tres kilómetros de recorrido cuando, explica, dos canes de raza peligrosa, dos pastores alemanes cruzados con pitt bull, le salieron a su encuentro y la emprendieron con ella a mordiscos. "Casi me comen viva", contó est

[#67 MIrahigos]

#60 Yo conozco alguno de esos, en todos los pueblos hay y el 99% de las veces son de boquilla.

[#74 MIrahigos]

#72 “ si se considera potencialmente peligroso o si su comportamiento es irreparable y la única opción viable es su sacrificio.”

A saber las condiciones que se tendrán que dar para que lo sacrifiquen y quien lo decide.

[#77 MIrahigos]

#75 Un caso que se vivió en mi pueblo precisamente con el perro de un veterinario, un perro de ganado que estaba suelto por ahí como en aquella época había muchos, agarro a varias personas, la primera denuncia vino porque uno tuvo que ir al médico, lo tuvieron en observación y volvió a casa y a los cuatro días estaba suelto de nuevo, todos nos preguntábamos que como podía ser, hasta que mordió a la cría de unos turistas, entonces fue él, el veterinario quien decidió darle papeleta.

Te lo dice la noticia, “si se considera potencialmente peligroso o si su comportamiento es irreparable y la única opción viable es su sacrificio.”

Dependerá de quien decida si hay que sacrificarlo o no, y quédate con “la única opción viable”.

[#99 Mayo_2024]

#19 Los peligrosos son los perros.

Unos más, otros menos, pero todos son demasiado peligrosos.

No hay mes que un puto bicho de esos no amenace a mis hijos.

[#125 kratos287]

#124 No, hombre. Para ti con tus argumentos que arrancan llamando gilipollas a todos los propietarios de una raza de perro concreta sin atener a motivos ni circunstancias más que los tuyos, a ti por decir que se debe prohibir algo porque a ti no te parece bien acorde a tus propios razonamientos, a ti por menospreciar y menoscabar una raza de animal de manera totalmente irracional e ilógica con un odio visceral fuera de lugar, a ti por presentar unas estadísticas de una zona con un entorno social completamente distinto al nuestro (de momento) y decidir por tu SANTA POLLA MORENA que eso extensible porque tú lo vales y para ti por venir aquí a no se qué de cojones, pollas y demás payasadas malsonantes para validar TU PUTA MIERDA DE ARGUMENTO.

A mi, con esas, no me vas a convencer así que no te esfuerces y disfruta de la legión de gilipollas que aplauden con las orejas ciertas actitudes autoritarias e irracionales porque comparten miedos, fobias y falta de entendederas y juegan con el karma pasándose por los cojones, como tu dices, las reglas del foro.

[#71 tromperri]

#63 jehehejejjjejjeeee…. ains.

[#72 BM75]

#66 Aunque no el dueño no quiera hacer nada, si un perro que ha mordido a alguien puede ser sacrificado. Lo siento, pero no me creo que un perro que haya mordido a VARIAS personas siga libre sin que la policía haya hecho nada.

¿Pueden sacrificar a mi perro por haber mordido a alguien?
www.larazon.es/sociedad/pueden-sacrificar-perro-haber-mordido-alguien_

[#75 BM75]

#74 Tengo un familiar veterinario, e insisto en que no me creo que un perro que haya mordido a varias personas siga suelto, a poco que esas personas hayan denunciado (que me extrañaría mucho que no lo hicieran).
A partir de ahí, piensa lo que quieras.

[#94 tromperri]

#87 el dueño niega la propiedad.
La GC evita tener que lidiar con unos mastines que son como un mulo, dice siempre que no los han encontrado.

[#116 eduardomo]

Es de traca. A nadie se le ocurre dudar de que no es normal ir con un tigre suelto por la calle (el peligroso es el dueño), ya que te puede matar de un bocado si se lo propone. Eso es ser potencialmente peligroso
En cambio si el bicho es un perro nos volvemos gilipollas. Eso es especismo señores.
Se debe prohibir por ley la tenencia de cualquier animal potencialmente peligroso y su suelta en la vía pública y punto pelota.

[#49 Gavela]

#37 también hay gente que se cree que por estar en el campo los puede llevar sueltos. Y luego causan accidentes de tráfico o ataques a otras personas que también están paseando por el campo.

[#73 --772776--]

#45 yo pienso lo mismo que el animal actúa ligado al comportamiento del humano, si el humano lo trata con agresividad el perro proyecta ese comportamiento. Pasa como con los perros consentidos, son astutos y muy cabrones porque se les ha dado cero educación.

[#83 Stv.2]

#70 El tema de las estadísticas es lamentable, y en general es muy complicado... un ataque con victimas mortales es un suceso bastante extraño, pero es prácticamente imposible tener una estadística de ataques o sucesos peligrosos.

Por ejemplo, recuerdo un estudio muy interesante sobre seguridad vial y urbanismo, no se centraban en los accidentes porque son eventos atípicos, ponían una cámara en un punto conflictivo y analizaban las situaciones de peligro. Consideraban una situación de peligro cualquier situación en la que, si bien no se produce un accidente, alguno de los implicados tiene que reaccionar para evitar que se produzca el mismo. Por ejemplo, un paso de cebra delante de una parada de autobus es un punto conflictivo con muchos "sustos" y modificar el diseño mejora la seguridad para todos.

Por mi parte no me parece tanto "exagerado", es un factor de riesgo innecesario, lo mismo podrías hacer la misma estadística con armas de fuego en EE. UU. o conductores borrachos, pero no quiero a ninguno. Siempre que un borracho tiene un accidente de tráfico, seguro que es la n-ésima vez que conduce así, y no me extrañaría que la mayoría de accidentes fuera de "no borrachos".

[#84 Stv.2]

#79 Sí, hacer estadísticas es complicado, y como decía en #83 me parece un factor de riesgo innecesario el tener cierta razas de perros. Añado además, que por lo general ves a gente con ellos que es imposible que puedan controlarlos, como por ejepmlo alguna chica o persona ya mayor con uno o varios perros grandes.

[#85 Stv.2]

#54 #50 También hay que tener en cuenta el caso de que una vez se produce un ataque, o intento, qué capacidad tienes de controlarlo. No solo por la capacidad del perro sino de los dueños, la de veces que veo a alguna chica que apenas si puede pasar a sus dos osos, o que en cuanto ocurre algún ataque les es imposible hacer nada.

[#108 Gurripander]

#18 Está hablando de perros, y no de sus dueños...

[#114 listillo]

#10 O de ayunar y disfrutar de la mañana, la tarde y la noche.

[#117 salchipapa77]

#43 Yo sí tengo los datos. Puedes consultarlos. La gran mayoría de muertes por ataques de perro es por Pitbulls y allegados.

[#120 salchipapa77]

#118 Sí hay estadísticas. ¿¿Y qué coño va a ser complejo la estadística por razas de muertes??

www.latimes.com/espanol/california/articulo/2019-09-30/pit-bulls-contr

Y las tienes también del Gobierno de Canadá y algunos otros países. Google es tu amigo.

[#121 salchipapa77]

#119 Jaja ok. Las cifras oficiales no te dicen nada. Mejor tus huevos morenos.

[#124 salchipapa77]

#122 Es similar en todos los países, no tienes más que ver las noticias de ataques mortales o graves. Pero nada, ni estadísticas ni pollas, lo que a tu te salga de los cojones. La perra gorda para ti.

[#129 Kipp]

#40 Prefiero botellines de cruzcampo

[#130 Kipp]

#47 Sí los para sí... Son muy sensibles y por picor y demás se paran en seco.

[#131 Kipp]

#51 Yo ponía carnet y psicotécnico lo mismo que para el coche o un arma. Si lo quieres, tendrás que demostrar que no eres un descerebrado pero por otro lado muchos PPP están en perreras y no sólo no hacen nada sino que les tocaría pagar con su vida por los 4 idiotas de turno.

[#81 blablablablablablablabla]

#59 ... y en 2 días tendrá otro perro igual o mas peligroso, porque el problema no es el perro, el tipo ese

[#88 TontoElQueMenea]

#3 el tema es que están "en el campo" y en realidad perros potencialmente peligrosos son todos, teniendo en cuenta perro y potencial víctima (otros perros, niños, adultos...).

Es una putada pero aunque estés en el campo deberían ir bien atados y dependiendo de la raza, con bozal. Porque tú estás en el campo pero otras personas también.

Sales a pasear una buena mañana por el campo, no abierto sino en el trecho que hay entre tú pueblo y el de al lado, y tienes que ir con mil ojos porque te puede venir cualquier perro suelto y te la monta, y los accidentes pasan. Me ha sucedido, afortunadamente sin accidente, y es que te pones de mala leche como poco. Y eso si te toca un dueño educado, como te toque el tipoco gilipollas que se cree que el campo es suyo y su perro puede campar a sus anchas, y eres tú el que no debería estar ahí, ya apaga y vámonos. Eso suponiendo que haya dueño y los perros no se hayan "escapado" de tal o cual parcela.

[#127 Torivio]

Ratibrom y listo

[#118 kratos287]

#117 Me importan bastante poco los datos que puedas aportar, todo sea dicho, porque básicamente no hay estadísticas oficiales, es un tema demasiado complejo como para basarlo en una estadística y porque lo primero que has hecho ha sido llamar gilipollas a los dueños y criminalizar una raza: dos puntos que dejan claro que no estás muy centrado y son los miedos los que dominan tu comportamiento, no la razón y, por tanto, no merece la pena discutir.

Tranquilo, que por aquí hay una auténtica legión de urbanitas que te aplaudirán porque comparten fobias y la misma visión de libertad y sociedad que tú.

[#122 kratos287]

#120 ¿De norteamérica y Canadà?

Sin comentarios.

[#39 --355449--]

Mala combinación, la socialista Gijón y la cantidad de perros que hay, dan como resultado a Pedros Rabiosos.

[#43 kratos287]

#7 ¿Tienes algo mejor que aportar que dejar clara tu cobardía, tu absoluta falta de modales y tu desconocimiento acerca de las estadísticas reales?
Suponía. 
Otro dictatorzuelo de la legión urbanita de los calcetines de aguacates que se envalentona con un teclado y no atiende a más razones que las suyas.
#19 te da una pista
BTW: para los del sector bajos en ácido fólico durante su gestación y que sacan conclusiones precipitadas sin tener los datos: ni tengo pitbulls, ni es una raza que me guste o disguste .