"Casi me comen viva": una atleta sufre en Gijón el brutal ataque de dos perros, ahuyentados con disparo al aire

Carmen Corujo tiene 67 y lleva 40 años dedicada al atletismo y cuenta que, lo que le sucedió este sábado, nunca le había pasado. Lo que le sucedió fue que resultó víctima de un brutal ataque de dos perros mientras corría sobre las nueve de la mañana en la zona de Tremañes, cerca de los campos de La Braña. La mujer llevaba apenas tres kilómetros de recorrido cuando, explica, dos canes de raza peligrosa, dos pastores alemanes cruzados con pitt bull, le salieron a su encuentro y la emprendieron con ella a mordiscos. "Casi me comen viva", contó est

[#1 Cuchifrito]

A ver si prohíben de una vez la tenencia de animales peligrosos.

[#3 tromperri]

Es una absoluta vergüenza que perros agresivos campen a sus anchas en parajes públicos.

En mi pueblo hay tres muy agresivos, han mordido a tres personas ya (caminantes y ciclistas) todo el mundo sabe cuáles son, donde están, quien es el dueño… menos la guardia civil, que ni idea tiene, cada vez que van no hay perro ninguno… una broma… hasta que ocurra una desgracia.

Eso si que un chihuahua no se cague en una acera, que habrá tres municipales con la libretita lista.

[#7 salchipapa77]

Los putos Pitbulls de mierda de siempre. Y ahora vendrán los gilipollas de los dueños a decir las cuatro bobadas que dicen siempre que se repite una y otra vez un ataque grave de esa asquerosa raza.

[#2 Cehona]

#1 A ver si de una vez se consigue cruzar a los dueños con personas normales.

[#22 Moreno81]

#13 Las fuerzas del estado lleva AÑOS intentando averiguar quién puede ser M.Rajoy dentro del Partido Popular, así que con calma.
Sabrán de sobra quién es, pero por el motivo que sea, amigo, familiar o similar de alguien importante no se hace nada.

[#16 ElTioPaco]

#3 pues si el dueño dice que no son suyos, no podrá denunciarte si los envenenas.

[#17 AlvaroLab]

#3 En mi pueblo han 'desaparecido' perros por menos que morder a 3 personas. Ni Guardia Civil, ni pamplinas...

[#32 ElTioPaco]

#18 mejor eso que algún niño muerto a bocaos

[#62 Guanarteme]

#60 Te hablo de lo que viví en mi familia y he contado varias veces por Menéame:

Teníamos una casa de campo con un perro buenísimo, un pastor alemán tan bueno que hasta robaban en la casa con el perro dentro.

La finca estaba vallada, pero había huecos por los que el perro salia y entraba a su aire (eran otros tiempos) y nosotros encantados con que el perro se diera sus paseítos.

Un día no lo vimos más: al cabo de un tiempo, nos enteramos por uno del pueblo de al lado que estaba a 500 metros de la casa; que a nuestro perro lo habían visto juntarse con otros perros y se dedicaban a matar cabras.

Pues esas cabras tenían dueño.... Y mataron al perro no sé ni cómo. Lo dicho, el tipo no tiene ni por qué enterarse de como desaparecieron los perros.

[#24 tztxz0]

#19 Has tenido en cuenta que hay más pastores alemanes? Además las estadísticas quenveo dicen lo contrario. cdn-apgml.nitrocdn.com/LebpnhtoivqQZrhySxTgIGIqkErReVqW/assets/images/

[#35 Guanarteme]

#3 ¿Y tal y cómo funcionan las cosas en los pueblos, nadie ha ido al dueño y le ha dicho?

- Manolo, por el amor de dios, ata a los perros que estás en boca de todo el pueblo, va a ocurrir una desgracia y todo el mundo va a saber quién es el culpable.....

Además, en los pueblos de mi zona, cuando un perro da problemas, el perro desaparece sin que el dueño lo vuelva a ver ni la Guardia Civil tenga ningún tipo de conocimiento o intervención.

Y sí, el dueño de un chihuahua que no recoja su "truñito" de la acera, bien sancionado está... No sé lo que tiene que ver una cosa con la otra.

[#65 MIrahigos]

#3 No hace falta que sean agresivos, yo he tenido problemas con los perros de los domingueros, sueltan los perros por los caminos pensando que están solos y cuando apareces corriendo se asustan y se defienden, lógica reacción en un animal pero no en los dueños que hay que ser un hijo de puta para dejar suelto a un Gran Danés y encima querer tener la razón cuando te lo reprochan. La ultima el año pasado, una pareja de cretinos con dos perros comiendo en una terraza, salgo a correr con mi hijo, trote cochinero en un paseo, el puto perro salta de debajo de la mesa y no me agarro de casualidad, ese día mi hijo iba a mi derecha, si llega ir a mi izquierda como es habitual lo agarra. Me volví loco, sus disculpas de poco me hubiesen servido si hubiese agarrada a mi hijo, pero el puto perro son bozal y si en un paseo al lado de sus dueños ese perro salta de debajo de una mesa a morder a una persona que pasa trotando a dos metros igual hay que llevarlo con bozal o debería estar en el cielo de los putos perros que muerden.

[#20 Joice]

A ver si prohíben de una vez a los jodidos atletas sueltos, que no hacen más que molestar a la fauna sensible. Animalitos.

[#5 --772776--]

#1 además es que no falla quienes suelen ser los dueños, basuras irrecuperables

[#33 Shinu]

#19 Primero, los pitbull son los perros que más atacan a las personas, con mucha diferencia.
Segundo, en españa hay pocos perros considerados PPP y los pastores alemanes no son unos de ellos. Sin embargo en muchos países sí se consideran peligrosos y su tenencia está prohibida o limitada.

[#13 tromperri]

#12 si, ya he comentado lo que hace la guardia civil: nada. El dueño niega que sean suyos. La GC nunca los ha visto dicen (por absoluta falta de interés, añado yo).

[#31 Bacillus]

#19 y esas estadísticas te dicen también la gravedad o el resultado de las lesiones? Porque la frecuencia es una cosa, y las consecuencias son otras...

Por otro lado, me gustaría ver esas estadísticas.... Porque no estarás hablando de números absolutos no? Tus estadísticas ponderarian el hecho de que existen las razas no peligrosas que peligrosas y que el número de perros no peligrosos son más que los no numerosos,no?

[#30 emdi]

#3 Manda a esos municipales de la libretita a mi pueblo, Please.

[#21 incontinentiasuma]

Un amigo corredor me está preguntando si los sprays de defensa son efectivos contra estos ataques. 

[#23 lestat]

Llevar taser o spray pimienta o ambos.
El que sea ilegal o no se lo explicas luego al juez, vivo.

[#19 UnDousTres]

#7 Yo pensaba como tu, hasta que un colega me rompio los huevos lo suficiente como para ponerme a buscar estadiaticas. Al final ves que hay tantos ataques de perros de razas "peligrosas" como de los que no lo son, como por ejemplo pastores alemanes.

[#11 --772776--]

#7 y siempre la misma basura social suelen ser sus dueños

[#40 Sigo_intentandolo]

#36 y machetes... Yo quiero ser libre y poder llevar un machete en el cinto...

[#44 tommyx]

#13 a ver si alguien les va a pegar una escopetada a los perros "silvestres" estos

[#27 KATOS]

#1 a ver si es mejor en unsa sociedad que haya ciertos riesgos porque sino todo seria una dictadura.
Tan simple como que quien la hace la paga en este caso los dueños de los perros que los llevan sin bozal.

[#14 sotillo]

#1 y de dueños peligrosos

[#42 Cuchifrito]

#27 Una dictadura no se caracteriza por tener más libertades o menos sino por la manera en que se toman las decisiones.
En cualquier caso tener animales peligroso no me parece que sea algo que tenga ninguna ventaja social como para dudar en prohibirlo.

[#46 JanSolo]

#13 En mi pueblo hay un caso parecido. Un perro ha mordido a una persona (todos sabíamos que antes o después iba a pasar) y el dueño niega que fuera el suyo, con lo cual parece que la denuncia no va a prosperar según comentan los abogados. De vergüenza. Si a alguien le pasa que intente tener un testigo o recoger pruebas porque sino esta jodido.

[#61 Psignac]

#27 ¿Dejamos que te muerdan un par de pitbulls y luego que lo paguen los dueños?? ¿Cuánto estimas que es una buena indemnización y castigo por mandarte al hospital y que te falten luego cachos de carne por ahí y tengas unas buenas cicatrices para toda la vida? ¿Te parece bien, te ofreces voluntario para demostrar que estás de acuerdo con lo que dices? Nadie tiene por qué morir o que arruinen su vida los traumas y cicatrices sólo porque un listillo decidió que sabía más que nadie y sus perros no iban a hacer nada. No dejamos a la gente con fusiles de asalto por la calle, y con más razón no se debería dejar que anden con perros con capacidad de matar, que al final son animales y tienen voluntad y carácter propios y nunca sabes cómo van a actuar.

[#12 BM75]

#3 Si ya han mordido a gente, ¿no han sido denunciados?

[#38 guitto]

#21 Su olfato es más sensible, deben funcionar incluso mejor que con las personas 

[#48 lonce]

#3 Hasta el día que pase por ahí algún concejal y le muerdan los perros, ese será el día que la guardia civil hará su trabajo.

[#86 Stv.2]

#28 Malditos ingenieros aeronáuticos... son iguales, en la facultad no les aguantamos.

[#37 Elanor]

Mira, en tu casa ten los perros agresivos que te den la gana, me da igual la raza. Pero en tu casa. No en la calle, no que puedan salir de tu finca.

Aquí con el discurso de si raza peligrosa o no, cuando el problema es tener animales de guardia y protección que puedan salir de tu finca. Los últimos ataques han sido eso, gente paseando en una zona pública, atacados por perros que han salido de una casa

[#53 ioNKi]

Los que defiendan que no es el perro sino el dueño, aunque estén diseñados para ser una máquina de matar, usan la misma lógica que los usanos con las armas de fuego.

[#25 Bacillus]

#20 o que pongan un centro de alto rendimiento en la zona... Aceleremos la evolución y medalla garantizada en tiempo record.

[#28 totope]

Ayer sin ir más lejos, tuve que llevar a mi cocker al veterinario, estando allí entraron dos ingenieros aeronáuticos con relojes de esos que parecen escaparates de números de oro, seres inmundos que no se cortaban en hablar por Telegram de sus putos trapicheos vendiendo planos de sus diseños aeronáuticos (creedme, se de lo que hablo) pues llegaron con un can de 3 meses para vacunarlo y ponerle chip y demás… por lo menos eso lo hacen bien.

Que raza era?

american bully

[#51 diskover]

Sigo sin entender como se permite que haya por la calle perros PPP, cuando en la mayoría de los casos ni están educados, y se utilizan para coaccionar y amedrentar.

En mi barrio, por ejemplo, hay un busca grescas que siempre va con dos perros de este tipo para eso, para amedrentar.

[#80 goyito]

Ya me he visto varias veces frente a perros en ese plan, dos veces fue comprometido, afortunadamente no razas tan fuertes y aunque con apuros y un susto tremendo logre salir sin daños. Perros sueltos ninguno, razas peligrosas prohibidas totalmente. En casa, donde nos consideran su familia, puede que sean muy tiernos, pero sueltos hacen jaurias y salen de caza.

[#34 emdi]

#19 Igual sí, pero no es lo mismo que te ataque/muerda un perrillo que te muerda un perro de presa.

[#70 UnDousTres]

#34 #33 #31 #24 Los datos que hay son lamentables ya que casi nunca son porcentuales o mezclan casos como en estados unidos donde los perros pueden usarse como arma facilmente. Ademas la mayora parte de las listas son de ataques "de perros peligrosos", como dando a entender que si no son peligrosos no estan en la lista. Yo voy a hablar un poco de lo de españa.

Esta suele ser la lista habitual de perros peligrosos.
Pit bull terrier
Staffordshire bull terrier
American staffordshire terrier
Rottweiler
Dogo argentino
Fila brasileiro
Tosa inu
Akita inu
Dóberman
Bullmastiff
Dogo de Burdeos
Mastín napolitano
Bóxer
Presa canario (o dogo canario)
Bull terrier
Dogo del Tíbet

Estos son los datos de ataques mortales en España en los ultimos 20 años. Por desgracia no hay datos de ataques a secas. En los ultimos 15 años han muertos unas 20 personas por ataques de perrros.
es.wikipedia.org/wiki/Ataques_de_perros_peligrosos_a_personas
www.lavanguardia.com/vida/20231024/9324063/mas-20-muertes-ataques-perr
www.ondacero.es/noticias/sociedad/veinte-personas-han-muerto-espana-20

Me voy a quedar con la ultima lista por comodidad.
pitbull familiar (su perro)
pitbull
20 perros
rottweiller en picadero de caballos
rottweiller familiar su perro)
perro grande
pitbull familiar (su perro)
perro en su casa
5 perros raza peligrosa
perro suelto en camino
pitbull familiar su perro)
3-4 perros
6 perros del vecino que fue a visitar
pastor belga en su propia casa.
dogo de burdeos en su casa
3 rotweiller sueltos

En total tenemos por numero de ataques:
4 pitbulls (3 de ellos sus propios pitbulls, el otro no sabemos)
3 rottweiller (uno su propio perro, el otro no, y otro 3 sueltos)
1 pastor belga (propio)
1 dogo de burdeos (propio)
6 ataques de 32 perros no calificados como peligrosos (algunos ataques con multiples perros)
1 ataque perros raza peligrosa sin especificar.

Si contamos por ataques tenemos 9 de raza peligrosa y 7 que no lo son. Si contamos por perros tenemos 11 perros de raza peligrosa y 33 que no lo son.

En españa hay 9.300.000 perros y de esos 9 millones de perros parece que 1 o un conjunto mata a una persona al año.
De esos perros no hay estadisticas, pero vemos por internet que hay unos 70.000 peligrosos en andalucia y unos 9000 en madrid, asi que podriamos decir que hay unos 400.000 o mas en todo España? y de esos 400.000 uno o 0.5 ataca a una persona al año? No parece muy peligroso no?

No se, parece un poco exagerado todo el tinglado.

[#36 --783059--]

#27 También les podemos permitir que vayan con rifles de asalto

[#55 Don_Jonson]

Y por estas cosas siempre que salgo al campo voy con una buena navaja, una navaja que saco y abro cada vez que se me acerca un perro "chungo" sin atar.
Evidentemente ya he tenido movida con varios dueños de perros. Es dificil explicarle que no tienen de que preocuarse si su perro es inofensivo.

[#45 Aergon]

#5 Totalmente, no hay mas que ver como se comportan para saber como es la persona que los ha enseñado a hacer lo que hacen.

[#57 gadolinio]

#2 ¿y que salgan anormales? Mejor esterilización

[#92 pinzadelaropa]

#1 A ver si a los dueños de perros que ataquen a personas les empiezan a caer responsabilidades penales y civiles que les quiten las putas ganas de tenerlos o de llevarlos sueltos.

[#6 --772776--]

#2 eutanasia es el mejor ejemplar para cruzarlos

[#59 Guanarteme]

#58 No tiene ni por qué enterarse de que han matado a los perros.... Un día no los vio más y....

[#66 MIrahigos]

#12 ¿Y si son denunciados qué, si el dueño no quiere hacer nada?

A mí lo que me extraña de esta noticia es que la policía no les haya pegado un par de tiros, justificado y problema resuelto.

[#69 Guanarteme]

#64 Y un día Manolo aparecerá entre gritos y amenazas en la plaza que se van tornando en llantos:

- ¿Mis perros, mis perros, dónde están, mis peeeeerros, quién me los ha quitado?

Y nadie ha visto nada, nadie ha oido nada, ni siquiera a Manolo gritando.

Yo sé que a veces las cosas puntuales uno no sabe cómo tratarlas porque cogen de improviso, pero cuando son habituales.... Ya se facilitan mucho porque da tiempo a pensar, reflexionar, analizar, proyectar, ver pros y contras....

También sé que hay gente que exagera mucho y que por fobias magnífica problemas que ni son tales ni el resto los ve como algo grave, también hay gente que está muy cómoda en el papel de víctima....

[#91 Bacillus]

#90 www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-mas-100000-pe
Bueno yo he puesto esa cifra por esta noticia...no es actualizada.. pero hablan de aue hay mas de 100K en 2021.... (cierto que es confusa, porque hablan de perros estigmatizados) y el número de perros peligrosos ha ido aumentado...pero tu lista de ataque son casos acumulados en 15 años, asi que usar datos del 2021 me parece incluso conservador... Pero acepto otras cifras....no creo que sean más del 5-10% de todos los perros....aún así el riesgo ponderado parece mayor

[#101 Cuchifrito]

#92 Los inconscientes no van a dejar de serlo por mucho castigo que haya, porque "eso a ellos no les pasa".
Hay que atajar antes de que ocurra la desgracia.

[#107 --764514--]

#15 Quiénes?

[#26 ZaaaZaaa]

¡Que extraño! Dos perros de raza potencialmente peligrosa siendo peligrosos. Nunca lo hubiera pensado.

[#93 rafaLin]

#19 Los pastores alemanes creo tienen el récord de personas muertas, por los nazis.

[#47 Gavela]

#38 pues no sé.

Con un perro normal seguramente sí, pero los perros estos son como berserkers: se enfrentan a un tanque si hace falta, dudo mucho que eso les pare.

[#95 mcfgdbbn3]

#si_es_muy_bueno #solo_quería_jugar #si_es_muy_tranquilo #si_no_hace_nada #solo_quiere_saludarte

[#98 mcfgdbbn3]

#23: Los de pimienta sí son legales.

El Taser, dices que haces BDSM.

[#126 lestat]

#98 los pimienta los hay ilegales precisamente los que piensan más en ti seguridad y menos en la del atacante vaya país imbécil tenemos para estas cosas.

[#4 El_Ogro_Ñes]

Sólo querían jugar.

[#41 danip3]

Pues es una atleta muy conocida por aquí, seguramente que es algo que pasa muchas veces y no sale en la prensa. Los peores son los perros de las urbanizaciones de chalets porque tienen los perros como arma de defensa.

[#56 vviccio]

Ni la selva amazónica y ni la sabana africana son tan peligrosas que los alrededores de algunos pueblos.

[#50 Canha]

#33 pues no sé, yo he tenido pastores alemanes toda la vida y nunca han tenido actitudes agresivas.
Bueno, una vez mordió a uno que quiso entrar a robar. Ahí mis padres tenían miedo que lo denunciarán y lo sacrificaran ( no sé cómo está la ley en ese caso) pero nunca paso nada.
Pero quitando esto siempre han sido trozos de pan.

[#58 tromperri]

#35 #13 #17 #3 ¿Creéis que el dueño es un tipo razonable y dialogante? ¿Creéis que es un tío que si le pegas un tiro a sus no perros se lo va a tomar a bien? ¿Creéis que no tiene escopeta de caza? Angelitos… veis mucho western.

Es un puto oligofrenico, inculto y fanfarron con mucha mala baba.

Por supuesto el del chihuahua está bien castigado, solo es un ejemplo d como en los casos complicados la autoridad se hace la loca. Igual que no paran a una furgoneta llena de golpes…

[#96 Mayo_2024]

#3 Es una absoluta vergüenza que perros agresivos campen a sus anchas en parajes públicos.

[#60 tromperri]

#59 si se entera tienes un problema gordo con un puto anormal que tiene escopeta de caza. En menéame todos muy valientes…

[#106 Katakrok]

La solución es que SIEMPRE lleven bozal.

Y los perros también.

[#115 salchipapa77]

#19 No digas tonterías. En Estados Unidos se lleva la contabilización de muertos y razas, la gran mayoría son por Pitbulls, y eso que estadísticamente hay muy pocos comparados a otras razas.

"En el período de 13 años del 1 de enero de 2005 al 31 de diciembre de 2017, los caninos mataron al menos a 433 estadounidenses, incluidos niños de meses de edad hasta ancianos.
Los pit bulls contribuyeron al 66 por ciento de estas muertes. Rottweilers, el segundo asesino canino líder, infligió el 10 por ciento de los ataques que resultaron en la muerte humana. Combinados, dos razas de perros representaron el 76 por ciento del total de muertes registradas, de acuerdo a un estudio de DogsBite.org"

www.doogweb.es/2018/09/12/estadistica-de-mordeduras-mortales-en-ee-uu-

[#15 Cehona]

#8 No te des por aludido, no estáis extinguidos.

[#52 troll_hdlgp]

#2 Eh, ni se te ocurra, que acabas contaminando la genética de la gente normal. Si juntas comida con mierda ¿tienes mas comida? no, solo tienes mas mierda

[#68 Cehona]

#27 En caso de fallecimiento no pagan bastante el daño que causan. Homicidio imprudente y salen enseguida.

[#87 ahotsa]

#3 No lo entiendo muy bien. Si no tienen dueño, razón de más para recogerlo; la GC o quien corresponda no tiene que enfrentarse a nadie.

[#102 pinzadelaropa]

#101 Creeme que ha funcionado antes, obvio tiene que haber mucha publicidad del castigo, que salga en prensa, que se hable del tema en los miedos de propaganda, etc, no vale con meterle un puro a uno y que se enteren solo en el pueblo. Es mas, a veces con crear el mito ya vale, recuerdo tener un suegro que cazaba pajarillos con red y cuando se enteró de que la multa eran 2 millones de pesetas dejó de hacerlo y te puedo asegurar que era un energúmeno.

[#104 pinzadelaropa]

#103 Al final si la campaña es agresiva contra los perros la peña se lo acaba tomando en serio, mi "vecina" mas cercana los tenía sueltos, llegó un paisano y la denunció y solo de ver a la GC en casa ya los tiene atados (que ya te digo que mejor no los tuviera pero eso es otra historia), es todo voluntad, te sorprendería lo rápido que la peña aprende cuando se crea el mito de "si te pilla el seprona te cruje"
Edit: ahora es que si te pilla el seprona con los perros sueltos pasan de largo que yo les veo a menudo haciendo eso.

[#109 Gurripander]

#28 Esos tienen, de ingenieros aeronáuticos, lo que yo de pigmeo, amigo...son meros miembros de ForoCoches.

[#113 Nylo]

#112 bueno, tú ya estabas sacando una, en el cachito de tu comentario anterior que he citado. Pero lo he citado sobretodo porque era mentira. No son 0,5 ataques al año sino 0.5 ataques MORTALES al año. Ataques a secas probablemente haya un orden de magnitud más como mínimo, sin necesidad de conocer la estadística exacta. Y si es un ataque de un perro de ESTAS razas, te deja bien jodido aunque no te mate.

[#128 lectorcritico]

#102 Solo hay que ver la paranoia por dejar el perro atado a la puerta de un establecimiento, cuando se oyó la multa por desatencion animal.
Al final no se sabe si ha habido mas multas.

Si tienes una bomba nuclear es sobre todo para tener un efecto disuasorio y que se entere todo el mundo y no te ataquen.

Ahora ha habido un clopaso den la venta de galllinas por las nuevas normas.

Aunque este efecto puede entender que es diferente entre gente civilizada y otros que solo hacen caso cuando reciben un castigo.
Hay gente que es poco civilizada y solo entienden la sancion directa. Y el sistema legal no es eficaz del todo combatiendolo.

[#78 Peazo_galgo]

#58 pues con hacerlos "desaparecer" o envenenarlos es suficiente y nadie sabe nada por muy joputa que sea el no-dueño... no hay que ser tan tonto como para ponerlo sobre aviso ni que te vea... que se cabree con todo el pueblo si quiere, total, normalmente esos energúmenos ya lo suelen estar...

[#9 --772776--]

#8 tus padres eran primos hermanos no?

[#10 --764514--]

#9 Ves como eres muy duro contigo mismo? Estas son horas para desayunar y disfrutar de la mañana.

#8

[#29 KATOS]

#3 denuncia común y fin. Con fotos.

[#97 mcfgdbbn3]

#37: Esa esa otra, verjas de como mínimo 4 metros de altura sobre cualquier punto susceptible de ser usado por el perro como apoyo. ¿Que tienes un coche? Pues si mide 1.5 metros, pones 5.5 metros de altura en el cercado, mejor 6 si piensas comprarte un SUV y no quieres tener que modificar otra vez el cercado.

[#100 mcfgdbbn3]

#21: Sí, peor hay que echar mucho, incluso aunque el perro se haya quedado quiero, hay que echar más en la zona de la trufa para anularle la memoria olfativa y que no se acuerde de ti.

[#103 Cuchifrito]

#102 Pero la posibilidad de que te pillen cazando pajaritos es muy evidente, que tu perro que solo quiere jugar siempre o solo ataca a quien tu le mandas le de por liarse a dentelladas es algo más remoto.

[#8 --764514--]

#6 No seas tan duro contigo mismo hombre.

[#18 UnDousTres]

#16 Si podria, es ilegal envenenar animales asilvestrados.

[#54 Shinu]

#50 Es una raza muy territorial, la mayoría de ataques se producen cuando algún desconocido entra en un sitio que él considera que es su territorio. Por lo de más no suelen ser agresivos.

[#64 lainDev]

#35 Seguramente el problema sea que Manolo te mande a la mierda cuando le digas eso.

[#76 sotillo]

#3 No entiendo que los municipales disparen al aire para ahuyentarlos cuando ya han mordido a alguien y pueden ser un peligro para otras personas, o los pueden atrapar o matarlos, no dejarlos sueltos

[#79 Shinu]

#70 A ver, en esa estadística metes el de los 2 indigentes que convivía con 20 perros, y algunos los atacaron. Creo que no se especifica las razas ni se sabe cuántos los atacaron, pero con eso te cargas la estadística.

[#82 UnDousTres]

#79 Yo lo que veo es que no hay casos suficientes vista la poblacion de perros y perros peligrosos como para sacar estadistica relevante alguna. En apariencia, lo peligroso es ser dueño de un perro, porque es lo que mas posibilidades da de que te maten.

[#89 Bacillus]

#70 incluso con edad estadísticas pilladas por los pelos por la alteración que supone introducir 33 perros que participaron en un ataque sin calificar en "no peligrosos" se ve que el ataque de los perros peligrosos es mucho más probable...porque de los 9 millones de perros que se estiman en España, solo 100K (1.12% aproximadamente) son peligrosos....según tus datos, en ataques se observa ya algo...pero si ajustas a su presencia real la cosa es clara. Y con respecto a número de ataques, aún metiendo los 20 perros no identificados como no peligrosos se observa que los peligrosos copan el 33% de los perros aue han participado en un ataque cuando son menos del 2% de la población....
Para mí existe una evidencia clara de un riesgo mayor...
Otra cosa es si el riesgo es aceptable o no...o como se puede disminuir...etc...

Veo complicado eliminar el riesgo de perros pastores considerados peligrosos (si hay). Pero veo evitable el problema de ataques en entornos urbanos de perros mascotas....

[#90 UnDousTres]

#89 A mi los datos no me parecen suficientes para sacar conclusion alguna la verdad... hay muchos mas de 100K perros peligrosos, solo entre andalucia y madrid hay 80.000 censados, imagina los que habra sin censar y en el resto de comunidades autonomas. Si lo hacemos proporcional a la poblacion hay que multiplicar el numero por 4 y pico, unos 320.000 al menos.

[#105 Shinu]

#82 Pero en la noticia no pone cuantos atacaron, solo que convivían con 20 perros. Si quitases ese caso quedaría prácticamente 50/50 entre PPP y no PPP, cuando de PPP hay muchísimos menos que de perros no peligrosos.

[#110 Nylo]

#70 y de esos 400.000 uno o 0.5 ataca a una persona al año? No parece muy peligroso no?
Te olvidas de que has buscado ataques MORTALES. El de esta chica no saldría en la estadística, por ejemplo.

[#111 Nylo]

#49 de hecho por el campo se te permite llevarlos sueltos, al menos a los no peligrosos, pero bajo tu supervisión, y eres penalmente responsable directo de lo que hagan estando sueltos.

[#112 UnDousTres]

#110 Si, de ataque a secas apenas hay informacion, creo que lo pongo en el.comentario, la informacion que hay es muy poca en general como para sacar conclusiones.

[#119 UnDousTres]

#115 La cultura estadounidense hace que esas estadisticas no me digan absolutamente nada.

[#123 UnDousTres]

#121 Es como si me dices que las estadisticas de tiroteos en las aulas son muy altas y que por lo tanto tenemos que poner detectores de metales en nuestros colegios. Nuestros paises no se parecen culturalmente en nada y eso hace que estas estadisticas no sean aplicables a nuestro pais.

Dicho esto, yo he sido educado contigo.

Ten buena tarde.

[#63 Esfingo]

#3 ¿Y el chip?