edición general
692 meneos
3353 clics
Casimiro Villegas condenado a dos años y medio de cárcel por lesiones a los atracadores que entraron en su casa

Casimiro Villegas condenado a dos años y medio de cárcel por lesiones a los atracadores que entraron en su casa  

Casimiro Villegas, el ex policía local de Sevilla juzgado por disparar contra cuatro atracadores que asaltaron su vivienda durante la madrugada del 29 de marzo de 2011, ha sido condenado a dos años y medio de cárcel. Villegas se enfrentaba a 16 años de cárcel pedidos por la Fiscalía y ha sido condenado como autor de un delito de lesiones del artículo 150 del Código Penal y de dos delitos de lesiones del artículo 148.1. Además, Villegas deberá indemnizar a tres de los atracadores con 52.924 euros.

| etiquetas: casimiro , villegas , atraco , lesiones , juicio
  1. Veo que hay mucho comentarista llorando porque la justicia “no protege a las víctimas!!!” Y a mi también me parece un castigo desproporcionado.
    Pero vamos a ver, al menos, esto no es USA, aquí no ocurre como allí, donde un policía te puede romper los dientes y en vez de meterle en la carcel, le suben el sueldo.
    O donde puedes ir perfectamente ir por ahí pegando tiros a la gente y defenderte diciendo que era “defensa personal”.
    Es curioso que voxeros y cuñados de sofá (o al menos algunos que por aquí justifican que “por algo gana VOX”), hablan de que debe haber más leyes para castigar a los delincuentes. Pero cuando se trata de juzgar a un tipo que se carga a unos Ladrones (aunque sea en defensa personal), no hay que juzgarles, mejor volvamos al anarquismo del salvaje oeste.
  2. #100 Una agresión de 20 a 1 me parece desproporcionada. Si 20 personas detienen y apalean a un carterista, un juez lo vería del mismo modo.
  3. No voy a entrar a opinar sobre el tema porque no conozco todos los detalles (el diablo está en los detalles) ni he leído la sentencia. En principio, dudo que ni un juez ni las leyes se pongan de primeras de parte de unos atracadores. Ahora bien, como digo, el diablo está en los detalles. Si resulta (es un poner) que el hombre ha sacado la pistola como medio de intimidación, y los atracadores se han puesto agresivos y ha temido por su vida, es lógico creer a la causa de la defensa. Pero si (también es un poner) resulta que las pruebas periciales indica que el dueño de la casa les ha disparado por la espalda, cuando huían, sin que fueran ningún peligro, entonces tendría que decir que no estaba actuando en defensa propia y merece ser condenado.
    Como digo, el diablo está en los detalles. Y ni en la noticia ni en los comentarios veo esa clase de detalles. Así que noto mucho opinar por opinar.
  4. #98 No es delito.
    Pero esto no es USA. Aquí los policías no te dan de leches en la calle; aquí no vas por ahí pegando tiros a la gente y luego te excusas diciendo que era “defensa personal”...
    Al menos hay leyes.
  5. #2 #5 Habrá que votar a VOX :shit:
  6. #99 la responsabilidad de lo que le pase al atracador en mi casa es mía.... con eso es suficiente para que la ley sea injusta...

    Si un ladrón entra en mi casa para robar , aunque sea con un cuchillo de papel, debe saber que esta dispuesto a recibir un balazo...... esa es la educación que se debe dar..... si entras te jodes...

    no la de si te roban déjales que hagan lo que quieran...., es mas deja la casa y vuelve cuando se vayan jajaja :troll:

    P.D. el único que entra con esto es vox, lo estudie o no, pero el resto se la sopla.... y es en otros partidos como PSOE, PP C's o podemos los que no e tranqui porque no da votos...
  7. #97 Como si una persona sola tuviera alguna posibilidad ante cuatro tíos si estos vienen a tu casa a pegarte una paliza o matarte. Es ridículo medir a los atacantes y a la víctima con el mismo rasero como si se hubieran encontrado en la calle y se hubieran peleado. Es gente que ha ido a colarse en tu casa con ánimo de hacerte daño mínimo, y para tí es imposible saber si vas a acabar muerto si no te defiendes, con más razón si entran anunciando que van armados, aunque luego no sea así. Y ante la duda, cualquier persona normal se defiende con lo que tenga. La ley en estos casos está mal planteada.
  8. #28 Lo cierto es que VOX se está aljando del franquismo en sus últimas intervenciones.
  9. #75 No, vox no dice que te compres un arma, lo que dice VOX es precisamente que este tipo de condenas no se puedan dar. Lo que pasa es que determinados círculos de opinión nos han querido meter en la cabeza que vox quiere que vayamos armados (incluso se ha llegado a decir que vox quiere que los niños vayan armados al colegio). No demos por ciertos los bulos ni de un lado ni del otro.
  10. #108 Lo siento pero no continúo la conversación.
  11. #110 Si, aludiendo a que las 13 rosas eran unas violadoras. Se les ve serenos y comedidos.
  12. #5 has leído la sentencia? los hechos probados? yo no... lo que si se es que había muchas muchas dudas de si actuó en legítima defensa o no, o te crees que la fiscalía actua como una cabrona así por que sí? dentro de lo poco que sé los disparos que alcanzaron a los ladrones se produjeron por la espalda y mientras huían... no se, yo no me atrevería a hacer tu afirmación sin leer la sentencia
  13. #54 El mismo principio de proporcionalidad que entrar a un domicilio con violencia y nocturnidad.
    Si tengo la familia en casa, si de mi depende de mi casa salen en una bolsa.
  14. Dicen que recurrirán al Tribunal Supremo, como es lógico.
    Esperemos que quede absuelto

    La defensa de Casimiro Villegas, que ha ejercido el abogado Luis Romero, ha anunciado a este periódico que recurrirá al Tribunal Supremo alegando que su cliente actuó en legítima defensa. Además, ha precisado que las tres penas impuestas no se suman, sino que se aplican por separado, por lo que se habría evitado el ingreso en prisión del ex policía local.
  15. #113 perfecto, entiendo que no puedas justificarme la sentencia de este juicio injusto....

    Queda muy bien, como político, decir cosas generales sin especificar.... tipo, hay que proteger a los jóvenes, sin decir como ni nada más....
  16. #111 Desconozco como va, pero creo que no.

    Más que nada, porque eso es algo entre particulares y aunque pudieses quitar la obligación del que paga, no puedes quitar el derecho del que lo recibe en compensación por las heridas (aunque como en este caso, se merezca las heridas).

    Y como he dicho, comprendiendolo y esperando que se le indulte, me parece normal que tenga que pagar. Usar un arma de fuego es algo muy serio.
  17. #99 VOX se dedica a hacer populismo punitivo, a buscar la opinión más popular posible, quieren ser la voz de la sociedad, a hacer eco de las tragedias y politizarlas lo maximo posible.
    A cargase leyes que ellos consideran “buenistas” o “garantistas con el delincuente” para sustituirlas por leyes de “mano dura”, en donde basta con que tengas un arma y que vayas repartiendo tiros a todo aquel que salte la valla de tu casa y luego digas que “es que soy un ciudadano buenoooo que quería defender mi PROPIEDAD!!!!”
    VOX es simplemente un partido sensacionalista que juega con los sentimientos de la gente, se nutre de la mayoría histérica y violenta.
    No les interesa lo más mínimo la seguridad, como tú dices.
    Dicen defender mucho la propiedad privada, pero criminalizan a los que se oponen a los desahucios...
    VOX, otro partido que jamas tendrá mi voto!
  18. #3 Vox se lo paga
  19. Puedo entender, a duras penas,la condena al que disparó pero ¿Por qué cojones tienen derecho a una indemnización cuando el perjuicio se provocó en una situación a) ilegal y b) voluntaria?
  20. #15 Oye, que igual si no entras a robar en casa de nadie, no te atacan.
  21. #2 Entraron en casa, y discutieron. Forcejearon. Y salieron por patas.

    No robaron nada, no iban armados. salieron huyendo, y el policia local entro a buscar la pistola, ya solo en casa. La cogio y salio en su busqueda. Los encontro huyendo en el coche, y disparo a dar.
    11 disparos, ni uno de aviso, ni uno a las ruedas. Todos a dar.

    No es mi concepto de legitima defensa
  22. #50 Si no tienes nada si pero Casiliroy tiene una pensión.

    Aparte si se le suspende la pena será si empieza a pagar la indemnización.
  23. #120 Corrigo “cargarse”
  24. #57 Pues un consejo te doy antes de que hagas un disparate: no lo cocines a la plancha porque es un músculo duro y te puede quedar crudo por dentro. Mejor frito o en salsa.
  25. #65 A mi siempre me ha llamado la atención que tienes que esperar a que te agredan a ti o a tu familia, y cuando 4 tíos estén encima tuya, entonces puedes defenderte... Pero ya no puedes
  26. #46 Tu puedes proteger tu casa, y puedes pasarte de la raya y atacarles una vez la casa ya esta defendida... ¿será que va por ahí el tema? No lo sabremos sin leer todos los datos... Creo que se juega con un titular sensacionalista sin dar el 100% de la noticia.
  27. ¿Cuántos casimiros villegas habrá? Lo digo por la ausencia de la coma en el titular.
  28. #2 Y yo, pero si ese fuese el caso habría salido absuelto o con una pena mucho menor. Les disparo mientras huían.
  29. #50 Había leído "borbón y cuenta nueva" y no me resultaba del todo desconcertante.
  30. #125 Gracias por la info. En la noticia no explican nada de eso y así los borreguitos votan a Vox.
  31. #133 goto #81. Para este caso creo que esta también hubiera sido la solución perfecta :troll:
  32. #46 Es que no estaba defendiendo su casa ni a nada, los ladrones estaban huyendo.
  33. #130 A ver, según pone en la ley ya se considera una agresión ilegitima que entren en tu casa.

    Art. 20 código penal: "Agresión ilegítima. En caso de defensa de los bienes se reputará agresión ilegítima el ataque a los mismos que constituya delito y los ponga en grave peligro de deterioro o pérdida inminentes. En caso de defensa de la morada o sus dependencias, se reputará agresión ilegítima la entrada indebida en aquélla o éstas"

    Esta expresamente reconocida la defensa si alguien entra a tu casa, ya lo de que hasta que punto llega es otro tema..
  34. #11 ¿Disparar a matar a unos ladrones desarmados mientras huyen? Eres un héroe.
  35. Estas noticias son caldo de cultivo perfecto para reaccionarios y pseudo voxeros de cajón que se quejan de lo “pobrecitos” que son unos propietarios que defienden su casa de unos intrusos, pero no sienten la mínima empatía por una familia que ha sido desahuciada y ha perdido su vivienda... más desgracia es eso a que te caigan 3 años de carcel por defender tu propiedad, que al menos, aquí en España gracias a dios las leyes son muy garantistas con los que incumplen la ley, o no eran los de VOX y cía los que decían que las leyes “defienden al delincuente y no al ciudadano corriente!!!”...
    aquí hay mucho tonto y lanzado que comenta sin saber!
  36. #138 Solución si eres un cobarde psicópata.
  37. #96 La sentencia indica que al abrir la puerta principal de la vivienda observó que se disponían a marcharse del lugar en la furgoneta, momento en que "dominado por un miedo intenso al ver que varios desconocidos habían entrado ilegítimamente en su vivienda de madrugada", efectúo once disparos contra el citado vehículo dirigidos, "prácticamente en su totalidad, hacia la puerta delantera izquierda del mismo, impactando todos ellos en la furgoneta" e hirió a tres de los ocupantes.
    www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-audiencia-sevilla-c
  38. #20 #6 Es que parece que este tipo de noticias sensacionalistas se redactan para eso y todos los borregos sin criterio propio jalando.
  39. #144 ¡¡¡¡Coño!!!! Es que esto lo cambia absolutamente todo. Hay que ser muy cínico para alegar defensa propia si, cuando los descubres, ya se están marchando.

    Gracias por poner el enlace, por cierto.
  40. #74 Otro caso del mentalista mermáo. No te voy a decir a quien voto porque con tus poderes ya lo sabrás.
  41. #5 la misma que la gente aplaude cuando le caen entre 9 y 13 años a unos politicos por hacer un referendum...
  42. #148 Vale, pero la legalidad actual no nos ampara ¿Cuál sería tu propuesta? ¿La que he dicho? ¿Que se legalicen las armas de fuego pero solo para autodefensa en la casa?

    Quizá, y digo solo quizá, si se legalizan las armas el día de mañana no sera una sola escopeta sino 4 rumanos con pistola los que entren en tu casa. pero ya asegurado con el acceso a las armas.
  43. #66 A lo mejor los niños sois los que confundís "al primero que pasa" con "el primero que revientqa la puerta de tu casa y pasa dentro".
  44. #90 No te engañes, VOX no es anti sistema, dicen criticar al establishment o lo que ellos en sus fantasías conservadores consideran “sistema”, pero son lo más pro sistema que existe.
    Que no hay nada más pro sistema que un partido que defiende a la mayoría, a los “buenos”, a la “familia”, al “sentido común” y a los “ciudadanos honrados”. Vamos, un partido de toda la vida, sin nada especial que aportar...
    Vox como cualquier partido de índole facha, se sube al carro de la demagogia, que no hay nada más demagogo que intentar desviar la atención del público y querer cambiar unas leyes que ellos consideran “buenistas” o demasiado garantistas con el delincuente...
  45. #125 Me da lo mismo. Entran en mi casa, me tengo que jugar la integridad física para defender a mi familia ¿y salen por patas? ¿Todos amigüitos? Ni de coña.

    Posiblemente haría lo mismo, o parecido. No sé, tendría que verme en la situación pero está claro que iría a hacerles daño, el máximo posible. En ese momento no creo que controlase mi instinto más primario de reventarles. Si ponen a los míos en peligro por robar una puta tv, sería mi reacción. Porque esta vez le pillaron a este señor en casa, ¿Y si no hubiese estado y está solo la mujer y/o los hijos?

    Lo siento señores ladrones, dedicaos a otra cosa que no sea intentar joderme la vida.
  46. #59 y que te entren a robar con un furgón para cargarlo todo también es muy grave. También podría haber cogido un cuchillo jamonero, una espada que tuviese de decoración o un palo. La paliza hubiera sido la misma, y la condena parecida.
  47. #8 Nadie se lleva las manos a la cabeza por decir que hay que defender tu casa.
    Algunos nos llevamos las manos a la cabeza porque quieren tergiversar unas leyes que en realidad son más justas de lo que muchos piensan aquí...
    Si me llevo las manos a la cabeza es porque VOX juega con las emociones y en realidad quiere captar a una mayoría de los ciudadanos vociferando en favor de una corriente de pensamiento malista, donde basta con decir que hay que armar a todos los ciudadanos, que con eso ya te votan y ahí si que da igual que seas de izquierda que de derecha...
  48. Y que Vox sea el único partido que defiende a este tipo de gente es para cagarse.
  49. Justo de esto es de lo que habla Vox, no la chorrada de las pistolas
  50. #71 En España no hay borrón, te embargan los ingresos futuros.
  51. #16 Pues lo que dijo un policía nacional a mi tía es que primero asegurase su propia seguridad disparando si hiciese falta y que luego ya si eso tendría tiempo a buscar un buen abogado.
  52. #68 Seguro que a ti te entran cuatro tios a robarte o vete tú a saber a qué y les pones unas cervezas y unos pinchitos. ¿verdad?
    Y por supuesto que puedo opinar exponiendo mis ideas igual que tú puedes exponer las tuyas ¿acaso te molesta?
    Y ya que estamos ¿qué debería haber hecho este hombre? o mejor ¿qué harías tú si te entran 4 ladrones en casa?
  53. #150 sí, es lo que tiene opinar sin leerse las sentencias verdad?
  54. #145 Criterio propio ? Sensacionalista ? Pues yo creo que el problema es que la ley diga que si 4 personas entran , pongamos con cuchillos , en tu casa , tengas que defenderte en un 4 contra 1 con cuchillo. A mi sinceramente me parece desproporcionado cuando es una ley de "proporción". Yo soy rojo rojillo y alucino con estas gilipolleces y con la ley 100% reinsertiva.

    PD: Y si lo que dice #125 es la realidad , muy razonable que acabe en prisión el resto de su puta vida.
  55. #154
    Ya estariamos hablando de otros principios morales, y en el terreno de como ve cada uno la vida.
    Para mi no esta justificado disparar a malas personas que huyen de ti.
    Habra que piense distinto


    Por cierto, y no he querido entrar en lo no probado en la sentencia. Pero tiene toda la pinta que de ladrones nada, que era una discusion por un asunto de drogas que es lo que alegan los tiroteados.
    Que ni llevaban herramientas para el allanamiento, ni armas, y que en cuanto la cosa se puso tibia, salieron por patas incluso siendo mas
  56. #165 No es este caso. Disparó varias veces a matar a unos ladrones desarmados mientras huían.
  57. #67 Lo de hacer que todo el mundo tenga un arma en casa lo estás diciendo tú, no yo. Circunstancialmente este hombre tenía un arma en casa, es su decisión si la usa o no y si crees que una alarma va a hacer algo....suerte.
  58. #125 ya pero nadie lee la noticia entera, así que nadie se entera de una mierda y esto parece una plaza en los tiempos de la Inquisición con el vulgo pidiendo que echen más leña a la pira.
  59. Sensacionalista, errónea y parcial ... muy afín la noticia a los justicieros de vox.

    Con respecto al segundo momento, el fiscal entiende que Casimiro se zafa del asaltante y va en busca de su arma reglamentaria con el objetivo de que no escapen los asaltantes. Así, señala que el ex agente de policía "no responde a un peligro actual ni inminente" sino que va "rondando" por su propiedad en busca de los asaltantes y que cuando encuentran el vehículo de los asaltantes, dispara once tiros contra ese vehículo "tanto dentro de su propiedad como fuera".
  60. Se ha saltado la ley no? Pues a prisión!!!
    [A qué jode eh?????]
  61. #167 no importa, nadie te oye, es como predicar en el desierto. Pena de muerte para los ladrones.
  62. #168 Y si circunstancialmente yo no tengo un arma en mi casa que hago porque están prohibidas ¿Que hago? ¿suerte también?
  63. #68 إن شاء الله que nunca tengas una situación en la que varios individuos entran en un lugar donde tu estás a cometer actos delictivos y usar la violencia contra ti o personas que te importan.

    A la gente arrogante le hace falta experiencias traumáticas para ver las cosas desde una perspectiva más acorde a la realidad. إن شاء الله que te des cuenta antes de que tengas que pasar por traumas innecesarios. إن شاء الله
  64. #165 no se lo que dice la ley en ese caso hipotetico.
    Yo estoy hablando de lo que ha pasado en este.
    Y en este un tio que ya estaba solo en casa y no le habia pasado nada, cogio un arma y salio a buscarlos.

    De hecho, anes de salir por patas, lo que paso es que forcejeo con uno de los que entraron, y en el forcejeo le arranco un trozo de nariz de un bocado, entonces salieron por patas. Y esa agtesion si que se considera legitima defensa.
    Ya salir a buscarlos a la calle para tirotearlos...ya no
  65. #166 Hombre si es lo que dices es otra historia por supuesto. Yo hablo del caso de "alguien entra en mi casa a robar, o lo que surja" y me pilla dentro. Pues yo lo siento pero mi casa es mi templo. Si entran a robar en un banco y me pillan dentro, que hagan lo que quieran. Sumiso total, ¿pero una con casa? ¿Con la gente que me importa dentro? Cuando quiera recobrar la consciencia y recuperar el control ya los tengo ko de la forma que sea.
  66. #89 por eso digo de qué el único partido dispuesto a cambiar esa ley, es VOX... Aunque escueza....
  67. #2 Bueno, a los atracadores les han caído 3 años de cárcel y no dice si tienen que indemnizar al policía pero cabe la posibilidad. Tampoco aparece el informe médico de qué les pasó a los atracadores y puede ser que les disparara por la espalda mientras huían y eso ya no es defenderse según la ley (creo recordar).
    Seria genial escuchar la versión de los atracadores.
  68. La proporcionalidad es importante, sino cuantas personas molestas iban a caer por intento de robo, o mejor dicho, de supuesto intento de robo, en ese aspecto podrías matar a quien quisieras... no es tan fácil como parece el asunto...
  69. #145 bueno.... Si nos ponemos asi... Que si con la violencia de género.... Que si con los asesinatos de menores por sus padres o madres, etc....

    Todo es sensacionalista según la forma que lo mires y represente tus ideales.....

    Esta noticia demuestra que hace falta un cambio de ley ya!
  70. Los de Vox están como cabrillas de estas que se comen, pegados a las paredes y sacando los cuernecitos de cara al sol...
  71. #177 Te estaba dando la razón ! El comentario de #145 parecía otra cosa. Mea culpa por leer el articulo en otro rotativo bastante mas sucio que este , que omitía datos como que les disparo a la huida. Probablemente un panfleto de VOX . Mis disculpas por malinterpretar.

    EDIT: Que lio de números. Espero que se me halla entendido.
  72. #182 Esta noticia lo que demuestra es lo fáciles que sois de manipular y lo que os gusta el sensacionalismo.
  73. Por eso si un ladrón entra a tu casa....¿Qué ladrón? Puede verificar usted que solo hay un rosal nuevo que hice el hoyo casualmente hace un tiempo.
  74. #185 o como le jode a la gente ver hechos y sentencias reales para no hablar de la realidad....

    Si no me interesa la noticia es sensacionalista jajajaja el nuevo eslogan de los ofendiditos
  75. #54 Dí que sí. Lo que hay que tener en el mueble de la entrada es un muestrario de "soluciones": una pistola, un cuchillo, un bate de béisbol, el spray de pimienta, un táser, una carta en la que con un lenguaje firme pero cortés se les recrimina su mala educación al despertarte de tu sueño nocturno...

    Al entrar los ladrones se les pide amablemente que se dejen cachear, o mejor para no incomodarles que te rellenen un formulario en el que especifican el tipo de armas que llevan y su número, sus intenciones hacia tu familia (marque para cada uno de sus componentes las casillas de pegar, torturar, violar, matar), qué cantidad de objetos pretenden robar y por qué valor, etc.

    Ya en función de eso tú sacas el arma proporcional y les conminas a que depongan su actitud, levanten las manos y esperen amablemente a que llames a la policía o guardia civil y estos tengan a bien venir a socorrerte.
  76. #8 igual si te lees la noticia...el tío salió detrás de ellos a matarlos cuando ya huían...
  77. #87 si el problema es que salió a perseguirlos con la pistola cuando y huían y les cosió el coche a balazos. Ya no se estaba defendiendo
  78. #115 Igual si no hubiesen entrado no les disparan....quien sabe....
  79. #91 en el vídeo no declara eso
  80. #110 Es que lo de la "alerta antifascista" y el cierre de filas de todos los medios y políticos fue una exageración voluntaria. Vox es un partido conservador, pero no es fascista ni franquista.

    Aunque hay unos cuantos elementos franquistas, y muchos más nostálgicos del franquismo, llamar fascista o franquista al partido es equivalente a llamar comunista a Unidas Podemos porque hay algunos comunistas en la coalición y en general ven con simpatía a los regímenes comunistas.
  81. #5 La española, que protege al delincuente y desprotege a la víctima.
  82. #93 entonces si te llevas mal con alguien solo tienes que invitarle un día, pegarle un tiro y ponerle una pistola en la mano y decir que venía a atacarte. Como ves, esa estupidez ya la puedes hacer ahora casi igual. Lo que pasa es que si hay un asesinato la policía investiga, descubre que el muerto no es un ladrón conocido y que tiene una relación de enemistad contigo y ya no cuela tu película.
  83. #63 Te lo arreglo:

    Está recurrida, en otros casos se ha absuelto finalmente al acusado sí así ha sido, yo sólo me he limitado a explicar la ley tal y como está puesta que parece que molesta y está así por algo, para que un tarado con una pipa no le pegue un tiro al primero los primeros que pasa que asalten su casa y le peguen de hostias con la excusa de que le levantó la mano le amenazaron con pegarle un tiro con una escopeta.

    De nada.

    Pd: coñas aparte, el hecho de que haya que recurrir significa que la ley está fallando.
  84. #140 gracias por la información!
  85. #59 "Entraríamos en una espiral que nos acercaría a EEUU."
    Va a ser que no.
    En España hay 10 armas de fuego por cada 100 habitantes. En países "civilizados" como Alemania, Suecia, Noruega o Francia tienen 30 armas por cada 100 habitantes. Y sus tasas de muertos por arma de fuego por cada 100.000 son muy parecidas a las nuestra. De modo que tenemos margen para tener tres veces más armas sin incrementar nada la tasa de muertes.

    medium.com/handwaving-freakoutery/everybodys-lying-about-the-link-betw
  86. #5 dos años y medio de prisión y 53.000 euros en indemnizaciones por defender a tu familia cuando entran a robar en tu propia casa Entrar a casa, coger un arma y salir a cazar ladrones como quien sale a cazar palomas, y les dispara a dar con la intención de matarlos.

    si, menuda mierda de justicia :roll:
  87. #52 pero habéis leído al menos cómo fué la cosa? Joder, que salió tras ellos cuando ellos ni estaban armados ni robaron nada, y les disparó a matar cuando escapaban!
comentarios cerrados

menéame