edición general
397 meneos
471 clics
El caso Pablo González llega a Bruselas 16 meses después de su encarcelamiento en Polonia

El caso Pablo González llega a Bruselas 16 meses después de su encarcelamiento en Polonia

Europarlamentarios de izquierdas organizan en Bruselas, junto a familiares y colegas de González, la jornada 'Journalism is not a crime!', con la que buscan dar a conocer el caso en instancias europeas y presionar a Polonia para que levante la prisión preventiva sobre el periodista.

| etiquetas: pablo gonzalez , periodista , polonia , bruselas
Comentarios destacados:                
#1 Mala suerte: nacido en el lado malo de la historia y encarcelado en el mundo libre.
  1. Mala suerte: nacido en el lado malo de la historia y encarcelado en el mundo libre.
  2. "a día de hoy no se han hecho públicas pruebas que lo sustenten y tampoco se ha celebrado un juicio."
  3. 'Journalism is not a crime!'

    Pero no es de journalism de lo que se le acusa...
  4. #2 es muy facil, es un gobierno de extrema derecha, bastante pro-nazi, asi que todo lo que huela a prensa libre... a la carcel.
    Puedes dar por hecho que nunca detendrian a un reportero de Ana Rosa.
  5. #5 cierto, aun no se le acusa de nada, 16 meses despues....
  6. Uno ya no puede ser espía ruso en paz. Qué tocapelotas los polacos.
  7. #5 Venía a decir exactamente lo mismo.
    Qué gusto ver que hay algunas personas que ante un slogan piensan en lo que realmente significa y lo que quiere decir e implica.
    No es común, y en MNM es casi imposible de encontrar.
  8. #8 si tienen pruebas de que es un espia ruso que lo juzgen.
  9. #7 Se le acusa de espionaje, si no estoy confundido. Al menos esa es la legislación aplicada en este caso. No la de delincuente común, por ejemplo.
  10. 16 meses secuestrado ilegalmente (no hay acusación ni proceso ni nada) por un país de la UE y recién ahora llega a Bruselas?

    Menuda mierda de UE. Cayendo en picado, en particular, desde hace año y medio.

    Y luego vamos dando lecciones de derechos humanos por ahí...
  11. #4 cosas del mundo libre
  12. #6 Pero solo han detenido a este de cientos o miles de periodistas de izquierdas que operan en Polonia. Aquí hay algo que huele muy mal pero tampoco se puede esperar gran cosa del mismo grupo de usuarios que defienden la invasión Rusa.
  13. #11 se suelen proporcionar pruebas cuando se acusa de algo.
    Es de primero de Justicia

    (Tambien suele haber juicios y tal)
  14. #1 Riete tu de Guantanamo, teniendo a Polonia
  15. #9 cual es la acusación entonces?
  16. #2 ¿Qué fregado?
    Lo dices cómo si fueran a depurar responsabilidades si resulta que la han cagado.
  17. #5 ¿En qué juicio se le acusa?
  18. Vuelvo a repetir lo de siempre.

    En septiembre de 2022 se anunció que iban a presentar el caso ante el TEDH.

    ¿Por qué no hay respuesta del TEDH o qué ha pasado? :shit:
  19. #2 Es que a ellos les cuesta entender que sea ciudadano comunitario. Después de tiempo encarcelado, fueron tan ineptos de publicar un informe con sus apellidos mal, y una petición a España que reconociera su nacionalidad (a pesar de los contactos con el consulado español).
  20. #14 Quién defiende la invasión de Rusia? Algun comentario que puedas copiar y pegar o es la típica acusación clónica? Bienvenido, por cierto.
  21. Las cosas de palacio, patada en los cojones... o algo así, yo que sé
  22. #2 Qué motivos va a tener, pues que son unos putos fascista. Tienen poca diferencia con el gobierno ruso.
  23. Y Sánchez que ha dicho del tema? (vale para el PP)
  24. #11 Si, se le acusa de espionaje, de ir a Polonia a descubrir cosas y luego contarlas fuera, lo que en otros sitios se conoce como "periodismo".
  25. #16 O a Gran Bretaña

    #1 #FreeAssange
  26. #5 ¿ De que se le acusa?¿ Cuando es el juicio?
  27. #11 qué mal vas a quedar cuando alguien diga en Europa que esto es intolerable
  28. #2 Dar ejemplo y que nadie se salga del guión
  29. #11 Exactamente cuáles son los hechos?
  30. #11 aun no hay ninguna acusacion formal, 16 meses despues
  31. #27 me pones un link al auto de la fiscalia polaca donde viene esa acusacion?, no, no puedes por no existe.
  32. No tiene nada que rascar. Espía y pillado con documentación sensible. A pudrirse en la cárcel por traidor.
    www.elmundo.es/internacional/2023/05/03/64515b0ffdddff7a528b45a5.html
  33. #10 y en eso están. Haciendo juicio acorde a la legislación polaca para estos casos de seguridad de estado. Evidentemente al ser secretos de estado el juicio es acorde. No va a salir por la tele y cualquier persona relevante en el proceso no puede decir nada bajo penas graves.
  34. #36 claro... lo de los derechos humanos, ya tal, que lo dice la legislación polaca... Cosas como que el reo sea informado sobre la acusación, eso nada, si acaso cuando cumpla 3 años entre rejas... que son "secretos", gran justificación, oija.
  35. #2 Imagina que Pablo grabó los campos de entrenamiento de las brigadas Internacionales en Ucrania fotos y vídeos cuando está absolutamente prohibido.
    A mi me encaja como explicación plausible.
  36. #12 no te gusta la UE... bueno, seguro que eeuu, china, rusia, marruecos, arabia saudi, qatar... te esperan con los brazos abiertos.
  37. Si solo fuera Polonia, pero hay algún país mas en la UE, Hungria no te la comas de vista tampoco.
  38. #39 La verdad, no encuentro otra con sentido.
  39. #42 #39 Fue arrestado un 28 de febrero, escasos días después de empezar la guerra. Dudo que tenga nada que ver, cuando las brigadas internacionales se anuncia su creación un 27 de febrero, sin haberse iniciado todavía nada (relativo a operativo de entrenamiento y reclutamientos con presencia física, no online)
  40. Yo sigo pensando que van a liberar al periodista americano (mediante intercambio de prisioneros seguramente) antes que sepamos si quiera qué va a ser del periodista nuestro que lleva mucho más tiempo cautivo.
  41. #6 bueno este era reportero de Ferreras entre otros medios más alternativos
  42. #14 No creo que sean muchos los rusos entre esos periodistas
  43. #22 Que puedes esperar de un Nancy, solo gilipolleces y tonterias
  44. #38 Yo imagino que le capturaron cuando estaba apunto de apuñalar al presidente de Polonia, en la lucha hubo varios muertos, polacos claro, no valen para nada, y Pablo fue capturado cuando un tanque le disparó a bocajarro y del impacto lo aturdió
  45. #40 Mejor echar a la basura y quedarte en tu país, no es eso lo que decís de los inmigrantes?
  46. #45 Si, y ya se ve lo que le defienden.
    Si hubiese un poco de dignidad en el periodismo español todos los dias saldria un banner con los dias que lleva en prision sin acusacion formal, pero lo cierto es que en la avanzada europa el periodismo murio hace muchos años.
  47. #37 Está informado y sabe de qué se le acusa, tanto él como su abogado. Otra cosa es que no puedan ir a público.es a dar una entrevista con esa información por ser secreto de estado y de que hay una campaña importante de desprestigio en alguna prensa que más que informar generan opinión
  48. #51 claro claro... está encarcelado con todas las garantías, que dice NeV3rKilL
  49. #35 pues esto ya cuadra algo más. Ya me olía yo algo raro… demasiado tiempo, origen ruso… no parece trigo limpio. Pero habrá que ver finalmente si hay juicio
  50. #19 En los juicios no se acusa a nadie. Ahí ya van acusados. Con los antecedentes conocidos por el público (porque aquí tiene que haber cosas que sólo se dicen entre administraciones) y dado que Polonia no se ha dedicado a detener a periodistas por que sí de forma regular. Pues no sé, pero por hacer periodismo no parece que le hayan detenido.

    Que en si es inocente o culpable no me meto porque ni puta idea oiga, pero las cosas como son.
  51. #6 Y por que solo a este? Segun tu planteamiento deberiamos haber visto decenas de periodistas siendo fusiladados cada mañana en el centro de Varsovia, pero no, solo han empapelado a este.

    Que a lo mejor es porque se salto un semaforo o se acosto con la mujer de algun politico, pero no por ser periodista.
  52. #54 "En los juicios no se acusa a nadie. Ahí ya van acusados. "

    Dale una vuelta a esa frase, anda.
  53. #56 No hace falta. A juicio vas porque ya hay unos cargos contra ti (ya estás acusado de algo y eso se te ha debido transmitir a ti y a tu defensa previamente). El juicio es para dirimir tu responsabilidad/culpabilidad/inocencia.
  54. #57 Es decir, no hay juicio, no hay una acusación.

    Y has dicho que se le acusa de algo, pero no hay juicio...
  55. #58 Creo que te estás liando tú solo.

    En este caso puedes decir que no ha habido juicio. Pero los cargos (la acusación) los que sean, existen. Son dos cosas diferentes.
  56. #59 No, estamos yendo a donde quería ir.

    Estas aceptando unos cargos que desconoces porque no se ha iniciado un juicio.
    Lo cual, para más inri, significa que no se puede defender.
  57. #60 De verdad que no sé de dónde sacas esas conclusiones. No entiendo que tiene que ver lo que tú o yo (el público) conozcamos sobre su caso, con el juicio o con su defensa. Pues anda que no hay casos con secreto de sumario y juicios a puerta cerrada.

    Podrías conocer perfectamente de que se le acusa bajo sus sistema legal y que aún así no hubiese juicio, por ejemplo.
  58. #61 Das a entender que sabes de lo que se le acusa, pero luego resulta que no hay acusación.

    A ver si va a pasar como en Euskadi, que gente se comió prisión preventiva por terrorismo para que luego no hubiera ni juicio.
    O que misteriosamente los cargos sean una minucia técnica.
  59. #62 En ningún momento he dicho o insinuado que yo sepa de lo que se le acusa. Suponemos por lo que nos llega que es por espionaje, pero poco más.

    Pero, y para dejarlo claro de una vez, es como si en el Proces (puestos a poner ejemplos nacionales) hubiese salido alguien diciendo que "Ser político no es un crimen". Cuando todos sabemos que a esa gente no se la detuvo por su profesión, si no por sus actos (aquel famoso no son presos políticos, sino políticos presos). Es un intento un poco chapu de involucrar a un colectivo, cuando ese no está siendo el problema. Porque que sepamos, en Polonia no les ha dado por detener periodistas indiscriminadamente porque sí. De hecho este caso está siendo bastante excepcional (en muchos sentidos).
  60. #55 porque este nacio en rusia.
    Date cuenta que si tu argumento se toma en sentido contrario podemos decir que no hay nigun pais donde se encarcelen a periodistas porque siempre habra algun periodista que no este preso
  61. #64 No tiene logica, estadisticamente en la zona tiene que haber decenas de rusos.

    En este caso hay algo que no sabemos y que probablemente le mantiene encarcelado con razon.
  62. #65 "En este caso hay algo que no sabemos y que probablemente le mantiene encarcelado con razon."
    he aqui un ejemplo de la europa que estamos creando.
    Un periodista en la carcel, ninguna prueba ni imputacion presentada, pero probablemente este encarcelado con razon...
    Es importante entender que con este razonamiento nos podrian meter en la carcel a cualquiera el tiempo que les de la gana... incluso a ti, aunque no lo creas.
  63. #66 Lo que digo es que muy probablemente si existen acusaciones y no son publicas.

    Te recuerdo que estamos en una situacion de guerra y este tipo esta acusado de ser un espia. No de ser vasco, no de ser ruso: De ser un espia.

    No se como de fiable seran estas noticias, pero por aqui hablan del tema:

    www.elmundo.es/internacional/2023/05/03/64515b0ffdddff7a528b45a5.html

    Recuerdas haber visto muchas noticias sobre juicios por espionaje? No verdad? Porque estos temas se tratan con discreccion.

    Igual a este tipo lo han fusilado, lo han deportado a Rusia, o han intercambiado por otros presos y esta en su casa calladito y con las persianas bajadas desde el minuto 1, pero tu eso no lo sabes. Y te digo mas: Nunca lo vas a saber

    Y seguro que como este los hay a decenas todos los años, pero no hacen tanto ruido. Este simplemente es un martir mediatico.
comentarios cerrados

menéame