edición general
34 meneos
296 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

¿Por qué el caso Rubiales se ha vuelto tendencia en Estados Unidos? : "Su discurso fue un punto de inflexión"

Ante sus justificaciones, sus palabras y su tono chulesco, lo que logró fue lo contrario, que es la rabia e indignación de todo el mundo. Una de las partes más mediática es Estados Unidos, que siguen atónitos lo que está ocurriendo en el fútbol español y se solidarizan en todos sus estamentos con la máxima goleadora de nuestra Selección Jenni Hermoso.

| etiquetas: rubiales , tendencia , eeuu
28 6 18 K 55 actualidad
107 comentarios
28 6 18 K 55 actualidad
Comentarios destacados:    
«12
  1. sleep_timer #1 sleep_timer *
    Hace años tuve una pelotera con un chulo de mierda parecido a este, hasta en el aspecto.
    Era guarda de un parking en Torrevieja.
    1 K 15
  2. tiopio #2 tiopio
    #1 ¿Tebas, eres tú?
    1 K 39
  3. El_Chepas #3 El_Chepas
    Porque es wokanda hermano 8-D
    0 K 6
  4. Verdaderofalso #4 Verdaderofalso
    #3 que es ser woke?
    3 K 49
  5. sleep_timer #5 sleep_timer
    #2 Jajaja. No.
    0 K 12
  6. El_Chepas #6 El_Chepas
    #4 es una sarten pero con más canto
    4 K 30
  7. #7 asterissco
    Es sorprendente como le dan la razón a ella y no a el, pese que si se lo está juzgando por algo el sería inocente de toda culpa salvo se presenten pruebas que demuestren lo contrario sin dejar ninguna duda....  media
    9 K -56
  8. koe #8 koe
    ¿Quién es Rubiales?
    0 K 10
  9. Verdaderofalso #9 Verdaderofalso
    #6 ya me parecía
    4 K 64
  10. koe #10 koe
    Pues seguramente por el mismo motivo que hay 10 noticias por minuto en Menéame.

    Mucha gente de redes interesada en el tema.

    Horas extra?
    1 K 17
  11. skaworld #11 skaworld
    #8 #10 Tio, no te quedes ahi, la leyenda cuenta que si encadenas 3 comentarios seguidos en una noticia que finges que no te interesa, el mismisimo @dseijo te sube el karma a 20 y además te envia un video bailando la gosadera al whatsapp.

    Has estado taaaan cerquita
    18 K 196
  12. Fisionboy #12 Fisionboy
    #8 Un señor calvo que besa por encima de sus posibilidades.
    2 K 25
  13. MellamoMulo #13 MellamoMulo
    #8 una víctima que quiso traer el amor el fútbol femenino
    1 K 20
  14. UnDousTres #14 UnDousTres
    New York Times o Washington Post han llevado este tema en primera plana en sus ediciones de papel: "Una de las decisiones editoriales del periódico fue no sacar el beso de Rubiales a Jenni Hermoso porque entendemos que puede herir a alguna de las víctimas que hayan sufrido un trato similar", afirma.

    Espero que eso te de una idea de como funcionan las cosas en USA y lo que pasaria si alguien se toca los huevos en el palco al lado de la primera dama.
    0 K 11
  15. #15 chocoleches
    #14 Y te quieres parecer a ellos? De dónde sacas a Estados Unidos como modelo válido de nada? (en lo social, se entiende)
    1 K 20
  16. #16 JoshJash
    Decir que puede estar orgulloso, ya es famoso internacionalmente!

    Ni Torrente lo consiguió! (creo?)
    0 K 7
  17. UnDousTres #17 UnDousTres
    #15 En algunas cosa si y en otras no. Me parece correcto que no quieran que un representante de su pais se toque los huevos delante de uno de los maximos representantes del mismo, me parece correcto que vean el machismo donde lo hay y me parece un poco meapilas que eso hiera las sensibilidades pero despues emitan imagenes de tiroteos.
    0 K 11
  18. #18 Ninethousand *
    #4 Es complicado de definir porque he visto la palabra usada en los contextos más variopintos. Creo que la definición que más se acerca es:

    Woke (Adj. del inglés "despierto/a"): "Ser consciente de una o más problemáticas sociales, considerarlas como algo negativo, y abogar por un trato libre de prejuicios y discriminación hacia el resto de seres humanos con independencia de sus diferencias respecto a uno/a mismo/a."

    Personalmente, siempre me ha parecido curioso como mucha gente lo usa como insulto, al igual que su predecesor local "buenista", sin darse cuenta que habla más sobre quien lo usa que sobre su objetivo.
    2 K 38
  19. #19 chocoleches
    #17 Curiosamente, una y otra vez ocultàis el hecho de que fue un momento de locura colectiva, como lo es ganar un mundial de fútbol.

    La mojigatería anglosajona no pinta nada en nuestra cultura latina, si quieres parecerte a los bárbaros del norte es tu problema. En Francia tenían a Miterrand o recientemente a Hollande, que tenían amantes y a nadie le importaba. En Francia Berlusconi y sus fiestas de putas.

    En Estados Unidos los habrían liquidado al instante, aquí nos la repampinfla por delante y por detrás. POr que esto no es un problema de acoso, ni de violación, es moralismo barato.
    3 K 43
  20. #20 Aloy
    #7 El hecho pasó: hay un video y muy múltiples testigos. No se que "pruebas que demuestren lo contrario sin dejar ninguna duda" necesitas.
    Y desde ese hecho hay que juzgar la gravedad del mismo: si es delictivo o no, si es reprobable o no. Ambas cosas se resuelven en si había consentimiento previo.

    O sea que da para juzgar y mucho.
    0 K 7
  21. #21 asterissco
    #20 el hecho es el consentimiento, y ahí uno dice una cosa y el otro otra.
    0 K 8
  22. #22 Segarsus
    #7 La gente le da la razón a ella porque hay videos donde se ve claramente que es él quien la coge por la cabeza y le da el beso sin consentimiento. ¿No los has visto?
    1 K 9
  23. #23 tpm1
    #14 Biden ha manoseado en exceso a más de una niña y no ha pasado nada.
    0 K 8
  24. #24 asterissco *
    #22 lo que veo es que si se va a sancionar a Rubiales o a Hermoso esto debería dirimirlo un tribunal competente, y no LA GENTE. Es una enfermedad mental la locura mediatica creada al rededor de este caso
    0 K 8
  25. itfish #25 itfish
    #8 Un tipo que no tiene pelo ni rubio ni moreno, pero que necesitaría un buen champú anticaspa.
    0 K 10
  26. #26 MAJASTRABU
    #8 un tío que va de calvo de brazzers y no llega a Mutenroshi
    0 K 9
  27. LaPoliticaNoVaDePartidos #27 LaPoliticaNoVaDePartidos
    #19 Curiosamente, una y otra vez ocultàis el hecho de que fue un momento de locura colectiva, como lo es ganar un mundial de fútbol.
    Ya se ha dicho varias veces, supongo que lo habrás leído ya, pero aun así lo voy a repetir. Si el tiparraco este hubiese salido a disculparse el primer día a decir algo parecido a "fue un momento de locura colectiva y cometí un acto impropio, lo siento mucho" pues se habría quedado en la anécdota. Pero su reacción fue casi la contraria y ha conseguido que el asunto coja repercusión internacional y la bola de nieve se lo ha llevado por delante, cosa de lo que me alegro.
    3 K 25
  28. Shuquel #28 Shuquel
    #7 Y que un jefe bese a una subordinada? Es correcto?
    "El acoso sexual y el acoso por razón de sexo, así como todo trato desfavorable relacionado con el embarazo, la maternidad, paternidad o asunción de otros cuidados familiares, se considera discriminatorio y está expresamente prohibido por la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres. Tanto el Estatuto de los Trabajadores, como el Estatuto Básico del Empleado Público y la Ley de Infracciones y Sanciones del Orden Social consideran el acoso sexual y el acoso por razón de sexo como infracción muy grave, pudiendo ser causa de despido disciplinario de la persona acosadora y causa justa para que la víctima solicite la resolución del contrato de trabajo", explica el Instituto de las Mujeres.

    "El acoso sexual puede, además, ser constitutivo de delito conforme a lo previsto en el Código Penal, con pena de prisión o multa", complementa el órgano del Ministerio de Igualdad, que ha elaborado un 'Protocolo para la prevención y actuación frente al acoso sexual y acoso por razón de sexo en el ámbito laboral'.

    www.businessinsider.es/dar-beso-consentimiento-acoso-sexual-laboral-12
    1 K 16
  29. #29 chocoleches
    #27 Y una mierda, no te lo crees ni tú. La gente que empezó a pedir su cabeza lo hizo desde el minuto uno, no pedían disculpas.

    Y un montón de gente que lo vio en directo no le dio la más mínima importancia, yo lo estaba viendo en la 1, ni un comentario de desaprobación. Hay un montón de portadas de periódicos de ese día que ni lo mencionan. (online, los que salieron en físico al día siguiente obviemente ya les había llegado la ola)
    0 K 9
  30. #30 asterissco
    #28 si los dos quieren porque no?
    0 K 8
  31. Verdaderofalso #31 Verdaderofalso
    #18 o el insulto progre
    1 K 25
  32. IkkiFenix #32 IkkiFenix
    Porque son igual de gilipollas, mojigatos y sensacionalistas que aquí?
    0 K 12
  33. Shuquel #33 Shuquel
    #30 Ella ha dicho que no hubo consentimiento, por lo tanto ella no quiere
    1 K 16
  34. #34 asterissco
    #33 pero el dice que si, por lo tanto es una palabra contra otra.
    0 K 8
  35. Shuquel #35 Shuquel
    #34 Él es el que tiene que demostrar que le dio permiso ella, no al revés. Cuando has entrado en una casa tú eres el que tienes que demostrar que te dejaron entrar, nunca al revés porque el que invade algo es el que tiene que demostrar que le dieron permiso. Porque si fuese la palabra de uno contra otro, todo el mundo podría entrar en los sitios diciendo que le han dejado entrar.
    0 K 13
  36. #36 asterissco
    #35 "Él es el que tiene que demostrar que le dio permiso ella" no soy juez pero no es al revés? es ella quien tiene que desmostrar que él es culpable
    0 K 8
  37. Shuquel #37 Shuquel
    #36 Si entras en una casa, quién tiene que demostrar si tenía o no permiso para entrar? El dueño o el que entra? Pues esto lo mismo.
    0 K 13
  38. #38 asterissco
    #37 estas invirtiendo la carga de la prueba, en todos los casos tendras que demostrar que le dijiste que no
    0 K 8
  39. Shuquel #39 Shuquel
    #38 Entras en una casa y te ve la policía y tú dices que tienes permiso y el propietario dice que no te ha dado permiso. Quién tiene que demostrar que tiene razón? Tú, que has invadido una propiedad que no es tuya.
    0 K 13
  40. #40 asterissco
    #39 una casa tiene puertas. Entiendo que si no abres la puerta se entiende que no das permiso

    Que negativa al beso dio ella?
    0 K 8
  41. Shuquel #41 Shuquel *
    #40 Él le cogió a ella la cabeza y se la acercó para besarla, es como si fuerzas una puerta de una casa para entrar.
    0 K 13
  42. #42 asterissco
    #41 pero antes le pregunto algo, no pudo pedir consetimiento?
    0 K 8
  43. Shuquel #43 Shuquel
    #42 Dónde está la prueba que le pidiera consentimiento para besarla?
    0 K 13
  44. #44 asterissco
    #43 donde esta la prueba de que no?
    0 K 8
  45. Shuquel #45 Shuquel
    #44 Él es el que invade y él es el que tiene que demostrar que hubo consentimiento, te lo vuelvo a explicar, es como si te cogen dentro de una casa y el dueño dice que no hubo consentimiento para entrar. Él es el que agarra su cabeza y le besa.
    0 K 13
  46. #46 asterissco
    #45 y es el quien le pregunta algo a ella antes y ella contesta. Podría haber consentimiento
    0 K 8
  47. Shuquel #47 Shuquel
    #46 Y dónde sale esa conversación?
    0 K 13
  49. Shuquel #49 Shuquel
    #48 Esa es la versión de él, pero en el vídeo no se ve si el pregunta y si ella consiente, solo se ve como la coge por la cabeza y le da un beso.
    0 K 13
  50. #50 asterissco
    #49 no, se ve como le habla antes y debe ser culpable fuera de toda duda. Apoyas garantizar sus derechos civiles no?
    0 K 8
  51. Shuquel #51 Shuquel *
    #50 Se ve como le habla, pero no lo que dice. Yo apoyo garantizar mis derechos civiles por eso no quiero que me invadan sin mi permiso. Tú estás a favor de poder besar, tocar o invadir una propiedad solo diciendo que me han dado permiso?
    0 K 13
  52. #52 asterissco
    #51 no, pero a parte del testimonio bajo presiones de ella no hay ninguna evidencia, incluyendo su reacción durante y después del beso, de que no fuese consentido.
    0 K 8
  53. Shuquel #53 Shuquel
    #52 Ella ha dicho que no fue consentido. Imagina que intentan robar la cartera a alguien y le pillan, pero como no quiere ir a comisaría ni juicios prefiere decirle a los policías que no pasa nada y que quiere que sea una anécdota. Luego cuando llega a casa y le dicen que porqué permite que quede en nada, que la próxima vez puede ser a una persona mayor y la acabe tirando al suelo, y que no es la primera vez. Entonces decide ir a comisaría y poner la denuncia, pero claro el ladrón dice que le dio la cartera, que no hizo nada para impedirlo, que hubo consentimiento. Y claro según tú sería la víctima quién tendría que demostrar que le robaron.
    0 K 13
  54. LaPoliticaNoVaDePartidos #54 LaPoliticaNoVaDePartidos
    #29 Pues la verdad que sí que me lo creo, un montón de gente que no se expresó en un primer momento sí que lo hizo después, incluso muchos políticos, famosos y medios de comunicación cambiaron de opinión según pasaron los días.
    0 K 7
  55. #55 asterissco
    #53 nunca he visto a nadie al que roben o violen y se marcha riendo y aplaudiendo. No creo que se haya visto nunca.
    0 K 8
  56. Shuquel #56 Shuquel
    #55 Si estaba de fiesta y sigue de fiesta y no quiere denunciar ante los policías porque sigue de fiesta, porque es el mejor día de su vida y no quiere que se lo fastidie un ladrón, yo sí lo he visto. Y por cierto lo de violar lo has puesto tú y eso creo que está muy por encima de que te den un beso o te roben la cartera o entren en una propiedad sin permiso. No lo pongas al mismo nivel porque Rubiales no ha violado a nadie aunque tú lo pongas.
    0 K 13
  57. #57 asterissco
    #56 no se correlaciona, su relato no se sostiene, por mucho que insistas en los contrario. Rubiales no es culpable de nada.
    0 K 8
  58. Shuquel #58 Shuquel
    #57 Es culpable de besar sin consentimiento a una subordinada. Él es el que tiene que demostrar que hubo consentimiento.
    0 K 13
  59. #59 asterissco *
    #58 fra.europa.eu/es/eu-charter/article/48-presuncion-de-inocencia-y-derec

    `2. Toda persona acusada de una infracción se presume inocente hasta que su culpabilidad haya sido legalmente declarada.

    El dice que hubo consentimiento y la reacción de ella NO DICE LO CONTRARIO
    0 K 8
  60. Shuquel #60 Shuquel
    #59 Ella ha dicho que no hubo consentimiento.
    En el vídeo se ve como él coge su cabeza con las manos y le besa. Ella dice que no hubo consentimiento.

    "Toda persona acusada de una infracción se presume inocente hasta que su culpabilidad haya sido legalmente declarada." Efectivamente, hasta que un juez dicte.
    Incluso Txapote fue inocente hasta que un juez dictó lo contrario.
    0 K 13
  61. #61 asterissco
    #60 pero el ha dicho que si y ella lo ha dicho mucho mas tarde y bajo presiones. Y el le pregunta algo y ella le contesta. Ademas ella se marcha sin mostrar nada que atisbe que no hubo consentimiento.

    Ningún juez lo ha declarado culpable, por ende, es inocente....
    0 K 8
  62. Shuquel #62 Shuquel
    #61 "Ningún juez lo ha declarado culpable, por ende, es inocente" No ha habido juicio, en eso tienes razón. Pero ella ha dicho que no hubo consentimiento.
    "Y el le pregunta algo y ella le contesta"
    Le pudo preguntar si estaba bien porque había fallado el penalti, por ejemplo. O decirle que que bien haber confiado en Vilda, o si iba a seguir en la selección. Le pudo preguntar o decir mil cosas.

    "ella lo ha dicho mucho mas tarde y bajo presiones" igual pensó que no se podían dejar las cosas como una anécdota y que había que pararle los pies. Igual lo pensó más tarde cuando recordó los incidentes con sus antiguas compañeras o cuando vio los gestos desde la grada cogiéndose los genitales. Igual fueron muchas cosas y pasados unos días pensó que ya bastaba y que no podía dejar en nada un beso no consentido.

    Cuántas mujeres maltratadas denuncian a los días que su marido le pegó hace una semana? Tampoco hay que creerlas porque no lo denunció al momento aunque lo viera la gente y ella no quería ningún escándalo en ese momento? Igual ves la vida muy sencilla pero hay gente que no denuncia las cosas por miedo, porque es lo normal, porque lo ha visto en casa.
    0 K 13
  63. #63 asterissco
    #62 si yo se que tu quieres favorecer un estado totalitario y fascista donde una persona sea culpable antes de ser juzgada. Pero yo no, por eso estamos aquí.
    0 K 8
  64. Shuquel #64 Shuquel
    #63 Ya te he dicho que ningún juez lo ha declarado culpable y que en eso tienes razón. Yo no quiero un estado totalitario y fascista donde un jefe pueda besar a su subordinado sin consentimiento como quieres tú. Yo quiero un estado donde la gente no sea agarrada por la cabeza y besada sin consentimiento. Si tú quieres que la gente acose, robe, se meta en casas sin permiso y sea las víctima quien tenga que demostrar que no hubo permiso es tu problema, pero permíteme que quiera un mundo mejor.
    Y sí, será el juez quien decrete si es punible.
    Tú con los acosadores, ladrones y gente criminal y yo con los que no tengan que demostrar que no hubo permiso.
    0 K 13
  65. #65 asterissco
    #64 aparte de jefe y subordinados son amigos, no veo porque dos personas no pueden ser besarse consentidamente...
    0 K 8
  66. Shuquel #66 Shuquel
    #65 Con consentimiento puede besarse quien quiera, sin consentimiento nadie y si encima es el jefe hay un agravante.
    0 K 13
  67. #67 asterissco
    #66 pero hubo consentimiento... o eso parece. Eso dice él, ella no parece decir lo contrario, y ningun juez ha juzgado lo contrario.
    0 K 8
  68. Shuquel #68 Shuquel
    #67 "Aclaro que en ningún momento se produjo la conversación a la que el Sr. Luis Rubiales hizo referencia y que, ni mucho menos, su beso fue consentido. De la misma manera quiero reiterar como ya hice en su momento que este hecho no había sido de mi agrado.

    La situación me provocó un shock por el contexto de celebración, y con el paso del tiempo y tras profundizar un poco más en esas primeras sensaciones, siento la necesidad de denunciar ese hecho ya que considero que ninguna persona, en ningún ámbito laboral, deportivo o social debe ser víctima de este tipo de comportamientos no consentidos. Me sentí vulnerable y víctima de una agresión, un acto impulsivo, machista, fuera de lugar y sin ningún tipo de consenimiento por mi parte."
    twitter.com/Jennihermoso/status/1695149241889403233?ref_src=twsrc^tfw|

    Comunicado de Jenni Hermoso.
    Te ha quedado claro que ya ha dicho que no hubo consentimiento?


    Y con respecto al juez hace rato que te he dado la razón.
    0 K 13
  69. #69 asterissco
    #68 no, he quedado claro que ELLA DICE ahora que no hubo consentimiento. Pero el dice que si.
    0 K 8
  70. #70 Coucou *
    #30 El hecho de que él sea su superior y pida un beso en la boca a una subordinada es lo que está tan criticado, independiente del consentimiento, que ya estaría viciado pues no tienen relación sentimental sino laboral.
    0 K 6
  71. #71 asterissco
    #70 si son amigos y adultos no veo problemas. Ella lo abraza y lo achucha con las mano y no le pide permiso.
    0 K 8
  72. #72 Coucou *
    #71 El la besa en la boca.
    0 K 6
  73. #73 asterissco
    #72 y que si estan de acuerdo? quien eres tu para decirles que no
    0 K 8
  74. #74 Coucou
    #73 no parece que sea así…
    0 K 6
  75. #75 asterissco
    #74 ella se va sonriendo, lo agasaja, y alegre. A mi si me lo parece. Parecen dos personas euforicas como si hubiesen ganado un mundial de futbol
    0 K 8
  76. Shuquel #76 Shuquel *
    #69 La que tiene que dar el consentimiento y ella ha dicho que no lo ha dado, por eso es él el que tiene que demostrar lo contrario, él es el que cogió por la cabeza y y besó, él es el que hizo la acción y tiene que demostrar que le dejaron.
    El que coge un coche que no es suyo y dicen que no lo han dejado, tendrá que demostrar que sí tenía permiso
    0 K 13
  77. #77 asterissco
    #76 puede que mienta. Cuando digo que no consintió ante la ley, que seria delito, me lo creere
    0 K 8
  78. Nova6K0 #78 Nova6K0
    Pues a ver si miran más, por lo que hacen sus estados más retrógrados con las putas religiones... Que es como si la India pretendiese dar lecciones de feminismo a España.

    Saludos.
    0 K 10
  79. Shuquel #79 Shuquel
    #77 Entonces lo tuyo es una cuestión de fé.
    0 K 13
  80. #80 asterissco
    #79 lo de todos. Se llama presunción por algo
    0 K 8
  81. Shuquel #81 Shuquel
    #80 Pero el que tiene que demostrar que hubo consentimiento es él que para eso hizo la acción, es como coger un coche que no es tuyo, hay que demostrar que te dejaron cogerlo ante un juez.
    0 K 13
  82. #82 asterissco
    #81 que la ley no funciona asi. Que no ha robado nada. Es la palabra de el contra la de los demás, y se presume inocente...
    0 K 8
  83. Shuquel #83 Shuquel
    #82 Le ha cogido de la cabeza y le ha besado, él es el que tiene que demostrar que tuvo consentimiento para hacerlo, ella ha dicho que no lo hubo. O también me vas a negar esa acción?
    0 K 13
  84. #84 asterissco
    #83 pero le pregunta algo antes de hacerlo. Tal vez si le pregunta por un beso. Pudo haber consentido.

    Ella lo abraza y el no le da permiso. Eso si se ve en el vídeo
    0 K 8
  85. Shuquel #85 Shuquel
    #84 Ya ha dicho ella que no hubo consentimiento, y el le pudo preguntar qué tal estaba después de fallar el penalti.
    El abrazo es mutuo, es más él salta sobre ella. Se ve en el vídeo.
    0 K 13
  86. #86 asterissco
    #85 nono, ella ha podido mentir sin embargo su abrazo a Rubiales es claramente no consentido
    0 K 8
  87. Shuquel #87 Shuquel
    #86 Pues que lo denuncie Rubiales, pero el beso no fue consentido.
    0 K 13
  88. #88 asterissco
    #87 no sabes si fue consentido Rubiales no, pero claramente el abrazo que le hace ella no es consentido. Que verguenza!!!
    0 K 8
  89. Shuquel #89 Shuquel
    #88 Te repito que si no fue consentido el abrazo que lo denuncie y que ella demuestre que fue consentido. Lo que no fue consentido, como sí ha denunciado ella, fue el beso.
    0 K 13
  90. #90 asterissco
    #89 Ella no ha denunciado, ha sido la fiscalia. Fue ella quien abrazó él sin consentimiento y la fiscalia no hace nada!!!!!
    0 K 8
  91. Shuquel #91 Shuquel
    #90 La fiscalía no ha denunciado a Rubiales, ella ha denunciado en un comunicado, que no en un juzgado, que no fue consentido.
    dle.rae.es/denunciar
    0 K 13
  92. #92 asterissco
    #91 tiene que ser en un juzgado, en un comunicado puede mentir.... y si, es la fiscalia quien deberia denunciarla a ella por el abrazo no consentido
    0 K 8
  93. Shuquel #93 Shuquel
    #92 Si tiene que denunciarlo será decisión suya, o también quieres obligarla a que haga algo que no quiere?
    La fiscalía denunciará si ve delito en la acción del abrazo o lo denuncia Rubiales.
    0 K 13
  94. #94 asterissco
    #93 y la fiscalia de quien depende?
    0 K 8
  95. Shuquel #95 Shuquel
    #94 Qué tiene que ver eso para que Rubiales demuestre que fue consentido el beso?
    0 K 13
  96. #96 asterissco
    #95 rubiales ya ha declarado que pregunto y ella aceptó, es ella quien tiene que demostrar que Rubiales acepto su abrazo... no te lies, la culpable es ella y la fiscalia no hace nada porque depende del PSOE y no les interesa
    0 K 8
  97. Shuquel #97 Shuquel
    #96 Pero si lo del abrazo ya te he dicho que lo tiene que demostrar ella al igual que él tiene que demostrar que hubo consentimiento y que no hubo abuso de autoridad y sexual de un superior.
    Y si la fiscalía no hace nada es porque no ve delito.
    0 K 13
  98. #98 asterissco
    #97 es al revés..... ella debe demostrar que el consintió el abrazo mientras que el ha declarado que ella SI consintió el beso.

    La fiscalía esta politizada por el PSOE
    0 K 8
  99. Shuquel #99 Shuquel
    #98 Esto te he puesto antes
    "Pero si lo del abrazo ya te he dicho que lo tiene que demostrar ella"
    Veo que no sabes leer o venías con la respuesta ya escrita.
    Y que él tiene que demostrar que hubo consentimiento.

    "La fiscalía esta politizada por el PSOE"
    Sí, y?
    0 K 13
  100. #100 asterissco
    #99 el ya ha dicho que hubo consentimiento, y de hecho hay un pequeño dialogo antes del beso
    0 K 8
«12
comentarios cerrados

menéame