Tras conocer el caso de las tarjetas fantasma; una vez más da la impresión de que todos los partidos "se hubieran confabulado para llevar en carroza a Podemos...
#4 El problema es que la "casta" no tiene miedo. Sabe que si le pillan, no pasa nada. Incluso en el peor de los casos puede que lo inhabiliten o le caigan algunos añitos de prisión, para luego a vivir el resto de tu vida con lo que has acumulado en tus cuentas suizas.
Si a mi me "pagan" 50 o 100 millones de euros por 4 años de prisión, acepto sin problemas.
En ese tipo de casos, pensar en la pena de muerte no suena tan mal. Se necesita un castigo que les hiciera encoger las pelotas solo de pensar en ello. Algo que cada vez que están a punto de meter mano en dinero público, les hiciera dudar realmente de si vale la pena jugarse el cuello(literalmente) por ese sobre de billetes.
Hasta que esta "casta" no tenga verdadero miedo del castigo, seguiremos igual.
El problema es que la "casta" no tiene miedo. Sabe que si le pillan, no pasa nada. Incluso en el peor de los casos puede que lo inhabiliten o le caigan algunos añitos de prisión, para luego a vivir el resto de tu vida con lo que has acumulado en tus cuentas suizas.
Si a mi me "pagan" 50 o 100 millones de euros por 4 años de prisión, acepto sin problemas.
En ese tipo de casos, pensar en la pena de muerte no suena tan mal. Se necesita un castigo que les hiciera encoger las pelotas solo de pensar en ello. Algo que cada vez que están a punto de meter mano en dinero público, les hiciera dudar realmente de si vale la pena jugarse el cuello(literalmente) por ese sobre de billetes.
Hasta que esta "casta" no tenga verdadero miedo del castigo, seguiremos igual.
#4 Bueno, la pena de muerte podría dar mala imagen en el exterior. Mejor el anticuado destierro. Todas sus propiedades son confiscadas y pasan a ser públicas (todas, procedieran o no de su actividad ilegal y sin que ni sus herederos puedan quedarse nada) y a la persona se la factura al peor islote con que cuente la geografía española, adecuadamente vigilado por patrulleras para su nuevo uso como prisión.
#6 ¿ Confiscar todo el dinero oculto en paraísos fiscales ? ... Supongo que de poderse hacer eso, ya no se llamaría "dinero oculto" ni "paraíso fiscal".
#8 Desde luego una medida así supondría enemistarse mucho con estos países, pero puesto que se están lucrando a base de actividades delictivas cometidas en nuestro país, estamos perfectamente legitimados para mostrarnos todo lo hostiles que haga falta con ellos. Y con esto no quiero decir que tengamos que bombardear Suiza, bastaría con tener verdadero control sobre los grandes capitales y considerar delito, punible con destierro, sacar dinero del país si existe siquiera el mas mínimo riesgo de perder la trazabilidad del mismo.
#4 No a la pena de muerte, sí a la cadena perpetua. Así no se lo podrían gastar. Hacen falta penas más fuertes e inhabilitación. También que ninguna empresa que tenga una persona así contratada no pueda optar por ningún acuerdo con el estado. También revisar todo el dinero de sus familias, pues muchas veces se usa para ocultar.
#6#10 a aplicar a cualquiera que defraude o desvie el dinero de todos
retirada de la nacionalidad
prohibicion de abandonar al estado ni de acercarse a menos de 2 kms de cualquier aduana o zona franca
prohibicion de tener empresas o negocios propios, las empresas que los contraten tendran que contratarles por un salario inferior a dos salarios minimos, sin responsabilidad alguna, extras ni vacaciones.
por supuesto no tendran derecho a ninguna prestacion ni ayuda del estado, ni paro , ni ayudas, ni jubilacion.
se les arrebatara el 100% de su patrimonio familiar incluidas empresas, saltando contratos prematrimoniales, separacion de bienes o cualquier contrato de dicha indole, que pasaran a ser publicas.
por supuesto no podran tener ni telefono, ni internet, nada de contactos con el exterior del pais
por si tienen cuentas opacas que no puedan tener acceso a ellas.
se que es una ley inhumana y salvaje pero a gente que no tiene ninguna capacidad de pensar en su pais y el pueblo al que pertenece no se le puede tener ninguna piedad.
Realmente podemos es necesario. Hace falta un gobierno que limpie con lejía la putrefacción del sistema, que cambie las reglas del juego para evitar que este país siga cayendo por el precipicio. Por el precipicio económico que es consecuencia del precipicio ético.
Me encantaría que los medios de incomunicación de masas se averiaran durante unos meses y dejaran de lavar el cerebro al rebaño, tal vez así la gente despertaría de la mentira ppsoe. Pero la anestesia mediática es tan fuerte que probablemente volverán a salir una y otra vez los partidos que han saqueado y hundido el país. En unos meses lo sabremos.
"La única elección real que se puede hacer (y que por tanto se ha de ocultar) es si queremos seguir con el sistema actual o intentamos construir uno nuevo, más igualitario y sostenible, algo diferente a todo lo que ha existido hasta ahora. Ésa es la elección real."
Chiquitan chiquititan tan tan
Que tun pan pan que tun pan que tepe tepe
Pan pan pan que tun pan que pin
Chiquitan chiquititan tan tan
Que tun pan pan que tun pan que tepe tepe
Pan pan pan que tun pan que pin
#4 No estoy a favor de la pena de muerte, que conste. En cualquier caso, lo que propones no es solución, ¿Qué haces con todos esos castuzos que tienen una millonada irreclamable en cuentas de Suiza? Aunque les destierres, y les quites las posesiones a las que España tiene acceso, pueden vivir como reyes el resto de sus vidas igualmente con lo que tienen fuera.
Su reflexión final es letal. Es verdad que Podemos es simplemente una consecuencia del sistema corrupto, y ese sistema sigue haciendo lo mismo sin darse cuenta de que amenaza su propia existencia.Su fin inevitable está servido. Y es posible que sean conscientes de ello y ni aún así cambian.
Podemos debe tener como principal objetivo tras alcanzar el poder hacer que las instituciones públicas sean transparentes a los ciudadanos que todos los hechos de la actividad de las administraciones estén a disposición de cualquier ciudadano. Si esto no se hace desde un buen principio Podemos se convertirá en casta y la corrupción seguirá campando a sus anchas.
#10 china está en esa posición, no?
Espabilado q pillan así, hasta luego baby? En cambio aquí hay q esperar para el ingreso en prisión a q se resuelva el indulto o incluso hay q oír como a aquella rata de política (ahora no recuerdo el nombre a ver si alguien si) que por delitos financieros no se debería contemplar la pena de prisión
#4#11#16 Sería mejor una cárcel solo para delitos de ese tipo. Todos juntitos en amor y compañia, sin visitas ni comunicación con el exterior durante el tiempo de la condena, 20 años. Se podría construir lejos de cualquier núcleo de población.
Sería algo así como el pozo de la mierda, se respetan sus derechos humanos y nada más, lo justo y lo básico para pasar allí esos veinte añitos: tres comidas al día, un paseo por el patio, ropa y cama. Bastantes lujos disfrutaron antes.
#20 Suena bien. ¿Qué tal cadena perpetua revisable cada 10 años, caso de que devuelvan lo que han robado?
#22 Muchos darían una mano, un pie, o una extremidad entera por unos cuantos millones de Euros.
#21 La novedad viene en lo que comenta #24. Iñaki fué un defensor del regimen (ej. con Zapatero, y su "Y es que este fin de semana, ya sabemos, toca dramatizar"), y aparentemente, con estas declaraciones ha dado la desbandada.
#17 Cuando Iñaki habla de esta manera es que el Régimen del 78 ya ha perdido las últimas patas que lo sostenían. La suerte está echada. Ojalá la transición pudiera ser pacífica. Aunque lo dudo.
El pobre Iñaki hace tiempo que tuvo que dejar atrás su defensa del PSOE. Recuerdo que cuando gobernaba ZP sus críticas eran edulcoradas y siempre tenía un "y tú más" para el PP donde no se cortaba un pelo en atacarlo con dureza.
Los del ISIS están haciendo en Irak lo que nosotros no tenemos cojones de hacer en España, cargarse a la casta que gobernó robando a la población durante años, lo que pasa es que se les ha ido las manos un poco y se han liado a matar a todo cristo.
#24 Los tiempos no son los que eran y ahora estamos en Europa, eso me da tranquilidad en cuanto a que la nueva transición sea pacífica. Hemos pasado de una dictadura nacionalsocialista a una falsa democracia neoliberal corrupta. Esperemos que nos toque algo bueno de una vez.
#27 Pues muchos siguen en sus 13 como hooligans. Y cuando digo muchos me refiero a millones, no a un puñado. Me parece admirable que alguien sea capaz de cambiar de opinión, es algo muy difícil. Y más en su posición, que no creo que pase hambre precisamente.
#4 Para que quieres pena de muerte como respuesta a que salgan impunes? No tiene sentido.
Si no acaban pudriendose en la carcel, mucho menos van a acabar condenados a muerte, el problema no son las potenciales condenas, el problema es su cumplimiento.
#4 A ti y a los que dan otras soluciones bastante radicales: No, no me parece bien. Para empezar porque no vas a recuperar nada (¿Quedarte con sus propiedades?, están a nombre de familiares/amantes/socios), y, para continuar, porque en muchos casos no son formas. Hay que tener una justicia que sea justa y proporcionada.
Se puede imaginar que eso da impunidad, pero ni mucho menos. Os pongo un ejemplo de cómo aplicarla:
* Pena de prisión, si procede.
* Devolución de lo robado más intereses o, en caso de no tener suficiente, embargarle el sueldo dejándole únicamente el salario mínimo interprofesional (y considerando sueldo TODOS los importes que reciba). En caso de que declare un sueldo muy bajo o que no hay sueldo, que trabaje para el estado haciendo labores sin especializar y por el salario mínimo interprofesional (el resto del sueldo se le embarga para ir cubriendo la deuda). Una vez pagada toda la deuda, es libre de hacer lo que quiera.
Tener la amenaza de ponerle a uno de esos a alquitranar carreteras en Córdoba en verano seguro que le quitan muchas ganas de nada.
EDITO: Y, lógicamente, embargarles y estudiar las cuentas a fondo de sus familiares y conocidos para ver posibles desvíos de dinero y posibles condenas a ellos también. Que Hacienda les pida cuentas, que vas a ver tú si les hace gracia.
Y al dinero a devolver sumar el importe de los posibles daños causados.
Duro y justo. Quien roba poco, puede verse libre pronto. Quien roba mucho... ...que se agarre los machos.
#4 Pena de muerte no; cadena perpetua sí y sin lujos, nada de cárceles especiales para ellos que vayan a las mismas que cualquiera de nosotros si robamos en una tienda. Que se arrepientan cada día de haber metido la mano en el dinero.
Yo propondría:
1º cárcel y cumplimiento de 30 años sin revisión de condena ni beneficios penitenciarios. A los 30 años si han devuelto el dinero se les podría dar la libertad condicional.
2º Desde el mismo momento en que un juez acepte la demanda porque ve indicios de delito el acusado o acusada no podrá ejercer ningún cargo público aunque sea inocente. La mujer del Cesar no solo debe ser pura sino además parecerlo.
3º Desde ese mismo momento bloqueo total de cuentas; tanto del acusado como de su familia hasta segundo grado. Sí la familia lo sabe, no vale hacerse la tonta.
4º Inspección fiscal y todo aquel patrimonio que no provenga directamente de su trabajo será confiscado por el estado para pagar el dinero robado. No importa que esté a nombre de otras personas, si tú compras un bien robado el juzgado te lo quita y ya puedes reclamar al que te lo ha vendido.
5º Una vez confiscado todo lo anterior, continuar con el patrimonio restante hasta resarcir totalmente lo robado.
6º Multa proporcional a lo robado. Si no tiene dinero para pagar se sigue confiscando.
Y por último en la cárcel y para no ser una carga para el estado que trabajen para pagarse la manutención y para devolver lo robado.
Habrá alguna cosa más pero en definitiva; si robas primero lo devuelves, luego pagas una multa y finalmente a la cárcel a arrepentirte.
#2 Mañana mismo volvería a ganar el PPSOE. Nos queda año y medio largo de recortes y corrupción para convencer a nuestros abuelos de que hay alternativas a los de siempre.
Ahora se da cuenta de que casta? no se acuerda de los dias que farfullaba y confabulaba con su jefe zapatero para manipular la opinion publica con propaganda barata, ahi el no era un vasallo de la casta?????
#42 Era consejero de la Asamblea de la Caja Madrid, no consejero de la caja. Confunde pero no es lo mismo. Si no recuerdo mal, se reunían cada tres meses y recibían una prima de unos mil y pico euros. En teoría tenían que supervisar, pero les colaron (o se dejaron colar) las preferentes.
#6 sobre el papel queda muy bonito pero la posibilidad real de llevarlo a cabo es bastante reducida. Estos hijos de puta saben muy bien que hacer con lo robado para quitarlo del alcance de la justicia.
#6 La idea es buena, pero mientras haya paraísos fiscales es imposible ponerla en práctica. El verdadero obstáculo está en esos países que se niegan a colaborar con la Justicia, y que se financian protegiendo el botín de criminales y delincuentes de todo pelaje. Ojalá llegue pronto el día en el que los hackers del mundo se alíen para despelotar todos los secretos bancarios.
#27 pues muchos lo hacen, dineris causa. Al menos este parece coherente con sus ideas, independientemente de que estas nos parezcan más o menos acertadas.
#21#23#24 es que Iñaki lo dice claramente en el vídeo: ¿los que queremos defenderlos (a los partidos "tradicionales") cómo podemos hacerlo con cosas así?.
#4 mucho más fácil y sin recurrir a la pena de muerte:
Hacer las leyes matemáticas, evitanto el chanchulleo y agujeros legales.
Ejemplo: Si robas x, pagas 3x si confiesas o 10x si te pillan. Si robas una barra de pan pagas 3 barras (o 10), si robas 100 millones pagas 300 si lo confiesas (y dices quien te ha ayudado) o 1000 si te acaban pillando
Etc
que pena de muerte y ocho cuartos, con devolver lo robado con su intereses y que no pueda volver a trabajar en ninguna institucion en la que tenga participacion el estado, es suficiente para esos cobardes que se esconden en el estado de derecho que ellos se han montado
todos tendrian miedo suficiente y los proximos se lo repensarian, sin dinero y respaldo de las instituciones esos personajes no saben funcionar, porque formacion no tienen ninguna
#20 si les metemos en una carcel, malgastamos recursos en darles alimentos, un techo y no tener que hacer nada.
mi idea es hacerles pasar por convertir sus vidas en una carcel, poner su nivel de vida a su nivel, hacer que ser de la casta del eslabon mas alto de la cadena en el mas bajo,sin derechos, sin dinero y sin proteccion del estado, abandonados por su pais y sin posibilidad de salir de este
es algo parecido a lo que esta haciendo paradojicamente a los ciudadanos mas pobres, cuyo unico delito fue nacer en familias humildes.
Adónde va el abuelo cebolleta éste de Gabilondo sentando cátedra. Los partidos no están haciéndole juego alguno a Podemos. Es como si alguien dijese de un médico que ha diagnósticado apendicitis a un paciente: 'Fíjate, el enfermo sufre dolor abdominal, se queja en la palpación, tiene vómitos, fiebre alta... ¡Asombroso! ¡Es como si todo el cuerpo del enfermo se hubiese confabulado para dar la razón al médico!'
No, hombre, no. Un poco de seriedad. Podemos ha hecho un diagnóstico certero de la situación y el agoniante sistema del 78 se comporta cómo sólo cabe esperar de él.
Yo confío en que Podemos, además de buenos médicos diagnosticadores, venga con excelentes cirujanos que practiquen una apendicectomía adecuada al paciente, que cada vez va a peor. Las propuestas que leo en su programa me hacen pensar que así será.
Vale, hay que cortarle el rollo a la casta de una vez por todas, putear a las personas físicas, pero ¿y los bancos? El entramado financiero del que gozan es lo que permite el desvío de caudales a donde haga falta para lo que haga falta. Ahí es donde de verdad hay que meterle mano a la cosa. Una estricta regulación del sistema bancario para dificultarle la cosa al primero que se le encienda una bombilla y que descubra por donde sangrar al sistema.
#56 Yo entendí muy bien lo que decías, y tienes razón. El problema es que de tu forma, tienes que doblar las leyes y quitarles derechos básicos que además podrían ser mal vistos en Europa.
20 años en una cárcel sin comunicación con el exterior y sin ningún tipo de capricho (todo aquello que no sea necesario para sobrevivir en condiciones optimas) no son algo fácil de llevar tampoco.
20 años aislado de la sociedad, solo contigo mismo y tus compañeros de prisión, sin poder comunicarte con el exterior, eso es uno de los peores castigos que se le puede imponer a un ser humano.
#36#4 y demás. En las penitenciarias pueden vivir demasiado bien, habría que recuperar los trabajos forzados, picando piedras o haciendo hoyos a mano en Monegros o sitios similares. Y sin retribución por supuesto.
#4 En principio estaría de acuerdo. Por desgracia, la experiencia histórica sugiere que las penas de muerte por corrupción se aplican como vendettas políticas (caso de China). Y sin embargo, es verdad que si siguen riéndose de la gente de esta manera y en el contexto de una justicia semioperante, a la gente al final no le quedará otra opción que la justicia popular.
#4 El problema es otro. Si cuando, como dices, estafan 50 o 100 millones, yo los metía en la cárcel y cuando devolvieran todo lo estafado, hablábamos de imponerlos una condena. Mientras tanto ahí dentro hasta que lo devolvieran, así seguro que no les interesa hacerlo ya que no lo van a disfrutar.
#4 No estoy deacuerdo con la pena de muerte bajo casi ninguna circunstancia, tipo limpiezas étnicas o asesinos en masa, o cosas similares. A esta gente, lo que más les duele es la pela, si a estos vas y les confiscas todo lo que tienen hasta dejarlos como está mucha gente sin ningún duro, dejarlos a 0, y con una deuda para que no levanten cabeza, ya verías como no estaban así tan felices.
#6 Además de eso, decir que la precisamente en China hay pena de muerte por corrupción y la sigue habiendo y la habrá siempre, lo importante es como ve la sociedad a esta gente, no como listos o diciendo, ya me gustaría a mí estar como él, sino como la escoria que son y que sientan el desprecio del pueblo cada día que salgan a la calle.
#11 Bah! Mirá el terruño más grande que una ciudad española que se compró Bárcenas en Argentina. El destierro les molesta, pero van a vivir fuera con lo robado como reyes. Mejor en la carcel sin opcion a salir, con alguna ventaja carcelaria como tv, internet o agua caliente si devuelven lo que se calcula robó... o como dice #64
Gabilondo el estomago agradecido que defendió a capa y espada la corrupción del PSOE, apostando ahora a caballo ganador y cambiándose de chaqueta, pero que asco de agente de propaganda vendido.
#67 he aqui la cuestion, se le retira cualquier derecho , sus riquezas conocidas y la nacionalidad, pero no pueden ni salir del pais ni contactar con nadie del exterior, se les destina a los trabajo de peor consideracion y se hace que su contratacion sea mas dificil , se les niega ayuda. por supuesto se les controla sus movimientos para evitar que se autoayuden con dinero del exterior(anteriormente robado), por eso se les prohibe acercarse a menos de 2 kms de cualquier aduana o zona franca, para que no salgan del pais, para que vivan como apestados en el pais que ellos han arruinado.
#4
Yo lo haría hasta por 1 milloncete de euros de nada.
La pena de muerte es desproporcionada, me conformo con que le metan 50 añitos efectivos, nada de rebajas ridículas y a limpiar carreteras los fines de semana, eso si que devuelvan lo robado con su patrimonio, congelar todas sus cuentas, quitarles el pasaporte de por vida y control de sus movimientos bancarios. Ah y la figura del testaferro debe ser ilegal.
Como ya han comentado, prisión para los corruptos no sirver para nada si no devuelven lo robado. En mi opinión deberían devolver lo robado con intereses elevados, y en caso de no poder investigar su patrimonio y expropiarlo.
Por otra parte, realizar trabajos comunitarios por valor de lo estafado, cómo mínimo.
La cárcel no arregla nada en estos casos, se les debería humillar con lo que más les duele: Pasar de la cima a limpiar mierda de perro por las calles de su ciudad o a podar los árboles de madrid en pleno agosto. (depende de lo mal que os caiga)
Si a mi me "pagan" 50 o 100 millones de euros por 4 años de prisión, acepto sin problemas.
En ese tipo de casos, pensar en la pena de muerte no suena tan mal. Se necesita un castigo que les hiciera encoger las pelotas solo de pensar en ello. Algo que cada vez que están a punto de meter mano en dinero público, les hiciera dudar realmente de si vale la pena jugarse el cuello(literalmente) por ese sobre de billetes.
Hasta que esta "casta" no tenga verdadero miedo del castigo, seguiremos igual.
Si a mi me "pagan" 50 o 100 millones de euros por 4 años de prisión, acepto sin problemas.
En ese tipo de casos, pensar en la pena de muerte no suena tan mal. Se necesita un castigo que les hiciera encoger las pelotas solo de pensar en ello. Algo que cada vez que están a punto de meter mano en dinero público, les hiciera dudar realmente de si vale la pena jugarse el cuello(literalmente) por ese sobre de billetes.
Hasta que esta "casta" no tenga verdadero miedo del castigo, seguiremos igual.
retirada de la nacionalidad
prohibicion de abandonar al estado ni de acercarse a menos de 2 kms de cualquier aduana o zona franca
prohibicion de tener empresas o negocios propios, las empresas que los contraten tendran que contratarles por un salario inferior a dos salarios minimos, sin responsabilidad alguna, extras ni vacaciones.
por supuesto no tendran derecho a ninguna prestacion ni ayuda del estado, ni paro , ni ayudas, ni jubilacion.
se les arrebatara el 100% de su patrimonio familiar incluidas empresas, saltando contratos prematrimoniales, separacion de bienes o cualquier contrato de dicha indole, que pasaran a ser publicas.
por supuesto no podran tener ni telefono, ni internet, nada de contactos con el exterior del pais
por si tienen cuentas opacas que no puedan tener acceso a ellas.
se que es una ley inhumana y salvaje pero a gente que no tiene ninguna capacidad de pensar en su pais y el pueblo al que pertenece no se le puede tener ninguna piedad.
Realmente podemos es necesario. Hace falta un gobierno que limpie con lejía la putrefacción del sistema, que cambie las reglas del juego para evitar que este país siga cayendo por el precipicio. Por el precipicio económico que es consecuencia del precipicio ético.
Me encantaría que los medios de incomunicación de masas se averiaran durante unos meses y dejaran de lavar el cerebro al rebaño, tal vez así la gente despertaría de la mentira ppsoe. Pero la anestesia mediática es tan fuerte que probablemente volverán a salir una y otra vez los partidos que han saqueado y hundido el país. En unos meses lo sabremos.
Relacionado con esto, me ha impactado el artículo de esta semana, "La ficción de la elección" ( crashoil.blogspot.com.es/2014/10/la-ficcion-de-la-eleccion.html ) en "the oil crash", que concluye con un excepcional párrafo final:
"La única elección real que se puede hacer (y que por tanto se ha de ocultar) es si queremos seguir con el sistema actual o intentamos construir uno nuevo, más igualitario y sostenible, algo diferente a todo lo que ha existido hasta ahora. Ésa es la elección real."
Casta, no.
ETA me gusta
me la como yo.
Chiquitan chiquititan tan tan
Que tun pan pan que tun pan que tepe tepe
Pan pan pan que tun pan que pin
Chiquitan chiquititan tan tan
Que tun pan pan que tun pan que tepe tepe
Pan pan pan que tun pan que pin
Es AEDE.
Espabilado q pillan así, hasta luego baby? En cambio aquí hay q esperar para el ingreso en prisión a q se resuelva el indulto o incluso hay q oír como a aquella rata de política (ahora no recuerdo el nombre a ver si alguien si) que por delitos financieros no se debería contemplar la pena de prisión
Sería algo así como el pozo de la mierda, se respetan sus derechos humanos y nada más, lo justo y lo básico para pasar allí esos veinte añitos: tres comidas al día, un paseo por el patio, ropa y cama. Bastantes lujos disfrutaron antes.
#22 Muchos darían una mano, un pie, o una extremidad entera por unos cuantos millones de Euros.
#21 La novedad viene en lo que comenta #24. Iñaki fué un defensor del regimen (ej. con Zapatero, y su "Y es que este fin de semana, ya sabemos, toca dramatizar"), y aparentemente, con estas declaraciones ha dado la desbandada.
Si no acaban pudriendose en la carcel, mucho menos van a acabar condenados a muerte, el problema no son las potenciales condenas, el problema es su cumplimiento.
Se puede imaginar que eso da impunidad, pero ni mucho menos. Os pongo un ejemplo de cómo aplicarla:
* Pena de prisión, si procede.
* Devolución de lo robado más intereses o, en caso de no tener suficiente, embargarle el sueldo dejándole únicamente el salario mínimo interprofesional (y considerando sueldo TODOS los importes que reciba). En caso de que declare un sueldo muy bajo o que no hay sueldo, que trabaje para el estado haciendo labores sin especializar y por el salario mínimo interprofesional (el resto del sueldo se le embarga para ir cubriendo la deuda). Una vez pagada toda la deuda, es libre de hacer lo que quiera.
Tener la amenaza de ponerle a uno de esos a alquitranar carreteras en Córdoba en verano seguro que le quitan muchas ganas de nada.
EDITO: Y, lógicamente, embargarles y estudiar las cuentas a fondo de sus familiares y conocidos para ver posibles desvíos de dinero y posibles condenas a ellos también. Que Hacienda les pida cuentas, que vas a ver tú si les hace gracia.
Y al dinero a devolver sumar el importe de los posibles daños causados.
Duro y justo. Quien roba poco, puede verse libre pronto. Quien roba mucho... ...que se agarre los machos.
Yo propondría:
1º cárcel y cumplimiento de 30 años sin revisión de condena ni beneficios penitenciarios. A los 30 años si han devuelto el dinero se les podría dar la libertad condicional.
2º Desde el mismo momento en que un juez acepte la demanda porque ve indicios de delito el acusado o acusada no podrá ejercer ningún cargo público aunque sea inocente. La mujer del Cesar no solo debe ser pura sino además parecerlo.
3º Desde ese mismo momento bloqueo total de cuentas; tanto del acusado como de su familia hasta segundo grado. Sí la familia lo sabe, no vale hacerse la tonta.
4º Inspección fiscal y todo aquel patrimonio que no provenga directamente de su trabajo será confiscado por el estado para pagar el dinero robado. No importa que esté a nombre de otras personas, si tú compras un bien robado el juzgado te lo quita y ya puedes reclamar al que te lo ha vendido.
5º Una vez confiscado todo lo anterior, continuar con el patrimonio restante hasta resarcir totalmente lo robado.
6º Multa proporcional a lo robado. Si no tiene dinero para pagar se sigue confiscando.
Y por último en la cárcel y para no ser una carga para el estado que trabajen para pagarse la manutención y para devolver lo robado.
Habrá alguna cosa más pero en definitiva; si robas primero lo devuelves, luego pagas una multa y finalmente a la cárcel a arrepentirte.
Si roban es para tener "clase" (viajes, coches, bolsos, yates, vida social cercana a la "jet set"...).
La peor pena para ellos es tener que ser de clase obrera.
www.elconfidencial.com/espana/2014-07-10/pedro-sanchez-esconde-que-fue
Sí lo estaba.. y donde esta su nombre?
Está pidiendo un aumento de sueldo de forma encubierta.
Hacer las leyes matemáticas, evitanto el chanchulleo y agujeros legales.
Ejemplo: Si robas x, pagas 3x si confiesas o 10x si te pillan. Si robas una barra de pan pagas 3 barras (o 10), si robas 100 millones pagas 300 si lo confiesas (y dices quien te ha ayudado) o 1000 si te acaban pillando
Etc
todos tendrian miedo suficiente y los proximos se lo repensarian, sin dinero y respaldo de las instituciones esos personajes no saben funcionar, porque formacion no tienen ninguna
mi idea es hacerles pasar por convertir sus vidas en una carcel, poner su nivel de vida a su nivel, hacer que ser de la casta del eslabon mas alto de la cadena en el mas bajo,sin derechos, sin dinero y sin proteccion del estado, abandonados por su pais y sin posibilidad de salir de este
es algo parecido a lo que esta haciendo paradojicamente a los ciudadanos mas pobres, cuyo unico delito fue nacer en familias humildes.
No, hombre, no. Un poco de seriedad. Podemos ha hecho un diagnóstico certero de la situación y el agoniante sistema del 78 se comporta cómo sólo cabe esperar de él.
Yo confío en que Podemos, además de buenos médicos diagnosticadores, venga con excelentes cirujanos que practiquen una apendicectomía adecuada al paciente, que cada vez va a peor. Las propuestas que leo en su programa me hacen pensar que así será.
20 años en una cárcel sin comunicación con el exterior y sin ningún tipo de capricho (todo aquello que no sea necesario para sobrevivir en condiciones optimas) no son algo fácil de llevar tampoco.
20 años aislado de la sociedad, solo contigo mismo y tus compañeros de prisión, sin poder comunicarte con el exterior, eso es uno de los peores castigos que se le puede imponer a un ser humano.
#62 Usté es muy mala persona. Me cae bien
Yo lo haría hasta por 1 milloncete de euros de nada.
La pena de muerte es desproporcionada, me conformo con que le metan 50 añitos efectivos, nada de rebajas ridículas y a limpiar carreteras los fines de semana, eso si que devuelvan lo robado con su patrimonio, congelar todas sus cuentas, quitarles el pasaporte de por vida y control de sus movimientos bancarios. Ah y la figura del testaferro debe ser ilegal.
Thomas Jefferson
Si no hay pan para el pueblo no debe haber paz para el gobierno.
Anonimo
Cuando una ley es injusta, el deber es desobedecer.
Gandhi
Cuando la injusticia se convierte en ley, la rebelión se convierte en deber.
Thomas Jefferson.
Si no hubiera desobediencia civil, los negros aún se sentarían al final del autobús en Estados Unidos.
Vinçen Navarro
Si seguís votando lo que estáis votando, seguiréis consiguiendo lo que estáis consiguiendo.
Leído en un grafiti.
Por otra parte, realizar trabajos comunitarios por valor de lo estafado, cómo mínimo.
La cárcel no arregla nada en estos casos, se les debería humillar con lo que más les duele: Pasar de la cima a limpiar mierda de perro por las calles de su ciudad o a podar los árboles de madrid en pleno agosto. (depende de lo mal que os caiga)