Escribió Marx hace ya un siglo que “la historia ocurre dos veces: la primera vez como tragedia y la segunda como farsa”, y observando el espectáculo de la aprobación de la ley del referéndum de Cataluña en el Parlament no podemos dejar de recordar a Marx y lo acertado de su apreciación. Viendo a los representantes de la burguesía de una de las regiones más ricas de España junto a los progres de ERC y los “revolucionarios” de salón de la CUP levantando el puño y entonando “El segadors” mientras la ensalada de Catalunya Sí que es pot se pone de p
|
etiquetas: cataluña , españa , burguesías , clases 
Muy bien artículo. Destapa las vergüenzas nazionalistas
Marx murió en 1883, que escribiera algo hace un siglo si que es notable. A menos que se esté refiriendo a Groucho
TL;DR: La burguesía catalana, insolidaria como cualquier otra burguesía, quiere y fomenta la independencia para perpetuarse como élite extractiva y dejarse de solidaridad y esas cosas de rojos.
- No habría un mecanismo para anexionarse de nuevo a España por un referéndum sin porcentaje de participación o sies mínimos, convocados un mes antes por un Gobierno en mayoría absoluta en el Parlamento, a través de una ley sin trámites parlamentarios ni derecho de enmiendas de la oposición. Es más, no habría mecanismo para anexionarse bajo ninguna circunstancia o condición.
- El derecho de autodeterminación de los municipios o regiones catalanes a constituirse como un Estado, salvo quizá el Valle de Arán.
SÍ habría:
- Un artículo que declarase que el pueblo catalán, en su totalidad, es soberano.
- Un artículo sobre su integridad territorial
- Un artículo sobre el Estado de Derecho y el sometimiento de todas las personas y todas las instituciones al ordenamiento jurídico.
- Un artículo sobre el cumplimiento de las sentencias judiciales.
Como afectaría la secesión a la permanencia o exclusión de Cataluña de los tratados e instituciones internacionales.
Es de una trola de flipar. Que, oye, de la derecha/burguesía catalana (PP Style) me lo espero, pero me sorprende la fe ciega y cómplie que ponen ERC y CUP en ellos.
¿Termina la lucha de clases y el internacionalismo en los Pirineos?
¿No es aplicable la fraternidad entre clases obreras con los compañeros de lucha de Francia por estar en otro estado?
¿Defiendes una visión de internacionalismo que significa la defensa de las fronteras existentes, aunque sea por la vía de la represión de la expresión democrática por las urnas?
-Que a Rajoy lo vais a hacer bueno.
Lo he dicho yo mismo varias veces, Y tal y como está es imposible decirlo mejor.
Pablo Iglesias, también conocido como "coleta trotska" se va a terminar de cargar la izquierda en este país.
Yo soy rojo, no progre.
Entonces, claro, ahora tendríamos que decir si de verdad España es una nación opresora y Cataluña los oprimidos, cosa que en mi vida pensaba que me fuera a cuestionar. Ahora bien, si meten a 700 alcaldes en la trena, imputan a miles de catalanes por intentar votar el 1O, si siguen prohibiendo debates sobre el derecho de autodeterminación y revisando imprentas, incautando cartelería y requisando votos como si fueran armas terrorristas tendré que admitir que estamos llegando a un punto que ni los más fervorosos independentistas tendrían en sus sueños más humedos.
De todas formas, opresión es una palabra muy fuerte, pero podríamos dejarlo en discriminación... cosa que el autor del artículo se le olvida cuando habla de las condiciones para un referendum de autodeterminación según la ONU... pueblos oprimidos o discriminados... ché, qué pequeño despiste
Y sí, cataluña está discriminada porque, aunque lo pidan insistentemente, no tiene un Concierto Económico como tienen vascos o navarros. Por lo tanto existe una discriminación. Algunos podrán decir, y con gran parte de razón, que entonces todos los españoles estamos discriminados. Lo que pasa es que a los madrileños les viene bien dicha discriminación por la capitalidad. Y las demás regiones pues cuando vea manifestaciones de millones de personas en Sevilla o Valencia pidiendo mayor autonomía o incluso la independencia se podrá comparar. Cuando aprueben sus respectivos estatutos de autonomía en sedes parlamentaria, mediante Referendum, se aprobara también en el Congreso y luego que por una derechona, que por sacar rédito electoral al sur del Ebro, se vean privados de sus estatutos entonces podremos comparar.
Yo por ahora lo que veo es un gobierno central sin poder explicar esta España ilógicamente asimétrica y recurriendo a la fuerza para mantener el control en el redil, sin permitir a los catalanes unos derechos que otros españoles tienen sin otra razón del "porque sí, porque me da la gana ellos tienen concierto económico y tú no"
Y volviendo a la ideología más rojuna, como decía Lenin: "negar ese derecho (autodeterminación) a los trabajadores de las naciones oprimidas significaba posicionarse del lado de los privilegios y la opresión ejercida por la clase capitalista de la nación opresora. Además, ello también iría en detrimento de la propia causa de los trabajadores de dicha nación, puesto que, en sus propias palabras: “Un pueblo que oprime a otro pueblo, jamás podrá alcanzar su propia liberación”.
Por cierto, las cosas normalmente no son negras ni blancas como quiere hacer ver el autor. Es la oligarquía catalana la que se sube al carro independentista de ERC en 2012, no al revés. Este es un pequeño gran detalle que también invalida muchas de las razones que expone el autor
Y Puigdemont es el presidente por cuestión de votos porque en las últimas elecciones donde no iban juntos CiU sacó más votos que ERC. Pero tienen un gobierno en coalición donde ERC, dentro de los acuerdos a los que se lleguen, también tiene voz y voto. Y por ello en Cataluña hay resoluciones que con un gobierno en solitario de CiU jamás habría.
De todas formas es indudable que el máximo proyecto de ERC es la independencia y que ellos, en un sistema político catalán. tarde o temprano llegarán al poder en solitario o en coalición con partidos de izda. Y entonces, como país independiente, máxima aspiración de ERC, podrán tomar todas las medidas que en este gobierno de coalición no pueden.
De todas formas, lo que más me alucina del artículo es la supuesta superioridad intelectual que se autopresupone el autor, tratando a la izda catalana no más que como una masa borreguil al servicio de la oligarquía catalana, no más que una panda de idiotas que no se dan cuenta que los están utilizando. Cosa que el autor, en su gran sabiduría, no solo se percata mientras que dice que cientos de miles de catalanes que lo viven in situ están siendo engañados, sino que trata a cientos de miles de catalanes de izdas de seres adoctrinados por una derecha que, como decía, según sople el viento se sube o se baja del carro independentista.
Lo que el autor olvida es que la izda catalana ha sido la que ha mantenido encendida la llama del independentismo, no la dcha, la izda... y ahora esta izda catalana ve su oportunidad de cumplir su máxima aspiración. Por lo tanto, Puigdemont será el presidente pero la izda catalana no ha cambiado de aspiración, la independencia.
No es la oligarquía catalana la que ha llevado a la izda al independentismo porque la izda catalana ya estaba en el independentismo... A ver si va a resultar que los engañados son los que utilizan el mismo argumento que la derechona española, "¡¡los catalanes están adoctrinados¡¡". Y como decía Lenin, gran referencia de esa izda a la que tú hacías referencia: "negar ese derecho (autodeterminación) a los trabajadores de las naciones oprimidas significaba posicionarse del lado de los privilegios y la opresión ejercida por la clase capitalista de la nación opresora."
Salú