Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Catalunya y la Comunidad de Madrid han renunciado a hacer tests de detección del coronavirus a personas que podrían estar infectadas y tienen síntomas leves.
|
etiquetas: catalunya , madrid , sólo , harán , test , coronavirus , graves
Yo creo que es un error, necesitamos una métrica fija que nos permita evaluar la situación con fiabilidad.
Yo no soy médico, pero imagino que me llega un paciente con síntomas leves de coronavirus. Puedo hacerle el test, y si es positivo mandarle a casa y que se aísle. O puedo no hacerle el test y dar por hecho que es positivo, mandarle a casa y que se aisle
Yo entiendo que no haya dinero o posibilidades para hacer los tests, pero tienes que saber que si no los haces, el número real es mucho más alto que el que dices en rueda de prensa.
Si tienes síntomas graves, entonces sí que hay que ir a un hospital, pero esto es con o sin coronavirus!
Ahora hay cuarenta, no hay que ir por ahí contagiando gente. Asume un positivo y listo.
#17 Corea 1% España 3% Italia 6% ...
Si tienes sintamos graves prueba primero el 112, antes de ir al hospital.
Ah! No! Que no nos deja España!
Acudí a urgencias con todos los síntomas, después de haber llamado el día anterior al número que proporciona la Comunidad de Madrid para el coronavirus. Después de preguntarme por síntomas Y viajes recientes o contacto con contagiados, me dijeron que daban aviso al SUMMA, que me llamarían para venir a casa a hacerme la prueba. Hoy es domingo, esto fue el viernes.
En el hospital me hicieron una placa, vieron que la infección respiratoria es leve y me mandaron a guardar confinamiento en casa sin prueba. Le pregunté a la doctora que me atendió y me dijo que con los síntomas, todo apunta a que es coronavirus. Me dieron las pautas de prevención dentro de casa en una hojita impresa y aquí estoy. En mi informe, la palabra coronavirus no aparece mencionada en ninguna parte, sólo dice que por los síntomas se recomienda el aislamiento. Así que está claro que sin la prueba, casos como el mío no forman parte de ninguna estadística ni se reflejan en ningún informe.
Con la prueba hecha a todos los sintomáticos y asintomáticos cercanos, yo al menos sabría si puedo decirle a mi hija que venga a casa con seguridad (vivimos en la misma ciudad) o no. Sabría qué medidas tomar en casa durante la cuarentena o no. Si lo tengo, mi familia tiene que mantener zonas estancas dentro de la casa, con todo separado y medidas de profilaxis para aislamiento de enfermos contagiosos. Si no la tenemos, también.
¿Falta de presupuesto para pruebas? Creo que en estos casos la mejor fórmula para contener el avance es tener controlado en todo momento dónde está y dónde no está el virus, que es lo que recomienda la OMS. Si no tenemos presupuesto para tener controlado el virus dentro de la población, con el estado de alarma ya tendrían que estar poniendo a sanitarios y recursos privados a currar y no escurrir el bulto sobrecostando sus recursos. Si realizar pruebas a los posibles afectados descalabra la economía o el presupuesto de Sanidad, está claro que el presupuesto de Sanidad es insuficiente, era insuficiente sin pandemia y es dramáticamente insuficiente con ella.
La OMS decía que era muy importante lo de los tests, al mismo nivel que las medidas de aislamiento, para poder cortar las cadenas de contagio. Añadian que es mejor que las cifras de casos confirmados sean las reales, aunque sean más altas.