edición general
156 meneos
769 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Catalunya tendrá una base de lanzamiento de cohetes

Catalunya tendrá una base de lanzamiento de cohetes

Catalunya tendrá un centro de lanzamiento de cohetes en el aeropuerto de Alguaire de Lleida. En momento de pandemia y desánimo colectivo, el 'conseller' de Polítiques Digitals, Jordi Puigneró, presentó este viernes durante la visita a las instalaciones del aeródromo de Lleida que la instalación acogerá también una completa área de desarrollo empresarial vinculada al espacio. El proyecto se inscribe en la bautizada por el Govern como Estrategia NewSpace, aprobada el pasado octubre para impulsar un nuevo sector económico en el ámbito de la denomi

| etiquetas: cataluña , catalunya , base , lanzamiento , cohetes
12»
  1. #85 Para lanzamientos a órbitas no polares hay dos factores claves a la hora de elegir el punto desde el que lanzar. El primero es estar cuanto más cerca del ecuador mejor, ya que la velocidad (debido a la rotación de la Tierra) es mayor cuanto más alejado del eje de rotación; es decir, cuanto más cerca del ecuador. Por tanto necesitarás emplear menos combustible en que el cohete gane velocidad en sentido horizontal.

    El segundo es poder lanzar el cohete hacia el este sin miedo a que le caiga nada a nadie. Por eso los americanos lanzan desde Florida sobre el Atlántico o desde Texas sobre el Golfo de México, los Rusos sobre desiertos deshabitados, y los chinos... bueno, parece que a los chinos les importa menos donde caigan los restos. La excepción es Israel que por su situación geográfica y política no tienen más remedio que lanzar hacia el oeste sobre el Mediterráneo. Lo de lanzar hacia el este es debido al sentido de la rotación de la Tierra. De esta manera cuentas ya con la velocidad que te aporta el hecho de que la superficie terrestre gira hacia el este.

    Cataluña cuenta con la segunda ventaja, pero no tanto con la primera.
  2. #75 #96 no hay más tonto que el que no quiere entender, con y sin diccionario.
  3. #102 los diccionarios también son opresores? xD

    Madre de dios con las victimitas...
  4. #91 No he estado no. Pero sé que ningún punto de España es suficientemente remoto como para albergar un centro de lanzamiento de cohetes. Ni siquiera la "España vaciada". Como mucho podrán lanzar cohetillos de sondeo.
  5. #65 pero que dices? Sabes la de empresas "extranjeras" que se han instalado en el 22@?
  6. Los que se crean que esto va de potenciar un sector o de invertir en I+D, al final del artículo:
    "es una oportunidad de país para posicionar Catalunya"
  7. autopistas sin coches, aeropuertos sin aviones, instalaciones sin olimpiadas, hospitales sin quirofanos

    y ahora, una base para lanzar cohetes q ¿va a tener cohetes?
  8. #73 El problema son los gilipollas que con su actitud convierten los catalanes en independentistas.
  9. #95 el cosmodromo de Plesetsk esta a 800 km al norte de Moscu y ni Baikonur ni cabo cañaveral, estan precisamente en el ecuador
  10. #109 totalmente de acuerdo, por eso es importante evitar que se siga lavando el cerebro en el sistema educativo catalán.
  11. #58 Si, todo mal.
  12. #105 mira, yo trabajo en Madrid en IT y en el 22@ está la oficina con algún abogado, alguno de RRHH, etc, porque la Generalitat solo trabaja con empresas "catalanas" y cuatro mataos que, a menudo, traducen los comentarios del código al catalán, pero el trabajo se hace fuera de Cataluña, que las factorías están llenas de curro que va a Cataluña.
  13. #102 Está bien eso de sin diccionario, pero creo que a usted le vendría bien echarle un vistazo.

    O usar la lógica, que también funciona, como bien hace #82
  14. #113 mira, yo trabajo en Catalunya en IT y en el 22@ están muchos conocidos míos trabajando y te aseguro que no són abogados ni personal de RRHH, etc porqué, en este caso, creo que no sabes de que hablas.
  15. #62 El chiste de marte no es catalanofobo... pero esta bien ir de victima... te hace caer mejor.
  16. #50 También se puede leer el artículo y comprobar que dice que uno de los problemas del aeropuerto de Lérida es la niebla. Eso va a acarrear los mismos problemas para los lanzamientos que los que existen para las operaciones con aviones.

    Por otra parte ya han comentado que existe una instalación muy cerca, en Teruel, que tiene unas condiciones climatológicas mucho mejores.
  17. #62 La parte por el todo. Los chistes son acerca de esos fanáticos que gobiernan a los catalanes.
  18. #61 Creo que con tu comentario demuestras quien es el ignorante, una pista, no soy yo... xD xD

    Como os gusta manipular las cosas y señalar a los demás... xD xD xD
  19. #118 cansa que cualquier noticia de Cataluña se repitan los mismos chistes en vez del tema de la noticia.
  20. #96 principio de transposición
  21. #120 pues anda que la matraca tribalista... que no cansa ni nada
  22. #104 el lanzamiento en sí asumo que es irrelevante. En cualquier caso está vacío de cojones.
    Pero dedicar recursos a microsatélites que parece que van a ser importantes este siglo no es mala idea.
  23. #58 26 millones es sólo lo que sacan del fondo europeo, los 350 empleos salen de los 600 millones de euros que esperan atraer.
  24. #6 En Galicia tenemos algo parecido, pero para drones. Está bien subirse al carro de las tecnologías que van apareciendo mientras aún no hay mucha competencia. Es una buena iniciativa.
  25. #54 En España lo mejor es Canarias. Y Dios sabe que les hace falta algo que no sea turismo.
  26. #105 La mía, por ejemplo.
  27. #76 Cualquiera que lea "democratizar el espacio", como dijeron, ya se da cuenta del tamaño astronómico del pelotazo que se prepara.
  28. #115 a ver, gente hay, claro, pero mi empresa tiene gente desparramada por toda España, unas cuantas divisiones, y a división de "pública" está en Cataluña porque salvo unos poquitos para Seat y algún otro en algún otro cliente, en Cataluña solo da trabajo la Generalitat. Y además, parte de ese trabajo se hace en otras ciudades. Y el resto de las consultoras, parecido. Y Telefónica allí tiene abogados. E Indra tenía abogados. Y Ericcson tenía abogados. Y Oracle. Y Vodafone. Y el Santander. Y el BBVA. Y... Sí, hay gente allí entre los abogados. Y supongo que habrá startups, y alguna multinacional, pero si crees que el 22@ es la rehostia-en-IT es que tienes que revisar lo que es "la rehostia".

    La prueba es que los salarios son más bajos que en Madrid.
  29. #6 Mejor eso que una plaza de toros, desde luego. Al menos apunta al futuro y no al pasado.
  30. #111 Tú sí que tienes el cerebro lavado.
  31. #131 no lo niego, la ikastola hizo mucho daño.
  32. #101 ok, ya veo a lo que te refieres, pero eso es justo lo que yo indico
  33. #97 ya me lo ha explicado, pero eso es justo lo que yo defiendo, por eso pienso que igual no se dirigía a mi
  34. #50 Pues ya dirás, una base de que no está situada en una latitud buena para lanzar en órbita ecuatorial, y que no tiene despejada la trayectoria ante caída de restos en ninguna dirección.
  35. #119 os? Por que me tratas en plural? Por cierto, vivo en cadiz, y no tengo nada que ver con Cataluña, por si me estás adscribiendo a alguno de "tus" bandos.
  36. From "pa amb tomàquet" to the moon, fidaputahs
  37. #62 relaciona unos polítcos haciendo cosas inútiles con los mismos polítcos haciendo otras cosas inútiles.
  38. #126 cierto, no sé donde tengo la cabeza.
  39. #19 Lampoldlhausen, Alemania, tampoco es la pera en cuanto a latitud y nadie parece reírse mucho. #6
  40. ¿Cuál es la noticia? La mayor parte de ayuntamientos tienen una en el balcón.
  41. La industria espacial es muy atractiva pero Cataluña no tiene una buena situación geográfica para lanzar cohetes. Cuánto más cerca del meridiano mejor, por eso Europa lanza desde la Guayana Francesa y USA desde Florida.
  42. Da mucha risa porque estamos con las coñas de Cataluña, su independencia y las tres mil ocurrencias chiripitiflaúticas de sus políticos, pero precisamente esta no es una de ellas.

    Esto es lo que deberíamos hacer a nivel nacional, apostar por el desarrollo de nuevos sectores económicos y la creación de empresas que no sean bares y constructoras. Diversificar la economía del país para intentar que el talento de verdad (no los "emprendedores de chanchullos" que tenemos ahora) se quede aquí. Que muchos de estos proyectos fracasarán y algunos conseguirán calar, pero como seguro que no vamos a salir del agujero es tirando billetes para salvar sectores sobre-explotados como la hostelería y la construcción.

    Yo entiendo que hay mucha familia viviendo de eso, pero en algún momento tenemos que salir de esta carretera, porque lleva a un barranco. Y la inyección de dinero de la UE sería una herramienta perfecta para forzar un cambio de modelo económico que nos permitiera salir del sumidero de empresas de poco valor en el que estamos.
  43. #12 Y en tecnología punta.
  44. #135, claro, a nadie se le ha ocurrido antes... La verdad es que a saber como está redactada la noticia y con qué intención. Además, como ya han dicho aquí, hay cosmódromos operativos más al norte que este.
  45. #76, entonces limitémonos a inversiones a corto plazo y sin retorno, que hasta ahora nos ha ido muy bien.
  46. #110, o el Centro de Lanzamiento de Satélites de Jiuquan.
  47. #142 Quería decir Ecuador.
  48. #25, hombre, no es moco de pavo, pero el Circuit es una apuesta más seria quieras que no, tiene actividad durante todo el año y es actualmente uno de los circuitos con más prestigio del mundo.
  49. #149 No lo dudo.
    Pero si el circuito no quiebra es por la pasta pública que se pone para la F1.
  50. #109 "El problema del terrorismo son las víctimas que con su actitud obligan a los terroristas a que los maten."
    "El problema de las mujeres violadas es que van tan provocativas que los violadores se ven obligados."
    Ejem...no te chirrían estos argumentos? Pues son exactos al tuyo.

    Las mentiras pueden colar durante un rato. A la larga, no.
  51. #2 También se podrán lanzar cohetes españoles, de esos que se llaman Babieca, Tizona, Blas de Lezo, Morlaco, Miura, Tercios, etc
  52. Ojalá no acabe como los aeropuertos sin aviones. Es muy complicado que resulte pero si sale estaría muy bien.
  53. #145 Sigue teniendo el problema de la seguridad al estar rodeado de zonas habitadas.
  54. #126 Exacto. Y concretamente Lanzarote, por ser la más oriental, para así cumplir mejor las condiciones #54. Fuerteventura también valdría.
  55. #155 Fuerteventura sería mejor, en realidad. Lanzarote tiene una distribución de población tal que es imposible encontrar zonas deshabitadas al este con la suficiente amplitud.
  56. #82 Míralo de esta forma:

    Los números pares sin el número 10, no son los números pares, será otra cosa, pero no el conjunto de los números pares. El conjunto de los números pares, incluye "necesariamente" al número 10, por lo tanto, si dicho conjunto no incluye al número 10, dicho conjunto no será el conjunto de los números pares.

    España sin Catalunya, no será España, será otra cosa, pero no España. :troll:
  57. #136 A ver, quien a empezado señalando eres tu y mi comentario va por ahí, me da exactamente igual donde vivas, como si vives en Venus... :hug:
  58. El aeropuerto de Teruel se recicló como centro de aparcamiento y ahora Lerida lo van a reciclar como base de lanzamientos espaciales. Tiene su gracia ver que al final se le está encontrando uso a los aeropuertos fantasma.
  59. #129 quién tiene que revisar algo eres tú. Ponte el street view y mira los edificios de Indra. Si un abogado necesita 10 plantas vamos listos. Detrás tienes a thoughworks y al lado T-systems con otro edificio enorme.
    Delante tienes Capgemini con otras tantas, A dos calles Altran con otras 5 plantas. Toda la zona está llena de edificios con empresas IT. Sí no sabes dónde está, porque casi todo Menéame ahora es madrileño, busca la plaza de glorias donde tienes a Facebook, King y new relic en una de las torres más altas de Barcelona.
    Podría seguir la lista de empresas, pero como vas a pasar de todo ni me molesto.

    Y no es un tema de ver quién la tiene más grande, cómo parece quieres hacer tú, es un tema de no faltar a la verdad.
    Tu empresa y menos aún tu conocimiento es representativo de nada.
  60. #123 Pero es que la noticia dice que van a hacer una "base de lanzamiento de cohetes". Por lo que el lanzamiento en sí no puede ser irrelevante para esta noticia. Una base requiere servidumbres de cientos de kilómetros lo más deshabitados posibles. Por muy vacío que esté, no es válido para este uso.

    Estoy de acuerdo que dedicar recursos a ciencia y tecnología en general es buena noticia. Pero no me parece bien que se hagan este tipo de promesas imposibles.
  61. #81 Uno de los mayores problemas a la hora de lanzar cohetes es el viento y las tormentas. La niebla de LLeida no es lo más adecuado para la toma de tierra de aviones, por los problemas de visibilidad, pero la niebla consiste precisamente en un colchón de aire frío y parado, denso y pesado, donde la humedad condensa en forma de pequeñas gotas (precipitación horizontal). Debido a su ubicación raramente ese colchón de aire está más caliente que sus capas superiores, no es por lo tanto substituido, lo que a su vez implica ausencia de viento. Y esa ausencia de viento compensa la falta de visibilidad puesto que un cohete no debe tomar tierra sino elevarse. El control de elevación se hace por medios que no requieren de visualización directa.
  62. #148 Depende de a qué altura y a qué orbita quieras ir. Si es para órbitas de baja altura y sobre la misma latitud a la que se encuentra la propia Catalunya (se habla de Cubesats), los lanzamientos desde otras latitudes más meridionales luego tendrían que corregirse igualmente.
  63. #63 La cuestión es si te estarías haciendo esta misma pregunta si la base de lanzamiento se fuera a construir en Torrejón de Ardoz.
  64. #76 Por ejemplo: Kazajistán, Irán, India, Guayana Francesa, Taiwan...
    Qué fácil habla la gente sin saber...
  65. #95 Se te olvida lo más importante. Lleida está más al Sur que Baikonur, Kazajistán, que es la base de lanzamiento de cohetes más activa del Mundo.
  66. *******
  67. #149 ¡Y el fúrgol ya no veas!
    Lo que hay que oir... que la fórmula 1 es una apuesta más seria que la tecnología aeroespacial. :ffu:
  68. #105 Lo que hace la ignorancia.
  69. #126 Ninguna base de lanzamiento en el Mundo está situada en una pequeña isla. La menor isla que tiene un Puerto Espacial es Taiwan.
    Por algo será. ¿Posiblemente la logística para transportar materiales?
  70. #161 ya veremos cómo acaba. Pero prefiero ese tipo de inversión que el enésimo centro de interpretación del campesino cabezón, el petirrojo borracho o la acelga de Alpedrete. Temas que no tienen más recorrido pero que se usan para que 4 vividores se monten una película alrededor y que no tienen retorno.
    Esto es ciencia. Igual hay que redfinir el proyecto, o no, pero es algo con futuro y con retorno evidente.
  71. #151 ¿Entiendo que estás comparando un independentista con un violador o un terrorista?
  72. #61 y tú un poco falto de entendederas o un trol.

    Ya lo han explicado arriba. "Pertenece" = "es parte de", y no con el significado de "es propiedad de".
  73. #163 Un mercado infinimo. Los lanzamientos desde Cataluña o cualquier otra parte de la España peninsular tienen poco mercado y solo a base de subvenciones. Centrarse en otros aspectos de la exploración/explotación espacial tendría más sentido.

    En general, prefiero una política industrial que favorezca la creación de empresas de alta tecnología/capacitación humana que el seleccionar una empresa o un negocio en particular a base de decretos. Por ejemplo, el hecho de que la importante industria automovilística catalana dependa de subvenciones es un peligro para su supervivencia a largo plazo. Pregúntate porque Tesla prefiere construir su fábrica en Berlin, con salarios más altos, que en Barcelona (o cualquier otro sitio).
  74. #160 pues de esas que nombras estaba hablando precisamente... La mayoría trabajan solo para la Generalitat y pasan trabajo al resto del país. Y te lo digo porque conozco algunas desde dentro.
  75. #172 Estoy comparando formas de argumentar. La responsabilidad es individual. El independentista decide serlo, el violador también y el que monta un kiosko de pipas, también. He puesto dos ejemplos extremos para que se vea claramente que ese razonamiento que has puesto, es incorrecto.
    Pero para que no te escandalices, te lo pondré con ejemplos tibios.
    Que haya un colegio cerca de un local de mi propiedad, no me obliga a poner un kiosko de pipas. (puedo poner una librería)
    Que mi hijo sea un trasto, no me obliga a convertirme en un padre agresivo. (puedo ejercer un estilo de educacion asertivo)
    Que tenga hambre, no me obliga a entrar a un bar y robar un bocadillo. (puedo pedirlo y decirles que se lo pagaré otro día)
    ...
    Que haya españoles fachas, no me obliga a convertirme en independentista. (puedo votar en contra de los fachas y no por ello separarme del Estado)

    Ahora mejor?
  76. #65 Se te ve muy, pero que muy entendido en el tema.
  77. #108 #147 #110 #134 #166 A Rusia le sale "gratis" el combustible, tiene gas natural de sobra. Y le interesan órbitas inclinadas más que ecuatoriales. Lanzamientos polares no digo que no, pero en fin, mucho dinero tendrán.
  78. #84 Lo pone ahí, te invito a leer
  79. #87 Cual es tu logica? Porque la órbita heliosincrona es cuasipolar. Las órbitas polares son... Bueno de las más interesantes para observación a la tierra. Vamos, que has juntado un montón de términos pero el texto no tiene sentido.
    El problema de Canarias no es los ecologistas, es sobrevolar el Sáhara/Marruecos tan rápido....
  80. #8 Mientras no ocurra el gran fiasco del aeropuerto de Alguaire... hacen el aeropuerto sin haber hecho un estudio de viabilidad... como en otros sitios de España, por otra parte.
  81. #178, y a China? Porque mira que tiene sitios mucho más al sur de Jiuquan para lanzar cohetes...
  82. #76 Van a dilapidar los fondos europeos... como siempre ocurre. Se los van a quedar las empresas constructoras que contruyan la infraestructura, etc... y luego, cuando no funcione (como el aeropuerto), pues ahí quedará...
  83. #182 China, ese gran desconocido. No tengo ni idea, diría que el mejor sitio para lanzar podría ser Zhanjiang.
  84. #176 Partes de la idea de que lo negativo es el independentismo y no lo que causa el independentismo. El independentismo no es "separarse del estado" como demuestra que España aún sigue entera, sino el proyecto político y social que quiere lograrlo. Es una ideología política tan válida como el unionismo, y lo que yo digo es que el problema, si consideramos al independentismo un problema, es cómo durante el siglo pasado el nacionalismo español ha sido apropiado por conservadores proborbónicos de lengua castellana que tienen como proyecto de estado pasar por el rodillo las nacionalidades minoritarias que hay en España.
  85. #140 Lampoldhausen no es una base de lanzamiento de cohetes.

    Es un centro de investigacion y de prueba y frabricación de motores pero no es una base de de lanzamiento de cohetes. (que es de lo que habla esta noticia).

    cc #19
  86. #1 Ayuso quiere misiles nucelares
  87. #186 El hidrógeno se extrae de pozos de gas natural. Y del propio gas natural u otros hidrocarburos:
    www.rinconeducativo.org/es/recursos-educativos/como-obtener-hidrogeno
  88. #187 "Actualmente, solo existe una instalación con estas prestaciones y características: la situada en Lampoldlhausen, propiedad del Centro Aeroespacial Alemán (agencia espacial alemana)."
    No sé, si esto no sugiere al lector que es lo mismo que pretenden hacer en Lleida que venga Zeus y lo vea.

    Otra cosa es que a raíz de tu comentario me ha dado por verificar realmente lo que es, y efectivamente parece que son testeos estáticos y no de lazamiento:
    en.wikipedia.org/wiki/Lampoldshausen
    www.space-propulsion.com/

    Pero que vamos, en menéame nos quejamos continuamente de que no se invierte en investigación y ciencia y cuando se hace la peña se chotea de que si la latitud de que si pollas en vinagre de que si pelotazos de que si bla bla bla. Bueno, de momento es una una inversión en ciencia y tecnología con fondos europeos, luego ya verá en qué acaba.
  89. Qui pet o coet envía, merda espera
  90. ¡¡¡ Monoraillll !!!
  91. #165 dime el indice de pobalcion cercana que tienen y ahora lo comparas con Cataluña.

    Que teneis el conurbano de Barcelona al aldo.... ¿que puede salir mal?
  92. #76 Los mismos políticos que crean esa inestabilidad son los que ahora pretenden impulsar esto. De locos.

    Eso sí, me apuesto que el dinero público, el que no es de nadie, tendrá una importancia crucial en este proyecto.

    Algo me dice que algunos bolsillos de cierta burguesía se veran beneficiados de esta nueva y creativa manera de gastar el dinero que se roba a los trabajadores vía impuestos.
  93. En unos años estaréis protestando por que todas las inversiones se hacen en Cataluña

    P.S.: Ya existen empresas dedicadas al espacio en Cataluña: www.gmv.com/es/Sectores/Espacio/
  94. #157 la polémica venía por el uso de la palabra “pertenece”.

    Ya Han puesto la definición de la RAE y el asunto ha sido zanjado.

    Cataluña (elemento) pertenece a España (Conjunto) sería correcto según la RAE, y esto no constituye una declaración de que Cataluña es una propiedad de España.
  95. #186 con Keroseno
12»
comentarios cerrados

menéame