edición general
156 meneos
769 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Catalunya tendrá una base de lanzamiento de cohetes

Catalunya tendrá una base de lanzamiento de cohetes

Catalunya tendrá un centro de lanzamiento de cohetes en el aeropuerto de Alguaire de Lleida. En momento de pandemia y desánimo colectivo, el 'conseller' de Polítiques Digitals, Jordi Puigneró, presentó este viernes durante la visita a las instalaciones del aeródromo de Lleida que la instalación acogerá también una completa área de desarrollo empresarial vinculada al espacio. El proyecto se inscribe en la bautizada por el Govern como Estrategia NewSpace, aprobada el pasado octubre para impulsar un nuevo sector económico en el ámbito de la denomi

| etiquetas: cataluña , catalunya , base , lanzamiento , cohetes
Comentarios destacados:                                  
#6 Ahora nos reiremos. Y dentro de un tiempo será como Barcelona y el sector de IT.

Me parece bien la apuesta por el sector aeroespacial. Quisiera recordar que ya hay quien hace pruebas de cohetes en Teruel, por ejemplo.
«12
  1. Quieren poner una embajada en Marte.
  2. Podrán lanzar el satélite espía catalán.
  3. Dentro de 18 meses.
  4. Pagamos a escohete, no hay problema.
  5. La imagen de la entradilla me ha hecho pensar que era El Mundo Today
  6. Ahora nos reiremos. Y dentro de un tiempo será como Barcelona y el sector de IT.

    Me parece bien la apuesta por el sector aeroespacial. Quisiera recordar que ya hay quien hace pruebas de cohetes en Teruel, por ejemplo.
  7. Cobetes
  8. Cuenca les sacan 50 años de ventaja.  media
  9. #6, sí, es curioso leer algunos comentarios por aquí, parece que en España lo que les mola a algunas es fundirse la pasta en circuitos fantasma de F1 o juegos olímpicos que no llegan nunca.
  10. Las fases quemadas han de caer en los Monegros, si queda sitio entre las granjas de cerdos y las balsas de purines....
  11. #10 Otros prefieren fundírselos en intentar crear una republica que nadie en la UE reconoce, por cierto, gracias a que Cataluña pertenece a España puede optar a los fondos europeos... :hug:
  12. Mucho chistecito inútil pero 340 puestos de trabajo.

    La pregunta és ¿por qué no se ha hecho antes en cualquier otro punto de la península?
  13. Existen muchos motivos por los que las bases de lanzamiento están siempre en lugares remotos. En Europa, así de memoria, hay una base en Kiruna (norte de Suecia) y otra en Andoya (norte de Noruega). Se está intentando construir otra al norte de Escocia. Pero ya está, para de contar.

    Para cosas menores (cohetes de sondeo), en España hay una base en la costa de Huelva pero apenas se usa. Y está en un lugar más remoto que esta propuesta en Lleida.... Por lo que la propuesta del señor Puigneró me parece que no tiene ningún sentido.

    Se ha llegado a barajar utilizar algún lugar de las Canarias para esto, pero ni aún así. No es posible por seguridad de las poblaciones circundantes. (cc #13)
  14. #13 ya había una empresa, creo que valenciana que estaba construyendo un cohete. No sé si sería la única o no.

    Ahora, juraría que dijeron que el lanzamiento se tenía que hacer desde otro punto que no fuera la península porque desde esta ¿latitud? No era lo más eficiente.

    No lo recuerdo muy bien porque lo escuché hace tiempo
  15. #15 Cuanto más cerca del ecuador más velocidad pillas de gratis.
  16. #15 Ilicitana. Y tienen un banco de pruebas de cohetes en Teruel.

    Desde España es prácticamente imposible lanzar un cohete. Hay dos o tres zonas en las que geográficamente sería factible en mi opinión (costa de Almería/Alicante y Fuerteventura/El Hierro), pero por distancia poblacional y las servidumbres que son necesarias para cada lanzamiento, se me antoja extremadamente complicado.
  17. #16 aah. Si. Creo que era eso. No recordaba si era cuanto más cerca del Ecuador mejor o peor. :roll: puta memoria
  18. #6 nos reimos porque Lleida no ofrece una latitud adecuada para lanzamientos, los lanzamientos serán mucho más caros, se requerirán lanzadores mayores, y existe el riesgo de que le caiga encima a algún payés, personalmente me parece muy bien toda inversión en este sector, pero cuando huelo "chovinismo" sospecho. Y en Teruel hacen pruebas, no lanzamientos
  19. #10 No, no nos mola eso, nos mola más el sector aeroespacial, pero si viene de gente experimentada, no de políticos interesados en vender humo.
  20. #14 la latitud es importante a la hora de lanzar, aprovechas la rotación de la tierra, por eso la mayoría, que no todas, tienden a estar en torno al ecuador, o si no has de consumir más para subir, ergo cohetes de mayor tamaño y capacidad
  21. ¡Con casinos! ¡Y furcias!
  22. Ni un petardo va a salir de ahí. xD
  23. #15 PLD Espace, con sede en Elche.
    es.wikipedia.org/wiki/PLD_Space

    Tiene un acuerdo con la ESA para el lanzamiento de micro satélites, aunque aún están en pruebas.
    www.efe.com/efe/comunitat-valenciana/sociedad/la-esa-elige-un-cohete-a

    Los lanzamientos y pruebas se hacen en la provincia de Huelva
    www.elmundo.es/tecnologia/innovacion/2019/04/09/5cac614021efa0ce058b46

    cc #13 que preguntaba que porqué no se había hecho antes ...
  24. #10 bueno
    Fantasmas no sé
    Pero la pasta pública que Cataluña se gasta en la F1 tampoco es moco de pavo
  25. #21 Cuanto más cerca del Ecuador, más inclinaciones orbitales son posibles sin necesidad de corregir órbita tras el lanzamiento, por eso es ideal estar lo más cerca del Ecuador, pero no es necesario. De hecho la base espacial más importante de la historia junto con Cabo Cañaveral está a la misma latitud que la península Ibérica (cosmódromo de Baikonur) y su futuro reemplazo está algo más al norte. Además, para lanzar a órbitas polares es igual desde el Ecuador que desde el polo y de hecho se suele lanzar desde latitudes nódricas, hay ya bases de lanzamiento en Alaska, Nueva Zelanda, etc..

    Pero todas, todas, todas tienen como denominador común lo mismo: estar en lugares MUY remotos.
  26. #26 a la URSS le interesaba mucho esa localización por cuestiones estratégicas, pero de haber tenido territorios ecuatoriales habrían optado por ese otro lugar con lanzamientos más baratos y polivalentes.
  27. #19 nos reimos porque Lleida no ofrece una latitud adecuada para lanzamientos

    Cada país usa las latitudes que puede, por eso Japón lanza desde latitudes similares a las de Lleida, también lo hace Francia o China o ...

    en.wikipedia.org/wiki/List_of_rocket_launch_sites
  28. #28 no he dicho que no sea posible, solo que no es adecuado por ser mucho más caro, y no creo que podamos comparar los presupuestos de la Jaxa con los de esta propuesta, ni la experiencia ni los medios. A mi me parece bien que lo hagan pero que no sea propaganda política como parece que es. Y ya veremos lo que dicen los franceses de esos lanzamientos sobre su territorio, porque al espacio no se llega tirando pa´arriba verticalmente.
  29. #29 solo que no es adecuado por ser mucho más caro

    Es que la alternativa es que Cataluña conquiste territorio en otras latitudes. O eso o usar Lleida, por que usar otra región de Cataluña no va a variar significativamente la situación.
  30. #30 que prueben ambas opciones, creo que Perejil estaba vacante
  31. #27 ¡Por supuesto! Pero no los tenía, y eso es un desierto gigantesco en lo más al sur de la antigua URSS, y desde ahí han hecho lo que han querido sin problemas. Y su futuro reemplazo, como digo, está más al norte, en el mismo paralelo que Holanda (cosmódromo de Vostochny).

    Y por cierto, los satélites que van a órbitas polares o de muy alta inclinación (como las órbitas "molniya") ni se molestan en lanzarlos desde Baikonur, los lanzan desde Plesetsk que está bastante al norte de Moscú,
  32. #32 las orbitas tipo Molniya les interesan especialmente a ellos por la cobertura que dan de su amplia geografía
  33. #33 Exacto. Amplia y con amplio territorio a altas latitudes. Pero lo pongo como ejemplo de que no siempre es necesario lanzar desde lo más cerca posible del Ecuador. Da muchas ventajas claro, pero no es necesario siempre.
  34. #34 no he dicho que sea necesario, solo que no hacerlo resulta mucho más caro
  35. #6 sí, tony Leblanc
  36. #35 Pero aún resulta mas caro no hacerlo en absoluto por entender que no tienes la mejor latitud.
  37. #37 si tienes la necesidad si, pero si no la tienes y lo que buscas es un pelotazo ya es otro asunto, y yo lo siento (y espero equivocarme) pero huelo a pelotazo
  38. #38 Nadie tiene la necesidad.

    El espacio no es una necesidad para nadie. Es una inversión.
  39. #35 No tengo nada claro que para órbitas polares o de gran inclinación sea más caro. Pero la verdad que no estoy seguro así que no me mojo :-P
  40. #40 el impulso que te da la rotación terrestre en el ecuador para lanzamientos progrado no lo tienes en otras latitudes con la misma magnitud, y si además tratas de conseguir un órbita polar vas a necesitar más potencia y además contrarrestar en parte la que tengas en tu latitud, eso es más consumo y por tanto se requieren lanzadores más potentes y de mayor tamaño; en lanzamientos retrogrados es aún más sangrante el gasto de combustible (por ejemplo se hacen de ese tipo en Vandenberg)
  41. #39 Una inversión promovida por fuerzas políticas es un pelotazo
  42. #43 puedes taparte los dos ojos si quieres, solo hay que esperar
  43. #44 Tu comentario anterior ya lo podemos leer ahora, no es necesario esperar a nada.
  44. #45 puedo contarte un chiste y también lo podrás leer ahora, mientras esperas al desarrollo de esa "inversión"
  45. #46 No es necesario esperar a nada, tu generalización categórica es demagógica y sin fundamento.

    Y eso no va a cambiar ocurra lo que ocurra en el futuro.
  46. #47 pos fale
  47. #41 Claro, pero tú mismo lo dices, eso es para lanzamientos hacia el Este o al Oeste. En órbitas (cuasi)polares eso es irrelevante y de hecho diría que peor desde el Ecuador porque el efecto de la rotación terrestre es mayor, teniendo que corregir más en el lanzamiento.

    Y he aprovechado para buscar alguna opinión que verifique mi tesis: www.reddit.com/r/askscience/comments/1lhcq1/is_it_more_efficient_to_la
  48. #20, yo la verdad es que no se el panel de expertos que hay detrás de eso, ni si son vendehumos o no. Supongo que si hablas con esa contundencia es porque sabes a ciencia cierta que todo es un pufo.
  49. #10 Tochos y melones. Es lo único que entienden algunos
  50. Está muy bien pero qué pena no haberlo hecho 50 años antes.
  51. #12 Cataluña no pertenece a España, es España.
  52. #30 para lanzar un cohete las mejores condiciones son:
    - Lo más al sur que puedas (en realidad lo más cerca del Ecuador que puedas)
    - a ser posible con mar o zona totalmente despoblada al este (que es donde se espanzurran los cohetes si algo va mal y donde caen las primeras etapas aunque vaya bien)

    Así a ojo, en España mejor Cádiz y si quieres centrarte en Cataluña pues Tarragona mucho mejor que Lleida, no?. Salvo que el interes no sea hacer una base de lanzamiento de cohetes pensando en la mejor base de lanzamiento sino otra cosa...
  53. Osea que algún parásito político catalán se ha comparado el KSP y se ha venido arriba. :troll:
  54. ... al espacio. El proyecto se inscribe en la bautizada por el Govern como Estrategia NewSpace, aprobada el pasado octubre para impulsar un nuevo sector económico en el ámbito de la denominada "nueva economía del espacio".

    Vamos a ver niños, para que lo entendáis, siempre que un político diga palabra "impulsar" o "impulsar el empleo" sea del color que sea, da igual azul verde rojo morado amarillo o marrón, se están quedando con vosotros.
  55. #54 el interés de hacer una base de lanzamiento en Lleida esta al 3%... :troll: :troll: :troll:
  56. #13 26 millones a repartir entre 350 personas durante 4 años sale a 18.571 euros por salario anual, que es ridículo para un sector que debería ser puntero. A día de hoy el Institut d'Estudis Espacials de Catalunya ni siquiera tiene terminada su página web.
  57. coge la pasta de la UE que ya luego cerramos el chiringuito.
  58. Pues me parece cojonudo, cualquier inversión en tecnociencia es buena.
  59. #12 "pertenece", esa palabra ya lo dice todo. El supremacismo español no solo es agresivo, sino ingnorante de sí mismo.
  60. #1 Más chistes catalanófobos por debajo de la línea:

    ————————————-
  61. #8 la cuestión es saber si ese retorno esperado es factible o quimera para ilusionar y arañar votos.
  62. #19 ¿en qué otra zona de España crees que sería mejor idea?
    Edit: acabo de ver el hilo. Muy interesante, gracias¡
  63. #6 ¿Qué quieres decir con "Barcelona y el sector IT"? Barcelona es irrelevante en el sector IT.
  64. #10 o en bases de lanzamiento de cohetes que están a tomar por culo del ecuador...
  65. #4 pocas cosas más catalanas que pagar a escote xD xD
  66. #58 con ese sueldo casi ni pagas a los limpiadores de las oficinas, así que aquí hay hay encerrado. Bien visto.
  67. #20 Piensa un poquito por qué Europa lanza sus cohetes desde la Guayana Francesa y no desde Europa, o los EEUU en el punto más al sur de su territorio (Florida).

    Claro, los demás son tontos y los catalanes muy listos.
  68. #30 o q se lancen desde Huelva, como ya se hace o desde Canarias.
  69. #34 @periwinkle y @Billy_Hargrove, lo habéis explicado fenomenal, gracias.

    Hoy Menéame ha sido el que era. :hug:
  70. #64 Canarias
  71. #62 Cataluña es maravillosa, los catalanes también.
    El problema son los gilipollas de piel fina que intentan igualar Cataluña a independentismo.

    Esa actitud YA es bastante chiste si no fuera porque no tiene ninguna gracia.
  72. #13 se hace desde hace años, mira en Google antes de mirarte el ombligo.
  73. #61 #53
    pertenecer
    verbo intransitivo
    2.Formar parte [una persona o una cosa] de un conjunto o grupo.
  74. #63 para tener ese tipo de industria

    1. Debes tener un sistema politico estable
    2. Debes tener un programa presupuestario estable

    Esas 2 cosas no pasan ni en Cataluña ni en el resto de España y es por eso queto es un PELOTAZO COMO LA COPA DE UN PINO
  75. #19 Qué parte de vuelos suborbitales no se entiende en la noticia?
  76. ¿Serán cohetes con maletero?
  77. Si va en serio y ponen dinero estupendo. Podrían por ejemplo colaborar con PLD Space.
    Lo importante es desarrollar un knowhow y que se quede aquí. Luego hay lanzamientos bastante baratos una vez tienes la tecnología para hacerlos.
  78. #6 Ponerlo en Lerida, con la niebla que hay no tiene sentido. Tiene que haber sitios mejores en Cataluña.

    De hecho, lo de los cohetes en Teruel es porque es de los sitios de España con mas dias de buena visibilidad.
  79. #53 el número diez PERTENECE al conjunto de los números pares.

    El número diez NO ES el conjunto de números pares (dicho conjunto tiene muchos más números).

    Creo que está bien usado el término pertenece y estos son mis argumentos para defender mi punto de vista.
  80. #66 ya lo veo: Canarias Space Center!
  81. #77 ¿vamos a bombardear Francia entonces?
  82. #69 no te entiendo
  83. #50 quien debería explicar quién está detrás es el político que anuncia esto
  84. #6 Promover el sector está bien pero únicamente podrán lanzar satélites a órbitas polares (las menos interesantes porque es la que menos tiempo pasa un satélite sobre un determinado punto). No podrán lanzarlos a heliosincrónica o geoestacionaria (satélite las 24 horas sobre un mismo punto). Tenemos una base de lanzamiento para cohetes pequeños en El Arenosillo que es mucho mejor ubicación ya que permite alcanzar mejores órbitas pero aún así el proyecto que siempre hubo es lanzar de El Hierro (que es de las mejores ubicaciones del planeta, similar a la
    Guayana Francesa tanto por localización como por clima) o si no se pudiese por rechazo de ecologistas desde Gran Canaria (de ahí salió nuestro primer satélite, el Minisat 01).
  85. #54 pues tiene arreglo fácil,no? En lugar de desde Alguaire se lanzan desde Amposta
  86. #54 Correcto, y añado tener el máximo posible de días despejados al año.
  87. #83 algo más cerca está, pero no llega ni a estar entre los trópicos...
  88. #26 tú has estado en Alguaire? Lo de remoto le encaja como un guante.
  89. #1 no, es para lanzar al Puigdemont más lejos.
  90. #66 anda no digas tonterías, donde esté Lérida que se quite canarias!

    El truco está en despegar desde un castell.
  91. #6 Todo lo que sea invertir en tecnología e I+D adelante, y como dice #6 el sector aeroespacial es una buena apuesta.
  92. #76 Se te olvida la más importante: las bases de lanzamiento tienen que estar cerca del ecuador.

    Desarrollo sí, pero no se puede lanzar desde aquí.
  93. #61 la pertenencia políticoterritorial es supremacista? xD
  94. #85 Que no se lanzan cohetes desde lejos del ecuador porque no es energéticamente rentable. Y Cataluña está lejos del golfo de Guinea.
  95. #28 Francia utiliza principalmente la base ecuatoriana de su Guyana.
  96. #65 Dentro de España, es de los lugares más relevantes.
  97. #70 Huelva no tanto, Almería, pero sigue siendo mal latitud.
«12
comentarios cerrados

menéame