El controvertido psicólogo estadounidense Frederick K. Morton ha cancelado su seminario para curar el catolicismo que iba a tener lugar este fin de semana en un céntrico hotel de Sevilla. Las amenazas y presiones de diversas cofradías de costaleros, asociaciones de teólogos y fabricantes de crucifijos, así como un escrito firmado por altas autoridades eclesiásticas han hecho reflexionar a Morton sobre la conveniencia de dictar su conferencia “Dios, ese viejo camelo”. Morton, que lleva treinta y dos años impartiendo sus enseñanzas por todo el...
|
etiquetas: catolicismo , cura , psicólogo 
Si, he puesto al PSOE, por que de socialista tiene poquito
Cualquier creencia pensada para robar o subyugar a las masas es mala da igual que sean extraterrestres o un dios.
Por cierto, a Jesús lo he visto igual que los Jedi, cierto es que la espada laser gana muchos adeptos
Yo sólo digo que gente tirando a joven, que no son millonarios y con un cierto nivel mínimo de estudios, comentando en un medio moderno via internet pues lo más probable es que tengan una mentalidad de base mucho más moderna y lógica.
Pero tú cree en lo que te de la gana, por supuesto.
«Morton (sobre el que pesa una fatwa por su libro El islam también se cura, y que tiene prohibida la entrada en varios países asiáticos tras la publicación de Budismo para tontos)»
«Lo que sí verás en la naturaleza es un amplio y variado comportamiento homosexual entre muchas especies. Por ejemplo, hay leones machos que copulan entre ellos, aunque todavía no se ha visto ninguno que viole a cachorros de león ni aunque le pongas alzacuellos»
Qué puto crack.
Por cierto, el argumento de que no hay iglesias en la naturaleza es una soberana chorrada. Tampoco hay supermercados y no creo que haya mucha gente a favor de volver a cazar nosotros mismos y de plantar patatas.
y los comentarios?
thepublicotoday.
En concreto, un relato de "El Aleph" que se llama "El inmortal". Me hizo reflexionar sobre el significado y las implicaciones de la vida eterna, y aunque fue un proceso lento, ese relato plantó la semilla de la duda.
Es difícil saber cuándo exactamente dejé de temer las consecuencias de dudar sobre dios, Jesucristo, etc., pero creo que el proceso duró años. Antes de eso yo solía rezar a diario... penoso.
Con el tiempo he pensado mucho sobre ese tema, y creo que no todo el mundo sabe (o puede, o tiene el valor de) "regar" esa semilla de duda para ver qué pasa. De lo que sí estoy seguro es de que el miedo a la muerte es el gran aliado de la religión. Es un sentimiento muy poderoso y entiendo a la gente que no se atreve a dudar, aunque en cierto modo me compadezco de ellos.
En EEUU hay gente que cree en su país (tener fe), y por ese motivo intentan que todo vaya mejor y ellos ponen su granito de arena. La religión es algo similar.
¿Que mucha gente es hipócrita? Claro.
PD: Ya se que cuando no es nuestro dienro todos somos muy solidarios pero cuando de verdad lo tenemos pasamos de ser muy soldiarios a muy humanos.
Espero que como psicólogo no piense eso en serio, porque las creencias religiosas, aunque sean irracionales y, en mi opinión, absurdas, no son catalogables de enfermedad mental, de igual manera que no es una enfermedad una ideología o la homosexualidad, aunque estas últimas sí son o bien racionales (ideología) o traídas por la propia naturaleza humana (homosexualidad).
Me parece genial que sea ateo, que yo también lo soy, pero no entiendo por qué le coge manía a todas las religiones, incluido el budismo. El cristianismo y el islam se caracterizan por restringir y tratar de dominar las sociedades en que se implantan (acordémonos de la conferencia episcopal y el matrimonio gay y el aborto o de los países radicales islámicos), pero el budismo creo yo que es bien distinto. O a lo mejor no y es porque desconozco las implicaciones del budismo.
El ser ateo no implica que estés en contra de las religiones. A mí no me gustan, pero que cada cual crea lo que quiera mientras las leyes y el estado sean laicos y las religiones no gocen de privilegios o tratos de favor o restrinjan la vida civil. Porque una cosa es la tolerancia religiosa y otra cosa que la mayoría se tenga que adaptar a las costumbres particulares de alguien porque profese tal o cual religión. Estoy hablando de cosas de funcionamiento común, no de que cada cual en su casa coma tal o cual cosa porque su religión le impida comer cerdo, por poner un ejemplo. No me gusta la influencia del catolicismo porque afecta a la vida civil (fijaos la que armaron con el matrimonio y el aborto), pero me la suda que crean lo que quieran. Tampoco me gustaría si me impusieran el no comer cerdo porque hubiera mayoría de gente que profesara el islam.
Este señor busca liarla parda, porque no habla de ateismo, sino que parece que se burla de las religiones y va faltando a religiones concretas. Normal que no cause simpatía.
Dicho esto, si un día monto un chiringuito de grandes dimensiones mi menor preocupación serán los impuestos. ¿Por qué? Porque yo, que no tengo una multinacional, tengo que pagar proporcionalmente mucho más que si la tuviera.
En cuanto a #130 yo por lo menos no he dicho nada de eso. Tu mentalidad es una cosa, lo que tú dices que piensas es otra cosa, y tus actos son lo que cuenta.
De todos modos si álguien se quiere curar lo único que tiene que hacer es leer la trayectoria de la iglesia, los papas y el clero.
Las religiones hacen daño a la única religión, esta es simplemente la búsqueda del hombre en sentido trascendente.
¿La existencia de un Dios da por sentado la existencia eterna?
¿La existencia eterna implica le existencia de un Dios?
Si existe nadie conoce su naturaleza, es un poco como la energía oscura, nadie sabe su naturaleza de verdad.
La cuestión es que la organización en ritos y jerarquias no da autenticidad a nada.
La religión es algo muy personal a lo que no da respuesta ninguna "Religión oficial".
Ser buena persona para mi es religión.
Procurar ayudar al prójimo es religión.
Respetar la opción de los demás es religión.
La fraternidad humana es religión.
No joder el planeta es religión.
Rezar a Tu Dios es religión personal. (Sea el Dios que sea , si no daña a nadie)
Una boda no es religión. es rito, por poner un ejemplo.
Se dice que los últimos documentos encontrados sobre la época de Jesucristo , que no se han hecho públicos pues no interesa la verdad es que por lo que dicen, pues Jesucristo no quería fundar nada, el único mensaje es la fraternidad y punto.
Incluso para los católicos esto debería ser la brújula, los budistas al margen de la fraternidad están algo más avanzados, al final no todas las religiones oficiales dicen los mismo, pero muchas vienen a coincidir en que el crecimiento interior y la fraternidad de verdad con el resto de humanos y el respeto al resto del planeta es lo fundamental.
Al margen de esto coinciden en que hay una entidad superior, pero estas teorías van desde a que es el conjunto de toda la humanidad a otras donde se personifica, y al final eso no es de "acción", y es personal.
La acción es respeto mutuo y "entre todos juntos mejoremos esto".
Más o menos, eee, esto es complicado.Y en el respeto entran los que no creen ni en su p...a madre y son malos malos como un préstamo.
Un ateo si no hace daño a nadie no pasa nada, es igualmente lícito ser fraternal con el , la discrepancia no es mala, ayuda a tener criterio propio..,
Aun así el derecho de autodefensa es lícito, ya que ser bueno es una cosa , pero si te atacan , atacan su propia condición.., entonces te defiendes.
La realidad suele estar a medio camino... ¿.?.
Los hechos se hacen en vida, que nadie espere "redenciones" extraordinarias.
Lo importante es el conjunto del planeta, primando el bien común.,
Posiblemente Jesucristo si fue como lo que se sabe ahora se pareciese más a Pablo Iglesias que a un Obispo, no es coña, es un chiste que seguramente tenga razón.,
Y el Pepé 3/4 partes de lo mismo
#0 el envío me recuerda a lo de "curar homosexuales"
Somos más tolerantes que con la nuestra? cual es la nuestra? yo me considero ateo por que no creo en ningún Dios por lo tanto no tengo religión, supongo que te refieres a que somos menos tolerantes con la iglesia católica, pero no es que sea más o menos tolerante con una religión o con otra, simplemente pasa que la iglesia católica me toca más las narices que la musulmana, al fin y al cabo no hay una casilla en la declaración de hacienda que te diga si quieres dar parte de tus impuestos a la religión musulmana, vamos que es un tema de proximidad no de discriminación. En cuanto a los creyentes yo los respeto siempre y cuando ellos me respeten a mí
En el momento que dictan leyes con claro tinte religioso pues nos afecta, ley del aborto por ejemplo que quieren modificar... reza tú para que no prohiban los preservativos.
Tampoco existe ninguna publicación llamada "Atheism Observer" aparte de un blog de un tal Lawrence Flowers y no sale nada de "santos sordomudos" en la lista de artículos.
Tú igual, los religiosos no paran de restregarnos sus delirios de seres fantásticos por la cara y cuando le dices "quítame eso de delante", se victimizan y se hacen los ofendidos. A ver cuando aprenden que para que nos respeten primero tenemos que respetar.
Igual es que la gente que ama la libertad de expresión de mename tambié la quiere en otrs frentes de su vida y rechaza la opresión y manipulación.
Aqui no se trata de ser un buen español, sino de respetar a los demás, eso implica que aquellos que rompen el "sentido común" bajan. Tal vez debería haber una versión de meneame para personas que siguen al pastor.., como ABC, EL MUNDO, LA COMFERENCIA EPISCOPAL..... diles, diles tu que piensas diferente.., y verás como te bajan el KARMA...
Joder, nadie se da cuenta de que es de coña?
U os ponen elmundotoday en las etiquetas u os lo tragais todo machos. </bukkake religioso>
Tú si que sabes. Te recomiendo otras lecturas.
O tienen tan poca fe que rezan a Dios, y vuelven a rezar, y vuelven, e insisten y vuelven a rezar...¿No se supone que la fe es creer? Entonces, ¿porqué creen que Dios necesita tanto machaqueo? ¿Una vez no basta? ¿no se fían de Dios?
¿Y porqué rezan? ¿Para pedirle que haga algo que no estaba previsto que hiciera? ¿Y si otro pide exactamente lo contrario?
Y si rezar es comunicarse y dialogar directamente con Dios, ¿para qué necesitan intermediarios (sacerdotes)?
y si encima tuviera los huevos para organizarlo en una ciudad como El Cairo, Islamabad, Casablanca... ya sería la ostia, o incluso en Melilla por estar más cerca
#100 La primera no me parece de lógica elemental. Existe una gran diferencia entre que no te guste el PPSOE y que la alternativa lógica sea Podemos. La respuesta lógica a ese individuo (si es que merece respuesta) habría sido que en menéame no pasa nada porque no hayas votado a Podemos, lo que sí provoca rechazo es que votes al PPSOE.
#40 Quizá deberías ser consciente a estas alturas de que apoyar públicamente a un gobierno que está haciendo tantísimo daño a tantísima gente conlleva un rechazo social lógico y deseable, y que el problema no es que a ti te hayan dejado el karma en negativo sino que hayas votado al PP. Y conste que ni siquiera estoy hablando de ideología, sino del PP.