edición general
584 meneos
3978 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Los católicos de Objetivo 1300 desafían a la Comunidad de Madrid y colgarán una nueva cruz el sábado

Los católicos de Objetivo 1300 desafían a la Comunidad de Madrid y colgarán una nueva cruz el sábado

Pretenden organizar una nueva expedición para instalar un crucifijo en la cima de El Yelmo, en Manzanares el RealUna de las asociaciones implicadas ha señalado que le parece "triste" que la Comunidad de Madrid retire unas cruces "que no hacen daño a nadie"

| etiquetas: objetivo 1300 , prohibicion , cruces , el yelmo
216 368 36 K 505 actualidad
203 comentarios
216 368 36 K 505 actualidad
123
  1. L0tHaR #101 L0tHaR
    #96 Tienes razón, y lo peor es que lo sabía antes de escribir mi primer comentario, pero no pude reprimirme...
    1 K 16
  2. rutas #102 rutas
    #100 ¿Lo cualo?
    0 K 10
  3. Meinster #103 Meinster
    #90 Chorradas legales si, chorradas ilegales no. De todas formas si lo de las cruces fuese legal me opondria por el perjuicio que causan al paisaje y debido a sus escasos beneficios... Esto perdona... Cuales eran?
    0 K 10
  4. #104 --115312--
    Es curioso poruq een la sierra de Madrid hay un montón de cruces de esas, yo siempre pensé que eran de la época del franquismo.
    0 K 7
  5. #105 albertutxo
    #101 Y encima consiguen lo que quieren. Se está hablando más en este meneo de los musulmanes que de las crucecitas que nos ponen en las montañas los católicos radicales.
    3 K 34
  6. rutas #106 rutas
    #90 Es evidente que tú nunca has sido la lista de la pandilla. Te hemos explicado cuatro veces la diferencia, y todavía no la has entendido.

    :wall: :wall: :wall: :wall:
    5 K 50
  7. Konata_Izumi_II #107 Konata_Izumi_II
    Yo solo veo hierro gratis payo :troll:
    4 K 35
  9. #109 --308949--
    #108 Muy lento :-D
    0 K 7
  10. Q_uiop #110 Q_uiop
    Las cruces y el resto de símbolos religiosos de cualquier confesión que los pongan dentro de sus casas, no se porque tenemos que permitir que incauten espacio pública para sus proselitismos. Si Dios, Ala... están en todas partes y son omnipotentes no entiendo porque hay que ponerles sus logos en lo alto de las montañas. Ya los pondrán ellos.
    3 K 23
  11. rook1 #111 rook1
    Lo que tienen que hacer es pagar el IBI de todas las propiedades que tiene la Iglesia.
    0 K 10
  12. #112 --366202-- *
    pues q se preparen xq van a ir a tomar por el culo esas cruces, seguro q luego se quejaran xq alguien les a tocado la puta cruz.

    puto herpes de iglesia
    0 K 7
  13. #113 --45561-- *
    #22 #38 Difícil tesitura la vuestra. Si no protestamos porque los católicos ubican sus símbolos en los sitios públicos, entonces eso nos sitúa en una posición en la que tendremos que transigir igualmente con el hecho de que los musulmanes coloquen sus lunas y sus cosas también en cualquier sitio público (y no nos engañemos, si les dejamos, lo harán). Si decís que los únicos que pueden plantar sus símbolos donde les venga en gana, son los católicos, eso hay que explicarlo. Y tengo curiosidad por saber cómo se puede salir de ese jardín con alguna compostura. :-/
    6 K 64
  14. Draakun #114 Draakun
    #87
    #22

    Estoy harta. Soy atea. Repugno de toda religión. Me encanta el monte. Y que me estropeen un monumento natural nacional como es una cima con una cruz, un corán gigante, un buda o un Hari Crishna me cabrea hasta el infinito y más allá.

    Que esto lo consideráis una lucha entre dos religiones. Muy bien. Quedad en un estadio los de un bando y otro y daos de hostias a ver quién gana. Pero al resto, dejadnos el monte en paz.
    18 K 167
  15. rakinmez #115 rakinmez
    #113 Joder de dios, yo no he dicho eso, a ver donde coño lo pone.
    1 K -4
  16. L0tHaR #116 L0tHaR
    #105 De nuevo te doy la razón y contribuyo de la mejor forma que puedo: dejo esta "discusión" -por llamarle algo- y voy a hacer algo productivo.
    1 K 15
  17. Klass #117 Klass
    ¿Alguien quiere quedar para ir a quitarla y echarla al reciclaje?
    1 K 19
  18. tiopio #118 tiopio
    Se empieza violando la ley para pinchar cosas en el monte y se acaba cortando cabezas.
    0 K 14
  19. #119 --302695--
    Que llenen sus casas de cruces o que se hagan una casa con forma de cruz, pero el monte que es de todos que lo dejen como está.
    0 K 6
  21. imagosg #121 imagosg
    Yo ,que voy mucho al monte ,si me encuentro una cruz, no perderé la ocasión de plantar un pino al lado #29
    9 K 86
  22. kero #122 kero
    me hace gracia la filosofía de respeto = déjame hacer lo que me salga del culo
    3 K 37
  23. davidrgh #123 davidrgh
    #30 Al psicólogo y a un profesor, porque ese "avajo" ha dolido en el alma
    0 K 9
  24. #124 --45561-- *
    #115 Has criticado que se proteste contra los que ponen cruces diciendo, sin fundamento alguno, que no se hace lo mismo con los musulmanes ¿Y eso cómo lo sabes? Si los musulmanes aun no han puesto sus lunas en espacios públicos protegidos. Estas dando a entender que el trato no es el mismo para los católicos que para los musulmanes. Pero en este caso la protesta contra las cruces en los montes vale para cualquier religión cuyos fieles sean igual de intrusivos, y aquí mayormente son los católicos (ya vendrán los musulmanes, ya). Pero ahora no han sido los musulmanes los que han invadido un espacio que es de todos con sus símbolos, han sido unos católicos. Por eso se critica a esos católicos, pero criticando a esos religiosos también prevenimos que los seguidores de otros cultos intenten similares atentados. Porque lo cierto es que las protestas que valen con los católicos sirven en este caso también para los musulmanes, los budistas, los new age (que por cierto, igual la montan poniendo círculos de piedras, haciendo fogatas y otras mierdas por el monte). Dicho esto, y sabiendo que los que la han liado primero son los católicos por una cuestión meramente coyuntural (son más que los musulmanes o los budistas, simplemente) ¿En que ayuda criticar la protesta contra las cruces, esgrimiendo qué no se hace lo mismo con los musulmanes, si estas protestas contra estos católicos también valen para cualquier grupo religioso que intente hacer los mismos desaguisados en los montes?
    4 K 44
  25. #125 gilipipas
    No lo entendéis, estos jóvenes católicos no follan, en algo tienen que consumir sus energías.
    4 K 43
  26. guitto #126 guitto
    A nadie le preocupa el efecto que puede tener 1300 cruces de hierro con una tormenta eléctrica? o es que vienen con protección divina contra incendios?
    0 K 9
  28. Fernando_x #128 Fernando_x
    #114 #124 Exacto. Y además estos católicos del "no hacemos ningún daño" serán los primeros en desagarrarse las vestiduras si cualquier otra religión intenta levantar un monumento en terreno público con la excusa del "no hace daño a nadie"
    0 K 9
  30. Fernando_x #130 Fernando_x
    #29 Lo que no te das cuenta es que plantando estas cruces creáis un precedente válido para que los musulmanes hagan lo mismo. ¿es que acaso no te das cuenta, o es que es eso lo que quieres?
    1 K 16
  31. #131 mcfgdbbn3
    #1: Pues que sepas que toda cruz es un pene, sólo debes escalar la cima por otro lado, en una ruta a 90º.
    0 K 13
  32. #132 Jack6
    ¿Y esta cruz no se retira? También está en montaña y es gigantesca, en piedra. Es vergonzoso y ahí sigue, décadas después.  media
    5 K 53
  33. noexisto #133 noexisto
    #34 la foto es sí es buena. Tienes algún contexto para mirarla? Gracias
    0 K 20
  34. #134 --366202--
    lo de #132 lo usaria para practicas de tiro y cuando este completamente borrado, lo combertiria en una reserva natural.
    5 K 56
  39. Pepetrueno #139 Pepetrueno
    #22 Ve al médico. Tienes un serio problema.
    2 K 40
  40. KrisCb21 #140 KrisCb21 *
    #138 No se trata de dos palos. Se trata de un símbolo religioso en un espacio protegido (y por supuesto, público). Se trata de que ya les han dicho que no los pueden poner y ellos contestan que se la pela.
    Eso para mí, es ser fanático. Y me da igual que quieran poner cruces, medias lunas o la estrella de la muerte.
    7 K 73
  41. #141 --329430-- *
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Contra el vicio de poner cruces está la virtud de quitarlas ... (o quemarlas).
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    (A ver quién se cansaría antes; si ellos subiéndolas u otros tumbándolas). ;)

    Los montañeros no acuden a los templos de esa secta a tocar los cojones, así que estos santurrones de pacotilla deben hacer lo propio y dejar las cumbres quietecitas, ya que la única manera en la que realmente 'no hacen daño a nadie' es dejando las montañas igual que las creó La Naturaleza, sin quitarles ni añadirles nada.
    8 K 78
  43. polvos.magicos #143 polvos.magicos
    Y van a caber todos en ella?
    0 K 10
  44. KrisCb21 #144 KrisCb21
    #142 Vale, no te gusta la expresión "fanático"
    Pero no sólo hay fanáticos islámicos o marxistas. También los hay católicos, testigos de Jehova, judíos, neoliberales y un largo etcétera.
    fanático, ca.
    (Del lat. fanatĭcus).
    1. adj. Que defiende con tenacidad desmedida y apasionamiento creencias u opiniones, sobre todo religiosas o políticas. U. t. c. s.
    2. adj. Preocupado o entusiasmado ciegamente por algo. Fanático por la música.

    Ya no sólo es que en su día no pidieran los permisos, es que se los han denegado. E insisten en ponerlas
    desde la Consejería insisten en que es una actividad "ilegal" y "no autorizada".
    1 K 20
  45. Draakun #145 Draakun
    #135
    Aiva la hostia... Y cómo sabes tú lo que hay en mí? Acaso me conoces? Acaso eres DIOS para saber lo que habita mis pensamientos y alzarte como juez? Eso no sería pecar de orgullo según los parámetros de vuestro libro sagrado?

    Desde mis parámetros significa que ibas de iluminada y has metido la pata hasta el fondo. No has acertado ni una de las tres afirmaciones que has hecho sobre mí.

    Un último apunte: no me llames "querida". Ni me conoces, ni me aprecias, ni soy tu amante. Paternalismos los justos.
    1 K 21
  47. KrisCb21 #147 KrisCb21
    #146 Bueno, supongo que eso ya son matices.
    1 K 23
  48. Meinster #148 Meinster
    #142 Colocar una o dos cruces no es fanático, colocar 1300 es ya más que fanático (a eso llegaron con las 100 primeras)

    Y alguien me puede decir para que sirven... Es que solo me lo explico como una forma fanática. Vamos si yo colocase un alien (soy fan de la peli) me llamarían fanático, si colocase 1300... Joder como molaría!
    1 K 16
  49. emilio.herrero #149 emilio.herrero
    #3 Riete tu de los terroristas del ISIS, estos catolicos si que son fanaticos, violentos y peligrosos con sus armas de destruccion masiva en forma de cruz.
    0 K 7
  50. #150 --439090--
    La agrupación ha aclarado además que las negociaciones con la Consejería de Medio Ambiente "ya van por buen camino y se pagará la sanción oportuna". Objetivo 1300 ha recordado que, como en anteriores ocasiones, la iniciativa "persistirá" siempre que quede un católico "con ardor apostólico para levantar la Cruz en nombre de la Verdad".
    Pues nada, que como les sobran pelas que a la Comunidad le faltan, la iniciativa de poner-sacar puede ser un negoción. Y si añadimos "las gravaciones de las subidas" ( haber si se ve algún despeñado )podrían llegar a
    plantearse en otros lugares de fe.
    1 K 20
  51. #151 --439090--
    ¡¡¡ Y parece ser que pretenden colocar 1300 en toda la sierra !!!
    0 K 6
  53. KrisCb21 #153 KrisCb21
    #149 Vamos por puntos:
    1.- Definición de la RAE:
    fanático, ca.
    (Del lat. fanatĭcus).
    1. adj. Que defiende con tenacidad desmedida y apasionamiento creencias u opiniones, sobre todo religiosas o políticas. U. t. c. s.
    2. adj. Preocupado o entusiasmado ciegamente por algo. Fanático por la música.
    2.- Qué esos ultrafanáticos religiosos sean más peligrosos no quiere decir que no existan otro tipo de fánaticos menos peligrosos, pero aún así fanáticos
    3.- Si ya les han dicho desde la consejería que si las ponen es una actividad ilegal y no autorizada, para mí son fanáticos que se saltan la legalidad y las normas para imponer sus creencias.

    No todos los cristianos son fanáticos, pero hay fanáticos cristianos (los hay que hasta ponen bombas). No todos los musulmanes son fanáticos, pero los fanáticos musulmanes son peligrosos
    2 K 32
  54. Draakun #154 Draakun
    #146 Ok, tranquilo. Pelillos a la mar. n__n
    Te lo compenso con un positivo.
    1 K 19
  55. #155 etpostignem
    #71 No todos los religiosos son fanáticos. La aportación de la religión al paisaje español incluye elementos de mucho valor, aunque sea exclusivamente desde el punto de vista artístico. ¿También vais a pedir que retiren el Cristo del Prado? ¿Tiramos la Alhambra? ¿Aquellos no eran fanáticos y no destrozaron el medio (ambiente, claro)?
    España no ha "sufrido". Habrán sufrido los que hayan sufrido, pero usar según qué palabras es totalmente tendencioso. La mayor parte ni lo habrá pensado. Y eso lo digo yo que soy partidaria de la separación total entre Iglesia y Estado, siendo católica. También hemos "sufrido" otras muchas cosas, todo depende del punto de vista, y desde luego el momento histórico en que se mira.
    3 K -15
  56. #156 --439090--
    #12 Encima en su vídeo meten la música de Piratas del Caribe ( se supone que no han pagado derechos de autor ) así que más pasta a apoquinar.
    1 K 20
  57. #157 --439090--
    #155 Si por lo menos pusiesen el toro de Osborne corneando la crú...
    0 K 6
  58. #158 etpostignem
    #157 Ah, que tú no eres de los que siente vergüenza porque la cruz era un método de tortura. Aquí es que cada uno trolea como puede.
    1 K -3
  59. rutas #159 rutas
    #137 "Raramente los creyentes tratan de meter su religión sin permiso..."

    is.gd/vspuKU
    2 K 28
  60. thingoldedoriath #160 thingoldedoriath *
    #2 A mi esto de las cruces, como otras manifestaciones parecidas por parte de grupos ultracatólicos, me parece una forma más de desviar la atención de la ciudadanía.
    Crear polémicas más o menos artificiales para que la gente tenga algo de que hablar y olvide las barbaridades que han colado en el último Decreto Ley u otros que vendrán desde aquí hasta 2025, como poco.

    Lo raro es que pidan permiso. Los católicos comienzan bautizando bebés...
    2 K 23
  61. #161 --439090--
    #158 Si lo soy. Por eso meto el toro para que la destroce.
    ¿ Lo pillas o te lo dibujo en un plano ?
    0 K 6
  62. #162 --260573-- *
    Llamadme conspiranoico pero yo creo que quieren tejer una red de antenas para contactar con el señor ese que vive en el espacio.
    0 K 9
  63. #163 igorymi *
    #88 #120 #121 lo que no entiendo es porqué nadie pone denuncias. No vivo en Madrid, pero consiste en ir al cuartel de la guardia civil, o llamar al seprona y denunciar. No leo en ninguna parte que nadie lo haya hecho. Mucho quejarse en las redes, y mucho paripé, pero nadie hace las cosas como es debido.
    1 K 17
  64. Arcueid #164 Arcueid
    Sus cruces, en sus casas o en sus mentes; como todo símbolo religioso. No deberían tener cabida en el ámbito público.
    1 K 16
  65. #165 --169677-- *
    #10 De hecho, usan cemento o algo así, para fijarla, ¿no? Qué guarrada.

    Mira, estuve el año pasado por Polonia y por una parte del camino se veían símbolos Católicos, pero bien es cierto que eran antiguos y Polonia es un país todavía muy Católico. He de decir que era bonito. No, soy un ateo redomado, pero tenía su arte ver algunas estatuas de la virgen en lugares inaccesibles o inesperados.

    En este caso están colocando estatuas contra la ley de medio ambiente. Eso no se puede permitir. Además, por puro radicalismo. No me parece nada bien todo esto.

    En un país aconfesional como España, adueñarse así del espacio público no está bien. Hasta las pelotas de tarados que caminan miles de kilómetros contra el aborto o se dedican a escalar para fijar estatuas en medio del espacio de todos. Si tan católicos son se podrían dedicar a atender en comedores sociales de Cáritas o hacer voluntariados, no en tanta cruz, tanta oración, tanto "somos los más santos" y tanta gilipollez.
    2 K 19
  67. #167 --260573--
    Al hombre que vive en el espacio le molan mucho estas cosas. Le pones una cruz arriba un cerro y se pone mogollón de contento.
    0 K 9
  68. L0tHaR #168 L0tHaR
    #155 Voy a volver por alusiones.
    1 - ¿Cuándo he dicho yo que todos los religiosos son fanáticos? He mencionado a los fanáticos religiosos, sí, pero no he dicho en ningún momento ni en ninguno de mis comentarios que todos los religiosos sean fanáticos. Y no, tampoco lo pienso.
    2- ¿Estás comparando el Cristo del Prado o la Alhambra -con toda su importancia artística e histórica- con unas cruces de hierro puestas por un grupúsculo de personas de forma ilegal? ¿En serio? Por si acaso, y para que no me atribuyas más palabras que no he dicho: No, no quiero que las tiren.
    3- Sufrir, 5ª acepción de la RAE: Aguantar, tolerar, soportar. Me parece que en este caso tendenciosos son los ojos que lo miran. Y si no, si hacemos una revisión histórica contando la Inquisición Española (me niego a llamarla "Santa inquisición", eso sólo se hace en España), los diezmos, las connivencias de la Iglesia Católica con reyes y dictadores para esquilmar al pueblo y demás tropelías históricas, pues me vale la 3ª acepción también. Y, bajo mi punto de vista, seguimos sufriéndola: exenciones de impuestos, pagos por parte del estado, inmatriculación de fincas...
    Eres libre de argumentar lo que te venga en gana, pero comprenderás que no tengo por qué aguantar que pongas en mi boca cosas que no he dicho.
    0 K 9
  69. #169 mariopg
    las cruces ya han hecho demasiado daño. a todos.
    2 K 26
  70. #170 --411979--
    Cruz, chocho, paraje y pene. La orgía perfecta. Ya sé adónde ir los domingos de excursión. Cuantas más pongan, mejor. De cruz en cruz y meo con mi palodú. Lo vamos a pasar teta. De monja, of course.
    0 K 6
  71. neotobarra2 #171 neotobarra2
    La lista de votos de esta noticia es interesante. Veo entre los negativos muchos nicks de gente que suele menear compulsivamente cualquier noticia sobre el islam. En cambio, ésta la negativizan. Averigüen ustedes los motivos :roll:

    Menéame se está llenando de chusma.
    1 K 4
  72. gassganso #172 gassganso
    #137
    "Curiosa analogía; no sabía que los ateos eran eunucos."
    ¿Se puede saber de qué hablas?
    He vuelto a revisar mi texto y no soy capaz de encontrar la asociación de ideas necesaria para llegar a la conclusión de que hablo de ateos eunucos. Me interesaría saber cómo has llegado hasta ahí.

    "Raramente los creyentes tratan de meter su religión sin permiso."
    ¿La noticia no deja claro que este grupo quiere instalar simbología católica de grandes dimensiones en las cimas de las montañas aunque no logren los permisos para ello? No una cruz cristiana colgada de una cadena al cuello, no una pegatina en la trasera de su propio coche, no; sino miles de cruces de grandes dimensiones en las cimas de las montañas.
    Entonces, otra vez: ¿Se puede saber de qué hablas?

    "Los que sí tratan de meter su ateísmo son los pobresotos marxistas, comunistas y socialistas ateos."
    Por favor, algún alma caritativa que me indique que tipo de falacia es esta, porque no soy capaz de catalogarla.
    Aún así, voy a contestar a ello:
    Una oveja, dos ovejas, Rigoberto no te tropieces, la mañana está fresca, se me cae la sartén... ¡EEEEEEEH MACARENA!
    2 K 26
  73. #173 --6623--
    #8 y que se retire sin reparar en gastos. Que suba el helicoptero de carga, la enganche y la baje y no le toque a los forestales o la GC cargar con ella.

    Cuando se encuentren con la multa por atentado ecológico en un parque natural, sumada a la factura por movilizar a los agentes, a los operarios encargados de retirarla, al técnico de seguridad que evite algún accidente, al técnico del parque que evite molestias a la fauna... y que descubran que arrancar un helicoptero tiene tres ceros... verás tu donde se les va el "fervor católico".
    0 K 9
  74. #174 xjavix
    a cuantas gentes colgaron de la cruz para convertir al resto?, a cuantos quemaron por venganza?.A cuantos sudamericanos mataron por no querer ser convertidos?.Cuanto dinero les dio Franco en su golpe de estado ?
    Cuantos pederastas,pedofilos y personal reprimido sexualmente tiene estos?.....Son los que piden respeto...Ellos respetan?..


    Cada uno que reponda lo que le venga en gana
    0 K 6
  75. z3t4 #175 z3t4
    Al Yelmo solo se puede subir escalando, o por detrás por una grieta que en su punto mas estrecho apenas da para girarse, mas vale que la lleven desmontada...
    0 K 6
  76. AdobeWanKenobi #176 AdobeWanKenobi
    "No hacen daño a nadie"

    Ey, entonces tampoco hace daño quitarla.
    0 K 6
  77. #177 Gorgonita
    Esto debería ser atentado ecológico. Es parque natural. Qué cojones, es mi Pedriza !
    0 K 7
  78. #178 Gorgonita
    #175 no des ideas. A ver si con un poco de suerte se escogorcian
    0 K 7
  79. #179 Jorkomboi
    Pues aparte de la multa, que ademas les cobren al gasto de retirar las cruces del monte.
    0 K 7
  80. #180 Aucho
    Si alicía si... El problema es que... De momento al menos por desgracia los musulmanes no ponen nada en las montañas de la comunidad de Madrid. Y a parte al menos los musulmanes pagan por los terrenos y construcción, no les regalan parcelas en todo el centro y dejan que se apropien de edificios y mil cosas demostradas que no eran suyas entre otras...la mezquita esa gran catedral católica construida con las mismas manos de la virgen maría.... Te recuerdo que la catedral de Madrid que hasta los años 80 no había.... Se.construyó con dinero público de todos los madrileños porque las donaciones que tenían no les daba ni para pañuelos.... Te recuerdo también que el tema son cruces en montes madrileños. Cuando sean los musulmanes y si aquí que lo dudo los alaban... Tendrás tu razón. Pero mientras....
    0 K 6
  81. DeepBlue #181 DeepBlue *
    #33 Una bonita troleada sería esperar a que pongan las 1300 y luego convocar gente para subir y darle la vuelta a todas :troll:
    2 K 34
  82. Trigonometrico #182 Trigonometrico *
    #24 Yo si lo pillo porque, de hecho, creo que es el único argumento válido de toda esta discusión.
    Como ha dicho alguien, a algunos también les molesta la bandera de España, porque era el pretexto que usaron un grupo de malnacidos para llenarse los bolsillos hasta reventar, a costa del sufrimiento de millones de personas.
    1 K 14
  83. Eri #183 Eri
    Pretenden organizar una nueva expedición para instalar un crucifijo en la cima de El Yelmo, en Manzanares el Real. Una de las asociaciones implicadas ha señalado que le parece "triste" que la Comunidad de Madrid retire unas cruces "que no hacen daño a nadie"

    Esta asociación, lo que no entiende y nunca entenderá es que:
    1- El Yelmo no es suyo, es de TODOS.
    2- España es un ESTADO LAICO.
    3- La confesión religiosa de cada cual es INTIMA y PRIVADA, en caso de existir, mientras que la cima del Yelmo es PUBLICA.
    4- La Yihad Islámica, tendría el MISMO derecho que ellos a hacer lo MISMO, porque "no harían daño a nadie".
    5- A MI, "si me hace daño" y desde luego no voy a explicarles, aún más, por qué.
    6- Lo más "triste" es que estas asociaciones "tristes", de gentes "tristes", no entiendan el idioma español, y ninguneen palabras tan simples y esenciales como TOLERANCIA.
    7- Llenar las cimas de los montes de la Comunidad de Madrid, de cruces, además de "triste" es una prueba absoluta de INTOLERANCIA, PREPOTENCIA, TRISTEZA, y lo que es peor, es ESTÚPIDO.
    8- Lo que no sería "triste" es que dicha asociación, se embarcara rumbo a África, a ofrecerse como voluntarios en la lucha de la gente desamparada contra el Ébola, pongo por caso. Eso no seria "triste", eso sería "coherente" con lo que predica su confesión religiosa a la que ellos, "supuestamente", pertenecen.

    9- Si, es "triste", tener que aclarar esta obviedad a nadie.
    Muy "triste".
    0 K 7
  84. #184 --417156-- *
    Y si visten el capirote y les dan fuego ya lo bordarían.
    0 K 6
  85. #185 etpostignem
    #161 Entiendo perfectamente. No hace falta que dibujes, ya tú solo te retratas.
    0 K 6
  86. #186 --329430-- *
    #142 Esas cruces que ustedes (los fanáticos extremistas de la secta católica) se empeñan en plantar -por narices- en medio de la naturaleza (donde nadie 'normal' las quiere ver), son instrumentos de tortura y muerte utilizados hace más de 2.000 años.

    Así que ya ves, tus símbolos de tortura y muerte no son del siglo pasado, sino de hace ¡20 siglos!

    Briconsejo: Piénsate bien las cosas antes de abrir la boca antes de pulsar 'Enter'. :-P
    1 K -3
  88. #188 --329430--
    #187 Los caminos de los meapilas son 'inescrotables'.
    3 K 33
  89. #189 etpostignem
    #168 No he afirmado que tú dijeras que todo católico es fanático, puntualizaba precisamente que no es así. Por si acaso. De acuerdo que las cruces de este grupo son horrendas, y están para darles de comer aparte por lo que dice la noticia. Simplemente, el debate parece que va más allá de la razón de este grupo para colocar una cruz, y se convierte en un ataque contra cualquier manifestación de religiosidad católica. Así que si he sobreentendido tu comentario, disculpas.
    En todo caso tú has soportado el tiempo que haya sido, a menos que sientas compasión por todos los antepasados que estuvieron, según tú, bajo el yugo de la Iglesia. Creo que es obligación de los católicos ser los más críticos con la Iglesia, y yo pienso que lo mejor es que paguen todo cuanto tienen que pagar, pero no es justo mencionar a la Iglesia como si fuera la única que está exenta de pagos o impuestos, y no voy a entrar a mencionar por qué. Para otro momento, que ya resulta cansado.
    0 K 6
  90. #190 --329430-- *
    #189 Una cosa es una "manifestación de religiosidad" dentro de tu casa, dentro de tu templo, o incluso en la vía pública (pidiendo permiso previamente) ...

    ... y otra cosa totalmente diferente es profanar y destrozar un paraje natural protegido, público y laico; perforando la roca, vertiendo cemento en el medio natural y afeando el paisaje con chatarra artificial. Todo ello de forma ilegal y en contra del más mínimo sentido común.

    Entre la gente que deja cruces en la montaña y la gente que deja basura en la montaña no hay apenas diferencia.
    0 K 6
  91. #191 Mschumacher
    A mi me parece una idea genial... Hielo, nieve, montaña y novatos. Es cuestion de tiempo
    0 K 9
  92. #192 Mschumacher
    #151 1299 mas y ya estara hecho....
    0 K 9
  93. ezjarro00 #193 ezjarro00
    Dejadlas puesta,si total¡¡cuando acabe la próxima legislatura nos harán falta
    0 K 6
  94. ezjarro00 #194 ezjarro00 *
    Hombre pefiero una cruz cristiana que esto..
    stc.obolog.net/photos/53fc/53fc17d72c103s37578.jpg
    0 K 6
  95. #195 --439090--
    #185 Pues si ya has visto mi foto ( y yo leído todos tus comentarios )porqué te empeñas en ir de BUSCONA ¿
    0 K 6
  96. #196 --439090--
    usuario: etpostignem add
    desde:22-05-2013 12:33 UTC
    karma:6.10
    ranking:#16203
    noticias enviadas:1
    noticias publicadas:0 (0%)
    comentarios:96
    notas:0
    número de votos:0


    96 COMENTARIOS Y CERO VOTOS ¡¡¡¡
    Definitivamente eres una trollona o una buscona.
    0 K 6
  98. #198 etpostignem
    #190 Perdona, la naturaleza no es laica, sin justificar las memeces, que conste. Y en principio, sólo se profana lo sagrado.
    0 K 6
  99. #199 etpostignem
    #195 No te emociones, no tienes nada que buscar.
    0 K 6
  100. #200 --329430-- *
    #198 Si te sientes mejor siendo más papista que el papa, por mi no hay inconveniente.

    - Cualquiera con dos dedos de frente comprende perfectamente que la naturaleza no profesa ninguna religión ni pertenece a ninguna secta. Si hay algún problema en hablar de ella como 'laica', pues bien. Pero desde luego, se trata de un elemento totalmente areligioso, y que ningún grupúsculo puede atribuirse como propia así, sin más, por las buenas (o en este caso concreto, por las malas).

    - Por otro lado, los amantes de la naturaleza sí que pueden considerar como una 'profanación' o como un acto repudiable y deleznable, el hecho de que cuatro descerebrados acudan al medio natural para ensucierlo, roturarlo y desnaturalizarlo.
    0 K 6
123
comentarios cerrados

menéame