Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Pretenden organizar una nueva expedición para instalar un crucifijo en la cima de El Yelmo, en Manzanares el RealUna de las asociaciones implicadas ha señalado que le parece "triste" que la Comunidad de Madrid retire unas cruces "que no hacen daño a nadie"
|
etiquetas: objetivo 1300 , prohibicion , cruces , el yelmo
Si este fin de semana intentan colocar mas, se indica a la GC y que hagan su trabajo.
Tampoco hace daño a nadie.
También estaría bien hacer seguimiento de los expedientes, no sea que algún político o funcionario tengan la tentación de prevaricar, y dejar dormidas las sanciones, que están perfectamente tipificadas.
Eso sí, lo mismo me acerco al Yelmo para ver cómo suben la cruz, porque será curioso como poco.
G.C.: A ver, lo papele...200 lereles por contaminar el monte y 600 por no tener pasada la ITV
incopetente actue con la rapidez a que nos tiene acostubrados.www.youtube.com/watch?v=THFo4I2a-JY
www.google.es/search?client=opera&q=chimenea+yelmo&sourceid=op
Levantar una mezquita o una iglesia en un solar urbano calificado como uso religioso, con el correspondiente proyecto aprobado por el ayuntamiento, es LEGAL. Instalar un cachivache de manera permanente en un paraje natural protegido, sin la autorización correspondiente, es ILEGAL.
LEGAL vs ILEGAL
¿Lo pillas?
Ya pueden tenerlo, ya...
www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=120529
www.publico.es/politica/497110/iu-ha-sufrido-ataques-de-grupos-fascist
www.eldiario.es/canariasahora/especial/elecciones_europeas/IU-consider
Dirán: "Como llueva se te van a
joderestropear las fotos".A ver cuando te hacen Papa, o Mama.
"Tener pene está bien. Yo y muchas otras personas tenemos pene, pero ¿a que no vamos restregandoselo por la cara a la gente por la calle?
Nos guardamos nuestro pene para nuestro uso privado. O lo usamos privadamente con nuestros allegados, disfrutando así de nuestra libertad penil sin molestar a aquellos que no se sienten cómodos en compañía manifiesta de nuestros penes.
Si yo te respeto escondiendo mi pene... ¿porqué no haces tú lo mismo con tu religión?"
¡Y el proselitismo, delito ya!
Si no las llega a tirar el gobierno regional, aparecen ardiendo a lo Ku Klux Klan en dos días.
De verdad que a algunos seguidores de cualquier religión os da por sacar el victimismo. Será que pensáis que los "infieles" actúan contra vosotros como vosotros actuais contra los infieles.
Y alucina, con igualdad de sexos.
Cualquier noche las prenden fuego y se visten de Ku Kus Klan, jjjj
Tu problema se llama falacia del falso dilema. En cuanto uno sale denunciando que estos grupos hacen lo que les sale de los mismísimos es que está de acuerdo con que las mujeres musulmanas lleven burka
Porque los perjuicios (sin importar que sean cruces, chochos, medias lunas o snoopy's) estan claros, se estropea el paisaje y a parques naturales (y dado que son cruces, la imagen de Espana se deteriora claramente, en muchos paises nos ven como encendidos devotos)
#60 Y la mejor forma de hacerlo es poner una cruz? Creo que te equivocas, eso es para los vampiros, vampiros, con los islamistas a lo mejor sustituyendo al toro de Osborne por un cerdo se tiene mas exito (aunque no creo)
Joder, que parece que está uno discutiendo con niños de tres años.
Con esa predisposición estoy casi seguro de que no te va a valer ninguna explicación, pero por si acaso: a los laicistas y ateos (que no es lo mismo, aunque sí es compatible) nos molesta el hecho en sí de que unos fanáticos religiosos (independientemente de a qué amigo imaginario adoren) invadan lugares públicos de forma ilegal con sus símbolos. ¿Fácil, no?
España ha sufrido la Iglesia Católica durante la mayor parte de su historia moderna, lo que lleva a que sea la más numerosa de las religiones que hay en el país y, por ende, la que más quiere interferir. Tranquila, que si mañana los islamistas proponen que en España se lleve velo obligatoriamente -o cualquier otra ocurrencia de ese estilo-, seré el primero en atacarlos.
:p
www.youtube.com/watch?v=Q-J0f1yF75Y
Yo no he dicho nada de cruces, ni de simbolos solo digo la doble moral que presentais algunos. Y el que se pica ajos come, si no os gusta que os den en la puta cara, con vuestra mierda de hipocresia, no es mi problema.
Da igual que se haya dicho mil veces en esta misma página que se piensa lo mismo para TODAS las religiones. Se ha criticado el Islam por activa y por pasiva, pásate por cualquier meneo sobre ISIS y me cuentas.
Pero claro, eso lo vas a ignorar, qué sería de tu discursito victimista contra los "progres" sin el argumento de que os discriminamos y aplaudimos a los musulmanes.
la hoz para quitar los hierbajos y el martillo para los anclajes de la cruz.
Que pesados estos de Cristo Rey.
No entiendo la puta manía que tienen estos fanáticos religiosos de organizar la vida de los demás de acuerdo a sus creencias.
A mi me parece muy bien que hagan sus ritos y sus rezos, que se reunan y celebren sus cosas pero que dejen en paz a los demás.
#77 Por algun extrano motivo hay gente que necesita templos para rezarles a sus dioses (a los cuales como nunca han visto, esos templos dedicados a ellos los hacen mucho mas cercanos), por lo que cuando hay suficiente gente de una confesion, se consiguen los permisos y se paga todo, se puede construir perfectamente, ya sea una iglesia o una mezquita, no entiendes eso?
La religión islámica no es única y igual que el cristianimos tiene varias iglesias ( apostólica romana, anabaptista, protestante, evangélica, ortodoxa) en el mundo musulmán también hay diferentes confesiones como el sunismo, chiismo, sufismo y jariyismo. Y para mi todas las confesiones han de desarrollarse en el ámbito privado de la vida y no hacer ostentación pública de ella que para eso somos un estado aconfesional. Por desgracia no somos un estado laico la religión sigue aborregando e influyendo signficativamente en el Estado de múltiples formas.
Lo que cansa es el uso de la bandera de España que hacen, apropiándosela y quitándonosla a como si los que no pensamos como ellos no fuéramos españoles. Y poner "libertad"... en fin, mal vamos con los fanatismos islamicocristianojudiobudistas.
La cuestión es que la colocación de esas cruces en un sitio público implica que estos señores se lo están apropiando y obligan al resto de la ciudadanía (que no tiene porqué comulgar con sus ideas) a soportar un símbolo ideológico en un sitio que es de todos.
Su acción es reflejo de su prepotencia. Están convencidos que tienen razón y que, por tanto, están por encima del resto de la gente, a la que pueden imponer su visión e ideología.
Mi derecho a visitar estas montañas tal cual están, ha de ceder ante el supuesto derecho de estas personas a plantar sus símbolos.
Aparte, si tan necesitados están de mostrar sus cruces, poca fe deben tener si consideran necesario semejante espectáculo.
Si es un lugar público y lo ocupan de manera ilegal, por supuesto que estoy en contra. Si es terreno privado o un lugar público destinado legalmente para ellos, no. Si por mi fuera, no habría iglesias, ni mezquitas, ni templos budistas, ni ningún otro, pero comprendo que no vivo solo en el país y que la gente tiene derecho a adorar a quien quiera mientras no cometa ilegalidades ni se meta en la vida de los demás.
Si te he votado negativo ha sido por el insulto.