edición general
820 meneos
1559 clics
El cazador que maltrató salvajemente a un zorro se va de rositas

El cazador que maltrató salvajemente a un zorro se va de rositas

La titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Huesca ha desestimado el recurso interpuesto por la Asociación Nacional de Animales con Derechos y Libertades (Anadel) contra el archivo de la denuncia contra un cazador de Huesca por presunto maltrato a un zorro al que torturó hasta la muerte...

| etiquetas: zorro , animales , torturas , sentencias
237 583 6 K 251 actualidad
88 comentarios
237 583 6 K 251 actualidad
Comentarios destacados:                    
  2. #2 Vergonya
    Bonus! seguro que en cuanto vea otro zorro filma un vídeo con nuevas piruetas!
    7 K 78
  3. HimiTsü #3 HimiTsü
    Si hubiere sido zorra....
    2 K 3
  5. nemesisreptante #5 nemesisreptante
    Vienen buenos tiempos para los cazadores.
    3 K 36
  6. rob00die #6 rob00die *
    Esa es mi gente de Huesca <3.

    El lindano y el speed cortado han destrozado muchas cabezas.
    1 K 18
  7. JackNorte #7 JackNorte
    A ver cuando tarda en liarla aun mas gorda.
    6 K 66
  8. currahee #8 currahee
    #1 Dejando a un lado el "se va de rositas", que por desgracia es un ejemplo más del "nuevo periodismo" buscaclicks que afecta cada vez a más medios, se nota que ni siquiera has abierto la noticia.
    Qué carajo, se nota que ni siquiera has leído la entradilla.
    15 K 97
  10. #10 --541554--
    #4 :calzador: :calzador: :calzador: :calzador:
    se te han caido
    13 K 32
  11. #11 --593244--
    Si fuera la desestimación del recurso de apelación, entendería la noticia. Pero ¿el de reforma? ¿Dónde está la noticia en que un juzgado confirme su propia decisión?
    2 K 18
  12. currahee #12 currahee
    #9 Sientes orgullo al votar negativo? Joder, qué fácil os enorguellecéis algunos... Enhorabuena artista.
    6 K 38
  16. #16 --424445--
    #8 Ya, podían haber dicho "se escaquea".
    0 K 19
  17. #17 perezy
    FLI-PAN-TE
    3 K 30
  18. Summertime #18 Summertime
    nos quedamos cortos cuando llamamos a este país de “pandereta”.
    País atrasado como pocos en materia de protección animal, donde apalear y torturar animales se premia con dos palmaditas en la espalda.
    Que asco!!
    12 K 104
  19. Extremófilo #19 Extremófilo
    No entraré a discutir la decisión del juez pero yo opino, que no es seguro dejar que alguien con esos comportamientos tenga licencia de armas.
    9 K 76
  20. OviOne #20 OviOne
    #19 Porque quién eres tú, simple mortal, para discutir una sentencia... ?(
    0 K 9
  21. #21 audrey2012
    #20 La sentencia tiene poca discusión, los jueces no pueden inventarse delitos que no existen. Otra cosa es que yo opine que a alguien capaz de hacer eso a un animal sería conveniente mantenerlo alejado de las armas e, idealmente, de cualquier otra forma de vida, porque muestra una preocupante cercanía con la psicopatía.
    15 K 133
  22. Baal #22 Baal
    #4 diarrea6o extreñimiento? En cualquier caso hay solución
    0 K 14
  23. #23 --574181--
    Se va de rositas y de putas, que son muy de tradiciones. :palm:
    3 K 33
  25. thoro #25 thoro *
    La ley que protege a mascotas o a especies en peligro de extinción no se aplica en este caso.

    El periodismo debería de ser neutro "incluso en los titulares"

    Se podría penar con carcel a cada persona que atropelle a un animal, o a cada persona que os indigne su comportamiento, cárcel.
    Es más, cárcel para todo el que piense distinto.
    0 K 9
  26. #26 elio_peli
    A mi me gustan los animales pero tambien se que el delito de maltrato animal no abarca animales salvajes.

    Pacma ha hecho mucho daño
    2 K -5
  27. themarquesito #27 themarquesito
    #20 La sentencia se ha ceñido a la ley. Aquí no tiene culpa la juez sino la ley. Como ya explicó en su momento LadyCrocs, los jueces no tienen culpa de que las leyes no contemplen algunas cosas, como en este caso en que no es delito de maltrato animal por la razón de que el tipo penal se refiere a animales domésticos.
    1 K 28
  28. polvos.magicos #28 polvos.magicos
    Pues espero que el que ha hierro mata a hierro muera.
    0 K 10
  29. VG6 #29 VG6
    #15 Porque ya se está empezando tanto a disvirtuar la palabra franquista que se le llama a todo lo que no te guste.
    6 K -18
  30. polvos.magicos #30 polvos.magicos
    #26 Que un animal sea salvaje no justifica que se le torture, porque si a eso vamos hay humanos muy salvajes y no les torturan por eso.
    3 K 31
  31. VG6 #31 VG6
    #18 Pues te sorprendería saber que este pais de "pandereta" es uno de los que más derechos tienen los animales, con incluso un cuerpo policial para rescatarlo y defenderlos. Vete a otros paises "no panderetas" y te sorprenderá.
    1 K 14
  32. polvos.magicos #32 polvos.magicos
    #9 A mi particularmente el titular me la suda, lo que ya no me la suda tanto es la torutura de los animales, sean salvajes o domesticados, porque con ello se demuestra que el que lo hace es más salvaje que ellos.
    6 K 64
  33. polvos.magicos #33 polvos.magicos
    #2 Ahí veo el problema, y muy grave por cierto, si no se penaliza la tortura vaya a quien vaya lo que hace es consentir que se vuelva a repetir una y un millón de veces porque sale muy barato y el que lo hace con un animal aduciendo que es salvaje lo puede hacer mañana con otro, no salvaje o con una persona.
    5 K 50
  34. polvos.magicos #34 polvos.magicos
    #4 Cierto, la lista es muy larga, esta herencia del franquismo es una lacra con la que cargaremos toda la vida.
    0 K 10
  35. polvos.magicos #35 polvos.magicos
    #13 ¿Que no tienen derechos? pues leeté esto anda LISTO:

    www.faunaiberica.org/pdf/declaracion-derechos-animales.pdf
    6 K 62
  36. XtrMnIO #36 XtrMnIO
    Debemos sentirnos orgullosos de que en España tenemos nuestros propios follacabras patrios.
    0 K 9
  37. #37 --272451--
    #19 Pues mira, cuando pides una licencia de armas te preguntan, obviamente, para que la quieres. De todas las repuestas válidas, la más sencilla, barata y fácil de demostrar es "para matar animales".
    2 K 23
  38. #38 stroke
    Vaya titular de mierda
    0 K 9
  39. SalsaDeTomate #39 SalsaDeTomate
    #13 Pues tú, para no ser millenials, sabes muy poco. Los animales tendrán derechos si quien crea los derechos se los otorga. Nada lo impide.
    No me vendas lo de los derechos y las obligaciones porque, además de ser una falacia de libro, está muy manido y aburre.
    3 K 33
  40. SalsaDeTomate #40 SalsaDeTomate
    #31 Perdona, ¿Hablas de países del primer mundo?
    0 K 10
  41. LatosdeFernandoSimon #41 LatosdeFernandoSimon
    Habrá que votar a PACMA para que la cosa cambie.
    1 K 11
  42. #42 baronluigi
    #29 U otros que intentan blanquear todo lo relacionado con la dictadura, aludiendo a que se le llama franquista, simplemente " porque no gusta".
    3 K 29
  43. #43 didodido
    #31 Por favor dame más información tengo curiosidad. Que más derechos tienen los animales?? Sabes lo barato que le puede costar a una persona torturar hasta la muerte a un animal que tenga en propiedad?? Te refieres al seprona?? Hacen entre nada y menos.

    Manda webs que se defienda eso donde es un país que se defiende la matanza por diversión como cultura.
    1 K 14
  44. BobbyTables #44 BobbyTables
    #35 no Le pidas peras al olmo
    2 K 21
  45. #45 --194262--
    Quizás nos sorprenda que seres como ese lleguen a gobernar el pais en las próximas elecciones, pero es más que probable.
    0 K 10
  46. boarhound_H.A.C. #46 boarhound_H.A.C. *
    #9 Tu debes de ser pro maltratadores de animales, sino no se explica que por una chorrada de titular técnicamente inadecuado estés desviando tanto la atención. Evidentemente no te habrás leído la noticia, porque en tu perfección habrás prejuzgado que si alguien se "equivoca" en el titular por narices lo habrá hecho en la noticia también. Pues si no te la has leído, vete a tocar las narices a otra parte, hermosote. Y si te la has leído también, insoportable.
    3 K 24
  47. #47 Tethra
    #25 La tortura debería penarse sea a quién sea. Animal de cualquier tipo o persona. Compararlo con un atropello o con un "comportamiento indignante" es una falacia bastante ridícula.
    0 K 11
  48. #48 MontyMoon
    #13 Pues, si no me equivoco, tú alguno tienes...
    1 K 13
  49. par #49 par
    #33 Yo creo que esta persona se habra llevado un buen susto. No tengo muy claro que vuelva a hacer lo mismo (o al menos, abiertamente).
    0 K 7
  50. porcorosso #50 porcorosso
    #14 Ya has metido tu Red herring en #1 para desviar la atención del tema de la noticia.
    es.wikipedia.org/wiki/Red_herring

    @Pirolaso defensor de @matazorros-subnormal
    2 K 8
  51. #51 --565905--
    #4 Sigue, no te cortes. Igual a alguno se le cae la venda de los ojos o siente vergüenza ajena.
    0 K 6
  52. lolo_l #52 lolo_l
    #47 Quisiera saber tu opinión sobre el acto de espanzurrar un mosquito que te está picando. Es asesinato? Matar por matar? Le dejas comer y luego le pones el otro brazo? O un mosquito no entra dentro de los animales a proteger? Solo quiero saber tu opinión.
    0 K 6
  53. lolo_l #53 lolo_l
    #30 Aunque con alguno se podría hacer excepciones.....
    0 K 6
  54. lolo_l #54 lolo_l
    #41 ATPC. Todos veganos..... :wall: :wall: :wall:
    0 K 6
  55. #55 Tethra *
    #52 "Espanzurrar" un mosquito no es tortura.

    Arrancarle las alas como hacían algunos niños antaño, o atarlas con hilos, etc. eso es tortura aunque sea con una maldita mosca cojonera.

    El hecho de que tengas que buscar un tema ridículo y ponerlo al mismo nivel que lo que hace el desecho de la noticia, ya deja clara tu manera de pensar. Gracias
    0 K 11
  58. lolo_l #58 lolo_l
    #55 Mi manera de pensar no la he mostrado ni expresado, pero sigo pensando que un mosquito es tan animal como un zorro. Por eso he preguntado. Y puedo hacer la comparación que quiera poniéndola al mismo nivel si lo considero.

    Tu último párrafo deja claro tu nivel intelectual.....
    0 K 6
  59. #59 Tethra
    #58 Que yo hable de tortura animal y tú me vengas a decir que si matar un mosquito que te pica... es una falacia de reducción al absurdo tan grande como la del comentario al cual respondí en primer lugar.
    Puedes comparar lo que te de la gana, pero no esperes que nadie argumente contigo si no son comparaciones lógicas.

    Del mi nivel intelectual nada sabes, pero de tu intento de trolleo... toma :peineta:
    0 K 11
  62. #62 --209417--
    Cazadores = Psicópatas. A ver si que va quedando claro que no puedes dejarlos sin vigilancia y mucho menos obedecer sus deseos asesinos con la legislación.
    1 K 15
  63. boarhound_H.A.C. #63 boarhound_H.A.C.
    #61 Qué hay de sensacionalista decir "irse de rositas", que es más coloquial, que decir "se libra" o "la jueza mantiene archivada la denuncia contra el cazador"?
    0 K 7
  65. #65 --178580--
    El típico votante de VOX. La que nos espera...
    2 K 28
  67. #67 --597180-- *
    #35 Claro, tienen tantos derechos que no hay país que no venda de esto: www.amazon.es/Matarratas/s?k=Matarratas legalmente.

    ¿Y a partir de qué especie dejan de tener derechos? ¿reptiles? ¿insectos? ¿son sólo una lista de animales que elijamos o son todos los seres vivos?
    0 K 6
  69. #69 --600049--
    Es imposible juzgar a todos los que usan métodos crueles contra animales no domésticos. Venden trampas para ratas y ratones en las ferreterias, venden cintas adhesivas para pequeños vertebrados e invertebrados, venden insecticidas para bichos inofensivos que les producen una lenta agonía, se pescan con redes y arpones mamiferos en el mar, se cazan cocodrilos clavandoles ganchos, se tienen animales hacinados cautivos estabulados con una vida cruel ycon una muerte precoz... Se deberia juzgar y condenar todo eso?
    0 K 6
  70. VG6 #70 VG6
    #43 en otros países no hay ni Seprona ni nada parecido.
    0 K 7
  71. #71 mcfgdbbn3
    ¿Y lo del permiso de armas? Porque si se lo dan a ese, es que en España a cualquiera le dan un arma.

    Porque es lo más indignante, que luego te toquen los cojones por que tu cinturón tiene una hebilla demasiado gorda, y mientras le estamos dando escopetas a sicópatas.
    1 K 19
  72. #72 --72046--
    #1 jaja, y no se por que te ponen negativos, bueno, si lo se, es lo tipico, no me gusta tu opinion/comentario y te frayo a negativos, tipica mentalidad progre.
    1 K 0
  73. boarhound_H.A.C. #73 boarhound_H.A.C.
    #72 Exactamente, todo el mundo sabe que la gente de derechas, es decir la gente bien nacida, respeta las normas siempre, de hecho cuanto más a la derecha más las respetan, desde no votar negativo cuando no toca hasta las convenciones de Ginebra y los derechos humanos, tanto en tiempos de paz como en tiempos de campos de concen... esparcimiento. Estoy convencido de que tú eres el primero que las respeta.
    0 K 7
  75. boarhound_H.A.C. #75 boarhound_H.A.C. *
    #74 Oye, chapó. Me has pillado, he incumplido las normas. :'( ¿Qué pin quieres, de las JONS, de Vox, del NSDAP...? También hay pines de la URSS, del Ché, de Podemos, pero de esos no querrás...

    Sin embargo eso de que digas "típico de progres" suena a mucho prejuicio. A ver a ver... Anda, un comentario del señor:

    "asco de pais, haciendo ilegalidades y la guardia civil no actua. la mentalidad progre hace que los piquetistas se froten las manos y sean impunes.
    **LA CULPA ES DE TODOS los que votan a la mierda de politicos acomplejados.
    nos hace falta un zarokozy o berlusconi que acabe con toda esta mierda.** "

    Vaya, pero si el señor perfecto suelta mensajes de odio y de asesinato en masa implícitos. ¿Acabar con qué, guapo? ¿Con los que no te gustan? ¿Eso no es un mensaje de odio? ¿No va eso contra las reglas también?

    Ale, devuelve el pin. Por cierto ahora yo podría decir que lo de querer matar a gente que va en contra de tus ideas es típico de derechones y neoliberales, no? Y en tu caso acercaría bastante.

    ;) ;)
    0 K 7
  76. thoro #76 thoro
    #47 Pues solucionalo torturando a los que torturan. Y luego tortura al que torturó a los torturadores.
    Un tonto haciendo tonterías es eso, un tonto. No un criminal.
    0 K 9
  77. depptales #77 depptales
    Juez y verdugo
    0 K 6
  78. Extremófilo #78 Extremófilo *
    #37 te preguntan, te miran los antecedentes y hasta donde tengo entendido, te envían a realizar un examen médico que incluye un psicotécnico.

    Pues bien, el machote del vídeo a demostrado con creces que algo salió mal en ese examen o que el facultativo que lo realizó esta para jubilarlo.

    No le estoy echando la culpa al médico, seguramente tiene la directriz de no echar para atrás a nadie que le llegue con 100€ entre los dientes para pasar un examen médico, pienso, que es el juez quien debería haberle retirado el permiso de armas de fuego a una persona que ha demostrado tener ese temperamento.
    0 K 9
  79. Summertime #79 Summertime
    #49 pues yo creo que es justamente lo contrario, es una carta blanca para torturar y apalear animales asegurándose primero de no estén considerados como domésticos.
    0 K 10
  80. #80 Tethra
    #76 Un torturador es un psicópata, no un tonto.
    0 K 11
  81. par #81 par
    #79 No digo que sea ideal, ni que este de acuerdo. Pero dudo que sea lo que dices tampoco. Yo creo que a la mayoria de personas, que te juzguen, te da un toque de atencion importante. Aunque al final te libres.
    0 K 7
  82. Summertime #82 Summertime
    #81 la mayoría de las personas, no haríamos la salvajada que hizo ese energúmeno con una pobre cria de zorro herido.
    0 K 10
  83. #83 --272451--
    #78 El examen médico del permiso de conducir y el del permiso de armas son gemelos. Si estas para pasar uno, pasarás el otro seguro.
    0 K 10
  84. #84 --72046-- *
    #75 q dices de matar? Acabar con piquetistas fascistas violentos es decir q los maten? Hace muchos años que uso ese lenguaje de todas maneras**.

    No puedo devolver el pin. Se siente. Te niego la mayor. No me vas a pillar.
    Ademas. Incluso admitiendo la mayor. (Que no lo hago) Yo nunca censuro a nadie. Nunca. Y no me salto las normas de meneame por meterme con piquetistas fascistas.
    Te quedaste rascado pq te dejé en evidencia. Busca busca q no encontraras.....
    1 K 0
  85. thoro #85 thoro
    #80 Utilizas muy a la ligera la palabra psicópata.
    Me recuerdas a cierto partido que denomina "ETA" a todo lo que es distinto a ellos.
    0 K 9
  86. #86 elio_peli
    #30 no esta tipificado dentro del delito de maltrato animal , es cosa de legislacion no de los jueces.
    0 K 6
  87. #87 Tethra
    #85 Si tú lo dices...
    Un torturador, como en el caso del video, no tiene ningún sentido de remordimiento ni pena por lo que está haciendo.
    Un psicópata es alguien que a pesar de tener sus capacidades intactas, las tiene alteradas. Es decir, a pesar de poder sentir remordimiento y pena, no los siente.

    No utilizo para nada a la ligera la palabra psicópata en este caso.

    Otra cosa es que quieras jugar el comodín del PP para quedar de guay, pero es otra falacia como la de tu primer comentario. Vas muy bien debatiendo, falacia tras falacia.
    0 K 12
  88. polvos.magicos #88 polvos.magicos
    #86 Es cosa de que dentro de nuestra especie hay verdaderos animales salvajes bajo la piel de un humano.
    0 K 8
comentarios cerrados

menéame