El CEO de Wirecard dimite después de descubrirse un agujero contable de 2000 millones de euros [EN]

El CEO de la empresa alemana Wirecard ha presentado su dimisión después de haberse descubierto en la contabilidad de la empresa un agujero de 2000 millones de euros. Informe apuntan a un posible fraude en el que los fondos podrían haberse desplazado fuera de la zona euro. Wirecard es una empresa de procesamiento de pagos en efectivo de la cual Commerzbank y Deutsche Bank, dos de los mayores bancos de la eurozona, poseen un porcentaje significativo de sus acciones.

[#1 Rorschach_]

Ah bueno, que ha dimitido, pues nada, venga, a otra cosa.

[#2 Kasterot]

Agujero cerca de Deutsche Bank, muy interesante y acojonante.

[#3 tyrrelco]

#1 A ver! Que son 2000M, que no ha robado una gallina.

[#4 Carapedo]

Otra "fintech" de la que desaparece el dinero, la única novedad del caso es que era más grande y estaba más establecida que otras.

[#5 --373782--]

#3 Yo solo doy importancia a los que roban barras de pan...

[#6 Poll]

#2 Deutsche Bank está en todos los fregaos.
¿Por qué estas noticias siempre salen a última hora del viernes o durante el fin de semana?

[#7 tyrrelco]

#5 Eso es, a ver si vamos a tener este foro lleno de progres, por faaavor.

[#8 omaitavendeca]

Después hablan de los pillos españoles, en todas las casas se cuecen habas

[#9 noexisto]

#3 1.900. No empecemos a exagerar

En castellano (está ya en todos lado)
www.elperiodico.com/es/economia/20200619/dimite-el-presidente-de-wirec

[#10 Bacillus]

Es imposible...son seres de la luz...además estando el Deutsche Bank, ese banco tan serio y estricto con la legalidad y la moralidad!

[#11 anonimen]

¿Corralito en Europa?

[#12 paputayo]

Mientras "dimite" no sea "es detenido" los psicópatas de la economía seguirán campando a sus anchas.

[#13 Jarombae]

#6 porque se ha tardado un día en llegar aquí...
Wirecard debía presentar resultados comprobados por auditoría este jueves, y a las 10.37 comunicaron que su consultora no los certificaba por el agujero... y empezó la fiesta... a la tarde cesaron al COO, y al día siguiente, después de la siguiente presión de la bolsa, dimitió el CEO...

[#14 --631859--]

Ni un caso de corrupción alemán en el que no aparezcan los dos nombres mágicos: Deutsche Bank y Commerzbank. Agujeros inmundos y putrefactos.

[#15 --355449--]

Malditos sureños manirotos que no ponen en orden a su sociedad.

[#16 Logeado]

Estas cosas me recuerdan a esa escena de "Agárralo como puedas", cuando una casa está en llamas y saliendo fuegos artificiales y Drevin dice: No hay nada que ver, circulen, circulen.

[#17 Highway]

Típico agujero contable que se descubre de golpe, despues llega el misterio de la venta de acciones prematura de alguien y así va escalando.

Corrupción en empresas? Imposbru! eso solo pasa en los estados!. Gililiberal dixit.

[#18 PanConAjo]

#4 wirecard no es una Fintech.

[#19 AkerrakAdarrakO]

A ver qué sale de todo esto, miedo me da.

[#20 guillersk]

#13 parecido a lo de Bankia, cuando no les firmó Deloitte por el agujero socavon que tenian

[#21 zastiu]

#20 supongo que es ironía, ¿no? Porque hasta ardió un edificio misteriosamente en ese caso.

[#22 Highway]

#3 cuando pasa esto suele haber mas fraude contable esos 2b siempre son los primeros. Suelen ser empresas que terminan simplemente inventando la contabilidad y la bola de nieve nunca se hace mas pequeña.

Pasar de tener beneficios o ligeros ingresos, a realmente una hoguera de dinero solo significa una cosa.

[#23 Gry]

#22 ¿Que el Estado tiene que rescatar a la empresa?.

[#24 Ivan_Petrovich]

#6 tengo la misma impresion que tu, cada vez que veo una gran cagada a nivel europeo, Deutsche Bank esta ahi financiandola.

[#25 stalslagga]

#11 Hora de comprar Bitcoins y Ethereums

[#26 Riski]

#21 Si te refieres al Windsor, eso fue en 2005. Bankia ni existía en esa época.

[#27 blid]

#17 ¿Quién ha dicho que las empresas sean todas unas santas? La diferencia es que a partir de hoy puedo dejar de usar Wirecard y desvincularme por ella para siempre.

Mientras que de papi Estado no puedo, y si lo intento, estaré cometiendo un delito, me podrán amenazar e incluso podrán utilizar la fuerza para robarme o privarme de mi libertad.

[#28 autonomator]

#11 he tardado en ver el primero que lo decía, pero que no te llamen alarmista porque lo que dices no es una locura. Vamos a ver e.l dominó que arranca esto pero en fin.
Y recordemos lo de hace unos dias.
www.meneame.net/m/actualidad/go?id=3334250

[#29 Highway]

#27 Eso díselo a sus acreedores .

Que tendrán que ver aquí los clientes jajaja

[#31 blid]

#29 Quién habla de clientes.

[#32 sieteymedio]

Pues si es como aquí, como mucho 8 meses en una cárcel para vips, y luego a disfrutar lo robado.

[#33 Jakeukalane]

El Deutche Bank más cerca de explotar?

[#34 Highway]

#31 Tu cuando has dicho "La diferencia es que a partir de hoy puedo dejar de usar Wirecard". Supongo que como usuario o cliente.

Y por cierto privarte de libertad y de tu propiedad es lo mismo en la base de todo pensamiento liberal. Cuando una empresa te estafa te la esta minando al igual que te la puede minar cualquier estado. Estafas empresariales es el pan de cada día. Bienvenido al paraíso la realidad sin argumentos estupidos. Un acreedor o un socio capitalista no puede escapar de un agujero como un cliente o usuario cambia de servicio

[#35 Rorschach_]

#3 #SarcasmoON

[#37 capitansevilla]

Me recuerda a la crisis de 2008 con Lehman Brothers, Bernie Madoff, etc. pero de momento en una escala más pequeña. Esperemos que no vaya a más.

[#38 blid]

#34 Pues supones mal, puedo usar Wirecard como producto de inversión también. Pero bueno, no hace falta retorcer la conversación. Has entendido lo que pretendía decir en mi mensaje, lo sabes desde el principio.

Por supuesto que sí eres víctima de una estafa te van a joder igual, pero la diferencia, es que Wirecard me la podrá clavar una vez, no dos. No tiene el derecho divino de obligarme a ser nuevamente un acreedor/cliente forzoso incluso sabiendo que me me volverán a estafar.

[#39 --443660--]

¡Viva el capitalismo y sus contabilidades creativas!. No sé en qué quedo, pero hace unos años las cabezas pensantes (liberales) de la UE estuvieron planteando la modificación de la normativa contable para hacerla aún más laxa y sujeta a subjetividades interesadas del que cuenta. Como creo que era por presiones de Inglaterra, supongo que quedó en nada con el bexit.
Y unos besitos a los inversores en bolsa que se van a quedar sin un puto duro. ¿A estas alturas y no sabemos que la bolsa es un casino con las ruletas trucadas?

[#40 Nyarlathotep]

No despistéis, el problema es el porcentaje de vagos que va a cobrar la paguita de 400€ para vivir de puta madre sin trabajar, venga la fiesta, los viajes y el despilfarro. Ahí está el problema.
Esto son desajustes contables, que pasa hasta en las mejores familias.

[#41 Highway]

#38 Cuando compras valores de una empresa y esta ha falsificado sus cuentas de resultados (por su puesto con intención de mantener sus cotizaciones o ampliar su base de capital) te esta estafando, simple y llanamente dejar de usar no seria la expresión correcta. Aparte que si tu dices 'puedo dejar de usar X' deberías de especificar de que leches estas hablando, y aun así estaría mal expresado, por que puedes no vender o usar ese valor como medio especulativo al no encontrar comprador o simplemente por haber paralizado esos items, te puedes quedar con cara de tonto de por vida con un papel que no vale para nada y sin tu pasta.

[#42 oneras]

Luego algunos hablan de eliminar el efectivo. Aquí ejemplo de que el problema está en los grandes movimiientos financieros y los supervidores que parecen incapaces de detectar irregularidades de 1.900 millones de euros a tiempo.

[#43 SergioZgz]

Bueno banca... Me río de las certificaciones PCI de más de un banco aleman, holandés y español...

Sigo con lo de saltarse el OTP de dos bancos españoles... Lo dijimos a seguridad cuando lo vimos y ahí sigue el fallo de coña como funcionan los bancos

[#44 --443660--]

#38 No, la siguiente vez te la clavará otro diferente, porque tu estas en bolsa para que te la claven. En eso consiste la bolsa, el que sabe el número que va a salir estafa al que no lo sabe. Y si cambias de mesa, te la clavará otro.

[#45 EsanZerbait]

#1 no has leido el articulo, tambien ha dicho publicamente:
"lo siento, me equivocado, no volvera a pasar"

[#46 EsanZerbait]

#3 desviado, se dice desviado...

[#47 blid]

#44 Se ve que sabes de lo que hablas.

[#48 blid]

#41 Otra vez con lo mismo. Estamos de acuerdo los dos que la parte estafada será difícilmente recuperable, pero una vez aceptandas las perdidad puedo desvincularme de esta empresa y evitar invertir nuevamente en ella ¿Cuál es la parte que no se entiende?

[#49 Rorschach_]

#45 Hasta en eso miente, seguro que pensaba: 'Me siento,... aplanatanaó, voy a pasar'

 

[#50 blid]

#39 Debes de haber perdido mucho dinero especulando en bolsa para llorar de esta manera en los comentarios.

[#51 Highway]

#48 En ningún momento te vinculas con la empresa cuando compras valores de esta, no tienes ninguna obligación con ella, pero lo peor, es que asumes que ella no lo tiene contigo. Cuando realmente te das cuenta de que te acaban de estafar, para asumirlo te crees que estas haciendo una elección ('de dejar de usar' wtf!) cuando realmente no lo es. No hay elección cuando te estafan , es que es de puta risa.

Tu problema es precisamente que no entiendes algo tan sencillo como eso. Por eso mismo arriba del todo no estabas hablando de 'usar' como medio especulativo si no como cliente, porque no tiene ningún puto sentido tu lógica posterior.

[#52 blid]

#51 Lo que tú quieras, Cervantes. Te agarras como un tardo a la gramática para evitar el tema principal por el cual empezamos el hilo de comentarios.

[#53 alephespoco]

#43 PCI es una regulación que determina un determinado nivel de seguridad informática a datos de tarjetas (sobre todo a nivel de CPD, de accesibilidad de esos datos...). No sé qué tiene que ver con un agujero financiero o con una contabilidad creativa.

[#54 --443660--]

#50 Ni 1 euro, pero en mi entorno a patadas. Y también me río de ellos, por meterse en un sitio en el que lo único que puede pasar es que te roben. Eso si, legalmente

[#55 --510734--]

Es lo que pasa siempre con las megaempresas que no dan un duro y sus directivos se han puesto unos sueldos de rey. Cobran hasta que revienta y se van a hacer lo mismo con otra.

[#56 Jumbo2]

#2 será está la pieza del dominó que hundirá a Deustche Bank y hundirá el sistema financiero?

O habrá que esperar a otra más?

[#58 PanConAjo]

#36 así, muy resumido; es la transposición del rollo startupero al mundo financiero. si consideramos Wirecard una empresa del sector Fintech, también deberíamos meter ahí a Redsys.

Wirecard es un proveedor de servicios de pago clásico; pasarelas de pago, emisor de tarjetas para terceros, etc. Meter a Wirecard como Fintech sería como meter a Microsoft en el grupo de las startups de la última ola.

[#59 PanConAjo]

#36 la consideran como tal porque les gusta apuntarse a la moda de sentirse frescos y en el mercado, como el pureta divorciadocon el descapotable. Pero Wirecard existe desde 1999, mucho antes de que existiera siquiera el término fintech

[#61 mariopg]

#1 jaja, nos mean en la cara; cuando eres millonario sobra con dimitir; ahora, a desfalcar otra compañía

[#62 blid]

#57 Perdona, pero estás muy equivocado. Por supuesto que acciones como están afectan a nuestro bienestar, pero también y en mayor medida, por las acciones políticas ¿Me estás negando que vivimos por encima de nuestras posibilidades? Tenemos un estado deficitario, que gasta millones que no tenemos en estructuras improductivas donde colocar gente. Ninguna persona, familia o empresa, con un mínimo de educación financiera gestionaría su vida como lo hace el Estado.

Y respecto a las opiniones en escenarios simplificados, no puedo más que decirte que son un instrumento fundamental para el análisis de ideas. Cuando un modelo económico o social no puede defenderse en un escenario simplificado, ni mucho menos podrá hacerse en escenarios más complejos.

[#63 PanConAjo]

#60 hostia, jajaja el último párrafo es una maravilla.

[#64 Remenad0r]

#61 los ricos siempre dan más pena, es por eso.

[#65 Remenad0r]

#25 sí, pringao, tira tu primero ve comprando antes de que se acaben que hay que inflar.

[#66 Remenad0r]

#16 macho, el meme anda por todos lados... pon la foto si eso

[#67 Remenad0r]

#27 sí claro, también puedes dejar de comer y desvincularte de Nestlé. O irte a vivir a una cueva y dejar de apoyar a la dictadura China.

[#69 SergioZgz]

#53 se lo que es una PCI que las teníamos que pasar... Y si una certificación como esa se la pasan con agujeros de seguridad absurdos... Es lógico que su contabilidad esté al mismo nivel, vamos si hay mierda en la entrada habrá mierda en las habitaciones

[#71 alephespoco]

#69 pues habrá mierdas en las habitaciones porque parece las auditorias financieras solo detectan agujeros de billones como en el caso de Bankia. O que se pactan mientras el agujero no ponga en riesgo la viabilidad del negocio.
Además, si detectáis (entiendo que en auditorias de seguridad) no conformidades, como es que el banco sigue operando? Siguen obteniendo la certificación? Igual es que se pactan, o directamente lo que importa es el sello, y el resto da un poco igual?

[#72 SergioZgz]

#71 ni idea de cómo siguen funcionando, no deberían, y los informes se enviaron

[#73 Logeado]

#66 Y qué ¿Tanto cuesta leer?

[#74 blid]

#67 Poder puedes, otra cosa es que quieras.

[#75 Remenad0r]

#74 no poder no puedes, salvo que sepas cazar. Nestlé y otra pocas marcas controlan TODO.

[#76 blid]

#75 No digo que sea fácil, pero si quieres, puedes.

[#77 blid]

#70 ¿Ah, no? La crisis de hipotecas subprime de EEUU y la crisis del ladrillo de España no fue consecuencia de un sobre endeudamiento de la población? Gente con trabajos temporales pidiendo hipotecas de 150.000€ y 200.000€, con la complicidad de los bancos centrales y el Estado. Nada, nadie ha vivido por encima de sus posibilidades.