Mientras el coronavirus en España deja una cifra de 65.719 contagiados y la muerte de 5.138 personas, Garamendi pide que los trabajadores se expongan a un riesgo inasumible para que la economía no se pare. «El país no se puede parar», de lo contrario la situación será cada vez peor», anuncia el presidente de los empresarios. La CEOE va a contracorriente. El ministro de Sanidad, Salvador Illa ha recomendado implantar,como ya ha hecho Italia, el teletrabajo en aquellas empresas donde sea posible, y no viajar a no ser que sea estrictamente posible
|
etiquetas: ceoe , economía , personas , psicópatas
No lleguemos al todo por la economía de USA, la salud es lo primero pero arrimemos el hombro todos.
O las dos cosas.
Pues la solución es obvia Se hace un caldo de rechupete.
vidariqueza de esosseñores... .Y en todo caso la muerte de tu abuela de 90 años la tendrá que decidir tu abuela. Salvo que seas Vishnu, claro.
Permíteme un poco de escepticismo en todo este asunto y que considere que lo único que estamos haciendo es prolongar la agonía.
Me resulta difícil explicar mi posición sin sonar como Bolsonaro, pero puedo entender su postura de no sacrificar su economía cuando la mortalidad en niños y gente en edad de trabajar es bajísima. Y no, no le deseo la muerte a mi abuela ni a nadie, pero creo que hay mucha gente que no acaba de ver el golpe económico que nos vamos a llevar y las consecuencias que tendrá. No olvidemos que España todavía no se había recuperado de la crisis de 2008. Pero, oye, ojalá me equivoque, salvemos a los abuelos del país y de aquí a un mes volvamos todos a nuestros trabajos como si hubiera sido un mal sueño.
Te pondré un ejemplo.
1) Si te dicen que te pagan 1.000€ por tirarte desde Torre Picasso dirás que no. ¿Y si te pagan 100.000€? ¿Y 1.000.000€? Siempre dirás que no. Eso es algo que tienes claro.
2) ¿Y si esos 1.000€ son para chupar una polla? Vale no. ¿Y si son 100.000€? ¿Y si son 1.000.000€? Ves esto es algo que no tienes claro.
Ves. Esto nos define. Para mi la vida de cualquiera es como 1. Para ti la vida de cualquiera es como 2. Lo tenemos claro si no cuesta mucho. A la que empieza a costar perdemos los principios.
Y, a ver, digo esto desde una posición financiera muy cómoda. Eso no quita que me preocupen las consecuencias de la gestión que se está haciendo de esta crisis. No es que pida la ejecución de los mayores como en la película de “Logan’s run“, pero que tampoco creo que sea sensato el paralizarlo todo porque el 17% de los infectados mayores de 80 años mueran por este virus.
Podemos y debemos hacerlo.
Es nuestra segunda oportunidad.
No la dejemos escapar.
El solo hace lo que le manda, es un peón más dentro de todos este mamoneo
Hay que conseguir que el país no se pare. No digo que a cualquier precio, sino al justo». Así se ha expresado el presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, quien exige que se faciliten equipos de protección individual (EPIs) a las empresas y favorecer la movilidad, permitiendo que sectores esenciales como el transporte, la agricultura, la farmacia, los mataderos, almacenes o gasolineras puedan seguir funcionando.
¿Por qué no se propuso antes el confinamiento? ¿Por qué no se cerraron antes las escuelas? ¿Por qué no se cerraron antes los bares y lugares de reunión? Siempre hay alguien que con esas decisiones está perdiendo dinero; y generalmente esa gente tiene claro que no tendrá problemas para aislarse mientras sus trabajadores se exponen. Así que generalmente la salud les da un poco igual, solo les molesta que venga ligada a la caída de demanda.
Sobre el resto de tu comentario, tu debes ser de los de "solo mueren los viejos" y "solo es una gripe" si no, no me explico. O bueno, lo mismo tienes 10 pisos en el AirBNB y vienes aquí a contarnos tu rollo.
Pongamos un ejemplo... ¿cuánto dinero cuesta que no entren en ruina los autónomos y las pymes de este país? ¿cuánto cuesta pagar los gastos y sueldos de esas empresas por el tiempo de inactividad? ¿X millones de euros?
OK.
¿Cuál es la fortuna de las 10 personas más ricas pongamos que solo de España? ¿Mayor a esas cantidad?. OK
Pongamos que, supuestamente, les expropiamos a esas fortunas ese dinero, que pasa "temporalmente" al estado para solucionar este problema.
Digamos que ya está, que todo arreglado. Ha sido mover unos numeritos en un excel y parece que ya todo camina.
Por tanto, no es una crisis de una plaga que ataca las cosechas y nos quedamos sin alimentos. No es una crisis de un tsunami que arrasa ciudades y perdemos las viviendas... parece que solo hablamos de "dinero", pero de un "dinero" que no se puede comer. Seguimos teniendo carbón, diesel, manantiales, depuradoras, personas que pueden trabajar para convertirlo en electricidad y agua. Tenemos tierra, abono, tractores, personas que pueden convertirlo en alimento. Tenemos todo lo que necesitamos para seguir viviendo, pero parece que lo que condiciona nuestra supervivencia en este planeta es "la productividad". ¿Por qué tanto empeño de que "sigamos produciendo" si no hay nadie que lo pueda consumir? ¿Por qué no nos alegramos del respiro que le estamos dando al planeta?
No sé, estoy medio borracho porque me he bebido media botella de vino en un streaming con colegas jugando al pictionary, pero esto mismo lo pienso estando sobrio.
Si todo se pudiera arreglar moviendo numeritos de las cuentas de los más ricos a las cuentas de los más pobres, es que no hay un problema REAL, hay un problema del capitalismo.
Priorizar algo creado por el ser humano en contra de las vidas de esos mismos seres humanos es demencial.
Ahora resulta que tenemos una pandemia que pone en riesgo una cantidad increíble de vidas y lo importante es el sistema, sin mencionar que si seguimos haciendo el gilipollas con el tema, el problema a nivel mundial va a ser gracioso, igual entonces la economía deja de ser un problema porque habrá poca gente para atenderla.
Luego vendrán los lloros con la gran hostia economica que se nos viene, aunque la medida me parece correcta se toma a correprisa, con retraso, sin haber anticipado nada a la patronal, etc.
Trabajo en el sector alimentario y por ello mi empresa no cierra. Al principio consideraba horrible tener que ir al trabajo, además que tengo que ir en transporte público. Por fortuna hay muy poca gente que coge dicho transporte y podemos guardar perfectamente la distancia de seguridad.
Y en el trabajo también ponemos cuidado de mantener las distancias y las medidas. Aún así el riesgo es muy grande, desde luego preferiría quedarme en la tranquilidad de mi hogar, pero tal y como están las cosas ¿cuánto puede durar está situación? ¿meses? ¿cuántas empresas quebrarán? ¿cuánta gente quedará sin dinero por pasar meses sin trabajo? ¿cuánta gente habrá que cuando la situación vuelva a la normalidad se vea sin trabajo? ¿cuántos estados se verán en la ruina con una deuda mucho mayor? ¿cuántos estados podrán soportarlo sin caer?
Realmente espero que únicamente sea un parón y la economía vuelva a seguir tranquilamente en unos pocos meses, si es así será hasta bueno para el mundo, se habrá reducido la contaminación.
E incluso podemos sacar mucho positivo.
Aprender a que no necesitamos consumir tanto, aprender a amar la naturaleza y a los nuestros, a amar lo que nos rodea, cambiar nuestra forma de vida por algo más sencillo...
Pero si llega a haber mucha gente con hambre de verdad y sin perspectivas de poder saciarla puede acabar muy muy mal.
Yo, personalmente, creo que el problema de la CEOE y del PNV es que no entienden que lo importante de verdad es volver solas y borrachas...
Muchos se arruinaron, otros cayeron en la indigencia, algunos se suicidaron, la gente humilde pasó a ser muerta de hambre, etc...
Y no fue un virus, ni una alerta sanitaria.
Fue avaricia y usura. Y Europa y el neoliberalisno rescató a la banca y a otros ladrones, que fueron los verdugos de la gente.
Por otro lado, España no es una economía de subsistencia, hay muchos sitios en los que el estado puede rascar, antes de empezar a pasar hambre.
Aparte de que la CEOE es un grupo de impresentables, no sólo hay que pensar en 'su' economía, sino en nuestro sistema público, nuestra sanidad, nuestras pensiones, nuestra educación,... porque si seguimos con este comportamiento de forofismo ciego, vamos a acabar con todo. Y un colapso social total causa más muertes y mucho más sufrimiento que un colapso sanitario. No queremos salvar la vida de nuestros abuelos de ahora para dejar en la calle y sin pensiones a los abuelos de dentro de 15 años, todos tienen los mismos derechos. Hay que proteger a todos lo mejor posible y hay que analizar todas las opciones de una forma más sosegada.
Una sociedad adulta debería poder plantear todos estos problemas (difíciles, dramáticos) de forma objetiva, sin caer en la demagogia cortoplacista a la que nos llevan los políticos. Están apagando el fuego con gasolina.
Pero lo vuelvo a repetir, no deseo la muerte de nadie, solamente expongo otro punto de vista, que parece que no queremos ver que lo que se nos viene encima puede ser bastante peor que el problema sanitario que tenemos ahora.
Por otro lado, España no es una economía de subsistencia, hay muchos sitios en los que el estado puede rascar, antes de empezar a pasar hambre. Eso cuéntaselo a los que tenían que hacer cola en Cáritas e ir a comedores sociales durante la anterior crisis, o a los que perdieron sus trabajos y sus casas. Conocí en Reino Unido a muchos españoles que se habían tenido que ir de España a la desesperada porque lo perdieron todo. Si queremos volver a eso, pues que así sea. Lo malo es que esta vez ya no nos van a dejar entrar tan fácilmente.
Veo mucha demagogia y poco discurso sensato evaluando todas las alternativas y posibles escenarios, dejando a un lado las emociones.
No se parece en nada al titular, me da a mi...