edición general
20 meneos
34 clics

El CGPJ estudia dar una respuesta contundente al cambio de la ley

El Poder Judicial al completo ve con malos ojos la pretendida reforma para modificar el sistema de renovación de los vocales del Consejo, el órgano de gobierno de los jueces, como respuesta al bloqueo impuesto por el PP. La modificación de la ley que pretende aprobar el PSOE con Unidas Podemos y el apoyo de otros partidos va, según gran parte de los jueces, en contra de las recomendaciones y advertencias de Europa sobre la politización del órgano.

| etiquetas: cgpj , respuesta , condunte , cambio , ley , politización
12»
  1. #30 pues lee más porque hay varios juristas que defienden que no es constitucional
  2. #87 se llama negociar, para negociar necesitas ofrecer algo que quiera el otro... no es tan difícil
  3. #101 Pues que apaguen el farias, tiren el palillo, apuren el sol y sombra y salgan del bar.

    Luego, que pongan un recurso.
  4. #100 Pues claro que la tienen.

    Y el legislativo capacidad de legislar. Eso hace.

    Es el PP el que se niega a negociar con el gobierno. Te recuerdo que Podemos es gobierno
  5. #97 xD xD xD

    Constitución.

    Como siempre, atento a lo importante.

    Un abrazo
  6. #105 Cuando no se alcanza un acuerdo es culpa de todas las partes. No es culpa del PP que la propuesta presentada por el PSOE no alcance el 60% de aprobación por parte de la cámara.
    Por cierto el PP solo representa el 25%, o sea que no tiene nada parecido a un derecho a veto.

    El legislativo debe legislar, el problema es que el PSOE pretende saltarse el sistema de garantías que da cierta imparcialidad al proceso de renovación del PJ porque no es capaz de alcanzar el consenso que se requiere.

    Eso genera un problema muchísimo más grave que el de la no renovación de cargos. El problema de tener un sistema judicial menos independiente.
  7. #102 Al menos tu propuesta no se carga la independencia del judicial. Sin duda es mejor que lo que pretende hacer el PSOE.
  8. #103 son ellos los que han puesto condiciones inasumibles
  9. #109 bueno, esa es tu opinión, hay otros que dicen que tampoco les han ofrecido nada que les interese
  10. #108 se la carga igual... mientras los politicos elijan a los que nombran a los jueces no habrá independencia. Por aquí he leído lo de que se elijan a sorteo entre los jueces, sin duda parece lo más imparcial.
12»
comentarios cerrados

menéame