edición general
756 meneos
3230 clics
Chatcontrol: el Parlamento Europeo aprueba la vigilancia masiva de las comunicaciones privadas [EN]

Chatcontrol: el Parlamento Europeo aprueba la vigilancia masiva de las comunicaciones privadas [EN]

6 de Julio. El Parlamento Europeo aprobó la Exención de privacidad electrónica, que permite a los proveedores de servicios de correo electrónico y mensajería buscar automáticamente todos los mensajes personales de cada ciudadano en busca de contenido presuntamente sospechoso e informar los casos sospechosos a la policía.

| etiquetas: chatcontrol , parlamento , europeo , europa , vigilancia
123»
  1. Seguramente será el mismo tipo de bots que bloquean vídeos en YouTube o los que quieren poner en plataformas de contenido para borrar contenido con copyright, pero que causan no pocos daños colaterales.

    En fin, dan ganas de trollearles autoenviándose mensajes con palabras de ese tipo que no gustan. Y más razones para usar comunicaciones encriptadas.

    #13 No, porque en los medios apenas se habla de algunas cosas que llegan de la UE
  2. #199 Sí, lo he bisto demasiado tarde para poder editar.
  3. #201 No, porque en los medios apenas se habla de algunas cosas que llegan de la UE

    Será en los que usted lee.

    Aquí mismo están cada dos por tres con lo que la UE nos regala, lo generosa que es la UE, lo eficiente que es la UE, "menos mal que tenemos a la UE" etc
  4. #203 Exacto, algunas. Otras se las callan bien.
  5. #136 Si no nos obedecen no nos representan.

    O al menos no mas de lo que Kim Jong Un representa a los norcoreanos.
  6. #63 Muy adecuado tu nick
  7. #93 Siempre se puede utilizar correo cifrado para que este cifrado en los servidores. Quizá con esto el uso de claves públicas se extienda mas.
  8. El neofeudalismo neofascista acelera su imposicion en Europa. Interesante.
  9. Tanta privacidad, control de datos, cookies, para qué?
  10. #38 creo que pone que es algo voluntario...
  11. #81 > La UE es liberal

    tal liberal que no te permite tener ni un tanque LOL armas fumar todo tipo de drogas y sin IVA
  12. #29 Pero que cantidad de estupideces juntas en un solo comentario, y encima te votan positivo. Que esta ley la han votado todas las derechas, las moderadas y las extremas, a la mierda ya con la puta propaganda.
  13. Mandar un e-mail no cifrado lo puede leer cualquiera, mándalo cifrado.
  14. #211 Otro fanático... Dios, ¿no os aburris de copiar exactamente los mismos discursos locos de los americanos más desquiciados?
  15. #26 #32 #113 Todos quieren lo mismo, ostia, el resto es fachada para contentar a imbeciles que tiren mas al beatismo y otros al progresismo. Poder y dinero.

    Correo bajo GPG e i2pd.

    Aprended a usarlos.

    i2pd.website/

    Puedo ayudar a cualquiera a configurar Hexchat y Thunderbird con GPG bajo i2pd en cualquier Linux que se instale la gente en 5 minutos. Y para el friki de consola con catgirl y mutt/GPG, lo mismo.
  16. #185 protonmail protonVPN
  17. #66 > criptografía blockchain y mucho ruido teras de ruido.

    Aprende redes y dejate de palabreria lerda. "Networking 101" y vete subiendo.

    Aprende I2PD y crea tuneles de correo con GPG y un cliente de IRC pelao con nick random que apunte a localhost:6668 que es el puerto que pone i2pd en tu maquina local para crear el tunel a los servidores de IRC bajo I2P del destino.

    >Construir un nuevo internet fuera del internet real, hasta ha ser posible crear redes de pares que no pasen por internet

    Lo mas cercano son redes federadas wifi en bandas legales. Vete preparando unos 50000 euros que vale una instalacion basica de un nodo repetidor.

    Luego haz que cada router use B.A.T.M.A.N y que la gente se conecte a una calidad ridicula tipo 9600 BPS en esas mesh.

    No daria para streaming ni imagenes ni juegos ni gaitas, solo texto y protocolos pelados como IRC, NNTP, correo y Gopher. Las conexiones bajo I2PD se demorarian cojon y medio pero oye, podrias recibir los mensajes bajo NNTP a una velocidad aceptable y un anonimato relativamente alto.
  18. #214 que tiene de malo tener una bomba nuclear personal para defenderse de hacienda?
  19. #177 i2pd.website/

    Rescata protocolos como Email, NNTP, IRC y Gopher bajo ese protocolo.

    Aun no han salido para Gopher pero saldrán.

    NNTP es el antecesor de los foros, por si nunca los usaste. Limitado? Puede. Pero la libertad es altisima.
  20. #181 Tor esta lleno de trampas. Mejor I2PD.
  21. #218 Nada... Absolutamente nada malo... Todo bien.
  22. #221 mola ver que estas de acuerdo de que la gente que vive de impuestos son parásitos
  23. #215 No, si, si quiero privacidad, ya se como hacerlo, pero no es la cuestion.
  24. #223 Si, el problema es el resto y lo que tenga sobre ti.
  25. ¡Europa y su hipócrita concepción de la libertad!
  26. Vamos a ver que esto tiene una parte que puede ser muy graciosa, imagínate que la gente que se la chupa la polla al estado un día tras otros acaba jodida sin culpa por una cosa así, yo lo podría dentro de la categoría de justicia divina
  27. #222 El sarcasmo no es lo tuyo.
  28. #219 No entiendo nada de lo que me dices xD

    Me lo explicas porfa?
  29. Y dale con mermado de derechas, pero tú quien te crees que eres atontao de la vida, escuchimizao tonto del pueblo. Yo a tí no te tengo que vender nada porque no eres nadie.

    Del socialismo se sale, cuando creces, lo que pasa es que hay niños con 40 años jugando al risk con sus revoluciones de recreo.
  30. #1 Qué tiene de progresista 1984? me parece que no te lo has leído, y si te lo has leído no lo has comprendido.
  31. No se engañen, quieren obtener nuestros password del conocido portal hub :-D
  32. #181 si esta clarisimo que es para eso pero ponen eso y si te quejas ya saben por donde atacarte para desprestigiarte
  33. #217 La criptografía Blockchain se utiliza, para guardar seguros datos que son de por si indescifrables, que se lo pregunten a Darkside, no es un a tecnología de comunicación pero si de almacenamiento de datos distribuidos e inmutables.

    Se puede construir un internet fuera del oficial, hay suficiente tecnología y a un precio asequible.

    Anonadado me allo de su sapiencia
  34. #235 Ya, solo que hay que reimplementar tres capas: transporte, ip, enlace/fisico para salir de RIPE e ICANN.

    Necesitas redes mesh y un gasto en antenas.

    Blockchain aqui no pinta nada.

    Si quieres una internet fuera de internet de forma legal (y lenta de cojones) busca por TCP/IP over Lora (866 MHZ).
  35. Yo estoy leyéndome el texto, y he leído los comentarios aquí y no me cuadra. Reconozco que es un lío y es muy difícil enterarse de lo que han votado, pero concretamente esta enmienda parece que dice lo contrario a lo que se dice aquí:

    "Enmienda 7
    Propuesta de Reglamento
    Considerando 5 bis
    Texto de la Comisión
    Enmienda

    (5 bis) Sin perjuicio de que su objetivo sea legítimo, esas actividades interfieren en los derechos fundamentales al respeto de la vida privada y la vida familiar y a la protección de los datos personales de los afectados, es decir, todos los usuarios, los autores potenciales y las víctimas. Ninguna limitación del derecho fundamental a la confidencialidad de las comunicaciones puede justificarse por el mero hecho de que se desplegaran anteriormente determinadas tecnologías cuando, desde una perspectiva jurídica, los servicios en cuestión no constituían servicios de comunicaciones electrónicas. Tal injerencia solo es posible en determinadas circunstancias. Debe estar prevista por la ley, respetar la esencia de los derechos a la protección de la vida privada y la vida familiar y a la protección de los datos personales y, conforme al principio de proporcionalidad, ser necesaria y responder realmente a objetivos de interés general reconocidos por la Unión o a la necesidad de proteger los derechos y libertades de los demás, como se recoge en el artículo 52, apartado 1 de la Carta. Cuando esas medidas suponen permanentemente el control y el análisis generales e indiscriminados del contenido de las comunicaciones de todos los usuarios, violan el derecho a la confidencialidad de las comunicaciones, como ha resuelto el Tribunal de Justicia en los asuntos acumulados C-511/18, C-512/18 y C-520/18 - La Quadrature et al1 bis. y en los asuntos acumulados C-293/12 y C-594/12 - Digital Rights Ireland y C-594/12 – Seitlinger1 ter."

    ¿Alguien que realmente lo sepa me puede decir cual es el texto que han votado y que, según se lee aquí no solo va en contra de la constitución española sino de la carta de derechos humanos?

    Es una pregunta seria, no estoy intentando trolear ni inducir a errores. Muchas gracias.

    * EDIT **

    Después de muchas vueltas entiendo que ahora es obligatorio cumplir esto:

    www.boe.es/doue/2016/119/L00001-00088.pdf

    Antes no, un poco que el proveedor lo hacía antes como le daba la gana y ahora ya no puede. Por favor si alguien ve otra cosa que me oriente. Gracias.
123»
comentarios cerrados

menéame