edición general
377 meneos
2634 clics
Chicago sufre su día más violento en 60 años: 18 asesinatos en 24h

Chicago sufre su día más violento en 60 años: 18 asesinatos en 24h

Padre trabajador asesinado a la 1 de la madrugada. Asesinato de estudiante de instituto dos horas más tarde. Hombre muerto durante el saqueo a una tienda. Un universitario muerto a tiros... hasta 18 víctimas mortales en 24 horas. Mientras Chicago se veía afectada por otro día de protestas y saqueos por la muerte de George Floyd, 18 personas morían de forma violenta en un solo domingo. El día más violento en 60 años. “Nunca hemos visto algo así” afirmó Max Kapustin, director de investigación de Criminología de la Universidad de Chicago.

| etiquetas: chicago , violencia , george floyd , día más violento
12»
  1. #46 Lo que hace esa señora es una reducción al absurdo de manual. No dudo de su buena intención y no digo que no ofrezca una postura razonable y desde luego sus interlocutores dan bastante "penica". Pero solo porque diga algo que no sea una mentira de facto no implica que su discurso sea una reflexión consistente. La verdad es fácilmente rebatible. El problema es estructural y complejo.

    En resumidas cuentas estamos hablando de violencia institucional. Y de un problema nuclear fruto de políticas individualistas. El estado debe de ocuparse de la educación y el bienestar de los ciudadanos, de lo contrario se crean guettos, clases o barriadas y comienzan ciclos que se retroalimentan.

    No es una cuestión moral. Es una cuestión de eficacia social.

    Siento que no me he explicado muy bien pero creo que la idea superficial se entiende.
  2. #64 La diferencia radica en la intencionalidad.
    El policía quería realmente matarlo ?
  3. #17 Busca el termino "defund police" que es por lo que claman ahora.

    Mira lo que pasa con el alcalde de Minneapolis por negarse
    www.youtube.com/watch?v=xea9W0LwoGQ
  4. #71 las instituciones públicas no deberían delinquir.
    Bajo ningún contexto, ni con ningún pretexto.
    Si no, el estado es un fallo, por definición.
  5. #89 Mírate los datos oficiales de asesinatos antes de decir tonterías

    ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2016/crime-in-the-u.s.-2016/tables/expand
  6. #78 pero entonces más que problema de racismo es de pobreza.
    Igual que si en lugar de ser una negra eres un vagabundo blanco te pueden retener con la pierna en el cuello si miramientos pero si vives en una zona rica es más difícil que lo hagan ....
  7. Está dejando una América bien bonita Donald Trump.
  8. #64 Otra forma de verlo, por otra negra cabreada:
    www.youtube.com/watch?v=V_xj_Z7mxZs
  9. #55 #36 Porque está hecho por Breitbart, la llamada "plataforma de la alt-right" según su co-fundador Steve Bannon. Véase el logo de la esquina del video. Probablemente la única persona negra que han encontrado (que no sea conocida) que está de acuerdo con los supremacistas blancos...
  10. #108 Claro, no sólo la pobreza, el entorno. Puedes ser menos pobre que otros pero estar en un entorno más problemático por las razones que sea.
  11. #100 En EEUU si eres pobre y vives en un entorno problemático tienes muchas más probabilidades de acabar mal que en Europa si vives en mal entorno. No hay protección social apenas.
  12. #106 ¿Pero que dices? No le encuentro el sentido lo que acabas de decir.

    Es como si yo asumiera que como tu no has dicho nada sobre la pederastia, lo que ocurre es que te gusta follarte a los niños, ¿escupo sobre tu moral? No tiene ningún sentido.
  13. #43 no entiendo a dónde quieres llegar. ¿Quieres decir algo y no te atreves a ser claro?

    La violencia en EEUU es noticia, es un problema grave del país y se habla de ella. Deja de inventarte reivindicaciones que nadie hace. No intoxiques.
  14. #13 ya renegaban de el durante las elecciones y salió elegido... No subestimes a los norteamericanos... Son como forocoches pero siendo la primera (más o menos) potencia mundial...
  15. #103 pues desconocía ese supuesto movimiento, pero no creo que sea mayoritario.

    El alcalde de Minneapolis es un ejemplo de la hipocresía de la política. Algunos de los agentes acusados del homicidio de Floyd tenían ya condenas o acusaciones por violencia y no hizo nada porque no hubo escándalo. Ha tenido que morir una persona para que actúe.
  16. #121 El movimiento "defund the police" se esta extendiendo con el BLM, en muchos estados se esta pidiendo, cuando realmente lo necesario seria invertir mas en la policía para mejorar su entrenamiento, y que no pases de civil a policía en 3 meses.

    No creo que el alcalde sea un ejemplo de hipocresía cuando tardo poco en respaldar el despido de los 4 policías, y exigir que se condenasen

    On May 27, 2020, following and during protests sparked from the killing of George Floyd, Frey backed the firing of four police officers involved in the death, saying, "Being black in America should not be a death sentence. For five minutes we watched as a white police officer pressed his knee into the neck of a black man. For five minutes. When you hear someone calling for help, you are supposed to help."[39] The next day, Frey called for criminal charges to be filed against Derek Chauvin, the arresting officer who pressed his knee on Floyd's neck, stating "We cannot turn a blind eye. It is on us as leaders to see this for what it is and call it what it is. George Floyd deserves justice.” and "If you had done it or I had done it, we would be behind bars right now. I cannot come up with a good answer to that question.”

    en.wikipedia.org/wiki/Jacob_Frey#Mayor_of_Minneapolis

    Minneapolis y el estado de Minesota es uno de los estados mas avanzados en integración de EEUU, de hecho es el primer estado en tener políticos trans, Andrea Jenkins y Phillipe Cunningham

    en.wikipedia.org/wiki/Andrea_Jenkins
    en.wikipedia.org/wiki/Phillipe_Cunningham

    Personalmente tengo unos amigos que viven en Minneapolis, y ella es de Winsconsin y se mudo a Minesota por su tolerancia y aperturismo comparado con otros estados.
  17. #64 El problema es que aquí se plantea como una cuestión racial, no como una cuestión de autoridad vs civil (el abuso de autoridad es un problema grave en USA y es lo mismo que el racismo).
  18. #122 no creo que sea cuestión de entrenamiento, sino de escoger a los que no sean unos criminales en potencia y de que haya un control político sobre las acciones de las fuerzas de seguridad. Vamos, esas cosas que dejan que desear en tantos países, como por ejemplo España. Es todo una cuestión de ética y voluntad política, no de entrenamiento.

    El señor alcalde llevaba años contratando a gente con antecedentes y matones de discoteca y, de repente, cuando la sangre llega al río, se lleva las manos a la cabeza. ¿A quién quiere engañar?

    Uno de los oficiales involucrados en la muerte de George Floyd tenía varios antecedentes penales antes de ingresar a la Policía
    actualidad.rt.com/actualidad/355715-thomas-lane-antecedentes-penales-i


    En paralelo a su trabajo policial, Chauvin trabajó durante unos 16 años como encargado de seguridad de la discoteca El Nuevo Rodeo en Minneapolis, un local donde también tuvo un empleo George Floyd, aunque no está claro si llegaron a conocerse.

    Según le contó Maya Santamaría, la expropietaria del local, al diario Star Tribune, Chauvin trabajaba allí casi todos los fines de semana y se convirtió en el principal responsable de la seguridad.

    Santamaría aseguró que Chauvin y ella eran amigos, pese a lo cual tuvo que llamarle la atención por quejas de los clientes.

    Indicó que Chauvin se volvía rudo con facilidad y que no estaba cómodo los martes, cuando el local se abarrotaba de clientes mayormente afroestadounidenses.

    "Yo lo he visto en acción. Lo he visto perderlo (el control) y le ha llamado la atención. Le he dicho que la forma en la que a veces se comporta es innecesaria e injustificada. Él simplemente pierde el control", señaló.

    www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-52929896
  19. #101 Al final la mayoria de estos problemas tiene más que ver con el entorno socioeconómico que con el color de piel, por lo que el enfoque de que los negros son discriminados (que en parte lo són) no es en sí el que puede solucionar la mayoria de estos males.
    Poner escuelas en condiciones, ofrecer recursos (no caridad), posibilidad de trabajar y tener una buena vida ... y miles de personas estarian dispuestas a salir al dia siguiente del ghett y en unos años la mayoria de la gente dejaria de asociar el color de la piel con la dilincuencia.
  20. #92 Mueren menos del doble de blancos a manos de la policía que negros, siendo la población 10 veces mayor. A mi me parece muy explicativo.
  21. #91 Lo que es una tontería es pensar que las mujeres son un grupo homogéneo y oprimido por ser mujeres.

    Algunas mujeres están oprimidas, algunos hombres están oprimidos.
  22. #21 Si el delito hubiera sido cometido por las instituciones públicas no habría habido ninguna represalia legal hacia el asesino, como así ha sido.

    Floyd no fue asesinado por el gobierno ni el cuerpo de policía, sino por una persona que además era policía.
  23. #129 ¿Que opinas de mi comentario #75?
  24. #128 Por un lado me tienta creer en tus palabras, dado que pareces toda una autoridad en cuanto a tonterías se refiere.

    Por otro lado pareces toda una autoridad en cuanto a tonterías se refiere.

    ¡Qué dilema!
  25. #3 Depende si da votos o likes en Instagram. Sino olvídate.
  26. #44 pues desde la misma base ideológica ni se parecen. Puestos a decir, mete en ese listado toda organización que de te ocurra, también la democracia y el libre mercado.
  27. #53 No pueden, como el asesinato de Floyd. Pero disparar a un asesino que va a matar a otra persona no es asesinato, y últimamente se está equiparando ambas cosas.
  28. #25 "¿En qué agujero has estado metido?."

    No te creas todo lo que dicen los medios, quieren el caos para quitar a Trump. Si lo consiguen, vendrá más caos.
  29. #6 Menos mal, porque entre las élites demócratas hay mucha pedofilia y satanismo.
  30. #101 a qué políticas individualistas te refieres? Me interesa la reflexión y la busqué da de causas de ese mal endémico.
  31. #thoseblacklivesdonotmatter
    Porque no se pueden aprovechar políticamente.
  32. #90 > presidentes asesinados,

    Carrero Blanco no merece el titulo de presidente.
  33. En mundo se ha convertido en un videojuego
  34. #131 Ana Botín está oprimida porque tiene vagina.

    Un obrero de la construcción 60 años parado de larga duración y medio analfabeto pertenece a la clase privilegiada y opresora porque tiene pene.

    En eso se basa tu complejo análisis del mundo.

    :roll:
  35. #141 Mi análisis (y el de la gente que le dedica al asunto más de dos neuronas) es que el hecho de que Ana Botín no esté encerrada en su casa lavando y pariendo no implica que no exista una opresión machista. Si tuvieras las mencionadas dos neuronas lo habrías inferido de mi anterior comentario.
  36. #63 Se la da en el ejercicio de sus funciones. En cuanto se sale de ellas, pierde su condición de autoridad por mucho que siga llevando el uniforme. Y así lo dejan de claro las sentencias de los altos tribunales.
  37. #143 y si asesinan a alguien mientras lo detienen entre 6....
  38. #125 Está claro que hay un componente importante de aporofobia. La discriminación tiene un fuerte componente histórico que ya se está superando pero también uno de asociación inmediata que deriva de las consecuencias de esa discriminación histórica.
  39. #124 El Alcalde lleva desde el 2018, Chauvin lleva 19 años siendo policía.

    De verdad crees que es el alcalde el responsable de lo que haga la policía ?

    También lo es Pedro Sanchez o Marlaska de todo lo que hace la Policia Nacional o la Guardia Civil ?
  40. #75 Siempre y cuando los policías estén actuando en el marco de la legalidad se aplica ese estatus jurídico diferenciado, en cuanto se extralimite queda fuera y pasa a ser un delincuente.

    Si esas técnicas de detención son reglamentarias (recogidas en un texto, y que además ese texto respete la ley) por supuesto que la responsabilidad es de la institución/legislador/estado o a quien competa permitir que eso esté enmarcado dentro de lo legal.

    Si actúan con impunidad y se saltan todas las normas, son meros delincuentes, si además sus superiores aprueban que actúen con impunidad y se salten las normas, también sus superiores lo son, si además el alcalde (recordemos que todo el problema en EEUU son las policías locales) está al tanto y pasa de todo, pues lo mismo te digo. No me sorprendería además que todo fuese así, en cuyo caso, muchos ayuntamientos americanos están literalmente podridos.
  41. #130 Que es una mierda de razonamiento.

    Si una mala persona hace abuso de su autoridad para cometer un delito su culpa no debe ser extrapolable al cuerpo al que pertenezca, salvo que este último lo aliente o esconda.

    El hecho de que un policía se sobrepase haciendo uso de su poder solo hace que su delito sea más grave, pero no convierte en criminales al resto del cuerpo.
  42. #91 No has contestado a la pregunta sobre lo que dices que la negra "rebuzna"

    Parea todo lo demás, #128 matiza perfectamente lo que yo quería decir (no se entendía?) :-)
  43. #4 Uff..les va a dar un infarto anal a los buenrollistas de MNM.
  44. #149 Si la pregunta es "¿Qué crees que es exactamente una tontería?" mi respuesta es "Casi todo lo que rebuzna".

    ¿No hay manifestaciones cuando negros matan a negros? El problema no es que un blanco haya matado a un negro, obviamente, sino que un policía ha matado a un negro que no representaba una amenaza y que dicho policía ni siquiera estaba en un proceso penal hasta el 4° día de protestas, patrón vergonzosamente frecuente.

    ¿No existe la opresión de los negros porque una negra dice que no se ha sentido nunca oprimida? Ya me he reído de esta memez.

    Y así, prácticamente todo lo que rebuzna.

    :-)
  45. #146 ¿y desde 2018 no le dio tiempo a levantar la voz o qué? ¿Ha tenido que esperar a que muriera una persona? ¿Cuando entró al cargo en 2018 modificó algún criterio de selección o fue más riguroso con el comportamiento de su policía? ¿Hizo algo antes de que la tragedia tuviera lugar?

    Corrígeme si me equivoco, pero tengo entendido que era la policía local. En caso de ser así, ¿no es el alcalde el responsable?

    Por supuesto que el ministro de Interior y el presidente del Gobierno son responsables de lo que hacen las personas a su cargo. ¿Quién lo va a ser si no? ¿Fofito?
  46. #148 ¿Entonces crees que el cuerpo de policia de Minneapolis no se tendría que responsabilizar de que 4 agentes apliquen una técnica ilegal y que ninguno de ello actue correctamente? ¿Los policias recibieron una formación adecuada? Eso es lo primero que me pregunto.

    Parece que es obvio que se escondió, porque al principio no se mentó la presencia del resto de policias y tuvo que ser un video grabado desde otro angulo el que revelara que había más agentes implicados en dicho suceso. El interés para que se focalizara el caso en un solo individuo es claro y tramposo.
  47. #153 El cuerpo ha de tomar medidas en el momento que conozca los detalles y tomar las medidas legales que correspondan. Pero responsabilizarse por la acción de un miembro de un colectivo es lo que lleva luego a acciones tan estúpidas como arrodillarse frente a un negro por el hecho de ser blanco.
  48. #24 Maldito racista :-)
  49. #26 ¿Un asesinato es más grave según la posición de poder de quien lo cometa?

    Es decir, ¿es menos grave si un negro asesina a un policía que si un policía asesina a un negro?
  50. #154 No se porque insistes con un miembro, cuando estamos hablando de cuatro policias que participaron en una acción con otros precedentes fatales. Ninguno de los 4 policias supo actuar adecuadamente. ¿Por que?
  51. #157 Sí, claro que sí. Es mucho más grave que un policía, un funcionario de prisiones o un médico asesine en el ejercicio de sus funciones porque son personas a las que otorgamos determinadas herramientas y privilegios con el objeto de que nos protejan a todos.

    ¿Es este concepto nuevo para ti? :palm:
  52. #158 4 miembros conforman la mayoria del cuerpo de policia de EE.UU? Vaya, lo esperaba mayor...
  53. #160 Ninguno de esos 4 miembros tenía la formación adecuada para ejecutar una detención con seguridad. ¿Cuantos más puede haber que tampoco cumplan los mínimos requisitos de proporcionalidad? No lo sabemos, pero mucha casualidad tiene que ser que se junten 4 excepcionalidades en un mismo momento.
  54. #161 Aclarate, o les faltaba formación o lo hicieron por racismo. Las dos cosas no pueden ser.
  55. #162 ¿Y como voy a saberlo yo? Son dos posibilidades, aunque la verdad que no creo que sean excluyentes. ¿A un racista no le pueda faltar formación?
  56. #117 lo estoy leyendo. Pero me falta tiempo.
    Creo que lo que busco podria empezar con la tabla 1, unintencional tipo b.
    Y desglosar por raza y clase social.

    Haber si con tiempo o en el artículo o en las referencias encuentro algo... aunque con dos hijos pequeños bastante tengo si consigo sacar tiempo para hacer la declaración de la renta...

    Muchas gracias por tu colaboración. (Las dos)
  57. #163 Son excluyentes si quieres dar un motivo al asesinato: Si lo mató por negligencia debida a la falta de información no es un crimen racista y sería achacable a la mala formación recibida, si lo hizo por racismo, no siguió los procedimientos a propsito y por lo tanto no es achacable al cuerpo en sí.

    O en misa o repicando, las 2 cosas no.

    Elige, es culpa del cuerpo(mala formación) o de los propios agentes (racismo)?
  58. #165 ¿Un racista no puede desconocer cuales son las medidas correctas de detención? :-S
  59. #159 desde luego que si. Creia que todas las vidas valian igual, pero ya veo que cuanto mas te opriman, mas valiosa es tu vida. Y si ocupas un cargo de poder, vale menos.

    Es como la mentalidad medieval pero al reves. A los neocuras les encantará, supongo.
  60. #167 No te montes películas, en ningún momento he dicho que unas vidas valgan más que otras; lo que ocurre es que unas acciones son más graves que otras.

    Que una persona que se dedica profesionalmente a evitar asesinatos asesine es especialmente grave, ahora y en el medievo. Deja de llorar sandeces.
  61. #168 Pues para nada estoy de acuerdo. No sé por qué va a ser menos grave si yo mato a alguien que si lo hace un policía.

    Mucho más grave me parece la premeditación, por ejemplo, que el cargo de la persona que mata.
  62. #169 Joder, pues porque el policía es la persona a la que otorgamos herramientas especiales precisamente para que evite asesinatos. No me puedo creer que no te estén haciendo el tonto.
  63. #166 No te vayas por las ramas.

    Tenemos un homicidio por parte de un policia:

    a) El homicida mata a la persona a propósito porque es racista, independientemente de si conoce o no el procedimiento, la culpa es del homicida, no del cuerpo de policía.
    b) El policía intenta seguir el procedimiento porque no es racista pero al desconocerlo mata por error al detenido, la culpa es del cuerpo de policía por no formarlo adecuadamente.

    Te repito, elige, o el crimen fue por racismo o por desconocimiento en el proceder. Por ambas cosas no puede ser.
  64. #171 c) el policía actua con precipitación acuciado por un sentimiento racista y mata por error al detenido porque ninguno de sus compañeros ha recibido la instrucción necesaria para actuar correctamente.

    Ojo, que yo no estoy afirmando eso, pero... ¿no puede ser esa una opción?
  65. #172 Si lo mata por error no lo mata por racismo, lo mata por error. Si muere por que sus compañeros no tenian la instrucción necesaria, muere por falta de instrucción. Estás intentando crear una muerte multicausal para que te encaje todo, pero no. Si no lo mata a propósito por ser negro no es una muerte racista, sino una por negligencia.
  66. #173 ¿Cual es el motivo por el que esta muerte no pueda ser multicausal? Racista puede ser la detención y el trato, la muerte accidental puede ser causa de una negligencia o falta de instrucción.

    También es posible que la muerte, despues de 8 minutos de ahogar a una persona que te dice que no puede respirar, no fuera accidental, que el policia que le metía la rodilla en el cuello sabía que se lo estaba cargando y que convenció a los demás, carentes de la instrucción necesaria, para que fueran complices mediante engaños o abuso de autoridad.

    ¿Cual es el argumento por el que el superior encargado de la instrucción y supervisión de los métodos de detención no deba de ser responsable por los metodos de detención que aplican sus subordinados? ¿Como puede ser que el jefe de la unidad no haya podido corregir una conducta tan temeraria por parte de tantos miembros de su equipo? No conozco la estructura concreta de policia de Mineapolis, pero normalmente los cuerpos policiales están divididos en varias subunidades con responsables de grupo que tienen que responsabilizarse por los actos de sus subordinados.

    Además, ¿a cuento de que viene el cuestionarme a mi si ese delito es o no racista, cuando yo en ningún momento me he pronunciado en ese sentido?
  67. #141 A mano abierta... xD xD
  68. #84 Bueno convendras conmigo que el asesinato lo han calificado de racista sin ninguna prueba, tan solo que uno es blanco y el otro negro, que este casado con una asiatica y no olvides que no solo le puso la rodilla el policia casado con una asiatica,sino 3 de sus compañeros como se ve en otros videos y fotos, pues hay otro policia que tambien es asiatico, no se,al menos para pensar que no es por racismo hay mas fundamento, pero claro eso no da pie a quejas y reivindicaciones.
  69. #176 Madre del amor hermoso.
12»
comentarios cerrados

menéame