Cuando se les presentan juguetes humanos con estereotipos sexuales, los chimpancés salvajes juegan más con juguetes típicamente femeninos, mientras que los chimpancés machos juegan más con juguetes masculinos. Es lo que sugiere el primer estudio que ha obtenido evidencias de especies no-humanas, salvajes, jugando con muñecas rústicas. El trabajo también es el primero en observar diferencias en la elección de los juguetes, hecha por animales salvajes de sexos diferentes.
|
etiquetas: etología , chimpances , hembras , prefieren , juguetes , humanos , femeninos 
No digo lo de cis porque creo que aun no hay chimpancés trans...
y meneantesmachos buscan la prueba o práctica empírica.Lo pregunto, porque monos/as no parece que hayan criado niños / as perdidos en el bosque. En cambio lobos hicieron posible Roma.
A no ser que por evolución entiendas renegar de todo conocimiento sobre biología.
es.m.wikipedia.org/wiki/John_Ssabunnya
Un chimpance sabe lo que es un plátano, pero no entiende conceptos abstractos como el "heteropatriarcado capitalista". Esto sale de nuestro cerebro evolucionado capaz de crear abstracciones para casi todo.
Sin embargo, el heteropatriarcado básicamente representa al depredador, que eso si lo entiende un chimpancé, aunque tendrías que enseñarle a un alfa tirano o un leon, no le valdrá una abstracción
Es decir, el feminismo es tan irracional que solo lo puede sostener el humano. Los animales son más prácticos.
Concretamente este estudio (que no he leido) podría ser científico y acreditado. Pero será totalmente transparente para un feminista convencido al que normalmente los datos se la soplan porque solo ve "depredadores".
La evolución que tenemos pendiente es entender que nuestros instintos que nos hacen huir de depredadores son elementos de nuestro pasado animal, y actuar en base a los datos.
Pero la evolución no va a donde ni tu ni yo queremos. Quizá en 5 millones más estemos peleando por los plátanos de nuevo.
Que conste, que he dudado antes de descartar a los monos ( grandes primates y chimpancés, pero... lo que hay parecen leyendas e invenciones. Lo de los lobos, encambio , se ha dado en la peninsula )
Resiste, no te rindas a la lógica, sé fuerte: que la realidad no te estropee una ideología.
Las madres se alejan del resto del grupo tras dar a luz para evitar la muerte de sus crías
El feminismo radical está cambiando cosas... desde luego que sí. Antes eran los machistas quienes les decían a las mujeres qué tenían que hacer (cocinar, cuidar a los hijos, no salir de casa)... y ahora son las feministas quienes asumen ese rol (a qué tienen que jugar, de qué tienen que trabajar, qué trabajos están prohibidos).
Hay que diferenciar lo que es una opción escogida mayoritariamente de lo que es correcto o incorrecto. No hay nada malo en preferir otros juguetes. No se debe forzar ni en un sentido ni en otro.
Así que lo que se debate es la existnecia o no de un heteropatriarcado que oprime las mujeres.
Y eso que en el fondo todo el mundo está de acuerdo en dar libertad a niños y niñas en ser lo que quieran. Pero en vez de focalizarse en como mejorar eso estamos aquí debatiendo posiciones ideológicas de quien es el culpable y quien tiene la superioridad moral.
No sabéis ni lo que votais.
Hasta me atrevo a espectácular que esa pasión de muchas parejas de reventarte los granos es heredera de este tipo de cuidados corporales.
Una de las críticas más sensatas al feminismo new age que he visto en mucho tiempo, planteándose si todo esto de querer los roles que tradicionalmente han hecho hombres es por la visión de que esos roles son "mejores" por ser de hombres.
Genial paradoja que al final las voces contra el heteropatriarcado podrían ser la más condicionadas/defensoras de este.
Pero sabes qué ocurre... que a los hombres, en su mayoría, no les interesa ser profesores de guardería o primaria. Deberíamos obligarles?
La tendencia a perseguir gacelas por el serengueti se la llevo el "no vivir en el serengueti y tener filetes de pechuga en oferta en el mercadona". La tendencia a gustarle la lucha y la competitividad frente a los cuidados y la organizacion sigue ahi cuando se pone una peli de kungfu.
Igual crees que yo hablo de obviar los adquiridos, pero precisamente hablo de no obviar los adscritos. Fruto, como digo... de más de 5 millones de años de evolución, parte de la cual quizá compartamos con los chimpancés de este estudio.
Cojones con las minorías intransigentes. Como si cualquier evento o medio de comunicación de consumo mayoritariamente femenino no estuviera plagado de chulazos bien parecidos.
Busca un animal con una biología similar a la humana y comprueba si también tiene ese tipo de comportamiento. Como el chimpancé no está influenciado por la cultura humana, no puede ser esta el origen de su comportamiento. Como lo que comparten chimpancé y humanos es biológico se deduce que efectivamente puede haber una base biológica dicho comportamiento.
Esta es la lógica simplificada de la investigación, lo que tu has puesto no tiene ningún sentido.
NOS LEEMOS EL ARTICULO O K ASE?
En teoria del apego, una de las vertientes explica que el vinculo puede ser creado por los refuerzos que el cuidadoe principal recibe al obtener atencion ( asi como el bebe). Por lo que se refuerzan conductas de apego y vinculo. Esta teoria contradice un poco la popular que rige el "apego natural" y que explica que los humanos y bebes nacen con instinto innato de buscar a la mama. Por lo tanto, segun teorias de conducta, las hembras pueden llevae palos a modo de juguete para que las crias jueguen y desarrollen su area social. Son las mamas porque evidentememte amamantan y por eso pasan mas tiempo con esas crias, ya que no tienen recursos como los humanos de que otros miembros realicen ese cuidado.
Resumiendo: sugieren que esa diferencia es porel interes de jugar y cuidar a bebes. Ese interes puede deberse al aprendizaje (observacional por ejempl) y el refuerzo que las chimpances obteniene ( operante)
De hecho, siendo puristas, tendrías que reconocer que las conductas connaturales a los humanos son, básicamente, actos reflejos del sistema nervioso, los cuales normalmente son pautas motoras muy simples. El resto de comportamientos son adquiridos y en ellos el sustrato biológico simplemente influye, no determina. La influencia puede y de hecho queda modulada por la cultura, y además no es concreta y unívoca, sino en buena parte inespecífica, por lo que es la cultura la que realmente establece y fosiliza diversas pautas comportamentales sobre el sustrato dado. Por ejemplo, hay lugares donde los hombres viejos del poblado dan semen a los hombres jóvenes para que se vuelvan fuertes. Por si fuera poco, rechazan el sexo con mujeres como algo poco interesante y solo lo practican para la procreación. Es decir, el sustrato homo sapiens es el mismo en muchos lugares, pero la interrelación entre el sustrato biológico, el medio y la generación de pautas culturales a lo largo del tiempo puede producir resultados muy diversos.
Con un estudio que describe la realidad, nada más. Y la realidad es que igual hombres y mujeres nacemos con cuerpos diferentes nacemos, también nacemos con comportamientos diferentes, una realidad que el feminismo se niega a aceptar para que toda esa ideología basada en falsedades no se desmorone.
" La cuestion es si yo no quiero jugar con los juguetes femeninos"
A nadie le importa ya un bledo el juguete con el que queremos jugar excepto al feminismo, que quiere decidir con cuáles debemos jugar (y así aparece en todos sus planes educativos para niños pequeños). ¡Hasta en eso se tienen que meter!
Bueno voy a darle a mi hijo el coche que quiere y a mi hija la muñeca, que llevan toda la mañada llorando porque le di el coche a la niña y al niño la muñeca, y ninguno esta contento. Y ya creía que nosotros eramos unos machistas que le habíamos enseñado mal.
Muy frecuente en el neo-feminismo.
Creo que las feministas yerran el tiro y deberían apuntar a la economía más que dar la tabarra con la censura y el patriarcado.
El neo-feminismo es liberticida para las mujeres.
Menos mal que has puesto esa L al final para informar de que eres comentarista en prácticas.
Pd. Le han discriminado muchas veces por tener pene. Siempre parece sospechoso de violador. Algunas madres y padres no se fían que a sus hijos les cuide un hombre. Sobre todo las madres.