Qin Gang, nuevo ministro de Exteriores y antiguo embajador en Washington, se estrena en la Asamblea Nacional con una seria advertencia a la Casa Blanca sobre Taiwán y su creciente rivalidad.
#76 Como la americana, una democracia como la china, que cuando estorban ciertos partidos se ilegalizan, y se os olvida a todos que en Taiwán siguen diciendo lo mismo que en la china continental, que taiwan es china. Y que los yankis defienden la democracia y la libertad en el mundo se lo creen tres y tu eres uno, en Sudamérica no se si queda alguno que se lo crea, que la CIA cambiaba gobiernos por plantar limones. Pero si todos muy demócratas.
#62 Aunque Europa se una seguimos siendo débiles. No sólo es formar un ejército, sino los recursos naturales para mantener una guerra en el tiempo; combustible, acero, etc. Alemania pinchó por esto mismo, sobre todo por el combustible.
#42 Estaría bien contar con plan de re-industrialización europeo, pero en la práctica solo aumentarán los precios y los intermediarios como pasa en muchos países de Latinoamérica donde cualquier aparato electrónico o informático es absurdamente caro.
#26 EEUU lo que hace es decir una cosa y hacer otra. EEUU reconoce que la isla de Taiwán es China pero luego les da ayuda militar para que eso no sea una realidad. Y recordemos cuál es el origen de la República de China (lo que en occidente se llama incorrectamente Taiwán), donde tras la derrota de los nacionalistas chinos frente a Mao, se refugiaron creando una dictadura opresora, el Terror Blanco, que duró 40 años con miles de encarcelados y ejecutados por motivos ideológicos, todo ello con el apoyo de EEUU, por supuesto. Finalmente se llegó al acuerdo del 92, donde se acepta el principio de "una sola China", es decir, ni siquiera la República de China considera que Taiwán es un Estado independiente, otra cosa es quién considera que tiene que mandar en la China unificada. Este es un ejemplo más de la hipocresía occidental, con la que China ha jugado con su propuesta de 12 puntos para la paz en Ucrania al proponer la defensa de la integridad territorial de todos los países. Integridad para todos menos para China, Yugoslavia, la URSS... Según convenga. Yo creo que la organización territorial debería decidirse democráticamente y no mediante las armas o la colonización, pero claro, si uno espera el tiempo necesario tras el uso de las armas, el resultado democrático también se altera así que resulta difícil decir qué es lo correcto porque si la República Popular de China hace ahora en lo mismo que hicieron los nacionalistas en la isla de Taiwán, es decir, un Terror Rojo para cambiar mentalidades, en 40 años o menos la situación se legitima democráticamente. Entonces, ¿qué es lo correcto? A mi no me preguntes.
#110 Claro que los países deberían cooperarse entre sí, pero no ocurrirá hasta que encontremos una manera de obtener energía y recursos infinitos.
No creo que en la actualidad existan amos del mundo propiamente dichos. Hace un tiempo lo era EEUU, más atrás EEUU y la ex URSS. Tal vez se podría considerar que los miembros del consejo de seguridad de la ONU lo son de alguna manera porque pueden autorizar respuestas bélicas conjuntas, creo. Justamente por esta ausencia de "amos" hay que ver lo que está pasando en el mundo: autócratas llevando a sus países a la mierda como lo que ocurre en países como Venezuela, Nicaragua, Afganistán, y posiblemente vaya a pasar en Israel.
#85 Hombre hasta los 70 Taiwan era reconocido por todos los países e internacionalmente se consideraba a los nacionalistas el gobierno legítimo Chino. Luego ya se cambió dicho reconocimiento de Taipei a Beijing cuando a USA le interesó que entrara en la UN.
#105 O simplemente iremos a fabricar a países más baratos, India, Vietnam, etc... que es lo que la propia China está haciendo, los sueldos allí ya no son baratos.
#20 ¿Por qué dos? Al final solo puede haber una potencia mundial, y en los períodos de transición cuando no está claro quién es, hay guerras e inestabilidad.
Ray Dallio explicó bastante bien todo esto, incluso fue a China a explicárselo y también el gobierno de USA lo conoce, esa es la diferencia con todas las demás veces, la información ahora es mucho mayor, nadie trabaja a ciegas, todos saben cómo fueron las anteriores transiciones de imperios dominantes y saben lo que inevitablemente va a pasar ahora, y actúan en consecuencia, USA para retrasarlo y China para acelerarlo, pero los dos saben que es inevitable.
#72 Si españa está el 22 me parto con esa lista. Quien la ha formado, con que criterios, hay interese en manipularla, me parece a mí que sí.
#63 ¿Estás diciendo que no hay tongo en las elecciónes de Taiwán? Puedes afirmar que no lo hay? Porque el hecho de que se cuenten los votos bien no quita que pueda haber tongo, hay muuchas formas de hacerlo.
#26 A ver, porqué da la impresión de que no tenéis ni puta idea de lo que decís.
China es imposible que invada Taiwan. Que os entre en la puta cabeza, porqué Taiwan es China y no lo digo yo porqué se me ponga en los cojones, es porqué lo dice la propia ONU en la Resolución 2758 de la Asamblea General de Naciones Unidas.
Asique dejad de haceros pajas con las mierdas que os cuentan la publicidad yankee.
Que os lo creéis todo coño!!
#115 Dos porque históricamente suelen quedar dos ejes (salvo excepciones) lo suficientemente poderosos como para que uno deje tranquilo al otro. Rusia estaba casi fuera de juego y apareció China en el tablero.
Cuando China empezó a construir islas artificiales, lo hizo para prepararse ante un conflicto con USA. Y de éso ya ha pasado más de una década...
La mayor diferencia es que tanto la población china como rusa, pueden tolerar una guerra, toda la población remará en una misma dirección. Si tienen que estar puteados durante años, lo harán. En occidente cortas internet un mes y tienes una revolución.
#110 Eso no ha pasado nunca, siempre hay un amo, una potencia dominante cuya moneda se utiliza como reserva mundial, todos los demás dependen de ella. España, Holanda, Inglaterra, USA y el próximo probablemente China, y el siguiente quizás India, quién sabe.
#62 Europa tenía la opción de conseguir algo con Rusia, porque están las cosas algo equilibradas: ellos tienen los recursos, nosotros la tecnología avanzada. Un acercamiento podía haber sido beneficioso para ambas partes, pero USA se ha movido para cortar esa posibilidad por ir contra sus intereses. Sin embargo, como lacayos de USA, no hay equilibrio. No tenemos nada por lo que ellos necesiten una Europa próspera, y si les viene bien nos sacrificarán para intentar hundir a Rusia y China, y de paso extraer y llevarse toda la riqueza que puedan de aquí.
La cuestión, sobre la cual te has echado las manos a la cabeza, era sobre el hecho de que EEUU debería o no debería pisar el freno.
Lo que te he dicho ya varias veces es que ni pisa el freno ni el acelerador, porque lleva más de veinte-treinta años (tendría que mirarlo) sin cambiar de postura.
Vuelvo a apostar por ti. Voy a confiar en que eres una persona con la que poder dialogar. Una cosa es decir que debe echar el freno y otra que la postura actual guste o no guste.
#34#3 la verdad es que pinta mal el futuro, de la noticuia "Leyendo la Constitución china, insistió que esta isla, independiente «de facto» pero reclamada por Pekín, es parte del «sagrado territorio de la República Popular y es un deber inviolable conseguir la reunificación de la madre patria». Con el argumento de que se trata de un asunto interno de China, rechazó cualquier injerencia extranjera y abogó por la «reunificación pacífica». Pero se reservó «la opción de tomar todas las medidas necesarias» y recordó que «la ley anti-secesión de China aborda explícitamente este punto: en caso de que sea violada, debemos actuar en consecuencia». Es decir, que Pekín actuará con la fuerza militar si Taiwán declara formalmente su independencia."
#124 Claro, según tú y tu entendimiento España podría invadir Murcia.
No, Taiwan no podría nunca, en ningún caso invadir China salvo que utilizase fuerzas foráneas y eso ya sería una invasión en toda regla.
#98 Pues personalmente, creo que EEUU busca conflictos con otro tipo de países, como Irán, donde puede imponerse sin dificultad, sin dañar su economía, y sin riesgo de una guerra nuclear. En el caso de Ucrania y de Taiwán considero que su interés para defenderlos es económico. Creo que EEUU no tiene ningún interés en entrar en una guerra militar con Rusia o con China.
Eso no resta méritos a que en ambos casos, las potencias belicistas que han iniciado, o pretenden iniciar, guerras de conquista a otros lugares son Rusia y China, y en mi opinión es donde deben centrarse las críticas. Por alguna razón, en Menéame siempre el culpable de todo es Estados Unidos, incluso si en estos casos lo que está haciendo es decir que no se inicien guerras de agresión, advirtiendo que ayudará a los países invadidos.
#98 ¿Qué tipo de falacia de whataboutismo es ésta? Si no quieres que haya guerra, mejor protesta contra China que es la que quiere invadir otro territorio, no contra Estados Unidos que es quien dice que no lo invadan.
#61 La dictadura? La de la persona mayor que deshaucian enfrente de tu portal? Iros a tomar vientos los que solo veis dictaduras lejos de vuestro países!
#113 Taiwán fue la putita de EEUU tras la victoria comunista de la guerra civil china en la que los perdedores huyeron a la isla. Ahí fue cuando EEUU hizo lo que hace siempre que cree que hay amenaza comunista. Todo este conflicto empezó por su culpa, como la mayor parte de los habidos en los últimos en los últimos 70 años.
#115 El gran problema de EEUU es que siguen la doctrina del Destino Manifiesto, ellos no se consideran un país sino los amos del mundo y lo llevan en su ADN como nación.
China no le interesa expandir su modelo y ni siquiera le interesa que caiga EEUU porque perdería mucho mercado.
#140 Hombre, no lo sé pero no te niego nada sobre intereses africanos, pero que Taiwan sí que cree oficialmente que el territorio mongol es suyo es público.
#142 hay una parte de China que se llama Mongolia, aunque los taiwaneses se consideran chinos, no quieren ser otra cosa, se consideran el gobierno democrático chino. O sea lo que quieren es china continental. Y eso lo saben los chinos y los americanos y todo dios, entonces si los americanos desean satisfacer los deseos de Taiwán, ¿Qué podemos esperar de los chinos?
#156 bueno a ver, que son el mayor traficante de armas del mundo con un abismo de diferencia, hacen negocios en TODAS las guerras.
Preguntaba por que tienen que ir a caldear ahí en concreto, si se les habia perdido algo en Taiwan aparte de tocarle los cojones a los chinos...
#153 Me da igual por qué se quejen, no tiene nada que ver con lo que estamos hablando, que es que Taiwán está en peligro y necesita armas, y las compra, y eso no tiene nada que ver con que si EEUU quiere guerra o no (que no la quiere).
#159 Que EEUU no quiere guerra?
Te voto bulo, da igual cuando o donde digas esa frase, el Tio Sam SIEMPRE busca la guerra.
Es el mayor traficante de armas del mundo, vive de ello.
Te reto a que busques 5 guerras del siglo XX-XXI en las que NO este metido de una manera o de otra....
PD: Asique los gringos pueden quejarse y amenazar al resto si no les compran armas a ellos, y ellos pueden venderle a Taiwan( y medio mundo) sin que NADIE les diga nada, eso defiendes, no?
Lo que viene siendo soplar y sorber a la vez....
En el mundo no ha de haber amos, ni ,China ni EEUU. Debe haber países cooperando.
Que quieres decir?
Ahora quien es el amo del mundo??
No creo que en la actualidad existan amos del mundo propiamente dichos. Hace un tiempo lo era EEUU, más atrás EEUU y la ex URSS. Tal vez se podría considerar que los miembros del consejo de seguridad de la ONU lo son de alguna manera porque pueden autorizar respuestas bélicas conjuntas, creo. Justamente por esta ausencia de "amos" hay que ver lo que está pasando en el mundo: autócratas llevando a sus países a la mierda como lo que ocurre en países como Venezuela, Nicaragua, Afganistán, y posiblemente vaya a pasar en Israel.
Ray Dallio explicó bastante bien todo esto, incluso fue a China a explicárselo y también el gobierno de USA lo conoce, esa es la diferencia con todas las demás veces, la información ahora es mucho mayor, nadie trabaja a ciegas, todos saben cómo fueron las anteriores transiciones de imperios dominantes y saben lo que inevitablemente va a pasar ahora, y actúan en consecuencia, USA para retrasarlo y China para acelerarlo, pero los dos saben que es inevitable.
#63 ¿Estás diciendo que no hay tongo en las elecciónes de Taiwán? Puedes afirmar que no lo hay? Porque el hecho de que se cuenten los votos bien no quita que pueda haber tongo, hay muuchas formas de hacerlo.
China es imposible que invada Taiwan. Que os entre en la puta cabeza, porqué Taiwan es China y no lo digo yo porqué se me ponga en los cojones, es porqué lo dice la propia ONU en la Resolución 2758 de la Asamblea General de Naciones Unidas.
Asique dejad de haceros pajas con las mierdas que os cuentan la publicidad yankee.
Que os lo creéis todo coño!!
Cuando China empezó a construir islas artificiales, lo hizo para prepararse ante un conflicto con USA. Y de éso ya ha pasado más de una década...
La mayor diferencia es que tanto la población china como rusa, pueden tolerar una guerra, toda la población remará en una misma dirección. Si tienen que estar puteados durante años, lo harán. En occidente cortas internet un mes y tienes una revolución.
La cuestión, sobre la cual te has echado las manos a la cabeza, era sobre el hecho de que EEUU debería o no debería pisar el freno.
Lo que te he dicho ya varias veces es que ni pisa el freno ni el acelerador, porque lleva más de veinte-treinta años (tendría que mirarlo) sin cambiar de postura.
Vuelvo a apostar por ti. Voy a confiar en que eres una persona con la que poder dialogar. Una cosa es decir que debe echar el freno y otra que la postura actual guste o no guste.
No, Taiwan no podría nunca, en ningún caso invadir China salvo que utilizase fuerzas foráneas y eso ya sería una invasión en toda regla.
Eso no resta méritos a que en ambos casos, las potencias belicistas que han iniciado, o pretenden iniciar, guerras de conquista a otros lugares son Rusia y China, y en mi opinión es donde deben centrarse las críticas. Por alguna razón, en Menéame siempre el culpable de todo es Estados Unidos, incluso si en estos casos lo que está haciendo es decir que no se inicien guerras de agresión, advirtiendo que ayudará a los países invadidos.
China no le interesa expandir su modelo y ni siquiera le interesa que caiga EEUU porque perdería mucho mercado.
Los colores también son un continuo y el verde no es el rojo.
Y a veces, sea un semáforo o un gobierno, te va la vida en ello.
Acaso cuando China sea un poder hegemónico lo va a hacer s abrazos?
Entonces por que se quejan los gringos de que compren armas chinas los argentinos?
Y a argentina que no le compre a China..
Solo al Tio Sam, imagino.
Libre mercado, lo llaman{hug}
Negocio, estan haciendo negocio...
Preguntaba por que tienen que ir a caldear ahí en concreto, si se les habia perdido algo en Taiwan aparte de tocarle los cojones a los chinos...
Te voto bulo, da igual cuando o donde digas esa frase, el Tio Sam SIEMPRE busca la guerra.
Es el mayor traficante de armas del mundo, vive de ello.
Te reto a que busques 5 guerras del siglo XX-XXI en las que NO este metido de una manera o de otra....
PD: Asique los gringos pueden quejarse y amenazar al resto si no les compran armas a ellos, y ellos pueden venderle a Taiwan( y medio mundo) sin que NADIE les diga nada, eso defiendes, no?
Lo que viene siendo soplar y sorber a la vez....
A mi me cambió la vida.
La influencia de Rambo en el pensamiento geoestratégico de la sociedad: volumen 1.
eres muy libre de seguir pensando asi. Y explica muchas cosas.
Nadie lo conocia en mi epoca.
Ni nadie jamas lo ha parodiado ni ha sido un icono cultural.