Qin Gang, nuevo ministro de Exteriores y antiguo embajador en Washington, se estrena en la Asamblea Nacional con una seria advertencia a la Casa Blanca sobre Taiwán y su creciente rivalidad.
#3#1 no estoy de acuerdo. USA no va a bajar pistón de ninguna manera. Porque ven su hegemonía debilitándose día a día y ya solo les va a quedar la fuerza de las armas.
Ahora EE. UU. pisará un poco el freno, luego China se pasará ella de frenada, EE. UU. la advertirá, y China pisará su propio freno. Y en eso, niños, consiste la guerra fría.
#1 no estoy de acuerdo. USA no va a bajar pistón de ninguna manera. Porque ven su hegemonía debilitándose día a día y ya solo les va a quedar la fuerza de las armas.
#4 coméntale eso a alguno de los descendientes del Japón de mediados del siglo pasado. Que USA afloje en nada sin una buena amenaza, eso si que no te lo crees ni tú.
Has hecho referencia a la guerra fría. USA no cedió (y lo hizo de aquella manera) hasta que no le plantaron los misiles en Cuba.
Las palabritas no sirven de nada al nivel belicista al que se está yendo el tema.
Pues los chinos no son de los que se le calienta la boca.
Recuerda al tono en el que Rusia presentó sus demandas de seguridad a la OTAN antes de invadir Ucrania.
Que entre el imperio en decadencia y el imperio emergente siempre ha habido conflictos que han terminado en guerra directa es una historia recurrente en el tiempo de las sociedades humanas. Harto dificil me parece que esta vez vaya a ser diferente. Yo por mi parte a mi hijo le estoy enseñando a montar a caballo, por eso de que si se libra de las bombas tenga la ventaja de moverse más rápido en el nuevo mundo, ya que será a él a quien le toque. Nosotros solo estamos aquí para caldear el ambiente con mierdas belicistas constantes a un lado y a otro pero nos libraremos de las consecuencias.
Con China y Rusia trabajando juntas, el mundo tendrá una fuerza motriz”, ha afirmado. “Cuanto más inestable se vuelva el mundo, más imperativo es que China y Rusia profundicen sus relaciones
Esto ya lo dije hace un año.
China nunca va a permitir que caiga Rusia.
Así que mejor empezar a negociar una paz en la que si o si, Ucrania saldrá mal parada.
#1 Si llega Trump a la Presidencia, desembarcan en Taiwan y de ahí cualquier cosa... Los buenos lazos de Trump con Rusia eran una cortina de humo para centrarse con China. Con Trump, empezó la beligerancia hacia China y lo que aparentemente pretenden los USA es que Europa se enzarce con Rusia, mientras EEUU se centra con China.
Como dice #3 EEUU necesita la guerra para su subsistencia y para mantener su hegemonía mundial. Por las buenas no van a soltar la hegemonía y por las malas, es su plan maestro, lo que quieren, así que tampoco, aunque se cepillen a medio planeta. Probablemente primero busquen a terceros para enfrentarse a China, como la India, Corea del Sur o Japón...
EEUU va a tratar de ser los últimos en entrar en conflicto y es lo que en Europa deberíamos de hacer, por todos los medios, no entrar en conflicto armado a las primeras de cambio (ya mal camino llevamos). Mantener una postura ambigua mientras el resto se desgasta y con suerte evitar la guerra. Si nos tocara entrar en guerra, hacerlo cuando el resto ya estén desgastados (como hizo EEUU en la IIGM). La mayor debilidad de la Unión Europea precisamente es que nos desgastaríamos muy rápidamente, nos faltan los recursos naturales para mantener una guerra a largo plazo, no como Rusia que puede hacerlo sin problema, es su mayor baza, poder mantener una guerra durante un largo periodo de tiempo; recursos naturales, industria, población suficiente, tecnología militar...
De cuatro actores, sólo pueden quedar dos y ahora mismo somos; EEUU, UE, Rusia, China. Como apunte, tanto en la IGM como en la IIGM, EEUU y Rusia colaboraron, se ayudaron mutuamente y se mantuvieron como imperios hasta el día de hoy.
#5 Lo curioso es que a algunos les parezca bien que la dictadura china quiera hacerse con la democrática Taiwan. EEUU no hace más que prestar apoyo a su aliado democrático Taiwán.
#24 Si, al baño he de ir cada vez que leo tus bulos y tu desinformacion... a vomitar...
"cambios en la política sobre Taiwan que EEUU no ha tenido."
Te refieres a eso de que USA no reconoce oficialmente a Taiwan como pais independiente, pero ultimamente se comportan como si los reconociesen, para provocar a China ? A eso te refieres ?
La advertencia final china o ultimátum chino es un dicho ruso que hace referencia a que una advertencia no tiene consecuencias reales.
El origen se encuentra en las tensas relaciones entre la República Popular de China y los Estados Unidos durante la década de 1950 y 1960 debido a Taiwán. Los aviones de combate estadounidenses patrullaban regularmente el estrecho de Taiwán, lo que motivó a que el Partido Comunista de China presentara protestas formales regulares. Se emitieron más de 900 "advertencias finales" a Estados Unidos por sus maniobras en el estrecho de Taiwán, sin consecuencias finales. Esto hizo que el ultimátum de China se convirtiera en un proverbio ruso
El primer ultimátum fue lanzado el 7 de septiembre de 1958, durante la segunda crisis del Estrecho de Taiwán. En ese momento, los Estados Unidos consideraban a Taiwán como el único representante legítimo de China. Desde entonces, el ultimátum chino se ha convertido en una frase cliché para los rusos y exrepúblicas soviéticas, a la que se le agrega un número elevado: «advertencia final china 647» o «ultimátum chino 723»
#27 Ah bueno, entonces lo tuyo se cura con información y con ganas de aprender.
Ánimo.
Edito para responder a tu edición: el compañero, en #28 , ya ha puesto un ejemplo por el cual verás que EEUU no "acelera" nada, mantiene la misma postura.
Otra cosa es que a China continental no le guste. Es lógico. Pero acusarla de "acelerar" es mentir para aumentar la tensión.
#4 El único país que utilizó armas nucleares es EEUU. Y contra población civil. Y cuando no era, ni de lejos, necesario.
Ya verás tú lo que crees o no...
Es lo que quiere EEUU. Ya dijo un general ( o similar) hace unos meses que habría guerra con China en un par de años y luego EEUU siguió con las estupidez ridícula de los globos espías y demás mierdas... alimentando el fuego.
#26 No conozco a nadie que apoye la invasión a Taiwan por parte de China, pero si un montón de gente que defiende a EEUU como si no llevasen años y años viviendo de guerras forzadas.
#1 China no para de dar por culo. No creo que paren mucho.
Menos mal que China realmente está en una situación delicada por temas demográficos y económicos, y que tiene gran dependencia de otros países tanto para comida como para energía... pero aún así...
#26 A mí y a la gente que vive en Taiwán ya te digo yo lo que le parece: un puto mojón. Ahora, al típico izquierdista español que está en contra de todo lo que hace China, pero eh, si lo hace China hay que respetar "minorías" y además que le den por culo a USA, pues les parece genial.
El mantenimiento de relaciones diplomáticas con la República Popular China ha sido reconocido en interés a largo plazo de los Estados Unidos por siete administraciones consecutivas; sin embargo, mantener relaciones sólidas y no oficiales con Taiwán también es un objetivo importante de los Estados Unidos, en línea con su deseo de promover la paz y la estabilidad en Asia. De acuerdo con su política de China, EE. UU. No apoya "de jure" independencia de Taiwán, pero sí apoya la membresía de Taiwán en las organizaciones internacionales apropiadas, como Organización Mundial del Comercio, Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico, y el Banco Asiático de Desarrollo, donde Estado no es un requisito para ser miembro. Además, los EE. UU. Apoyan las oportunidades adecuadas para que la voz de Taiwán se escuche en organizaciones donde no es posible su membresía.
EEUU lleva vendiéndole armamento a Taiwan desde 1955, con el pacto de defensa mutuo.
EEUU no ha "acelerado" nada. Mantiene una postura que a China continental no le gusta y mantiene un pacto de defensa que a China continental no le gusta. A quien le interesa el conflicto es a China, porque quiere que cambien las cosas.
#6 Ponerse las pilas e irse desconectando de China es lo mejor que puede hacer Europa, basta ya de vivir de fuerza de trabajo barata y fabricación sin normas medio ambientales. En el momento que se tenga que fabricar de nuevo aquí, todo será más caro, pero volverá el empleo. Luego habrá que reciclar mucho más debido a la falta de materias primas, lo cual deriva en leyes medioambientales más rígidas y más empleo. En los años 90 no había tanta demanda de productos chinos y oye... se podía vivir.
#32 No, no es lo que quiere. Pero China tiene el claro objetivo de tomar posesión de Taiwán, lo cual es un puto desastre para todo el mundo. Por supuesto Taiwán quiere defenderse y EEUU es aliado (natural) de Taiwán.
#26 Taiwan es para China como gibraltar para nosotros o Ceuta y Melilla para marruecos .
De todas maneras la batalla china se libra en la economía ,y la va ganando de calle y no en lo militar
lo de democracia si o no es una cuestión peliaguda, Se es una democracia por votar ? se es una democracia cuando solo hay un partido ? y cuando solo hay 2 ?
El problema de USA es que esta perdiendo hegemonía, es una nacían en decadencia y se resiste a morir y morirá matando
#51 ¿Hablas de esos que estaban obsoletos y se iban a retirar de todas formas? Y que no se retiraron hasta meses después que la URSS quitara los misiles de Cuba.
#33 "Durante la Segunda Guerra Mundial se usaron gases venenosos en campos de concentración Nazis y en Asia, aun que no se emplearon armas químicas en los campos de batalla de Europa."
#40"EEUU lleva vendiéndole armamento a Taiwan desde 1955, con el pacto de defensa mutuo." Pacto de defensa mutuo, con un NO-PAIS, que para colmo ni esta proximo geograficamente, ni tienes relaciones culturales historicas ?
Viva el cinismo! Ni USA ni nadie puede ofrecer pactos de defensa a una region que no reconoce como independiente.
Pero de verdad no se te cae la cara de vergüenza al participar en este tipo de relatos para mononeuronales ?
Eso si, luego cuando Rusia da apoyo miltiar al Donbass, que es una region colindante, con la que tienen estrechos lazos culturales e historicos... ahi ya patatas, no? No eres ni capaz de mantener un discurso coherente con pies y cabeza.
#20 eres muy optimista sobre la UE, europa es ese aristócrata arruinado que se cree que aun manda algo y al que todo el mundo toma por el pito del sereno
O Europa se une en una sola nacion y crea unas fuerzas armadas importantes o no dejaremos nunca de ser ese aristocrata decrepito
#35 China no da por el culo , el verdadero pais intervencionista en el mundo es USA, USA es el peligro. LA situación de Taiwan respecto a china es como Gibraltar respecto a España, la guerra de china es económica no militar, Taiwan terminara uniéndose a China simplemente por razones económicas no por conquista.
China tiene a Rusia y sus recursos naturales y a Africa. A China no le falta el acceso a recursos naturales
Los problemas de China son con India en la zona del himalaya, Ahi si hay verdaderas reclamaciones territoriales de uno y otro pais y roces de militares que se resuelven (literalmente y por el momento ) a palos
#47 Pues yo como español reconozco que gibraltar es inglés. Lo ganaron en batalla. De hecho ganaron mucho más terreno en batalla y devolvieron buena parte de lo que hoy es la provincia de Cádiz en el concilio de Trento con tal de hacer que el reino de España reconociera gibraltar como español.
#17 Oye, nunca me ha gustado demasiado la política exterior de EEUU, pero al igual que con Ucrania, tengo entendido que es China la que quiere invadir Taiwan militarmente y EEUU el que está diciendo que no lo haga o ayudará a Taiwan. En ese escenario, el que haya conflicto o no lo decide China.
Aunque para una parte importante de Menéame, lo que Rusia o China hagan con sus vecinos no cuenta y lo belicista es ayudar a las víctimas de esas invasiones. Para mí eso es un poco absurdo, y creo que no dirían lo mismo de ser Estados Unidos el que quisiera invadir a sus vecinos y China o Rusia quienes le advirtieran en contra o ayudaran a los invadidos, pero bueno ellos sabrán quienes piensen así.
#63 lo de la democracia es como cuando dicen que un pais es una economia de mercado .
¿es usa una economia de mercado cuando mas de a mitad del PIB lo gestiona el gobierno?
¿es españa una economia de mercado cuando la enegia esta esta gestinada en un 90m % por 4 empresas o los medios de informacion o la alimentaqción ?
Quiero decir que en todo hay grises y no blancos y negros y donde pone uno la linea de lo que es Verdadera economia de mercado/ verdadera democracia es muy subjetivo
Los ciudadanos chinos se consideran a si mismos una democracia mejor que la americana por ejemplo
#65 Claro, escoger al líder en camarilla, censurar las redes, tener comisarías ilegales en los consulados y meter minorías en campos de concentración son cosas típicas de democracias.
De verdad que no os entiendo a los fanboys de China... si EEUU ha hecho las barbaridades que ha hecho en otros países siendo una democracia con mecanismos de auto-control y (en teoría) aceptando los tratados internacionales sobre derechos humanos, de China no cabe esperar sino que lo haga todavía peor.
#3 Efectivamente, hay dos escenarios que EEUU entregue pacificamente el trono, o que la lié, ya se inventará algún motivo, para impedir que esto ocurra.
Yo apuesto por la segunda.
#70 Estas hablando de Guantánamo? Estas hablando de Assange? Joder con los chinos y sus espías de Huawei. Y yo no digo que los chinos sean una democracia, pero los yankis tampoco, y menos si eres pobre.
#54 Bueno alguno los tenía que quitar primero, y estarían obsoletos pero se aseguraron de que no les ponían unos "mejorados".
Lo que está claro es que o se ponen de acuerdo para frenar los dos o uno solo no frena hasta que pasa algo.
#77 Genial, pero ahora hablamos de Taiwán. ¿Estás en contra de que la democrática Taiwán pida ayuda a sus aliados y la consiga? ¿Estás a favor de que la dictadura de China les invada?
#34 Lo que no conozco yo es un país serio que reconozca a Taiwán como un país independiente.
Te dejo la lista de países con el año en el que reconocieron a Taiwán y me cuentas:
Belice (1989)
Guatemala (1960)
Haití (1956)
Honduras (1965)
Paraguay (1957)
San Cristóbal y Nieves (1983)
Santa Lucía (1984-1997, 2007)
San Vicente y las Granadinas (1981)
Suazilandia (1968)
Ciudad del Vaticano (1942)
Islas Marshall (1998)
Nauru (1980-2002, 2005)
Palaos (1999)
Tuvalu (1979)
#68 Es que una cosa no quita la otra. China puede ser una dictadura, unos explotadores y abusen de sus vecinos. Como no quita que Rusia haya invadido ucrania.
Y nada de eso quita que EEUU busque el conflicto porque necesita vender sus productos al extranjero y porque además si no tienen un enemigo comun los americanos se matan entre si en 0'
Buscan bronca con China/Rusia porque por mucho que haya avanzado las armas, incluidas las nucleares, sigue pilándoles al otro lado del mundo, si tuvieran a China en Canada no les buscarían tanto las cosquillas.
Y de nuevo, eso no quita lo que hace China o Rusia en su entorno. O puestos a criticar paises lo que hace Israel no tiene nombre, bueno si lo tiene pero es strike por odio seguro.
Nada de las cosas injustas que hacen esos paises resta méritos a las injerencias de EEUU
#34No conozco a nadie que apoye la invasión a Taiwan por parte de China
Tú espera a que suceda, si es que lo hace, y te saldrán tantos ejemplos como setas en Otoño. Basta mirar lo sucedido con la invasión rusa a Ucrania, y como tienes ejemplos a patadas de gente tratando de exculpar a Rusia y responsabilizar a EEUU de todo lo sucedido.
Tendrías a la misma gente hablando de como a China no le ha quedado otra opción que invadir Taiwan, y que es entendible que suceda por culpa del imperialismo estadounidense, etc etc
#81 Es que lo único que tiene la dictadura de EEUU en Taiwan son intereses propios.
A mí me parece bien que pida ayuda y que la reciban pero no hay que perder de vista el objetivo de todo esto. Al final todo forma parte de una disputa entre China y EEUU por el control de Taiwan.
#80 Turquia tiene ahora mismo armas nucleares de EEUU, y no sé si ha dejado de tenerlas alguna vez.
Se desmantelaron unos misiles que eran chatarra y se iban a desmantelar. Y se hizo bastante después que la URSS quitara los misiles de Cuba. Si eso para ti es que EEUU echara el freno... para mí es que quien frenó fue la URSS.
Recuerda que el único país que ha lanzado bombas nucleares contra objetivos civiles ha sido EEUU.
#68 Puerto Rico: dime qué país (España?) mete las narices ahí y empieza a armar a los que quieren separarse de EE.UU, que les dejó dos semanas sumidos en la ruina sin ayuda humanitaria después del huracán que les azotó, y EE.UU. no hace nada. ¿vamos a por Hawai? ¿O las Malvinas? ¿O las bases de Groenlandia? Enga ya hombre, va a haber guerra y lo pagaremos todos.
Ejemplo, invasión de Rusia a Ucrania.
Has hecho referencia a la guerra fría. USA no cedió (y lo hizo de aquella manera) hasta que no le plantaron los misiles en Cuba.
Las palabritas no sirven de nada al nivel belicista al que se está yendo el tema.
Occidente sigue con la mentalidad de que puede imponerse al resto del mundo, sobre todo Asia.
www.elespanol.com/mundo/20230130/altos-funcionarios-unidos-alertan-pos
A ver, no es dificil "saberlo" si la estas provocando tu.
Luego nos echamos las manos a la cabeza, pero el Tio Sam básicamente no deja otra via.
Alguien puede explicar coherentemente que cojones hace armando a Taiwan y agitando el avispero?
Intentar explicar aun niño pq hay una guerra en Ucrania.
Los niños deberian votar en muchas decisions políticas y el mundo iria bastante mejor
Las dictaduras totalitarias no se llevan bien con el sentido común.
Recuerda al tono en el que Rusia presentó sus demandas de seguridad a la OTAN antes de invadir Ucrania.
Esto ya lo dije hace un año.
China nunca va a permitir que caiga Rusia.
Así que mejor empezar a negociar una paz en la que si o si, Ucrania saldrá mal parada.
Como dice #3 EEUU necesita la guerra para su subsistencia y para mantener su hegemonía mundial. Por las buenas no van a soltar la hegemonía y por las malas, es su plan maestro, lo que quieren, así que tampoco, aunque se cepillen a medio planeta. Probablemente primero busquen a terceros para enfrentarse a China, como la India, Corea del Sur o Japón...
EEUU va a tratar de ser los últimos en entrar en conflicto y es lo que en Europa deberíamos de hacer, por todos los medios, no entrar en conflicto armado a las primeras de cambio (ya mal camino llevamos). Mantener una postura ambigua mientras el resto se desgasta y con suerte evitar la guerra. Si nos tocara entrar en guerra, hacerlo cuando el resto ya estén desgastados (como hizo EEUU en la IIGM). La mayor debilidad de la Unión Europea precisamente es que nos desgastaríamos muy rápidamente, nos faltan los recursos naturales para mantener una guerra a largo plazo, no como Rusia que puede hacerlo sin problema, es su mayor baza, poder mantener una guerra durante un largo periodo de tiempo; recursos naturales, industria, población suficiente, tecnología militar...
De cuatro actores, sólo pueden quedar dos y ahora mismo somos; EEUU, UE, Rusia, China. Como apunte, tanto en la IGM como en la IIGM, EEUU y Rusia colaboraron, se ayudaron mutuamente y se mantuvieron como imperios hasta el día de hoy.
Cuando vuelvas, si quieres, hablamos de los cambios en la política sobre Taiwan que EEUU no ha tenido.
"cambios en la política sobre Taiwan que EEUU no ha tenido."
Te refieres a eso de que USA no reconoce oficialmente a Taiwan como pais independiente, pero ultimamente se comportan como si los reconociesen, para provocar a China ? A eso te refieres ?
Anda toma:
worldpopulationreview.com/country-rankings/countries-that-recognize-ta
El origen se encuentra en las tensas relaciones entre la República Popular de China y los Estados Unidos durante la década de 1950 y 1960 debido a Taiwán. Los aviones de combate estadounidenses patrullaban regularmente el estrecho de Taiwán, lo que motivó a que el Partido Comunista de China presentara protestas formales regulares. Se emitieron más de 900 "advertencias finales" a Estados Unidos por sus maniobras en el estrecho de Taiwán, sin consecuencias finales. Esto hizo que el ultimátum de China se convirtiera en un proverbio ruso
El primer ultimátum fue lanzado el 7 de septiembre de 1958, durante la segunda crisis del Estrecho de Taiwán. En ese momento, los Estados Unidos consideraban a Taiwán como el único representante legítimo de China. Desde entonces, el ultimátum chino se ha convertido en una frase cliché para los rusos y exrepúblicas soviéticas, a la que se le agrega un número elevado: «advertencia final china 647» o «ultimátum chino 723»
es.wikipedia.org/wiki/Advertencia_final_de_China
Ánimo.
Edito para responder a tu edición: el compañero, en #28 , ya ha puesto un ejemplo por el cual verás que EEUU no "acelera" nada, mantiene la misma postura.
Otra cosa es que a China continental no le guste. Es lógico. Pero acusarla de "acelerar" es mentir para aumentar la tensión.
Ya verás tú lo que crees o no...
EEUU no es mejor que China o Rusia.
Menos mal que China realmente está en una situación delicada por temas demográficos y económicos, y que tiene gran dependencia de otros países tanto para comida como para energía... pero aún así...
Con un poco de interés, la información se encuentra.
es.wikipedia.org/wiki/Relaciones_Estados_Unidos-República_de_China
El mantenimiento de relaciones diplomáticas con la República Popular China ha sido reconocido en interés a largo plazo de los Estados Unidos por siete administraciones consecutivas; sin embargo, mantener relaciones sólidas y no oficiales con Taiwán también es un objetivo importante de los Estados Unidos, en línea con su deseo de promover la paz y la estabilidad en Asia. De acuerdo con su política de China, EE. UU. No apoya "de jure" independencia de Taiwán, pero sí apoya la membresía de Taiwán en las organizaciones internacionales apropiadas, como Organización Mundial del Comercio, Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico, y el Banco Asiático de Desarrollo, donde Estado no es un requisito para ser miembro. Además, los EE. UU. Apoyan las oportunidades adecuadas para que la voz de Taiwán se escuche en organizaciones donde no es posible su membresía.
EEUU lleva vendiéndole armamento a Taiwan desde 1955, con el pacto de defensa mutuo.
EEUU no ha "acelerado" nada. Mantiene una postura que a China continental no le gusta y mantiene un pacto de defensa que a China continental no le gusta. A quien le interesa el conflicto es a China, porque quiere que cambien las cosas.
USA no arma a Taiwán, Taiwán compra armas que es lo que tiene que hacer teniendo a China cada vez más gilipollas.
De todas maneras la batalla china se libra en la economía ,y la va ganando de calle y no en lo militar
lo de democracia si o no es una cuestión peliaguda, Se es una democracia por votar ? se es una democracia cuando solo hay un partido ? y cuando solo hay 2 ?
El problema de USA es que esta perdiendo hegemonía, es una nacían en decadencia y se resiste a morir y morirá matando
Además, si fuera relevante lo que piensan, son la gente más influenciable posible, empezando por sus padres.
www.un.org/disarmament/es/adm/armas-quimicas/
Efestiviwonder.
Es para irme readaptando a los tiempos de la guerra fria.
Pacto de defensa mutuo, con un NO-PAIS, que para colmo ni esta proximo geograficamente, ni tienes relaciones culturales historicas ?
Viva el cinismo! Ni USA ni nadie puede ofrecer pactos de defensa a una region que no reconoce como independiente.
Pero de verdad no se te cae la cara de vergüenza al participar en este tipo de relatos para mononeuronales ?
Eso si, luego cuando Rusia da apoyo miltiar al Donbass, que es una region colindante, con la que tienen estrechos lazos culturales e historicos... ahi ya patatas, no? No eres ni capaz de mantener un discurso coherente con pies y cabeza.
O Europa se une en una sola nacion y crea unas fuerzas armadas importantes o no dejaremos nunca de ser ese aristocrata decrepito
China tiene a Rusia y sus recursos naturales y a Africa. A China no le falta el acceso a recursos naturales
Los problemas de China son con India en la zona del himalaya, Ahi si hay verdaderas reclamaciones territoriales de uno y otro pais y roces de militares que se resuelven (literalmente y por el momento ) a palos
Aunque para una parte importante de Menéame, lo que Rusia o China hagan con sus vecinos no cuenta y lo belicista es ayudar a las víctimas de esas invasiones. Para mí eso es un poco absurdo, y creo que no dirían lo mismo de ser Estados Unidos el que quisiera invadir a sus vecinos y China o Rusia quienes le advirtieran en contra o ayudaran a los invadidos, pero bueno ellos sabrán quienes piensen así.
¿es usa una economia de mercado cuando mas de a mitad del PIB lo gestiona el gobierno?
¿es españa una economia de mercado cuando la enegia esta esta gestinada en un 90m % por 4 empresas o los medios de informacion o la alimentaqción ?
Quiero decir que en todo hay grises y no blancos y negros y donde pone uno la linea de lo que es Verdadera economia de mercado/ verdadera democracia es muy subjetivo
Los ciudadanos chinos se consideran a si mismos una democracia mejor que la americana por ejemplo
De verdad que no os entiendo a los fanboys de China... si EEUU ha hecho las barbaridades que ha hecho en otros países siendo una democracia con mecanismos de auto-control y (en teoría) aceptando los tratados internacionales sobre derechos humanos, de China no cabe esperar sino que lo haga todavía peor.
en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
Yo apuesto por la segunda.
Forzado fue inventar que un país estaba creando/tenía armas de destrucción masiva para justificar una invasión.
Forzada será la guerra con China. Llevan años allanando el terreno para forzar y justificar una guerra. Taiwan sólo es una excusa más.
Tienen un largo historial de guerras, hay donde elegir.
Hollywood consiguió que nadie protestase por la guerra de Irak, yo recuerdo estar solo en la calle cuando eso, sí.
Maldito Hollywood.
Lo que está claro es que o se ponen de acuerdo para frenar los dos o uno solo no frena hasta que pasa algo.
Te dejo la lista de países con el año en el que reconocieron a Taiwán y me cuentas:
Belice (1989)
Guatemala (1960)
Haití (1956)
Honduras (1965)
Paraguay (1957)
San Cristóbal y Nieves (1983)
Santa Lucía (1984-1997, 2007)
San Vicente y las Granadinas (1981)
Suazilandia (1968)
Ciudad del Vaticano (1942)
Islas Marshall (1998)
Nauru (1980-2002, 2005)
Palaos (1999)
Tuvalu (1979)
Y nada de eso quita que EEUU busque el conflicto porque necesita vender sus productos al extranjero y porque además si no tienen un enemigo comun los americanos se matan entre si en 0'
Buscan bronca con China/Rusia porque por mucho que haya avanzado las armas, incluidas las nucleares, sigue pilándoles al otro lado del mundo, si tuvieran a China en Canada no les buscarían tanto las cosquillas.
Y de nuevo, eso no quita lo que hace China o Rusia en su entorno. O puestos a criticar paises lo que hace Israel no tiene nombre, bueno si lo tiene pero es strike por odio seguro.
Nada de las cosas injustas que hacen esos paises resta méritos a las injerencias de EEUU
Tú espera a que suceda, si es que lo hace, y te saldrán tantos ejemplos como setas en Otoño. Basta mirar lo sucedido con la invasión rusa a Ucrania, y como tienes ejemplos a patadas de gente tratando de exculpar a Rusia y responsabilizar a EEUU de todo lo sucedido.
Tendrías a la misma gente hablando de como a China no le ha quedado otra opción que invadir Taiwan, y que es entendible que suceda por culpa del imperialismo estadounidense, etc etc
A mí me parece bien que pida ayuda y que la reciban pero no hay que perder de vista el objetivo de todo esto. Al final todo forma parte de una disputa entre China y EEUU por el control de Taiwan.
Se desmantelaron unos misiles que eran chatarra y se iban a desmantelar. Y se hizo bastante después que la URSS quitara los misiles de Cuba. Si eso para ti es que EEUU echara el freno... para mí es que quien frenó fue la URSS.
Recuerda que el único país que ha lanzado bombas nucleares contra objetivos civiles ha sido EEUU.
Nosotros reconocemos Gibraltar como británico