Para China, la guerra en Ucrania se produjo por una sola razón: la "mentalidad de la Guerra Fría". Según el gigante asiático, EE. UU. y la OTAN nunca han superado esa ideología. ¿Qué hay de cierto en eso?
|
etiquetas: china , culpa , occidente , guerra , ucrania , rusia
Lo que hace China es muy fácil y funciona en ambas direcciones... Si Rusia mantiene una guerra, es por la financiación de China al comprarles materias primas...
www.meneame.net/story/documental-ucrania-llamas-producido-oliver-stone
Tú crees que usándola refuerzas tu opinión, que le das más peso a tu comentario. Sin embargo, lo que consigues es que otros usuarios se rían de ti por tu ignorancia.
Yo no me reiré de ti por tu ignorancia, porque soy muy respetuoso, pero hay por aquí gente con muy mala intención.
Un saludo.
Para empezar porque Rusia lleva muchos años ejerciendo también de matón. A ver, que la guerra contra Georgia es de los 90 y aquello fue un ataque de facto a un país soberano. Solo que Georgia no le importaba a nadie (ahora sí, porque le conviene a la UE).
También ha metido la cuchara en Siria apoyando decididamente a El Assad y de eso hace cuatro días. Aún están allí de hecho.
También pasa de puntillas sobre el tema israelí, lo mismo que EEUU, pese a que, en otro tiempo, eran amiguitos de Hezbollá.
Vamos, que es muy cómodo hablar de lo mala que es la OTAN como si fuera el único actor de la película.
Asi que china lo que quiere es que la OTAN se disuelva, que no haya alianzas militares entre países occidentales que le puedan suponer un problema a su maquinaria de guerra.
Mientras tantos, ellos a su bola siguiendo fabricando misiles ultrasónicos y portaviones (ya tiene tres botados).
Es tan obvio como ridículos la mitad de los comentarios.
Un chiringuito pagado por todos a través de los impuestos que sólo crea problemas, que es gestionado por funcionarios de forma completamente opaca y que debería cerrarse y olvidarse en el trastero de la Historia.
Peeero, como también dicen muy acertadamente en estos casos los liberatas: hay demasiada gente chupando del bote y demasiados parásitos viviendo muy bien de este organismo sostenido a base de robar al contribuyente para que lo cierren (y ésto sí es robar, porque a ver si hacen una encuesta quién quiere destinar tropecientos mil millones a darse vueltas con los avioncitos y los barquitos a miles de kilómetros de sus fronteras).
Ya lo sospechaba.
Gracias por la confirmación
Stop naZismo Z
Otro artículo de que mala es la OTAN y que buenas son la dictaduras de China y Rusia.
Algún enlace?
youtu.be/WV9J6sxCs5k
www.reuters.com/article/us-ukraine-yushchenko-dioxin-idUKL118481020080
EEUU aseguró que Rusia iba a atacar Ucrania, mientras muchos, yo incluido, no nos lo creíamos, hay muchas cosas que no nos cuentan.
Pero no funciona como tú dices, es muchísimo más complejo que eso.
es.rbth.com/cultura/technologias/2014/03/18/el_sistema_ruso_perimetr_u
Es lo que tienen las ideas progres, que tiene que llegar la desgracia para demostrar que son erróneas.
"Debemos "centrarnos en la coexistencia pacífica" dicen, defendiedo al país que ha iniciado la guerra.
De nada.
El expansionismo ruso, es decir el imperialismo, se ha ido extinguiendo al tiempo que aumentaba el de USA, aunque Rusia quiere seguir manteniendo su área de interés económico. En este proceso Estados Unidos ha tratado de aislar a Rusia de la parte de Europa en la que está y con perjuicio para Europa.
La OTAN ha dejado de ser una contención defensiva para erigirse en una amenaza militar bajo dirección y provecho económico de USA.
Rusia reaccionado violentamente no sólo al aislamiento económico sino principalmente al contexto militar.
Cuando los países miembros están más preocupados de invertir dinero en su economía, sanidad, educación... Que en mejorar su ejército, justo es necesario o invadir a algún país random o hacer ejercicios militares cerca de Rusia o China. Cuando ellos responden con amenazas o advertencias, entonces EEUU lanza el mensaje: todos a comprarnos más armas que estamos en peligro.
Y lo segundo también: worldpopulationreview.com/country-rankings/nuclear-weapons-by-country
¿Tienes algún interés?
cc #79
La próxima que haya una dictadura en Portugal les invadimos. Qué se habrán creído, que pueden hacer lo que les dé la gana???
Les machacamos el país visto y no visto
La cantidad de payasadas que hay que leer
entrevista para la contraportada del diario El Mundo en octubre de 2014 a Pedro Sánchez
Positivo para #52
Podrías mandarme un enlace?
Gracias
youtu.be/5lsrG71GM5w
Por que la OTAN ha seguido expandiéndose en lugar de disolverse después de la guerra fría?
Hace dos días la Unión Europea dice de aumentar el gasto en defensa.
#17 A Trump aunque fuera un farol dijo que no quería ya la OTAN
Se agradece tu valentía y que les sobes el morro a manotazos.
Por cierto, ¿omites interesadamente lo de que la obsesión por la Guerra Fría no es sólo de la OTAN? ¿Por algo en especial? ¿No conviene a tu discurso?
En realidad, la propuesta no es tan novedosa, puesto que el gran enemigo de los EE.UU. durante la Guerra Fría, la Unión Soviética, contó con un sistema similar (semiautomatizado y carente de IA en el sentido moderno del término): el Sistema Perimtr, popularmente conocido en Occidente como la Mano del Hombre Muerto.
Su funcionamiento era sencillo: el sistema se hallaba en constante contacto con diversas instalaciones militares en territorio ruso (incluyendo el propio Kremlin) y si en algún momento llegaran a fallar todos los canales de comunicación (presumiblemente a causa de un masivo ataque nuclear enemigo), Perimtr habilitaría el lanzamiento manual del arsenal soviético, permitiendo que incluso oficiales de bajo rango sin acceso a los códigos de lanzamiento pudieran accionar el contraataque.
Oficialmente, la Mano del Hombre Muerto soviética fue desmantelada tras la caída de la URSS, aunque expertos como Peter Smith (autor de 'Doomsday Men') afirman que Rusia seguiría protegida aún hoy por un sistema heredero de Perimetr.
www.xataka.com/inteligencia-artificial/que-lanzamiento-misiles-nuclear
Inicialmente, el sistema Perimetr, se anulaba a mano... Si no llegaban comunicaciones, no llegaban los códigos de anulación...
Husmeando ahora un poco de información, he llegado a un vídeo de "pero eso es otra historia" que habla sobre ataques nucleares y justo habla de esto mismo... (min. 5:28) www.youtube.com/watch?v=6fFSTlNlrQ8
Edit: De todas formas, en la biografía de Stanislav Petrov creo que viene algo de esto, si mal no recuerdo, él trabajaba en uno de los búnkers de anulación y evitó un incidente nuclear por una falsa alarma...
Todo?
Ahora deben de culpar a Putin por las muertes de hoy, las de ayer y las anteriores.
Zonas enteras "desmilitarizadas" han quedado prácticamente vacías de población.
A ver, Rusia se zampó el 20% del territorio de otro país y nadie dijo ni pío.
Pero qué mala es la OTAN...
Ninguna novedad.
Venga un saludo
tristemente no se ha parado porque el conflicto compensaba mas que el pacto.
mayor pena imposible, pero la muerte de los ucranianos ha sido parte de la agenda de la Otan, k ha tenido tiempo de sobra para detener su expansion
De verdad, os montais unas excusitas que ni para que.
Llevas razón. Eso debería de ser el estado último a lo que se debiera de llegar.