#5 yo también veo a veces algo propagandístico quizá poner a China en el punto de mira cuando contamina por habitante bastante menos que la mayoría de los países de la Europa desarrollada, y no digamos Australia o EEUU.
#5 No es del todo correcto, eran centrales que habían cerrado/reducido su producción los años anteriores (por su dependencia de Australia) pero las han reabierto por la crisis energética que sufren (ellos y medio mundo), las van volver cerrar cuando pase esta crisis ya que dependen de carbón australiano. Los proyectos energéticos para los próximos años es crear esas nuevas centrales nucleares sin uranio (de torio)
#7 Mi comentario va acerca de que China no está reduciendo emisiones, si no aumentándolas, no las estoy comparando con el resto de países.
Lo de que le toca menos CO2 por cabeza a cada chino, es irrelevante.
#14 Deberías revisar tus datos, porque China emite más tn de CO2 por cápita que todos los países desarrollados de Europa exceptuando Holanda, que está casi a la par (dejo fuera a Rusia, que se parece más a China que a cualquier país europeo). datosmacro.expansion.com/energia-y-medio-ambiente/emisiones-co2
Lo podías justificar en base a que es la fábrica del planeta, básicamente, pero es el camino que ha elegido China y por ello, debe tomar medidas para evitar que ese crecimiento de emisiones de CO2 continúe, como lo están en el resto de países.
Pero elige crecimiento del PIB anual cercano a dos cifras antes que un crecimiento más moderado y mayor respeto al medio ambiente, y no pasa nada por admitirlo, pero no hay que justificarlo.
#15 no recuerdo qué clasificación miré en su momento, pero en esta se ve que muchos países europeos (no la mayoría, es verdad; pero sí Alemania que es el más grande) superan a China. Básicamente se le echa en cara a China que contamine igual que los demás mientras Noruega, que presume de ecologista, poco se lleva con China por ejemplo.
elpais.com/sociedad/2020-09-23/china-redobla-sus-compromisos-contra-el
espanol.cgtn.com/n/2021-10-27/FeEGAA/en-directo-libro-blanco-sobre-la-
Me río yo de su propaganda.
chinaeconomicreview.com/growth-still-priority-for-china-with-increase-
www.eleconomista.es/economia/noticias/11419665/10/21/La-crisis-energet
www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2021-07-20/reactor-nuclear-
Lo de que le toca menos CO2 por cabeza a cada chino, es irrelevante.
No es irrelevante. No es justo exigir a China lo que otros no hacen. Doble rasero.
datosmacro.expansion.com/energia-y-medio-ambiente/emisiones-co2
Lo podías justificar en base a que es la fábrica del planeta, básicamente, pero es el camino que ha elegido China y por ello, debe tomar medidas para evitar que ese crecimiento de emisiones de CO2 continúe, como lo están en el resto de países.
Pero elige crecimiento del PIB anual cercano a dos cifras antes que un crecimiento más moderado y mayor respeto al medio ambiente, y no pasa nada por admitirlo, pero no hay que justificarlo.