Se espera que los investigadores de la Organización Mundial de la Salud investiguen el origen de la pandemia de coronavirus en China. Pero aún no se les permite ingresar al país. El jefe de la OMS ahora está presionando
|
etiquetas: , china , oms , coronavirus 
Es China la que tiene que hacer esos documentos y, por tanto, no es algo que depende de la OMS. Si China le dice a la OMS que el día 5 pueden ir a China, ellos se montan en el avión pensando que todo era correcto y durante el vuelo China dice que no tiene listo todos los documentos, la culpa es de China y no, no es muy normal la verdad.
Los expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) quieren investigar los orígenes del coronavirus en China. Pero China aparentemente ha bloqueado la entrada de los expertos debido a la falta de documentos de entrada. "Estoy muy decepcionado con esta noticia", dijo el jefe de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en una crítica inusualmente clara a China. "Es muy frustrante", dijo el coordinador de ayuda de emergencia Michael Ryan.
Dos expertos ya habían iniciado el viaje el martes, dos más tuvieron que detener su salida en el último minuto, dijo Tedros. Uno de los que ya se había ido ha regresado a casa, el segundo interrumpió el viaje en un tercer país, dijo Ryan. Contrariamente a lo acordado, Pekín anunció con poca antelación que los documentos de entrada necesarios aún no estaban disponibles. "Hoy nos enteramos de que las autoridades chinas aún no han completado los permisos necesarios para que el equipo llegue a China", dijo Tedros.
Había dejado claro a los "altos funcionarios chinos" que la misión era una "prioridad para la OMS" y el equipo de investigación internacional, dijo Tedros. Se le había asegurado que China aceleraría los procesos para el inicio más temprano posible de la misión.
La OMS ha estado negociando con China durante meses
La OMS ha estado negociando esta misión de expertos con China durante meses. Las discusiones progresaron lentamente. Cada experto debe ser confirmado por la parte china antes de que el equipo pueda comenzar a trabajar. Los expertos quieren viajar a la metrópoli central china de Wuhan , donde el virus se detectó por primera vez en las cercanías de un mercado.
Los diez expertos seleccionados por la OMS proceden de Alemania y los Países Bajos de Japón, Qatar, Vietnam, Rusia, Australia, Dinamarca, Gran Bretaña y Estados Unidos y representan diferentes disciplinas. Los virólogos están representados, junto con los profesionales de la salud pública y animal.
Durante meses, las autoridades chinas han puesto en duda que el virus incluso se haya originado en China. Los medios estatales se refirieron a informes no confirmados de que había posibles infecciones por Sars-CoV-2 en otros países antes de que se descubrieran los primeros casos en Wuhan a principios de diciembre de 2019.
Es China la que tiene que hacer esos documentos y, por tanto, no es algo que depende de la OMS. Si China le dice a la OMS que el día 5 pueden ir a China, ellos se montan en el avión pensando que todo era correcto y durante el vuelo China dice que no tiene listo todos los documentos, la culpa es de China y no, no es muy normal la verdad.
No me extraña que el personal que vive o haya vivido largo tiempo bajo dicho régimen, sólo digan cosas buenas.
De lo contrario mejor no pensar qué les ocurriría
No tengo perjuicios con China, pero no me parece bien ni normal que pongan tantas trabas
Enlace alternativo: www.infobae.com/america/mundo/2021/01/05/el-titular-de-la-oms-decepcio
NASA: Miren bien las fotos, la Tierra es redonda. Resultado: Hay terraplanistas.
Biólogos: Las pruebas son irrefutables, la evolución es un hecho. Resultado: Hay creacionistas de "creo primero en Diosito lindo y su libro de más de 2000 años".
China: Me la suda, podemos mostrar N mil pruebas que el Sars-Cov-2 es natural, pero siempre el resultado será un montón de imbéciles conspiranoicos empezando por Trump diciendo que creamos el virus. Yo también tendría cerrado el país, me ahorro que un montón de espías disfrazados de científicos de la OMS estén haciendo quien sabe que, para espiar.
Y tú te crees que en China solo concertar las fronteras asunto concluido?
No te parece muy extraño que ya no tengan virus?
Algo huele mal en este asunto
Yo diría que negativo para ambos países (de hecho para la mayoría.)
Para mí el problema fué más dejar todas las fronteras abiertas y sin control.
Claro.
Todo depende de lo que entiendas por comienzo.
Que el mantener la industria de animales vivos para la venta con pocos controles, también se puede considerar el principio
Es imposible asegurar que no haya entradas/salidas no autorizadas.
Ni con su muralla china en la frontera con Mongolia.
www.theguardian.com/business/2021/jan/05/where-is-jack-ma-chinese-tyco
Tiene sentido que esté penado difundir rumores sobre enfermedades que no han sido certificadas como verdaderas... Y mucho más si viene de un profesional, ya que tiene un prestigio y es más peligroso que un médico vaya difundiendo rumores a que lo haga un cualquiera.
La sociedad china aquí no han tenido nada que ver, son víctimas de su dictadura, como nosotros de nuestra partitocracia.
He leído que su desaparición está más ligada a las actividades del grupo inversor Ant, en el que participa, que a sus declaraciones en público.
En Europa teníamos el virus circulando al menos desde primeros de diciembre, dos meses antes de que ni siquiera supiéramos de la existencia de este virus, en países con decenas de millones de visitas en invierno, compartiendo fronteras terrestres, y que cuando el virus dió la cara lo hizo en múltiples sitios diferentes.
No hemos tenido ni una oportunidad de poder parar esto, ni a nivel Europeo ni a nivel mundial, donde solo se han librado los países que por unas razones u otras están muy aislados de los demás.
China es una dictadura con un gran control sobre sus ciudadanos, que no tiene ni dudas morales ni problemas legales para aplicar todo tipo de medidas inaplicables en Europa.
Pero eso da igual, seguiremos con las comparaciones absurdas, y alabando a China, que sin duda lo ha hecho bien, pero que nada tiene que ver con la situación ni en Europa ni en la mayor parte del mundo.
Me explico: quizá el origen sea natural, pero dejar que se expanda al no avisar antes sí sea su responsabilidad y necesiten tiempo para "ocultar" esa falta de aviso y cómo ocultaron la situación al resto
¿Informes no confirmados? ¿Informes no confirmados? Si ya están manipulando y mintiendo antes de entrar como para dejar que lleguen alli y encuentren, como los otros, las armas de destrucción masiva. Al que ha escrito eso habria que meterle las pruebas PCR positivas en Europa anteriores a enero de 2019 por el orto.
www.abc.es/sociedad/abci-italia-descubre-paciente-1-covid-nino-cuatro-
Italia ocultó pruebas?
Un saludo.
www.abc.es/sociedad/abci-italia-descubre-paciente-1-covid-nino-cuatro-
Lo cual no quita que el origen fuera en China, qué tal vez lo tuvo mucho antes.
[1] www.nature.com/articles/d41586-020-01108-y
[2] www.scmp.com/news/asia/australasia/article/3081020/australia-wants-int
[3] theconversation.com/an-all-out-trade-war-with-china-would-cost-austral
[4] www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3323155/
La ultima noticia de esta semana en HK ha sido que una ricachona invito a todas sus cuquis amigas a clases de zumba y de ahí salieron tropecientos infectados mas.
En HK no pueden reprimir y bloquear la información tan fácilmente.
Y tu quieres que la gente se crea que dentro de la China los casos son cercanos a 0.
En Guandong (provincia pegada a HK) ya te digo yo que no; lo se de primera mano.
PD. No digo que lo estén haciendo mal, los derechos de las personas ya tal, etc.
Pero cualquiera que conozca el pais sabe que las cosas no son como las pintan.
Pero nada, a seguir generando confusión...
No se como encaja lo que escribes con este hecho.
De hecho Ghebreyesus les devolvió el favor por mantenerle en su trabajo no reconociendo a Taiwan a pesar de estar en la ONU (la OMS es una organización de la ONU) y incluyendo la medicina tradicional china en la lista de tratamientos aprobados, por lo que pasaría a estar cubierta por las aseguradoras que siguen los listados de la OMS.
¿Porque no dejan entra a la OMS si esta dirigida por su valido?
Pues no, ha hecho mucho más. Ya en enero confinaron 11 millones de personas.
La conjetura es que empezó en China antes. De igual manera pudo empezar en México antes (como el H1N1) o en cualquier otro sitio.
Si el artículo ya pone en duda el hecho cierto yo ya entiendo que están empezando a enmierdar antes de comenzar. Como para fiarse.
Si hablamos de la OMS ya te digo yo que, dada su respuesta tibia a la pandemia y su comortamiento errático tampoco me fiaría yo de una "inspección" suya. Me recuerda a esos tertulianos y cuñados sologripista que echaban espumarajos en abril cuando el 6 de marzo estaban descojonandose del virus chino.
Está demostrado que el virus es de origen natural, pero puedes estar estudiándolo y que como tus protocolos de seguridad sean una mierda se te contamine alguien.
Lo que está claro es que las circunstancias, el que haya un laboratorio en la ciudad de origen y el secretismo con que China maneja todo ayuda a crear historias fantásticas.
En mi opinión, lo mas probable es que en el centro de investigación de Wuhan se dediquen o a investigaciones que pueden dar mucho dinero y no quieren que nadie las vea, o a otras que puede que no estén bien vistas.
Por eso, y porque seguramente han dado cifras muy a la baja, no quieren intervención extranjera.
Parece que lo de que el virus estaba aquí en marzo de 2019 en base a los análisis de aguas está puesto en duda:
es.euronews.com/2020/06/29/sorpresa-y-dudas-de-cientificos-ante-el-est
No es todo blanco y negro. Un médico bienintencionado, llevado por la urgencia de ayudar, informó en grupos de Weechat sobre una enfermedad nueva muy contagiosa y dando información incorrecta y/o incompleta (probablemente sin saberlo). Está prohibido precisamente por eso, para que la información al público sobre salud pública por parte del estado sea única y centralizada.
Si quieres incumplir una ley de forma bienintencionada, es probable que no estés teniendo en cuenta que hay una razón por la que esa ley existe y que estés causando más mal que bien.
Lo que sabemos es que no ha sido modificado mediante CRISPR. Pero no demuestra que sea natural.
Quizás ahora es cuando China no deja entrar a nadie con "via libre para ir por donde quiera", por las propias limitaciones a los viajeros de fuera de China. Quizás entienden que ya se investigó todo lo que se tenía que investigar en Enero y Febrero y no hay necesidad... No sé.
En cambio si hablamos de reforzar el transporte público, hacer pruebas de contagio o imponer medidas de seguridad en el trabajo, que no suponen ningún límite a la libertad, "eso es de comunistas y atenta contra las libertades básicas.
La parte dictatorial la llevamos sufriendo ya 9 meses, lo que falta es la parte en que el gobierno se involucre en poner soluciones en vez de criminalizar la pandemia. Lo de "no puede hacerse lo mismo que en China porque aquí hay derechos" te lo compraba en enero, pero desde que sacaron a los militares a la calle hasta hoy no ha habido un solo día en que esos derechos se respeten.
La diferencia entre la forma de actuar de los chinos y la nuestra no tiene nada que ver con los derechos. Simplemente el gobierno chino ha reaccionado para solventar la crisis y el nuestro se ha conformado con evitar las manifestaciones en contra.
www.scmp.com/news/china/politics/article/3044050/mystery-illness-hits-
El 31 de diciembre Hong Kong ya iniciaba medidas de emergencia.
El nuevo mantra, desacreditar aquellas voces que alertaron, e inocular la absurdidad del "no se podía saber". Lamentable ver como occidente reescribe la cronología de los hechos para irresponsabilizar la inacción. Un saludo.
Ya he dicho en algún comentario que yo no tengo perjuicios con China, lo siento, pero al igual que tú, yo no vengo a dar un panfleto patrocinado.
Es verdad que yo no tengo nos misma visión que tú sobre estos temas de espionajes y demás, ya sabes cómo llega la mayoría de información aquí. En lo único que pensé cuando leí la noticia es que sería bueno para todos que se investigara el orígen del virus, no me salió el pensamiento automático de que todo esto también puede tener un transfondo político, fallo mío
La verdad es que cuando estaba subiendo la noticia, pensé en mencionartr para ver si podías darnos información completa sobre el asunto, pero me pareció excesivo hacer eso.