El policía municipal que destapó los wasaps (sic) del odio a Manuela Carmena está siendo amenazado por varios de sus compañeros, que se sienten "traicionados". Los mensajes han alcanzado tal nivel de inquina que el acosado ha presentado una denuncia. [...] Le llaman "chivata asquerosa", "traidor", "cobarde" y "canalla". Desprestigian su labor en el cuerpo durante los últimos años. Le acusan de "calumniar" y concluyen: "Que este canalla lo pague, no se nos puede escapar, todo el daño que ha creado, éste tiene que purgar".
|
etiquetas: policía municipal , madrid , carmena , whatsapp 
Y la única excusa es "el compañerismo" y "el honor, la imagen y el nombre del cuerpo". ¿Tan garrulos son como para no ver que son ellos los que dañan más que nadie ese "honor, imagen y nombre del cuerpo"?
Y la única excusa es "el compañerismo" y "el honor, la imagen y el nombre del cuerpo". ¿Tan garrulos son como para no ver que son ellos los que dañan más que nadie ese "honor, imagen y nombre del cuerpo"?
Típico de la policía, que en vez de pensar si la crítica es justa buscan legislación como la ley mordaza para no escuchar nada.
No me creo que todos apoyen estos comportamientos. Pero también creo que la mayoría "no quiere líos"... y así nos va.
NUNCA (y recalco N U N C A) dije que esos policías en concreto eran bellísimas personas. Lo que sí te decía, es que no se podía extrapolar el comportamiento de unos pocos, a todos los integrantes de las FCSE (Unos 120k sin contar municipales).
La próxima vez, cuando vayas de listo, al menos aprende a leer, botarate.
www.meneame.net/story/policias-insultaron-carmena-tambien-fantaseaban-
Ya te digo yo que si cambias Carmena por Rajoy y los del grupo wasap por bomberos en vez de polis, en esta misma web les estarían haciendo la ola.
Vas a junto alguien y le dices "te voy a matar", es una amenaza.
Estar hablando con varios colegas y decir "mataría a ese cabrón" no es una amenaza.
Mentira 1: Si, como me dieron mal el numero de integrantes del cuerpo, tu me lo corregiste y empezamos a hablar de 6500 municipales, ya que tu mismo me diste la cifra de 6-7k .
Mentira 2: Me defendiste a capa y espada la inocencia de todos los municipales que en lugar de decir algo porque amenazaban a un compañero se quedaron mirando, los mismos que hoy sabemos que van y hacen esto.
Mentira 3: Se puede extrapolar perfectamente que si en un chat laboral de unos 50 integrantes (numero ficticio y a la baja) solo hay uno decente, de los 6500 totales solo hay 130 decentes y esta noticia lo demuestra bien a las claras.
Tiene cojones la cosa. El que ha ensuciado la imagen del cuerpo (que ya de por si estaba rota), acusa al denunciante de ser el culpable de ese deterioro.
Que asco.
Que conste que no estoy generalizando, me refiero expresamente a aquellos que no contentos con no ver el error de sus actos, amenazan a otro "compañero".
Estudiar expedientar?,esos sinverguenzas debieran estar ya fuera del cuerpo y ser enjuiciados por amenazas,racismo y terrorismo.
No nos hagamos los tontos.
Esto que ha ocurrido es extremadamente grave, y deben de pagar. Porque entre otras cosas no estamos hablando de fascistas abertzales ni chusma parecida, no. Estamos hablando de funcionarios del estado, de policías ni más ni menos.
Gente que se supone que es profesional y que tiene que estar capacitada y al servicio del estado, así como de los ciudadanos; con la cabeza en su sitio. Y al parecer, y a la vista de lo que hay escrito, existe un grupúsculo con poder dentro del cuerpo que encima se toman la Ley por su mano mayor y se dedican a soltar lindezas, que en otros casos serian delito, tan a la ligera.
A la vista de esos mensajes ¿tu te sientes seguro sabiendo que hay gente así infiltrada en el cuerpo de policía? Yo desde luego no.
Jajajajaja, llevo aquí un monton de tiempo y ya se de qué va esto. Si me tienen que escocer las gelipolleces que llegan a portada......
Hace tiempo que me tomo esto a coña. Que es lo que es, una coña continua. Aunque muchos os creáis muy serios y preparaos.
Pues hombre, si te han pillao por decir gilipolleces en un canal (sea cual sea), y para arreglarlo vas y empiezas a soltar amenazas, se te pueden decir muchas cosas, pero todas de subnormal en adelante.
Véase por otro lado la capacidad para pensar y discurrir del de "chivata asquerosa", a la altura del chaval tonto de la clase de primaria.
Muy profesionales y mucho profesionales
Han escrito barbaridades en privado, si, y que?. Alguno ha hecho algo que demuestre que esas barbaridades tienen fundamento para ser creídas?. No.
Lo que habría que hacer es elegir uno de ambos criterios y aplicar lo mismo en todos los casos, pero desgraciadamente ya sabemos que solo hay que juzgar por lo que se dice cuando son los "malos" y defender la libertad de expresión cuando lo dicen los "buenos" y los malos son los del color contrario al mi y los buenos los de mi color. Vamos, lo de siempre.
@darknihil tiene razon
Y si alguien en su sano juicio no escribe ese tipo de cosas, pero resulta que los integrantes de un cuerpo de policía si lo hacen... no se, digamos como que no me dejan muy tranquilo, entre otras cosas por que no es normal: se les supone adultos y profesionales, portan armas, etc....
Si hubiesen sido otros enseguida les aplicaban la Ley Antiterrorista, por ejemplo. Esto da para otro debate, lo se. Pero espero que no empecemos con las varas de medir.
Lo que no llego a entender es como os atrevéis a quitarle hierro al asunto.
Y ojito, que esta vergüenza para la policía es un gasto que sale de nuestro puto trabajo. Que esta gente no produce riqueza, chupa del bote y encima pretenden quedar por encima.
Es muy fácil: los comentarios de unas pocas personas (5? 10? 50?) no se pueden extrapolar al 99% de más de 120.000.
No entiendo por qué es tan complicado de entender.
Dentro de su libertad de expresión tienen el derecho de rechazar o aplaudir las políticas que crean más convenientes. Entiendo que esto se debe de hacer con objetividad y argumentos. El desprecio por razón de opinión, raza, edad, libertad sexual, etc, creo que no cabe dentro de la libertad de expresión.
Hay que acabar con el adoctrinamiento que hace creer a la gente que el supremacismo ideológico sobre ideologías de izquierda es bueno y de personas de bien.
El que parece no entenderlo eres tu,otra vez
La cosa esta complicada de juzgar en este caso. Ya que son conversaciones en un grupo privado.
Otro ejemplo. Imagínate lo que se dirá dentro de una sede de extrema derecha, al ser en un local privado no los pueden enchironar por lo que digan dentro, solo por lo que digan en público.
Y lo siento mucho por que es deleznable lo que dicen, pero quien comete en este caso alguna irregularidad es que hace publicas conversaciones privadas.
¿Lo van a matar o qué? ¿Le mandan un sicario, que parezca un accidente?
¿Esto qué puta broma es? Es que son POLICÍAS, no mafia colombiana.
A ver que es mejor que esta gente esté fuera del cuerpo pues sí, y habría que abrir una investigación muy minuciosa sobre sus actuaciones como agentes, y si encuentran algo delictivo al a cárcel o algún acto por el cual se les pueda suspender...
Saludos.