edición general
127 meneos
638 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La CIA concluye que Rusia intervino para que Donald Trump ganara las elecciones

La CIA ha concluido este viernes que el Gobierno de Rusia intervino en las elecciones a la Presidencia de Estados Unidos del pasado 8 de noviembre para ayudar al republicano Donald Trump a obtener la victoria, según ha informado el diario 'Washington Post'.Las agencias de Inteligencia han identificado a varios individuos con conexiones con el Gobierno de Moscú que suministraron al portal de filtraciones WikiLeaks miles de correos electrónicos pirateados del Comité Nacional del Partido Demócrata, entre ellos algunos del jefe de campaña de Hillar

| etiquetas: cia , rusia , trump , elecciones
78 49 25 K 46 actualidad
59 comentarios
78 49 25 K 46 actualidad
Comentarios destacados:              
#7 #3 No solo eso...
¿Intervino?
Pero a ver, lo que hicieron fue decir la verdad que el gobierno y los poderosos de USA estaban MINTIENDO...
Pues a ver, eso para mi no me parece malo...
  1. #1 --504295--
    Gracias Rusia.
    9 K 91
  2. tiopio #2 tiopio
    #1 "Viva Rusia y muera España". Lo fachas sois todos iguales.
    11 K 12
  3. tiopio #3 tiopio
    Papada calva, metirosa y perdedora dice que la CIA miente y que él no.
    www.eluniversal.com.mx/articulo/mundo/2016/12/9/trump-minimiza-investi
    2 K 28
  5. voidcarlos #5 voidcarlos
    No creo que haya duda de que esas filtraciones sobre Hillary fueron sorprendentemente oportunas
    1 K 14
  6. #6 --171869--
    Estan reconociendo que de facto Putin domina el mundo.
    7 K 83
  7. WcPC #7 WcPC
    #3 No solo eso...
    ¿Intervino?
    Pero a ver, lo que hicieron fue decir la verdad que el gobierno y los poderosos de USA estaban MINTIENDO...
    Pues a ver, eso para mi no me parece malo...
    29 K 254
  8. #8 --490989--
    y la cia lleva influyendo en la elección de presidentes desde que nació, ¿verdad Isidoro?
    26 K 221
  9. #9 --373044--
    Están neuróticos perdidos.
    7 K 81
  10. misterPCR #10 misterPCR
    #6 Por supuesto  media
    9 K 92
  11. ur_quan_master #11 ur_quan_master
    Valiente chorrada.
    2 K 34
  12. #12 yarkyark
    #7 Las americnos hacen lo mismo interviniendo en las elecciones y los asuntos de los demás.

    Supongo que eso también te parece bien, no?
    12 K 77
  13. WcPC #13 WcPC
    #12 Si lo que hacen es decir verdades SIEMPRE me parece bien, si lo que hacen es rellenar votos (como en Cuba antes de la revolución), o bombardear el palacio presidencial después de que gane el que no le gusta a ellos (como Chile con Allende)
    Me parece mal...

    Lo que me parece mal es la MANIPULACIÓN venga de quien venga, si es de Rusia para con el timo electoral del 2011 me parece mal y me parece bien que USA mostrara ese timo (bueno, ONGs norteamericanas)....
    Yo no critico por quien comete el acto, sino por el acto en si
    22 K 152
  14. #14 yarkyark
    "Lo que me parece mal es la MANIPULACIÓN"

    Decir verdades a medias o de una sola de las partes es una manipulación como otra cualquiera.

    No hace falta mentir para manipular.
    0 K 10
  15. Autarca #15 Autarca
    #2 "Viva el dinero muera España". Los neocon sois todos iguales.

    Has visto? Yo también puedo decir chorradas gratuitas.
    9 K 72
  16. Arzak_ #16 Arzak_
    La CIA concluye que le gusta tomar de su propio caldo. :-D
    4 K 38
  17. troymclure #17 troymclure
    Suponiendo que sea verdad
    Ahora ya sabe que se siente cuando un país extranjero mete las narices en el tuyo propio

    Probad de vuestra medicina
    7 K 46
  18. #18 blb
    Pero la información de esos correos filtrados era falsa o no?
    4 K 41
  19. #19 nomeansyes
    #18 esa es la clave, no ? Aqui parece que lo importante es el mensajero y no el mensaje
    2 K 27
  20. hamahiru #20 hamahiru *
    Titular: La CIA concluye que Rusia intervino para que Donald Trump ganara las elecciones

    Contenido: Varios individuos "con conexiones con el Gobierno de Moscú" suministraron al portal de filtraciones WikiLeaks miles de correos electrónicos pirateados del Comité Nacional del Partido Demócrata

    Pero qué periodista con buen criterio iba a perder la oportunidad de hacer un titular como ese, ¿verdad?
    7 K 64
  21. #21 CARLOSESTACABREADO *
    #12 Si intervienen para (por decir algo) destapar la gurtel me parece bien. Si intervienen para asesinar al presidente electo de chile y matar a cientos de miles de personas me parece mal. También me parecería mal intervenir fabricando una mentira pero según parece los documentos filtrados SON CIERTOS algo que deberían conocer los ciudadanos americanos para saber a quien votan.

    #13 Edit: coño, te acabo de leer con el ejemplo de chile y se me han puesto los pelos de punta (será que no había otros ejemplos)
    7 K 62
  22. #22 Juan_Antonio_Fernandez_C
    Habrá intervenido Rusia en España ?

    CD
    xD
    xD
    0 K 6
  23. #23 --496908--
    USA, otro pasito mas cerca de la guerra civil que tanto se merecen por justicia karmica
    0 K 8
  24. #24 fuynfactory
    #8 y cuando se le escapa de las mano busca un enemigo para echarle las culpa ... dudo mucho que Rusia haya intervenido
    1 K 21
  25. #25 llou
    Lo que no dice es que Hilary era su candidata.
    5 K 55
  26. #26 CARLOSESTACABREADO
    #5 Aja, pero el sistema continua siendo bipartidista... A mí no me mires, yo voté a kodos.
    0 K 9
  27. frankiegth #27 frankiegth *
    #24 #8. De hecho el factor determinante que intervino fue el voto individual de cada ciudadano americano.

    Esto solo puede responder a que Trump tenga planes para sus servicios de inteligencia basados en tecnologias punta de fregona y escoba.
    3 K 34
  28. #28 --109791--
    #18 No, de hecho con esto confirman su veracidad.
    Aún así sin pruebas yo esto ni me lo creo, suena a pataleta porque no ha ganado quien ellos querían. La CIA lleva años desestabilizando gobiernos, haciendo operaciones encubiertas para meter mierda y joder a otros y así manipular el mundo a su antojo, claramente saben muy bien como poner las escusas para que suenen a lo que ellos quieren que suenen.
    2 K 25
  29. #29 CARLOSESTACABREADO
    Rusia y USA se dirigen a un nuevo conflicto de una forma muy acelerada...

    Maniobras otan, ucrania, siria, dopaje, hacks en ambos sentidos...
    0 K 9
  30. #30 swatieson *
    #1 Tiene que gracia que los de las armas de destrucción masiva, cuyo presidente dijo a los ingleses que tenían que votar REMAIN, acusen a Rusia de intervenir en las elecciones a favor de Trump por haber sacado a la luz información donde se intuye la corrupción de la candidata del establishment.

    "Es que de Trump no han filtrado nada!!". ¿Pero había algo que filtrar aparte de los comentarios de bar que hace ese hombre?
    2 K 21
  31. #31 swatieson
    #20 No los que según esos correos estaban haciéndole la campaña a Hillary.
    1 K 23
  32. #32 ralph
    #12 Nombra UNA vez que los yankees hayan dicho verdades sobre otro país para intentar ayudarlo. UNA.
    0 K 8
  33. #33 zah
    Oficiales anónimos del gobierno dicen X: Sin más pruebas, errónea.

    Deberíamos intentar que no nos cuelen otra como la de las armas de destrucción masiva de Irak.
    1 K 21
  34. #34 ralph
    #13 El plan Cóndor (incluyendo a Argentina), guerras para imponer sus gobernantes preferiros para que negocien con sus empresas petroleras y reconstruir el país por una "módica" suma, etc, etc, etc
    0 K 8
  35. #35 --523785--
    #29 Parece que tras la victoria de Trump ha cambiado bastante el panorama pero... Cuéntanos más! :popcorn:
    0 K 8
  36. #36 --350694--
    Cuantas veves ha intervenido USA en los procesos democraticos de un pais?
    0 K 6
  37. #37 ralph
    Ahora que la gente de EEUU haya elegido a Trump es culpa de Rusia... (como siempre...) para cuándo lo de Rusia mató a Kennedy y a Lincoln?
    1 K 20
  38. Penetrator #38 Penetrator
    #12 ¿Estás comparando el sacar trapos sucios de alguien con declarar guerras e instaurar a dictadores genocidas?
    0 K 11
  39. #39 yarkyark
    #32 Ahhh, que lo de Rusia era para intentar ayudar a USA.

    Joder, haberlo dicho antes...
    0 K 10
  40. #40 yarkyark
    #13 "Lo que me parece mal es la MANIPULACIÓN"

    Decir verdades a medias o de una sola de las partes es una manipulación como otra cualquiera.

    No hace falta mentir para manipular.
    1 K 16
  41. #41 yarkyark
    #38 No. Eso te lo has sacado tu de la manga.
    0 K 10
  42. K_os #42 K_os
    Rusia y España, recordad el viaje de Pedro Sánchez en apoyo de la Hilaria.
    0 K 6
  43. #43 --92262--
    Quien intervino para que ganase Trump fue Hillary montándose un servidor de correo electrónico no securizado en su casita. Si a alguien hay que culpar es a ella y no al "enemigo exterior".
    1 K 18
  44. walli #44 walli
    De los creadores del documental Hipernormalidad
    1 K 21
  45. #45 --167347--
    #7 los rusos han hackeado los mails de los demócratas y de los republicanos.

    A qué no te imaginas cual de los dos se ahorro sacar a la luz?

    Poniendo el foco en la información que nos interesa sacar también podemos manipular.
    0 K 12
  46. #46 scalvo
    Como dijo Putin... Acaso es USA una república bananera en la que potencias extranjeras hacen y deshacen a su antojo?
    1 K 21
  47. #47 suzudo
    #8 ¿y no dijo una vez que ya tenía poder para poner el que quisiera en USA y fue presidente un tal Bush senior... Que antes trabajó en... ? :-P :P
    0 K 7
  48. angelitoMagno #48 angelitoMagno
    ¿Y esto es noticia? Yo pensaba que estaba asumido. Otra cosa es el nivel de influencia.
    Como cuando hace un año dijeron que se había probado que el gobierno ruso estaba implicado en la muerte de Aleksandr Litvinenko. ¿De verdad alguien lo dudaba?
    1 K 23
  49. #49 CARLOSESTACABREADO
    #35 No ha cambiado nada, la política exterior americana ni la dirige trump ni obama ni ningún presidente. Si alguna vez algún presidente ha osado insinuar que quiere hacer algo por su cuenta en materia de política exterior, las cosas no le han ido nada bien.

    Estados unidos ya ha anunciado que va a eliminar las restricciones de armas a los rebeldes moderados (a esos que por ejemplo tiraron las torres gemelas). También han asegurado que no pueden evitar que esas armas acaben en manos del ISIS (ya para ir avisando). Paralelamente españa, canada y otros paises han pedido un alto el fuego en alepo. Todo ello a las puertas de una victoria del ejercito regular sirio con la ayuda de rusia. Otra vez que estaban a punto de ganar hicieron lo mismo (con ataque americano a las tropas de assad incluido) y van a seguir haciendo lo mismo mande quien mande en la casa blanca.
    1 K 21
  50. #50 Raul_pm
    La misma CIA que afirmaba que había armas de destrucción masiva en Irak? La misma CIA que afirma que Olivenza (Extremadura) es una zona de conflicto internacional? Ok, lo de los mails no ha sido Putin pero seguro vamos.
    1 K 22
  52. #52 Atreides_
    A la CIA le molesta que otros hagan en USA lo mismo que esta ha hecho en montones de países.
    0 K 7
  53. WcPC #53 WcPC *
    #40 #45 De Trump ya se encargaban todo el mundo, entre otras cosas en "recortar" los discursos para que pareciera aún mas loco (como si no fuera suficiente) y claro, luego veías un discurso completo y parecía hasta lógico lo que decía Trump....

    Lo que ha pasado en los medios de USA ha sido un descaro de manipulación, con frases como "quien lea los emáils de Wikileaks está cometiendo un delito, solo nosotros (presentador de CNN) podemos comentarlo"
    Así que, mientras no me digan que las cosas inmorales (e ilegales) que ha hecho la Clinton no son verdad, CLARO que NO es imparcial...
    ¿Pero existe algún medio imparcial?
    NI DE COÑA.

    PD: #40 Lo que han dicho de Clinton no son verdades a medias, son los mails, en bruto y tú decides... Eso no es "a medias"
    0 K 11
  54. #54 anonimizar
    Fue una completa irresponsabilidad lo de wikileaks y ahora hay un nazi en el poder de EEUU...
    0 K 6
  55. Autarca #55 Autarca
    #49 Y quien la dirige? Si no es mucho preguntar.
    2 K 19
  56. #56 CARLOSESTACABREADO
    #55 Unos aliens de raticulín encarnados en los rottschild.

    Ah no espera, teneis razón, cada vez que sale un nuevo presidente, la política exterior americana da un giro de 180° y se cierra guantánamo y cosas así. Ahora Trump se va a morrear un rato con Putin y van a resolver lo de siria y ucrania mientras se fuman un piti en la cama.

    Yo prefiero leer comentarios inteligentes que me dan una visión un poco más amplia sobre lo impersonal de los que realmente mandan.

    www.meneame.net/c/18595464
    0 K 9
  57. Autarca #57 Autarca *
    #56 Pero Obama llegó al poder con las manos atadas, siempre tuvo al Congreso en contra, Trump tiene mayoría en el Congreso y en Senado.

    No me hace falta una bola de cristal para imaginar que hay poderes económicos en USA que están hasta los cojones de besarle el culo a los fanáticos religiosos, y quieren un acercamiento a Rusia.

    www.meneame.net/story/trump-ofrece-presidente-exxonmobil-rex-tillerson

    "Tillerson, de 64 años, se reunió con Trump el pasado martes en Nueva York con el beneplácito de varios líderes empresariales afines al presidente electo, quienes recomendaron su nominación.

    Las relaciones entre ExxonMobil y Rusia alcanzaron un punto culminante en 2011, con la firma de un acuerdo de explotación y producción de crudo con la petrolera estatal rusa Rosneft. Desde entonces ambas compañías han emprendido una decena de proyectos conjuntos en suelo ruso."
    1 K 12
  58. #58 CARLOSESTACABREADO
    #57 Guardo tu comentario para cuando llegue la desilusión ;)
    0 K 9
  59. Autarca #59 Autarca
    #58 Desilusión ninguna, aquí hay intereses económicos y políticos enfrentados dentro del propio gobierno USA, y puede ganar cualquiera.

    O bueno si, la verdad es que no estoy a favor del facha homófobo de Putin, pero a los fanáticos religiosos les tengo auténtico odio. Me gustaría que los partidarios de los fanáticos perdiesen la partida.
    1 K 18
comentarios cerrados

menéame