Una mochila fue encontrada en la parte superior de una caja eléctrica en una avenida de Milwaukee. La policía fue avisada y los artificieros estaban estudiando la situación. La mochila fue apartada en un primer momento hacia mitad de la calle como medida de precaución, lo que provocó el corte de la vía y nadie podía pasar.
|
etiquetas: ciclista , mochila , milwaukee
Hay que impedir que el terrorismo siga ganando.
Cada minuto que esa zona estaba acordonada suponía incrementar el miedo de la población que circulaba por la zona.
Hay que impedir que el terrorismo siga ganando.
Cada minuto que esa zona estaba acordonada suponía incrementar el miedo de la población que circulaba por la zona.
En fin en ese país lo mejor que te puede pasar es no cruzarte con la policía. Si no, reza. Imagino que no todos serán igual, pero unos zumbado, si!
Aunque ciertamente como he indicado en otras ocasiones lo único que distingue a una heroicidad de una temeridad es el desenlace, como bien apuntas.
En este caso era mucho más probable lo primero que lo segundo, dado que existen muchísimas más mochilas sin bombas dentro que con bombas dentro.
Premio Darwin al subnormal del año. Los artificeros acordonan la zona por una bomba en una mochila y va el tonto este y se inmola.
Mas tonto y no nace.
Todo eso en la época de ETA con atentados incluyendo bombas.
El nivel de paranoia ha subido varios puntos desde entonces.
www.youtube.com/watch?v=Yi_2020LJQo
Ahora, si la policia acordona una zona, pues no me acerco. Que necesidad...
No somos tus secretarios.
Con la crisis aumento la felicidad porque quienes no tenían trabajo dejaron de considerarse unos parias de la sociedad, se volvieron mainstream...
La libertad para Sartre era ANGUSTIA EXISTENCIAL...
El grupo necesitas miembros sociales que ayuden a los débiles y también psicópatas egoístas que garanticen que los genes sobrevivan.
Los protocolos están por que están ganando los terroristas, les estamos dejando ganar.
La Sociedad actual, hoy por hoy, en cualquier viaje, y en cualquier lugar del mundo, ya es mucho más opresiva con el ciudadano que en las últimas décadas.
Gracias. Me habéis hecho reír.
O el atentado del Maratón de Boston. Así sin buscar ni nada.
Y si mi abuela tuviera dos ruedas sería una bicicleta.
Basta ya, con estas actitudes lo único que se consigue es hacer que los terroristas consigan su objetivo.
That's the idea.
Soy un partidazo. Como una final de la champions sin el reial madrit
Cogerás el teléfono y según como seas intentarás contactar al propietario, lo darás al propietario del bar por si alguien lo viene a buscar o directamente te lo quedarás.
Si apareciera en las noticias que en las antípodas alguien ha rociado un teléfono móvil con un agente químico mortal y lo ha dejado en una mesa de un bar puedes dejarte llevar por el miedo que te viene de las noticias o actuar con la normalidad que he descrito en el párrafo anterior.
No le corresponde a el valorar el riesgo ni asumir riesgos en nombre de terceros. Lo de ir en plan "no pasa nada" es de payasos. Y no es miedo, es precaución.
A los que creen que es paranoia y no pasa... Creo que el 15 de Abril de 2013 deberían haber estado en Boston...
O lo del tabaco, que si provoca cáncer y no sé que hostias. Mi abuelo fumó toda su vida y se murió de viejo.
todo mentira!
Les hemos permitido que con un atentado cada década nos tengan a todos en estado de alerta, que con una cifra ridícula de muertos estemos todos condicionados durante años y décadas.
Si pusiéramos la cifra de muertos en contexto aunque se multiplicaran por diez seguiríamos en la situación realista de alerta muy baja.
Que los cuerpos de seguridad estén pendientes de ello y estén atentos me parece fantástico, es su trabajo. Pero la sociedad no debe estarlo dada la realidad en la que vivimos, donde las víctimas por atentado se cuentan por décadas ya que año a año la cifra normalmente es cero.
Usa el mismo baremo de decisión que:
... yo creo que la viga aguanta
... yo creo que el coche pasa a pesar de haber algo de agua
... yo creo que no lleva corriente
... yo creo que el tren no viene todavía
Pero en este caso, si la pifia, pagan otros. No tienes información suficiente para juzgar más que lo que ves y lo que yo veo es a un idiota.
www.lavanguardia.com/politica/20051217/51262819009/eta-hace-estallar-u
elpais.com/diario/1982/06/27/portada/393976804_850215.html
Dicho esto allí lo que había era una mochila, lo de creer que había un explosivo es consecuencia del nivel de paranoia al que nos ha llevado la sociedad del miedo que estamos creando.
Los Chichos
Yo no vivo preocupado ni por mochilas ni por furgonetas, vivo la mar de tranquilo, son ellos los que piensan en nosotros, yo no gasto ni un segundo de mi día a día a pensar en ellos, si no fuera por esta noticia, la cual he visto simplemente porque me parecía una anécdota graciosa.
El problema es que hay ciertos riesgos que por estadísticamente poco probables que haya son inasumibles por las consecuencias derivadas de que ocurran.
Como una vida humana es invaluable no puedes ponderar tan fácilmente las estadísticas. Es un problema.
Es sano que las situaciones normales sean aburridas.
Ahora da la impresión de que (en algunos sitios), en toda sospecha se utilizan raseros similares y muy bajos, aunque puede ser solo una impresión, y yo no cuestionaría a la policía que actúe de esta manera. Lo que digo, es que hay un nivel de paranoia muy alto, en una situación de riesgo real muy inferior a otros momentos que conocemos.
Que cojones importa si se han realizado más atentados con coches.
¿De que marca eran los más usados?
Quien se la haya olvidado o perdido se queda sin lo que tenía dentro.
El nivel de paranoia en el que vivimos y que muchos defienden hace que hayan ganado los terroristas. Enhorabuena a todos los que les hacéis el trabajo.
En fin, el nivel de paranoia es el tuyo, que hablas de ganadores y perdedores constantemente, realmente, si lo piensas, el único que pierde es aquel que o bien muere o bien invierte su tiempo en cometer este tipo de actos, el resto son ganadores, aquellos que hacen su vida, aquellos que ganan un sueldo realizando un trabajo.
Si no fuera por gente como tu, que habláis de miedos y demás, el resto no invertimos tiempo en pensar estas cosas, vivimos plácidamente en nuestra burbuja sin preocuparnos por posibles peligros.
Quien al ver un objeto en medio de la calle no ve una amenaza terrorista en ello.
Si vas por la calle y hay una zona balizada porque hay un supuesto artefacto explosivo no te saltas la baliza y demuestras que no lo es. Podemos discutir de si es paranoia o no, ahí no entré a razonar para nada, pero con la información que ese tío tiene, es una idiotez. Y eso no se valora por los resultados de los hechos sino por los criterios de juicio empleados para tomar la decisión.
El "lo que había era una mochila" no me vale. Ese señor no sabía, no tenía certeza, impuso su criterio personal cuñadísimo y punto. Míralo desde el otro lado.... ¿si la policía tuviera la certeza 100% de que era una bomba este tío hubiera actuado de forma diferente? NO. El decidió que no lo era y fue para allá a hacer lo suyo. No es una cuestión de "me la juego", es una cuestión de "te has saltado una baliza suponiendo que es una imbecilidad ponerla" y ese es un precedente peligroso. ¿Mañana pasamos de un balizado por un escape de gas, fuga de material radioactivo, amenaza biológica, accidente con heridos... ? Pues eso... IDIOTA ( el tío).
Eso es falso, no he afirmado nada sobre la información que tiene de su contenido.
Lo que ocurre es que yo estoy cogiendo el caso más normal, el lógico.
Te has montado tu película para justificar unos hechos. Una película en la que había perros y otros elementos sin fundamento.