edición general
114 meneos
4230 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Ciclista choca contra un peatón [ENG]  

En Montreal hay carriles bici pero los peatones no lo respetan y caminan tranquilamente sobre él convirtiéndose en un obstáculo para los ciclistas. Éste es un ejemplo de lo que puede ocurrir.

| etiquetas: ciclista , carril bici , peatón , montreal , choque
Comentarios destacados:                                  
#5 Es muy común ver peatones andando por carriles bici.

En este vídeo un ciclista le pone un claxon de camión a la bici y se dedica a asustarlos: youtu.be/sOFwOBH-N_g
«12
  1. Jodidos ciclistas que circulan por los carriles bici.
  2. Esperaba ver la torta, soy asine.
    Tiene razón.
  3. Ojo.ojito.
    En santa Cruz de Tenerife hay un ""carril bici"
    Pero cuando lees el cartel . Dice que es para : bicicleta,patinar y ATLETISMO.
    Por lo que no es un circuito de velocidad.
    ( Ojo si quieres ir rápido ,usa la carretera.. )
  4. #3 si así está señalizado y así se usa, no hay problema. Pero este de Montreal está claramente indicado que es sólo para bicis, y no para pasear. Todos los que lo están usando para caminar de paseo lo están haciendo mal.
  5. Es muy común ver peatones andando por carriles bici.

    En este vídeo un ciclista le pone un claxon de camión a la bici y se dedica a asustarlos: youtu.be/sOFwOBH-N_g
  6. #6 Vamos, que de carril bici tiene bien poco.
  7. no hay evidencia del choque
  8. Pobres ciclistas. Realmente debe resultar muy molesto y peligroso encontrarse con gente que circula mucho más despacio que tú, a los que tienes que ver a tiempo, frenar y esquivar.
  9. Putos imbéciles #CarnéDePadres, un gilipollas puedes entender o intuir que va a seguir andando de una determinada forma, con un crío no, es la imprevisibilidad personificada y eso lo que ha pasado. Al resto de capullos bocinazo como el que trae #5.
  10. Lo que vosotros queráis pero aunque tengas preferencia si va gente por el carril tienes que ir con cuidado. Es como si los que llevamos coche pasáramos por encima de los ciclistas por ir por carretera cuando hay un carril bici al lado.
  11. #15 Un ciclista puede ir por ambas vías si no hay obligatoriedad para usar el carril bici, otra cosa es que para ir de paseo sea más recomendable el carril bici si así lo considera oportuno el usuario y para ir rápido mejor la calzada.

    Y si quieres comentarle algo a uno que va por calzada, aquí me tienes. Ah, te devuelvo el negativo que se te ha caído.
  12. .. Me encanta este ejemplo. Se vé como de mal se diseñan esos caminos en ciudades existentes, coges una vía que usan habitualmente los peatones, le pintas unas manchas en el suelo y de pronto obligas a caminar a las personas por otro camino objetivamente peor... No hablemos cuando la acera esta al limite de capacidad y la vía ciclista vacía, lo natural es ocupar la.

    Veamos: La acera para peatones está llena de obstáculos, árboles y farolas justo en el medio de la acera, añadimos aparcamiento de bicicletas, señalética etc etc, la vía decente para caminar por el paseo es justamente la reservada para bicicletas curioso... Eso siendo troll ,viendo el parque en google maps este es de los casos donde menos razones tienen los peatones para estar ahí hay alternativas mejores dentro del parque, ahora estoy e hicieron un trabajo de reconversión del frente portuario en zonas verdes realmente bueno.
  13. #18 sí que es válido, que vayan por la calzada !
  14. Y donde está el video de "Ciclista choca contra un peatón, por la acera?" {0x1f525}
  15. Padres irresponsables y la pobre mujer de la bici tener que comerse un mal rato por eso.
  16. Yo prefiero que no pongan carriles bici, hay que circular entre los coches y en todo caso limitarles la velocidad o la entrada a las ciudades, todos ganaríamos en salud.
  17. Yo el problema que veo donde vivo es que hay carriles que son para ciclistas y peatones y hay ciclistas que van por ellos como si estuvieran disputando una contrarreloj.
  18. Quizás no habría accidentes con peatones si esos ciclistas respetaran un límite de velocidad y no fueran a 50 por hora como si estuvieran en una carrera. Lo mismo vale para los automóviles. Los caminos son para circular; no para correr.
  19. #18 por lo mismo que un peatón no debe ir por medio de la carretera
  20. #3 En Madrid muchos son “Acera-bici” con prioridad peatonal, en resumen, una mierda
  21. Todos estos problemas se evitarían si los carriles bici se hicieran en el espacio de la calzada y no en espacios 'peatonales'.
    Se debería quitar espacio a los coches con carriles bici y segregarlos. A los peatones no se les va a ocurrir invadir estos carriles tanto como los que están en aceras.
  22. #1 Jodidos ciclistas que circulan por los carriles de los coches en donde la velocidad media es de más de 50 km/h.

    Son obstáculos para los coches.

    CC: #26
  23. Si os fijáis el paso para peatones al otro lado del seto es minúsculo y lleno de farolas. Es bastante normal que la gente pase por el carril bici si este tiene un ancho 4 veces mayor que el paso para personas.

    Encima está señalizado como el puto culo. Una señal en el asfalto de una bici cada 300 metros no va a avisar a nadie que eso es un carril para bicicletas.
  24. #6 Aquí en Suecia tenemos lo mismo. Literalmente puedes ir a trabajar ( 3-4 km) exclusivamente vía carril bicis.

    Si además sumas a que llevar timbre es obligatorio por ley y que la gente no compite por el carril haciendo el gilipollas, cero accidentes.

    Jamás un coche ha supuesto un riesgo para mi, todos ceden el paso. Supongo que es una cuestión cultural.
  25. #13 Estoy de acuerdo. Pero lo cierto es que en este caso concreto, el carril está lo suficientemente separado de la acera (y entiendo que lo suficientemente señalizado) como para confundirlo con una zona peatonal.

    No se ve el momento del choque en sí, pero parece bastante claro que debería estar penalizado de alguna forma que un peatón se ponga a andar alegremente en un carril bici de esas características.

    Si yo como peatón me meto en una carretera y me pongo a andar entre los carriles, los coches tendrán que hacer lo posible para esquivarme, pero eso no quiere decir que yo me pueda librar de una multa por poner en riesgo la vida de las personas. En este caso es lo mismo.
  26. #4 está señalizado solamente al principio del vídeo, después hay numerosas entradas donde no he visto ninguna señal. Puedes perfectamente entrar por una de ellas y no darte cuenta. Tener preferencia no te exime de ir sin cuidado, y menos en un lugar tan lleno de peatones.
  27. #15 Si una bici va a 20 ó 25, carril bici, si es de carretera y está yendo a un ritmo de 35 ó 40 km/h debe poder ir perfectamente por la calzada, aun cuando haya carril bici paralelo. (suponiendo que la carretera no sea de 80 o más, claro)
  28. #25 A ver como te lo explicamos para que lo entiendas, NO ES POSIBLE CHOCAR CONTRA UN PEATÓN EN UN CARRIL BICI SI EL PEATÓN ESTÁ EN DONDE DEBE.

    Así que primera norma de circulación, CIRCULA POR DONDE DEBES.
  29. #31 Claro, que haya ciclistas cada 5 metros no te indica nada.
  30. #29 Estoy en Berlin, los carriles bici están en la calzada y en la acera, casi todas están adaptadas.
  31. El problema de los carriles bici son sobre todo en las ciudades turísticas, que los que la visitan no tienen ni idea de por donde van.
  32. #8 Si la linea es horizontal es compartido y si es vertical entonces es separado. ¿Es así, no? Justo ayer estaba leyendo la propuesta de señales verticales de Coruña.
  33. La culpa es del ciclista :-| , va en un vehículo, si está lleno de gente debe extremar las precauciones y si no puede circular a una alta velocidad que lo denuncie, es el mismo caso de que en una carretera está llena de viandantes, el coche cocha contra un peatón y es el culpable (no quita la responsabilidad del peatón) ya que puede causar graves daños.
    Y que se paren de quejar, que no hacen nada más que no respetar las normas de circulación.
  34. ahora solo falta uno de ciclistas accidentados en carretera y al final poner: whats the moral of the story? dont ride on car paths.
  35. ¡Que paren las rotativas!
  36. #5 Me encanta como termina el vídeo.
    Un justo final para una estúpida actitud.
  37. #14 Realmente. Que un ciclista se queje de que no respetan las normas de tránsito es risueño.
  38. Pues no será en mi ciudad... No hay huevos, te pasan por encima.

    De hecho el problema ahora mismo es dela falta de civismo de las bicis. Adelantan coches para ponerse los primeros en el semáforo en rojo, no respetan los cedas que tienen en su propio carril bici...

    Supongo que es cuestión de tiempo.
  39. #36 A ver como te lo explico para que lo entiendas: a la gente que me grita la ignoro por maleducada y grosera. Ahora, cuando aprendas a discutir civilizadamente... prueba a hablar con otro, porque a ti pongo en ignorar indefinidamente.
  40. Malditos ciclistas k van drogados o borrachos...
  41. #16 12#
    No estoy seguro que un ciclista pueda ir por ambos carriles pero en Alemania, si hay carril bici, mínimamente te van ha dar unos buenos bocinazos y sus respectivos tacos por no ir por el carril bici. Y el peatón, te increpara por ir por la acera, cuando en el lado opuesto tienes carril bici. Y el ciclista le dirá de todo al conductor que no respete un paso de cebra.

    Y todo eso me ha pasado tanto como peatón, ciclista y conductor de coche.
  42. #18 Un peatón puede "circular" por una carretera.
  43. #13 El problema es que un chaval se mueve de forma errática y si no te pones, o incluso poniéndote a su velocidad, un chaval se te puede poner en medio de forma tan repentina que no te da tiempo a reaccionar.
    A mi me pasó conduciendo por una carretera enana iendo a 30, un chaval que iba con su hermana y una adolescente cuidando de ellos, se fue para el medio cuando pasaba, menos mal que con el ruido del frenazo reaccionó y se apartó, me llevé el susto de mi vida...Iba pensando que podría pasar, pero aún así.
  44. #38 Me parece un avance, pero yo no pondría ninguno en la acera.
  45. #37 Pues claro que no. En primer lugar porque no todos los carriles bicis son exclusivos para ciclos. Al menos en España la mayoría de los carriles bici de las ciudades de aquí son vías compartidas en las que el peatón tiene preferencia y en el que el ciclista debe limitar su velocidad.

    En segundo lugar porque aunque haya bicis pasando, eso no quiere decir que sea un carril bici. Solo que hay bicis pasando. Si te pones así, también hay peatones pasando. Si no está debidamente señalizado, ya pueden pasar elefantes, que no será un carril para elefantes.

    Y aún así sigo mi argumento: si no das espacio al peatón para pasar, pasará por donde pueda. No es de recibo hacer un carril bici 4 veces mayor que la acera y llenar esta de farolas, cuando hay 20 peatones por bici pasando en esa calle.
  46. #13 BOUM

    Ciclasca.
  47. #41 ¿Cuantos límites de velocidad en ciudad o fuera te saltas tu conduciendo? No hace falta que respondas...
  48. #11 Sí verdad? De qué nos suena eso a los que no andamos en bici... :roll:
  49. #35 Pero hay que añadir que muchos coches van a más de 50 (o 30, según la zona), ergo les molestas por sus santos huevos.
  50. Los ciclistas deberían ser considerados peatones igual que los peatones que van sobre patines.
  51. #39 ya te digo yo que no hace falta ser ciudad turistica, en la mia te encuentras peatones, runners, coches aparcados en doble fila, contenedores, y un larguisimo etc de cosas que no tendrian que estar en un bicicarril.
  52. #3 En mi ciudad hay carriles de bicicletas, y carriles de uso compartido. Donde el uso es compartido hay básicamente una convivencia pacífica, pero se fundamenta en el respeto de unos y otros. La señal indica claramente que donde hay bicicletas y peatones los niños deben ir de la mano de los adultos. En los años que llevo aquí, he visto poquísimos incidentes.
  53. #41 no seria la primera ni la ultima vez que multan a los familiares de un ciclista muerto atropellado por un coche por ir mal el ciclista.
  54. #34 "no darte cuenta" NO. Es básicamente imposible, porque en el momento en que ves venir bicis, piensas "ostias, esto es carril compartido o estoy donde no debo?". Por supuesto si eres de fuera, si eres de allí, sabes perfectamente que estás tocando los cojones por tocar.
  55. #42 pequeña diferencia, una bicicleta si puede (y muchas veces debe) circular por una carretera, un peaton normalmente NO DEBE circular por un bicicarril, salvo que sea compartido.
  56. #28 No necesariamente. A veces resulta la única solución, cuando la vía para coches es un suicidio para los ciclistas, siempre que éstos cumplan con su parte del "trato" y hagan esa ruta despacito y con educación.
  57. #28 Es el apartheid contra las bicis, nos sacan de la calle y nos meten en carriles-acera donde en cualquier momento te encuentras con peatones despistados que sin darse cuenta lo invaden. En mi pueblo a veces evito el carril bici en horas punta de paseantes.
    Las bicis no contaminamos y los coches de gasolina deberían prohibirse.
  58. #54 en vitoria la gran mayoria de los bicicarriles que no estan sobre calzadas son exclusivos de las bicicletas.
  59. Por lo que se ve en la señalización en el suelo es un carril-bici exclusivo para ciclistas... por lo que son los peatones lo que tienen la culpa ya que no tienen la prioridad.
  60. #26 El otro dia vi un grupo de ciclistas parados en un semáforo, fué como ver un unicornio, mi mujer estuvo a punto de hacerme bajar del autobús para hacerse un selfie con ellos.
  61. #42 Las carreteras no son de uso exclusivo del coche...y no solo se matan ciclistas en ellas.
  62. No hace falta irse a Montreal. Muriel Casals murió en Barcelona atropellada por un ciclista.
    www.lavanguardia.com/politica/20160213/302136068863/accidente-biciclet
  63. #16 Si existe carril bici, HAY obligación de usarlo, no es opcional ni opinable, es la ley.
  64. #18 por el mismo motivo por el que los peatones no pueden ir por medio de la calzada. Un carril bici es para bicis y vehículos no motorizados, no para peatones.
  65. #6 En Amsterdam o en La Haya (Holanda). Si pisas el carril bici y te despistas un poco (mirar derecha e izquierda), te puedes llevar un manillar en las costillas INTENCIONADO. Es lo primero que me dijeron al llegar. Las bicis, no paran y tienen preferencia en SU carril.
    Si pretendes discutir, igual el peatón se lleva multa como si te saltaras un STOP en vehículo y quieres denunciar al que tiene preferencia.
    En estas ciudades, la bici manda y la gente la usa incluso diluviando. Hay colas en los semaforos de bicicleta y miles de bicicletas aparcadas (y muchas robadas o abandonadas...)

    Curioso que las motos van por el carril bici, parecen los únicos con sobrepeso en el país xD
  66. #68 exacto, el tramo del video es exclusivo, a diferencia de un tramo anterior que es compartido, como pongo en #75
  67. #28 "Senda de uso compartido" es el eufemismo que usan en mi pueblo....con velocidad restringida a 10 km/h a las bicis. Conclusión, los ciclistas tienen que ir por la carretera y el carril queda solo para "papás" con niños en bici de ruedines. 20 millones costó el hacerlo.....pa ná.
  68. #74 El no conocimiento no exime del cumplimiento (en España, al menos)
  69. #71 Por cruzar ella en rojo. Su muerte fue una tragedia, pero no se debería demonizar a los ciclistas por ello.
    Las bicis pueden ser una opción ecológica para solucionar un grave problema de las grandes urbes, y su uso debe ser responsable cómo vehículos que son. Ya me gustaría a mí que el centro de Barcelona fuese diseñado como el de Amsterdam. Cagarse en las bicis no soluciona nada, con todos los vehículos y hasta a pie se cometen infracciones a diario. Normativas y concienciación.
  70. #30 Todos lo hacemos mal, no se trata de sacarsela, se trata de hacerlo bien. Moteros suicidas, ciclistas que piensan que son de adamantium, coches que creen que van en circuito, peatones que piensan que son etereos... No se libra nadie.
  71. #66 Yo prefiero que me toque un peatón despistado que un coche despistado.
  72. #79 No se que clase de ciclista eres (¿no lo eres?) que consideras 'pa na' que el carril bici lo usen niños con ruedines.
  73. #15, comparación absurda, el peatón no debe ir por el carril bici, el ciclista puede ir por la carretera.

    Yo tuve una novia ciclista que nunca usaba carril bici, salvo si iba acompañando a alguien o algo, pero si iba sola jamás. Algo de afición por la bici cogí yo por entonces y yo era de carril bici si era posible aunque hubiese que rodear algo. Pero con el tiempo he llegado a entender por qué prefiere la carretera. El carril bici te limita a unos pocos trayectos, es incómodo porque se cruza mucha gente y no te permite poder ir rápido, y además en general está bastante peor que la carretera. Con bici de montaña con su amortiguación no se nota tanto, pero con bici de carretera, con la que se nota mucho más los baches te dan ganas de ir por la carretera. Los carriles bici en general están mal hechos y además se meten los peatones.
  74. #45 Eso ha sido gracioso :-P
  75. #18, no, no es válido porque los peatones no pueden ir andando por el carril bici.
  76. #84 Dije que solo ellos pueden usarlo por la limitación a 10 kmt/h. Si me lees bien veras que digo que hay un carril bici que los ciclistas no pueden usar. ¿Donde está el problema de mi comentario?¿a que viene esa agresividad?. relajate hombre, estamos charlando. ¿Te crees capaz de hacer una ruta de unos 30 kmts a 8 kmts/h en bici????
  77. #72, no sé si en alguna ciudad o algo será así por ordenanza municipal, pero lo que acabas de decir en general es falso, el ciclista no tiene la obligación de usar el carril bici.
  78. #88 Tu concepto de agresividad es inquietante. Adiós.
  79. #74 Pues a mi me parece bastante bien delimitado por un seto, igual habrá que poner una reja como en las autopistas
  80. #30 resulta que un ciclista por una carretera convencional no está circulando mal, por lo que da igual la velocidad permitida a los coches mientras todos respeten su parte.

    Ayer mismo fui a 20 detras de un ciclista una subida, como no podía adelantar en condiciones de seguridad (podría haberlo hecho pasando pegado a él y poniendole en riesgo) esperé y en cuanto pude, en línea continua pero con visibilidad, lo hice.

    No entiendo el problema de la gente con respetar, y me refiero todos ciclistas, conductores y peatones.
  81. #18 su argumento "absurdo" es sólo válido para las bicicletas las cuales, si no están obligadas explícitamente, pueden circular por ambas vías. Mientras que un peatón no puede circular bajo ningún concepto por un carril bici al igual que no puede hacerlo por la calzada.
  82. Que bien, si ellos pueden atropellar a los peatones por circular por donde no deben, también puedo hacerlo yo cuándo ellos circulen por donde no deben. Recordemos que la señal R407 marca la obligación de los ciclistas de circular por la calzada reservada a ellos. Fuera de ella no deben circular.

    Por cierto, me suenan un par de casos de accidentes de ciclistas por cruzar pasos de cebra a quienes les negaron indemnización porque no son peatones...
  83. #94 Ah no, solo si uno se lo encuentra. Buscarlo es vicio.
  84. #74 esta rodeado de setos, no es facil entrar y no es facil salir, como se puede ver en el video cuando la madre intenta sacar a la niña del carril bici...
  85. #63 "...en el momento en que ves venir bicis, piensas "ostias, esto es carril compartido o estoy donde no debo?"...."

    Ay qué gracioso... pero si en España van por el carril bici, por la calzada y por la acera... Si aplico esa regla, yo peatón no podría ir por ningún lado
  86. #3 en coruña habia uno señalizado con "solo bici, ni patines, ni peatones, ni motos". bronca todos los dias.
«12
comentarios cerrados

menéame