Un ciclista se enfrenta a un año de cárcel tras agredir en pleno entrenamiento a una niña de 5 años

Un video en Bélgica se ha hecho viral y ha causado una enorme indignación, ya que muestra el momento en que un ciclista se acerca por detrás de una mujer y una niña y le pega con la rodilla a la pequeña para apartarla del camino y dejar libre su recorrido. El padre de la víctima (quién grabó la escena) logró identificar al agresor y presentó la denuncia.

[#301 --629849--]

#18 A mi el vídeo no me deja claro si fue a propósito o no.

Ya te digo yo que es a propósito, llevo montando en bici toda la vida.

[#302 metalico_zgz]

#299 Un ciclista no tiene que ir nunca por una acera normal, salvo que vayas con niños. El timbre se debe usar en los supuestos que enumero en #253. Que es algo molesto es tu opinión, igual que era la mía hace ya muchos años. Pero cuando te quitas los prejuicios descubres que es muy útil.
Cuando vas por un camino compartido entre peatones y ciclistas no es factible eso de preguntar amablemente. Por muy despacio que vayas, pongamos 10km/h, eso es muy rápido en comparación con un peatón. ¿Por qué vas a tener que frenar casi del todo para ponerte a hablar con todo peatón que te cruces? Pues no, lo normal y asumido en muchos países es tocar el timbre desde lejos para que sepan que estás ahí y se echen a un lado mientras tú te echas al otro. O quizás no se tengan que echar a un lado, sino que simplemente tienen que quedarse en ese lado donde están. Otra cosa es que no haya espacio para todos. Pues habrá que usar el sentido común y cada uno poner de su parte.

[#304 Zerjillo]

#302 Estoy de acuerdo. No se debe ir por la acera salvo supuestos muy específicos como llevar niños. Mis comentarios con respecto al timbre se circunscribian a ir en la acera. Ahí no veo correcto ir pegando timbrazos. En caminos y otras zonas me parece correcto.

[#305 Zerjillo]

#301 yo tb llevo en bici toda la vida. Y no me parece tan claro. Lo cual no le exculpa.

[#306 --561919--]

#294 pues seré un padre horroroso, pero lo que me parece que lo correcto es actuar como ha hecho el padre de la noticia... y no introducir más violencia en la escena.
No me parece adecuado que un niño asimile como algo normal un acto de venganza violento y desproporcionado. Pero bueno... será eso... que no soy padre.

[#307 DangiAll]

#292 Bueno, será una obviedad, pero no será el primer ciclista que atropellan en un paso de peatones por cruzar pedaleando, y tampoco seria el primero que después de denunciar le toca pagar al del coche por no respetar las señales de trafico.

[#309 baronrampante]

#284 Perdón por no responder. Espero que la cosa no vaya a más. Si ese hombre iba detrás, era responsabilidad suya guardar la distancia de seguridad y frenar en caso necesario.

[#310 maloconocido]

#130 que tendría que haberle hecho a la niña, una lesión cervical? Entonces sí se justificaría el año según tu criterio irrelevante?

[#311 maloconocido]

#158 "Fulanez iba a 240 por la autovía en sentido contrario pero afortunadamente no chocó contra nadie ni provocó ningún accidente, que no vaya a la cárcel ni pague multa entonces"

[#312 sonixx]

#310 o una fusión nuclear que acabe con la galaxia no te Joe

[#313 maloconocido]

#312 lo dicho, criterio irrelevante

[#314 sonixx]

#313 lo irrelevante es buscar el peor desenlace y no el más común y normal para justificarse

[#315 maloconocido]

#314 irrelevante