Un video en Bélgica se ha hecho viral y ha causado una enorme indignación, ya que muestra el momento en que un ciclista se acerca por detrás de una mujer y una niña y le pega con la rodilla a la pequeña para apartarla del camino y dejar libre su recorrido. El padre de la víctima (quién grabó la escena) logró identificar al agresor y presentó la denuncia.
|
etiquetas: bélgica , carcel , ciclista , niña
#3 que se estabilice bajándose de la bici si hay peatones cerca.
Si hay peatones te bajas de la puta bici
Como hay que bajarse de la puta bici en los pasos de peatones.
Y vamos, por muy que sea para estabilizarte, si ocurre eso, te paras y te disculpas de mil formas distintas, si hace falta, no sigues a tu aire.
Y en caso de golpearla "sin querer" con la rodilla y tirarla al suelo, que se da cuenta perfectamente de lo que ha hecho, ¿qué te indica (1) el gesto de no parar a disculparse, (2) no mirar hacia atrás a ver si se ha hecho daño, y (3) seguir como si fuese el rey de la creación?
Para un psicópata como ese, poco me parece un año de pena de cárcel ante una agresión tan gratuita, desproporcionada e injustificada. Si le abre la cabeza a la niña al caer y le provoca una lesión grave, encima se marcha de ahí tan campante, como si nada.
De hecho, en la misma noticia informan que ni siquiera se disculpa a posteriori con los padres tras la denuncia.
Ahora, si este personaje, no tiene un minimo de educacion, se merece como poco lo que va a sufrir en el proceso legal.
Si voy andando por una acera estrecha y me viene alguien por detrás dando timbrazos en la bici pretendiendo que me pare y aparte para dejarle pasar lo ignoro completamente.
Me parece igual de irrespetuoso que cuando los coches nos pitan a los ciclistas para que nos apartemos a un lado de la carretera.
Más que nada por todos los gañanes que cruzan en bici los pasos de cebra creyendo que tienen preferencia frente a un coche
Te copio de artículo 65 del código de circulación que entra hoy en vigor.
Artículo 65. Prioridad de paso de los conductores sobre los peatones.
1. Los conductores tienen prioridad de paso para sus vehículos, respecto de los
peatones, salvo en los casos siguientes:
a) En los pasos para peatones debidamente señalizados.
b) Cuando vayan a girar con su vehículo para entrar en otra vía y haya peatones
cruzándola, aunque no exista paso para éstos.
c) Cuando el vehículo cruce un arcén por el que estén circulando peatones que no
dispongan de zona peatonal (artículo 23.1 del texto articulado).
2. En las zonas peatonales, cuando los vehículos las crucen por los pasos habilitados al
efecto, los conductores tienen la obligación de dejar pasar a los peatones que circulen por
ellas (artículo 23.2 del texto articulado).
3. También deberán ceder el paso:
a) A los peatones que vayan a subir o hayan bajado de un vehículo de transporte
colectivo de viajeros, en una parada señalizada como tal, cuando se encuentren entre dicho
vehículo y la zona peatonal o refugio más próximo.
b) A las tropas en formación, filas escolares o comitivas organizadas (artículo 23.3 del
texto articulado).
4. Las infracciones a las normas de este precepto tendrán la consideración de graves,
conforme se prevé en el artículo 65.4.c) del texto articulado.
Espero que le metan un buen correctivo.
Pero no creo que sea mala idea que el peatón sea el primero en el orden de prioridad, con sentido común, claro está.
No hay nada mas indefenso que un senderista bajando una senda y que un desgraciado te clave el manillar en los riñones mientras baja sin frenar.
La bronca que me echó el de la bicicleta era para haberla grabado, se creía con todo el derecho del mundo.
Lo dejé estar y seguí mi camino, con el susto en el cuerpo.
Si queremos respeto también tenemos que cumplir, no hay otra. Luego pagamos justos por pecadores -yo me he llevado un par de broncas sin venir a cuento-. Ahora bien, pedir un año de cárcel por este incidente me parece excesivo. Más adecuado sería una buena multa.
Para necesitar estabilizarse primero debería haberse desestabilizado, cosa que no pasa en el video.
En cualquier caso, si le pegas un rodillazo a una criatura sin querer lo mínimo es parar, bajarse de la bici, mirar si está bien y pedir perdón por habérselo dado.
Si te lees el artículo verás que ni lo uno, ni lo otro, ni lo siguiente ni nada de lo que te acabo de comentar.
Meneame cada vez preocupa más.
Es un suceso y ya.
Ese tipo es un impresentable, si por lo que sea ves que no vas a pasar te bajas de la bici.
Soy yo el que esta grabando y de la ostia que le meto al que le meten en la carcel es a mi
Que no es tan difícil de entender, eso sí, me parece excesivo pedir cárcel, un buen multon e inhabilitación para usar la bici una temporada y posterior curso de educación vial para recuperarla si que se merece el tipo ese, a ver si así se le quitan las ganas de comportarse como un gilipollas.
Es mi hija y de la hostia que le doy salimos volando los dos de la onda expansiva.
PROGRES ENFERMOS
- “hija Mía te jodes porque como padre no se defenderte”
En cualquier caso, castigar las agresiones gratuitas siempre está bien.
"Señor agente que más da que haya dado positivo, no he molestado a nadie en todo el camino y mi casa está aquí mismo, no hace falta seguir las reglas al pie de la letra si no molestas a nadie".
- Saca la rodilla justo en el momento en que servirá para darle a la niña, mirando hacia ella justo antes de sacarla.
- La bici está recta todo ese tiempo, no hay ni rastro de pérdida de equilibrio, ni siquiera cuando le da con la rodilla.
- Es más fácil y efectivo equilibrarse con la inclinación del cuerpo y la bici que con la rodilla.
- No se sorprende por el golpe, ni se para a pedir perdón, ni nada por el estilo.
- Dices gilipolleces sobre los pedales automáticos.
Que tengas esta opinión y la expreses tan alegremente solo deja claro que tú apruebas esa hostia que se ha llevado la niña y que tú podrías hacer algo así. Pues que sepas que en España, si lo haces, es muy fácil que te muelan a palos por hijodeputa.
Si te molesta alguien en el carril, te paras y te quejas, no lo atropellas.