edición general
503 meneos
13250 clics
Un ciclista se enfrenta a un año de cárcel tras agredir en pleno entrenamiento a una niña de 5 años

Un ciclista se enfrenta a un año de cárcel tras agredir en pleno entrenamiento a una niña de 5 años

Un video en Bélgica se ha hecho viral y ha causado una enorme indignación, ya que muestra el momento en que un ciclista se acerca por detrás de una mujer y una niña y le pega con la rodilla a la pequeña para apartarla del camino y dejar libre su recorrido. El padre de la víctima (quién grabó la escena) logró identificar al agresor y presentó la denuncia.

| etiquetas: bélgica , carcel , ciclista , niña
  1. #2 Los nuevos salteadores de caminos, los podrás ver por docenas en cualquier senda campestre, cuidado que no miran por dónde van.
  2. #32 No hace falta no saltarse los semáforos mientras no molestes a nadie. Que no te caiga una multa, guapo.
  3. #97 Seguro que al menos el ciclista la próxima vez se lo pensará dos veces.
    Así que habrá aprendido educación.
  4. #92 Olé tú!!! Di que sí, lo del sentido común para que, verdad?
  5. #69 Tu opinión en ese tema me importa lo mismo que la del ciclista.
  6. Estas noticias muestra como vivimos en una sociedad donde los individuos no saben resolver los conflictos solos.

    Esto deberia haberse resuelto entre los implicados en el momento, ya fuera por las buenas. El ciclista se disculpase o por las malas el padre hostiara al ciclista.
  7. #26
    "Me muevo en bici a diario y si estoy en una zona compartida con peatones y si tengo que ir despacito detrás de alguien hasta que se den cuenta y me dejen pasar o veo un hueco lo hago. Lo último que se me ocurre es pretender que alguien que va andando por una zona peatonal se tenga que parar o mover a un lado para dejarme pasar."

    "Si voy andando por una acera estrecha y me viene alguien por detrás dando timbrazos en la bici pretendiendo que me pare y aparte para dejarle pasar lo ignoro completamente."

    Yo creo que estas dos situaciones son totalmente distintas. En la segunda creo que está claro, si circulas mal no puedes exigir nada a quien circula bien. Pero en la primera situación, los dos tenéis el mismo derecho a circular por la acera compartida. Como ciclista no puedes pretender que los peatones salten rápido para hacerte paso. Pero como peatón tampoco puedes esperar que el ciclista se pegue un minuto detrás de ti. Se toca el timbre, si te pueden dejar pasar con poco esfuerzo lo hacen, das las gracias y todos contentos.
  8. #49 Lo de poner el pie en el suelo no está claro:

    www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/pamplona_comarca/pamplona/los_

    Yo de ti no cruzaría si no ves que el coche está frenando. Independientemente de para quién sea la multa, la hostia es para el ciclista.
  9. #102 Yo me salto todos los semáforos que puedo en bici, molesto menos a todos, siempre que no moleste a los peatones, lo hago sin ningún problema. Las multas, como todos, ya tengo cuidado de que no me caigan.
    Te digo lo mismo cuando sobrepasas el límite de 50 en ciudad.
  10. #105 y a mí qué me cuentas!
  11. #3 ¿A qué velocidad cree que rebasa a la niña? ¿Unos 10 km/h? 60 kg a 10 km/h te parece que es una exageración. Contra una niña de unos 2 años. Yo le daría un par de vueltas.
  12. #65 No, eso es dar con fuerza con la rodilla.
  13. #50 No, yo no creo que sea un accidente, porque se ve claramente que es intencionado. Si no lo fuera, cualquier persona normal, pararía y se disculparía. Tampoco lo llamaría "agresión", porque no parece que el ciclista quisiera hacer daño a la niña, parece más bien que le molesta que estén en su camino y la empuja con la rodilla.
  14. #111 No estoy de acuerdo. Cierto es que ahora son muy visibles, pero paseos en bici en vaqueros los hemos dado todos a montones.
  15. #3 Tu eres del Madrid ¿No?
  16. #84 "Defenderte" seria evitar el golpe, creo que quieres decir "vengarte".
  17. #38 El ciclista llega en silencio con la madre y la hija de espaldas a él, en un camino estrecho, y ni aminora ni avisa pese a ser la persona obligada a hacerlo.

    E igual para ti "un empujón" no sea una agresión, pero está empujando a una criatura estática de menos de 10 kilos cuando él pesa 75kg o más, junto a la inercia que lleva. Y una mala caída puede provocar la muerte, dejarla tetrapléjica, etc... Hacer eso a una criatura de 2/3 años que apenas sabe andar, le da la espalda, y sobre un suelo resbaladizo, no solo es una agresión, es que lleva muchos agravantes implícitos. El ciclista ha quedado como el psicópata que es, poca pena me parece con lo que podía haber pasado.
  18. #75 Tu troleo tendría cierto sentido si el ciclista no le viniera por detrás.
  19. #115 Tomo nota: para que los niños aprendan los tenemos que empotrar contra el suelo. De acuerdo.
  20. #108 si, eso me explicó un agente. Para que los coches paren y te cedan el paso tienes que tener un pie en el suelo y estar parado. Si tienes un pie en el suelo, ya eres peatón y te tienen que ceder el paso. Puedes llevar tú bici al lado o entre las piernas, pero el pie en el suelo.
  21. #69 Pues si, es un buen ejemplo, a los gilipollas hay que darles lo suyo. Una lección vital.
  22. También depende de la actitud de los padres de la niña porque yo tuve un caso parecido con una niña andando con su familia también.

    Andando por un camino de madera había espacio de sobra y cada uno iba por su sitio, así que yo sin ir especialmente rápido pero tampoco iba frenando del todo porque iba por mi sitio..., pero por mala casualidad había una tabla transversal desatornillada justo en el sitio del cruce, yo pase por la derecha y ellos por la izquierda, y la tabla se movió y la niña al andar metió el pie en el hueco y al bajar la tabla de nuevo se le quedo el tobillo enganchado en la tabla.... en fin la niña llorando fuerte y yo sintiéndome muy culpable y jodido durante el resto del día, pero los padres me dijeron que no era culpa mía que yo no podía saber nada de la tabla.... si me hubieran echado la culpa te aseguro que me habría enrocado y les habría dicho que no hice nada malo... aunque bueno en este caso las culpas irían para el ayuntamiento imagino por no controlar los caminos de madera.....

    Entiendo que en este caso lo que ha pasado es que les ha jodido que no se parara a ver si la niña estaba bien que tiene poca educación y no se comporta como esperamos que se comporte la gente civilizada..., porque las palabras "agredir" y "carcel" son un poco sacadas de contexto, sin querer con esto defender al tio, ni decir que no ha hecho nada....
  23. #118 Evitar el golpe a tu hija implicaria ver el futuro.
    Asi que supongo que si, seria vengarse y con mucho gusto.
  24. #123 eso es exactamente lo que hay que enseñarle a un crío, totalmente de acuerdo.
  25. #125 ¿No ves el futuro? Pues vaya mierda de omnisciencia...
  26. #110 No te cuento, te respondo.
    Eres tu quien ha entablado una conversación conmigo.
  27. #104 Lo dices en serio? El sentido común está por encima de las reglas?.

    El "sentido común" no es más que una frase hecha, no existe algo "común" solo hay una percepción subjetiva de una situación y el como abordarla. Y esto depende de la educación que hayas tenido.

    Te sorprendería lo que puede ser el sentido común para algunos. Puede ser la diferencia entre dialogar o saltarle los dientes a alguien de un puñetazo, de frenar a 110kmh y esperar pacientemente o de acelerar a 150kmh...

    Por que existen protocolos de evacuación?

    Según tú... En caso de incendio "sentido común!" Aquí pone claramente esto... Pero mi sentido arácnid... Digo común dice que tengo que hacer esto otro...

    No por nada se dice que el sentido común es el menos común de los sentidos.

    Por eso las reglas están por encima del sentido común y por eso no puedes alegar "sentido común" cuando las infringes.

    Me parece increíble estar explicando esto a alguien.

    PD: Toma otro de la senda del sentido común:

    youtu.be/GUy4fwKSLzc
  28. #87 un año de cárcel? Estamos locos ?
  29. #128 si realmente no te importa mi opinión, no sé para qué respondes.
  30. Mi imagen grabada del confinamiento es la de un imbécil con bici, el día del desconfinamiento, avasallando con su mierda de máquina por los caminitos de paseo de la Torre de Hércules. Y que ninguno le diésemos una ostia... me hago viejo, ciertamente.
  31. #131 Para dejar clara mi postura, y eso es independiente a que me interese tu opinión o no.
    La cosa es reafirmarme y satisfacer mi complejo narcisista. Tu solo eres un medio para ello.
  32. #127 No he dicho que yo no lo vea. {0x1f618}
  33. #82 Tómate la pastillita anda. Que aún te va a dar un ictus.
  34. #133 aclarado entonces. Al igual que en tu comentario inicial ya dejaste claro el tipo de energúmeno que eres.
  35. A ver: que está feo, que hay que ser garrulo... pero no es como si el idiota hubiese acelerado para meterle un rodillazo en la boca a la niña. La estaba apartando. No tenía derecho a hacerlo, pero no veo una intención criminal. Es como el que aparca donde le sale de los cojones porque se cree que todo el espacio es suyo: cuestión de multa, no de cárcel.
  36. Seres de luz
  37. #134 ¡Ai! es cierto, la suposición en sentido contrario me despistó.
  38. #36 No sé. El código de circulación podrá decir misa. Y tendrá todo el sentido del mundo, pero para mí que apartar a una niña de un rodillazo o atropellar a un peatón con el coche, por mucho que no tenga preferencia, está feo.

    Creo que es mejor, si eso, parar junto al peatón que no está actuando correctamente y decirle con respeto y educación que lo está haciendo mal.
    Y ya después, aguantar el más que probable chorreo de insultos e improperios que responderá dicho peatón... xD
  39. #11 Si te das cuenta:
    1) Si estás tomando una curva que impide la visibilidad debes llevar una velocidad que te permita detener el vehículo en caso de encontrar un obstáculo, como en este caso peatones. (No, pasan 3 segundos o más desde que sale de la curva hasta que golpea a la niña, no era un problema de velocidad/visibilidad).
    2) Si vas circulando por una calzada en la que hay peatones, debes reducir la velocidad de forma que el adelantamiento sea seguro, si no puedes realizar el adelantamiento, tendrás que reducir la velocidad hasta que sea posible, incluso deteniendo el vehículo si es necesario. (No, no van por ninguna calzada, es un camino de tierra).
    3) Si la calzada está impracticable y no puedes circular de forma segura debes detener el vehículo. (Aquí me da igual si el ciclista se va al suelo o no, no debería estar circulando si no puede frenar, y en cualquier caso, antes te vas al suelo que golpear a un peaton).
  40. #85 como toda la vida.

    Yo no me empaqueto en plástico para salir a pasear. Ni que estuviera batiendo récord del mundo.
  41. #130 por agredir a un menor ? Poco me parece.
  42. #130 están locos. Aunque puede servir de escarmiento a los otros jeta que van a todo trapo jugando a batir su marca personal.
  43. #50 No, no es una locura, abre la rodilla para golpear/apartar el obstáculo.
  44. #139 No pasa nada ;), besis
  45. #95 Fácil poner una denuncia a un ciclista que pasaba por el monte fácil no se, pero desde luego efectivo no es. Este de primeras ha tenido suerte que justo estaba grabando, y encima ha conseguido identificarle, si no ya me dirás de que habría servido poner denuncia, para encima perder el tiempo.

    Yo en este caso no le habría agredido, pero unos gritos fijo.
  46. #93 Ahí, ahí... la bici es transporte.
    Me parece ridículo la gana de fardar de coche entre semana y la gana de fardar de equipo ciclista el finde.
  47. #68 Viendo su manera de proceder tampoco me extraña mucho...
  48. #11 Defiendes lo indefendible.
  49. #1 Todo esto se hubiera podido arreglar de una manera muy simple: llevando timbre.
  50. #114 Opino igual, ha sido un más "Apartate coño" que un "Esto por no apartarte".
  51. #152 imposible le quita decimas en la aerodinamica...
  52. #2: Eso lo saben aquí, y en Alemania: :-P
    www.instagram.com/p/CJVTw-SH_YT/
    - Ciclistas cuando un coche muy cerca de su algo pasa (he traducido como he podido).
    - Ciclistas cuando sobre la acera casi atropellan a un pensionista.
  53. #93 Hombre. La bici es transporte, claro. Pero quien quiera hacer deporte con ella, por carreteras abiertas al tráfico, respetando las normas y siendo respetuoso con todo el mundo, no veo por qué se le ha de mandar a un circuito (imagino que quieres decir velódromo). No te discutiré que hacer deporte con la bici nunca debe hacerse en sendas peatonales, por supuesto, ni en tramos ocupados correctamente por otro tipo de usuarios.
  54. #154 Y son unos gramos de más en el manillar, inasumibles!
  55. #55 El tío es un capullo, eso está claro. Lo que hizo es irrespetuoso y potencialmente peligroso, pero afortunadamente no fue tan grave como para meterlo en la cárcel, creo yo.
  56. #93 Es verdad, "los culpables no son los ciclistas", los culpables son peatones que se compran una bici y se camuflan entre los ciclistas para hacer quedar mal al colectivo de los "verdaderos" ciclistas, lo que es un ataque de falsa bandera de toda la vida.
  57. #144 vamos vamos, hay que ser piel fina para intentar colar una el delito de agresión a un menor
  58. #69 Claro, es mucho mejor ejemplo dejar que la agredan y nada más quedarse mirando la escena.
  59. #57 si eres un ******* lo eres en una bici, en un coche o en un transbordador espacial, una obviedad como tantas otras que es ignorada por la mayoría social empeñados en pertenecer a un colectivo y atacar al resto diferente a él
  60. #159 El problema está en usar el artículo "los", y no "algunos". Pero minipunto por lo del ataque de falsa bandera.
  61. #95 Por experiencia sé y me consta que muchas de esas denuncias quedan en nada por ser la palabra de uno contra el otro y encima sin testigos. Aunque no es el caso de este meneo porque está grabado pero así sucede demasiadas veces.
  62. #55 De lo que se pide a lo que acaba cayendo suele haber diferencia, así que conviene apretar las tuercas desde el lado de la acusación. Por otro lado no olvidemos de que hablamos de un ataque deliberado a una niña pequeña, ese tipo de conductas antisociales no suelen corregirse con multas.
  63. #162 Nunca es tarde para rectificar malos comportamientos, con esto no quiero decir que yo me dedicase con la bici a atropellar gente o a liarla en plan cabra loca por el monte. Simplemente que el grupo con el que vas hace que te conviertas en un intocable, y eso directamente te convierte en un gilipollas descerebrado. Hace falta mas educación en los colegios y mas sensibilización.
  64. #5 y qué haces circulando en la vía pública con unos pedales de competición que no te permiten reaccionar ante un imprevisto?
  65. #159 Joder, no sé si es ironía o no, pero estoy flipando con tu comentario. En todo caso, si es ironía es un pedazo comentario.
  66. #130 Por darle un golpe en la cabeza a una niña pequeña con la rodilla (consciente y deliberadamente) y tirarla al suelo? De locos nada, es probable que, como en España, cualquier condena por debajo de 2 años no llegue a cumplirse.

    Cualquiera que ataque a menores indefensos y pacíficos merece recordar el mal trago de las consecuencias.
  67. #56 ostia, pues a partir de ahora, a abrir la puerta del coche poner un pie en el suelo y arrancar :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: ;)

    Lo que que hay que leer.....
  68. #1 Este hombre no es que vaya pensando en lo suyo y no se fije en la niña, que ya sería muy criticable, es que saca la pierna para golpear a una niña pequeña.

    Este hombre es un agresor y que vaya vestido de ciclista es lo de menos.
  69. #93 ¿Por qué no puedo montar por la sierra con la bicicleta?
  70. #158 Maltrato de menores. A mi me lo parece. No se lo está haciendo a un adulto de su tamaño precisamente. Ese tío no es un capullo, es un hijo de puta.
  71. #36 Esto habla de prioridades a la hora de ceder el paso, pero hay más texto que deja claro que, en caso de que un conductor/ciclista se encuentre con un peatón (o ciclista también en el caso del coche) en medio de la vía, tiene que tomar medidas para minimizar el riesgo, y eso suele consistir en reducir la velocidad o incluso frenar por completo.
  72. #3 estoy de acuerdo... Con media docena de hostias en la cara ya iría servido y le entraría empatía instantánea.
  73. #170 mientras vayas con los pies en el suelo puedes llevar un helicóptero de sombrero, aún así, seguirás siendo un peatón.:-D
  74. #36 eso no aplica a los niños de cinco años.
  75. #170 no se cómo vas a circular sin poner el pie en el embrague, veo dificil que puedas cumplir el resto de normas, como es cerrar la puerta. Te cascan la multa por otras cosas antes que por saltarte el paso de cebra.
  76. Esto pasa porque llevamos ya décadas dejando que un montón de criajos de 30 para arriba usen la vía pública para su entrenamiento de competición y encima dándoles derechitos. Que se creen los más importantes del mundo y si tienen que darle una patada a una niña de 5 años para sacarla del medio y no perder unas décimas, se la dan y continúan como si tal cosa.
  77. #93 te contradices en el mismo comentario, primero dices que no es culpa de los ciclistas pero luego dices que el que quiera hacer ciclismo que sea fuera de la via pública. Y todo por los gilipollas, porque hay gilipollas que van en coche, moto, bici, a pie y en silla de ruedas.
  78. #3 pues mi opinión es:
    -Si vas por un camino estrecho donde hay un niño, te bajas de la puta bici, la criatura se puede mover o echar a correr y ponerse en medio de la trayectoria del ciclista y ser arrollada.
    -Si le das un golpe , te bajas de la puta bici y miras a ver cómo está , pides disculpas y haces poco menos que 30 reverencias de arrepentimiento, no te piras como si nada.
  79. #158 y tanto que lo es
  80. #5 eres muy creativo
  81. #169 madre mía como exageras, dando una visión sesgada de lo hechos
  82. #172 Nadie dice que no puedas, de hecho yo lo hago muchos días, pero a pasear, igual que paseas andando, pero con la bici y si me tengo que bajar por qué no hay espacio y adelantar a unos que van caminando sin ir montado en ella lo hago, como se ha hecho siempre. Pero ahora los picaos de maillot, ya te están gritando 15 metros antes para que te apartes, no me da la gana colega. Y me dirás que tú no lo haces y me parece genial, pero los que seguro no lo hacemos, somos los que vamos en vaqueros.
  83. #130 y tiene suerte que dió con un padre pacífico otro le hubiera arrancado la cabeza.
  84. Hombre para meterlo en la cárcel no, pero para coserlo a hostias si yo fuera el padre, sí.
  85. #141 tiene apenas 5 años y no es consciente del peligro ni tiene la capacidad de reacción de un adulto.
  86. #180 Creo que deberías de mejorar tu comprensión lectora.
  87. #188 ahh pelea de garrulos
  88. #187 cuéntaselo a cualquiera y luego ponle el vídeo, que te van a decir, vaya, me esperaba otra cosa
  89. Está claro que era un cazador disfrutando de un paseo en bici. :troll:
  90. #130 Y total por tumbar de un rodillazo en la cabeza a una niña de 5 años...
  91. #4 iba a decir lo mismo, yo tal como pasa por mi lado le doy una coz. Será la sangre latina...
  92. #3 "Señoría, iba yo con el cuchillo preparado para cortar jamón con tan mala suerte que se me resbaló de las manos y fue a parar al pecho de la víctima, y cuando fui a recogerlo se me volvió a resbalar... 15 veces"
  93. ¿Piden un año de cárcel? ¿Por lo que se ve en el vídeo? o_o ¿Ese es el baremo? :-O
comentarios cerrados

menéame