Hoy, el cambio climático está en boca de todos, pero Veerabhadran Ramanathan (1944, India) empezó a avisar de lo que se nos avecinaba hace décadas, cuando muchos lo veían con escepticismo o, directamente, lo negaban. En esta entrevista, el climatólogo dice que no es demasiado tarde… Siempre que tomemos medidas radicales.
|
etiquetas: cambio climático , medio ambiente , veerabhadran ramanathan
Quizá cuando se decidan a tomar medidas ya no estemos a tiempo.
Lo grave de esta histéresis global, es que cuando se den las condiciones de mejora no mejorará
pues habrá que vencer la histéresis contraria y en eso nos llevará varios años haciendo bien todo.
Así que, estamos jodidos, pero bien jodidos, incluso haciendo radicalmente todo bien.
La voto positiva por cariño y por lo ingenua.
Esto es tan erróneo y fácil de comprobar que ya da una idea del pie que cojea el periodista. El agujero de ozono ha seguido creciendo hasta nuestros días. Lo que se detuvo es la progresiva acumulación de gases CFC en esa parte de la atmósfera, lo que a su vez ralentizó el crecimiento del agujero de la capa de ozono. Pero no lo detuvo. Sigue sin detenerse.
La 2, no. No creo que sea maldad, sino simple estupidez. No creo que la mayoría de la gente quiera que el mundo arda, sino que simplemente les entretiene el espectáculo de las llamas.
Pero bueno, en 50 años cuando los efectos sean ya evidentes del todo y se pueda convencer a la gente, se invierte una cantidad brutal de dinero en sistemas de estos que capturan CO2 de la atmósfera y a detener los efectos.
- el 65% cree que como mínimo somos la causa del un 50% del cambio climático.
- Un 10% dice que no sabemos en qué grado tenemos la culpa (pero si que la tenemos).
- Otro 10% dice que no sabe, no contesta (lo que viene siendo un voto en blanco).
- Y sobre todo, es importante que solo un 11% cree tenemos la culpa de menos del 50%, e incluso, un 0.2% piensa que no tenemos ninguna culpa.
Las marcas emplean el dinero para el marketing y los anuncios, eliminando a otras empresas que no la tienen, y para seguidamente bajar la calidad de los productos, romperse y volver a comprarlos.
Un simple ejemplo. No se puede permitir que una cuchilla de afeitar en el 2016 donde existe conocimiento de aleaciones de todo tipo de dure de 3 a 4 días.
Y eso sí, a seguir contaminando, destruyendo y ablando de perdidas por los días festivos. Que supongo que esas perdidas no serán por la ventas de los productos en stock, sino por pagar los míseros 400 € al trabajador por ser festivo.
El problema que veo es que la gente tiene la cabeza adoctrinada por este sistema (sistema de desigualdades) y cuando se proponen otros sistemas te llaman vago, comunista, hippy, etc. Nuestro sistema de crecimiento infinito es insostenible y a los únicos que les da realmente beneficios es a las altas esferas. Los demás a currar más de 40h semanales (en el mejor de los casos) o todo el día como en algunos países donde la explotación laboral e infantil están a la orden del día.
Yo no tengo esperanza en la raza humana o por lo menos hasta que nos golpee un cataclismo o una gran guerra (hambruna, enfermedades, genocidios...), no estamos preparados para mejorar como especie y esto tarde o temprano nos condenará. Como lo estamos haciendo poco a poco forzando la atmósfera del planeta.
Y el desencadenante de todo esto han sido las emisiones descontroladas de CO2 de la actividad humana.
Sin embargo el verdadero trabajo que muchos lo quieren y pretenden hasta no descansar: Investigación contra el cáncer, alzhéimer, obtención de recursos (y no capital), robótica, capacidad y ergonomía para mejorar, exoesqueletos (deberían estar más metidos en sociedad, sobre todo cuando te enteras que existen miles y miles de personas con fracturas de espalda, ciática, síndrome de la cola de caballo, por cuestiones laborales, caídas u otros, etc. ). Ese verdadero trabajo que no está contemplado y que debería de ser inagotable por el querer de muchos (que no es de vagos, sino trabajar para algo. Esos verdaderos trabajadores, lo anulan y los catalogan de vagos, transformando el engaño con el lema de vago y psicológicamente ponerlo a pensar y marginar). Por otra parte esos que en su vida no hacen nada e intentarán no hacer nada con el fin de evitar el progreso en todos sus aspectos quedan limpios de vagos y entre comillas inteligentes y merecedores.
cc/ #29
www.iflscience.com/environment/extent-of-arctic-and-antarctic-sea-ice-
en.wikipedia.org/wiki/Temperature_record#/media/File:2000_Year_Tempera
en.wikipedia.org/wiki/Ozone_depletion#/media/File:Min_ozone.jpg
www.climate.gov/news-features/climate-qa/what’s-hottest-earth-has-be
Soy físico y estoy acabando mi doctorado en física de la atmósfera en una universidad en Reino Unido. Mi formacion sobre esto no se basa en videos de Youtube.
El simple gesto de realizar una compra online (Amazon, Aliexpress) pone en marcha un sistema de distribución que trae hasta la puerta de tu casa el objeto deseado. Normalmente no nos paramos a pensar el recorrido de dicho objeto o el consumo energético que ha sido necesario para ese transporte y producción.
Lo mismo que casi no nos paramos a mirar la procedencia de un producto al cogerlo del super.
Si al menos uno de cada dos personas necesita trabajar para mantener a su familia (en el mejor de los casos) ello conlleva a una probable contaminación, bien por la actividad industrial/empresarial que desarrolle o bien por el tipo de transporte que se utiliza para llegar a dicho puesto de trabajo. Y esto multiplicado por millones de puestos de trabajo...
Y así podría seguir imaginando cómo lo que para muchos es algo rutinario se multiplica por millones sólo en mi país.
¿Medidas radicales? ¿Como cúal? ¿Alimentarnos de lo que se produce inmediatamente a nuestro alrededor? ¿Darnos cuenta de que no es sostenible que cada individuo/familia disponga de un vehículo sea cual sea su combustible debido a la cantidad de materiales/energía empleados en su fabricación? ¿Tomar la determinación de cambiar nuestros hábitos y ser más conscientes de nuestro impacto sobre el medio ambiente?
Me considero una persona optimista pero nos han educado para no pensar demasiado y tirar adelante con lo que hay. El sistema ya estaba aquí cuando nacimos, nadie nos pidió opinión y sólo hemos seguido alimentándolo por inercia. Esa inercia es difícil de frenar, no creo que lleguemos a tiempo.
www.veoverde.com/2015/12/agujero-de-la-capa-de-ozono-en-la-antartica-r
"diciembre de 2015 pasará a la historia como el registro de la mayor extensión del agujero de la capa de ozono en la Antártica, alcanzando una dimensión de más de 10 millones de kilómetros cuadrados, es decir más del doble del promedio obtenido para las últimas tres décadas en estas mismas fechas".
Que fluctúe un poco más o un poco menos cada año no quita que la tendencia de los últimos 10 años haya sido claramente alcista. Que es básicamente el mismo argumento utilizado por los que dicen que el hielo ártico se derrite pese a que los últimos 4 años hubo más hielo que en 2012. Pero acepto que sea un tema opinable. Lo que no es opinable es que el agujero de ozono siguió creciendo después del acuerdo de Montreal. El periodista afirma en su artículo que en cuanto se tomaron medidas, pum, el agujero dejó de crecer. ESO, es más falso que Judas.
Vamos, que nadie dice que se conozca al 100% lo que va a pasar, ya que el clima se comporta de manera caótica (y como se sabe una ecuación caótica es impredecible con seguridad), principalmente porque (con los datos que tenemos) en los millones de años que ha existido vida en la tierra, el cambio ha sido tan rápido, lo que dicen los científicos es que vamos a sufrir situaciones más extremas, con inundaciones, desaparición de especies vegetales y animales, huracanes donde nunca han existido, sequías....
Precisamente esos cambios de clima y esos problemas son los que intentan evitar...
No es problema para la tierra o para la vida en la tierra, en miles o decenas de miles de años volverá a haber vida, sino para la supervivencia de nuestra sociedad.