edición general
459 meneos
5435 clics
Cientos de ilustraciones inspiradas en Porco Rosso llenan las redes para animar a votar el 23J

Cientos de ilustraciones inspiradas en Porco Rosso llenan las redes para animar a votar el 23J

Cientos de ilustraciones inspiradas en el protagonista de la película animada Porco Rosso, de Studio Ghibli, llenan Twitter para animar a votar este 23J. El ilustrador e historietista Álvaro Ortiz ha sido el precursor de esta iniciativa, que anima a que otros ilustradores calquen también la viñeta que usa el hashtag 'Antes cerdo que fascista', una de las frases emblemáticas de la película, ambientada en la Italia de Mussolini.

| etiquetas: porco rosso , álvaro ortiz , 23j , elecciones 2023
12»
  1. #51 go to Suiza.
  2. #99 pues lo veremos.
  3. #3 ayer mismo, de vacaciones en Jaca, escuchaba a cuatro señoras que comentaban que bajarían a Zaragoza a votar el domingo. Después hablaron del nuevo alcalde del PP "un tío muy majo". Ahí lo tienes,
  4. #91 Si claro, y también pueden decir que no nos pegan, sino que nosotros lanzamos la cara contra sus puños.

    Pueden decirlo, pero hay posturas muy poco creíbles, incluso para la propaganda.

    Lo que no es nada creíble es decir que desconfía de un sistema en el que participa activamente. Es como ir a un casino donde sabe que hacen trampas, podrá hacer las criticas que le de la gana, pero si a la hora de la verdad sigue acudiendo al casino, es que no considera que este tan mal.
  5. #81 nuestra disconformidad pasiva importa un bledo

    Pues nuestra confianza activa menos, como es lógico.
  6. #104 Exacto. Suiza se permite ciertos referéndums porque es un país enano con una población votante ridícula de tan sólo 7.5 millones de personas, además con una cultura democrática muy, muy alta y participativa. En países grandes con varias decenas de millones de personas, con índices de participación electoral cercano al 50%, la democracia directa no tiene sentido.
  7. #109 tu comentario si que no tiene sentido
  8. #110 Lo que tú digas
  9. #107 El problema es que la única forma de cambiar el sistema es usando el sistema existente, es decir, votar a alguien que quiera cambiar el sistema. A mi tampoco me gusta porque en todos los partidos hay cosas que me gustan y otras que no me gustan, pero no hay otra opción que comprar el paquete completo, y parece que estoy apoyando cosas que realmente estoy totalmente en contra.
  10. #112 El problema es creer que us sistema completamente corrupto, creado por y para las elites, se va a dejar cambiar con sus propias reglas.
  11. #113 Mas problemático es creer que tienes mas posibilidades "no haciendo nada". Estamos jodidos, tenemos el sistema corrupto, manifestarse, no hacer nada o hacerlo por la fuerza. Todas las opciones son malas.
  12. #87 No te creas, como V {0x1f4a9} X no pille cacho a ver como devuelve la pasta de la financiación a los iranies, con estos, risas, las justas, el El Muyahidin-e Jalq no manda al cobrador del frac precisamente.
    www.elplural.com/politica/cuanta-gente-ha-matado-el-grupo-irani-que-fi
  13. #108 Lo contraria una disconformidad pasiva sería una disconformidad activa, ¿no cree? ¿de verdad piensa que el voto refuerza al sistema? ¿No será más bien el capital, la reserva de valores, el crecimiento del pib y la fidelidad del ejército y la fuerza de los aliados del Estado? Que está muy bien pretender disentir, pero si nadie le va a hacer caso, de poco sirve.

    Si quiere que algo cambie, sentarse a ver como ocurre es mala estrategia, espero que ya que no vota, sus esfuerzos estén centrados en crear estructuras paralelas al estado que seduzcan a mucha gente y cuestionen de manera activa la legitimidad del mismo ó diréctamente gestando una revolución, porque si su estrategia se limita a no votar y a esperar, le recomiendo que espere sentado.
  14. #84 Rivera era el líder del partido liberal del momento... o al menos eso decían ellos.

    A Rallo le daría puto asco votar al PP o a Vox? xD xD
  15. #107 La realidad es que las denuncias de policías por "mordiscos en los nudillos" son numerosas, así que yo no subestimaría el cinismo del que puede hacer gala nuestra estructura democrática.
  16. #97 tu comentario me da la razón. Es una decisión por puro cálculo electoral. Que los ciudadanos tengan que adaptarse o que baje la participación no es relevante.
  17. #87 el lunes probablemente ganará feijoo pero no podrá gobernar. Así que risas pocas. Mal para todos.
  18. #92 posiblemente sea uno de los partidos con más tirón entre los chavales. Y me parece triste. Pero es que les están haciendo la campaña gratis. La portada de Menéame es suya casi cada día.
  19. #99 lo que es bueno para él dista mucho de ser bueno para el país.
  20. #117 Exacto, eso decian ellos ... pero no. Rallo no vota.
  21. #114 Francamente, prefiero no hacer nada a apoyar ese sistema corrupto.
  22. #116 Si quiere que algo cambie, sentarse a ver como ocurre es mala estrategia

    Y apoyar ese algo, peor todavía.

    sus esfuerzos estén centrados en crear estructuras paralelas al estado

    Tampoco quiero acabar en la cárcel :foreveralone:
  23. #125 Una estructura paralela al estado bien puede ser una asociación vecinal, una plataforma por derechos, una organización que denuncie injusticias, un banco de trabajo, un centro social que desarrolle actividades que suplan las carencias del sistema o lo que a usted se le ocurra.

    Desde mi perspectiva no pienso que esté apoyando al Estado cuando voto, como no pienso que lo haga cuando pago impuestos, simplemente soy consciente que estoy sometido a sus leyes y gobiernos, participe o no, y que cuando echo una papeleta lo hago con la misma esperanza que si jugase a la lotería, ninguna, pero sabiendo que mi voto no es un cheque en blanco para que el más popular se haga con el poder, que es lo que son las abstenciones, los votos nulos y los votos en blanco, a mi entender, cheques en blanco que benefician al partido más votado, sea quién sea.

    De todas formas le pido disculpas por la chapa que le he dado, porque entiendo perfectamente su postura, como entiendo perfectamente la postura del Estado ante los abstencionistas, como ya insinué, ojalá me equivoque y tenga usted razón.
  24. #119 pues claro, y te parece mal? a mi me parece que adelantarlas para retener en caliente el pasmo y cabreo de la ciudadanía es la mejor forma de obligar a la ciudadanía a votar.
  25. #127 lo de "obligar" suena muy paternal. Lo que debería hacer un gobernante es facilitar el voto, y vender ilusión.
  26. #123 Y de eso hablamos, de lo que se considera liberales en España.

    Rallo no votará (eso sólo lo sabe el), pero convence a pobres impresionables con poca experiencia en la vida para que voten al "menos malo", PP o Vox.
  27. #126 no pienso que esté apoyando al Estado cuando voto

    Pues yo pienso que si lo apoyo, y contribuyo a fortalecer la idea de que España es una democracia plena, y no lo es.

    Pero por supuesto yo también entiendo y respeto su postura, lo contrario seria afirmas que soy infalible, y soy exactamente lo opuesto.

    La cosa esta tan mal que es normal que los ciudadanos busquen el mal menor. Mi problema es que el mal menor ya es extremadamente malo para mi.

    Un saludo.
  28. #129 Rallo no vota (eso solo lo sabe el, como bien dices, tampoco sabemos si tu le votas a VOX pero no tenemos motivos para dudar de tu palabra) y no le dice a nadie lo que tiene que hacer, eso es un hecho constatable.

    De hecho, Rallo explica bastante bien los motivos por los que no vota ... sin que en ningun momento te diga ni de refilon que debes hacer lo mismo. La gente con poca experiencia en la vida no es el target de Rallo ... de hecho, creo que es el anti-target.
  29. #57 que modelo económico trae pobreza y clientelismo? a mi me hacéis mucha gracia los "liberales" cuando hacéis este tipo de análisis gratuitos que no llevan a nada y vuestro ejemplo siempre es el mismo, cubazuela del norte...

    Con el modelo económico del gobierno actual las cosas no han ido tan mal, podían haber ido muchísimo peor:

    www.meneame.net/story/fracasos-economicos-gobiernos-derechas-europa-pr

    Así que... ¿cual es tu modelo económico? el de EEUU? el de Rusia? (no me digas que Rusia es comunista POR FAVOR) Nueva Zelanda? Suiza?? por que todos tienen peros y pegas.

    ¿O tu modelo es uno que se da en los libros pero no existe en la vida real? Por que sí, no existe ni un solo gobierno en el mundo con los ideales 100% libertarios.

    Como decía Iñaki Gabilondo hace unos días siempre nos hablan de que vienen los socialcomunistas proetarras a destruir el mundo, y resulta que todas las crisis han sido provocadas por las derechas del mundo.

    Mira, a mi siempre me educaron (y esto ya lo he contado varias veces aquí) pensando que la política es como una línea de autobuses, no hay uno que te lleve exactamente donde quieres ir, pero siempre hay uno que te deja lo más cerca posible de donde quieres llegar. De ti depende estrellarte, o que te lleve por un camino de cabras.
  30. #132 No sé por qué me sueltas este rollo si empiezas llamándome "liberal", sigues con un enlace a eldiario.es y rematas con que todas las crisis las han provocado las derechas del mundo, con dos cojones.

    Suéltale tu miting a otro, a mí no me interesa. Y claramente todo lo que yo te pueda decir a tí te la pela.
  31. #86 No creo que lo hayan hecho deliberadamente porque promover la abstención es acabar con su tren de vida que solo siendo político se pueden permitir
  32. #99 pues no le ha ido nada mal :-)
  33. #135 ni tan bien, a ver. Está hoy peor que hace una semana. Y todavía no gobierna. Y si gobierna, no creo que pueda aguantar mucho...

    en mi opinión, el problema aquí es que no ha ganado nadie (y eso nos incluye a los ciudadanos que vamos a vivir una temporada de parálisis institucional), pero bueno...
  34. #136 le ha ido mucho mejor de lo que nadie esperaba, incluso ellos mismos. Con una pandemia, una guerra en europa, inflación disparada en toda Europa, un volcán y todos los medios en su contra, este resultado es excelente y lo sabes.
  35. #137 si, eso te lo reconozco. También te digo que todos los analisis apuntan más bien a una mala campaña del PP y una buewna campaña del PSOE, lo cual ha tenido lugar en sólo el último mes. Eso es lo mismo que decir que desde el marketing se ha inducido mucho voto sentimental. Recordemos que hace menos de dos meses, el PP estaba arrasando en las autonómicas contra todo pronóstico y obligaron a Sánchez a adelantar elecciones para garantizar su propia supervivencia dentro del partido.

    Que es p[erfectamente legítimo, pero que va a provocar que sea difícil de gestionar la inmensa decepción que va a provocar este panorama político. A saber:

    - Casi todo el poder territorial, que condensa la mayoría de competencias, en manos del PP.
    - El PP mayoría absoluta en el Senado, con capacidad de obstaculizar / retrasar muchas leyes y controlar sus tiempos.
    - El PP con una mayoría de diputados, a pesar de no poder conseguir fácilmente acuerdos de investidura, va a ser capaz de conseguir esos acuerdos a la hora de votar o tumbar leyes. Porque sabemos perfectamente que a la hora de la verdad, todos los partidos votan juntos si les interesa.

    O sea sí: te reconozco que el PSOE a mejorado sus expectativas. pero no considero que haya ganado, y creo que está peor que el día antes de que Sánchez tuviera que adelantar las elecciones. Y esto, se irá viendo poco a poco. Ahora la gente está en plena euforia porque estos relatos de remontadas épicas molan mucho pero en algún momento bajaremos a la realidad. Y la realidad no mola tanto. No le va a molar tanto a mucho votante de centro izquierda que todavía vota al PSOE.
  36. #138 precisamente de la campaña es de lo que dudabas en tu comentario inicial que fuera a tener un impacto positivo en los resultados del PSOE y mira.
12»
comentarios cerrados

menéame